"Zeker 500 doden door aanval zenuwgas in Syrië"

[Salah]

Expert: Syria chemical attack ‘has to have been a military’ + Vid

It is “more and more likely” that chemical weapons were used in an attack outside Damascus, a Chemical, biological, and nuclear threat analyst told CNN’s Hala Gorani on Wednesday.

“Initially what I thought is that it could well be a concentrated riot control agent,” Gwyn Winfield said. But “as the footage has sort of gone on, it looks more and more likely that some kind of organophosphate – so that is some kind of nerve agent – has been used.”

Survivors, portrayed in videos posted online, are “showing more sort of typical chemical warfare agent signs and symptoms.”

Winfield was not able to identify what type of agent may have been used, but said that it did not appear to be a “pure weapons-grade” attack.

“It may well be that this was some kind of an Assad homebrew,” he said, “where he has managed to get elements of an organophosphate, mix it with other chemicals, and then delivered it onto these people.”

The only way to know, he said, for sure will be to get hair, and possibly blood samples from alleged victims, and bring them to a laboratory.

“The next forty-eight hour window is going to be crucial,” Winfield explained.

After that, the concentration of “certain key elements” in the bloodstream will start to fall, making detection more difficult.

“The agent itself – it could be a gas, it could be a vapor, it could be an aerosol – will now have dispersed,” he said, though added that some evidence may remain in the soil.

“We’ve yet to work out exactly who delivered these munitions,” Winfield said, “but the one thing that we are sure of, when you look at the amount that’s used, is it has to have been a military. This isn’t a small rogue element; this isn’t a small group. This is a concentrated, well-organized attack by a significant player.”

http://amanpour.blogs.cnn.com/2013/0...en-a-military/

[Reverberation]

The only way to know, he said, for sure will be to get hair, and possibly blood samples from alleged victims, and bring them to a laboratory.

CNN... ik zal de smiley laten vallen...

Verder kunnen we ons vragen in welk labo in wat land met welke agenda dit zal worden geanalyseerd...

Maar ja als CNN het zegt...

Kijk ik zeg niet dat het niet zou kunnen dat Assad gas gebruikt, verre van die gast houdt vast aan de macht en wil niet los laten.

Maar vergeet ook niet dat een heel grote agenda hem wil zien verdwijnen...

Het is heel moeilijk , laat staan voor ons onmogelijk, dit in te schatten.

[BonBon]

Oorspronkelijk geplaatst door Salah

Expert: Syria chemical attack ‘has to have been a military’ + Vid

http://amanpour.blogs.cnn.com/2013/0...en-a-military/

Een "concentrated riot control agent" is dus traangas maar dan op militair niveau, dat lijkt dan natuurlijk op zwaarder spul al is het best dodelijk bv in een kelder met veel mensen in.

De VS zal het toch niet kunnen gebruiken als reden voor een inval want ze gebruiken het zelf bij de politiedienst, al is het dodelijk. Als het gemixt is met ander materiaal dan kom je dichter bij zenuwgas zoals die expert ook aangeeft.

CS gas is zo'n spul en wel effectief omdat strijders het kunnen doorgeven aan elkaar, ze moeten dus constant kledij vervangen en gasmaskers bij zich hebben.
http://en.wikipedia.org/wiki/CS_gas

[Salah]

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

Een "concentrated riot control agent" is dus traangas maar dan op militair niveau, dat lijkt dan natuurlijk op zwaarder spul al is het best dodelijk bv in een kelder met veel mensen in.

De VS zal het toch niet kunnen gebruiken als reden voor een inval want ze gebruiken het zelf bij de politiedienst, al is het dodelijk. Als het gemixt is met ander materiaal dan kom je dichter bij zenuwgas zoals die expert ook aangeeft.

CS gas is zo'n spul en wel effectief omdat strijders het kunnen doorgeven aan elkaar, ze moeten dus constant kledij vervangen en gasmaskers bij zich hebben.
http://en.wikipedia.org/wiki/CS_gas

Some kind of organophosphate – so that is some kind of nerve agent – has been used.

De VS valt niet in, het is tegen hun belang dat de rebellen de macht grijpen. Dixit Dempsey, maar wat al lang duidelijk was.

[Reverberation]

Oorspronkelijk geplaatst door Salah

De VS valt niet in, het is tegen hun belang dat de rebellen de macht grijpen. Dixit Dempsey, maar wat al lang duidelijk was.

Welke van de tientallen gefragmenteerde rebellen is dat?

[BonBon]

Oorspronkelijk geplaatst door Salah

De VS valt niet in, het is tegen hun belang dat de rebellen de macht grijpen. Dixit Dempsey, maar wat al lang duidelijk was.

Inderdaad, in het begin konden ze de rebellen nog steunen maar nu niet meer, ik hoop dat je gelijk hebt.

[BonBon]

Oorspronkelijk geplaatst door Reverberation

Welke van de tientallen gefragmenteerde rebellen is dat?

Dat is natuurlijk het grote probleem, AQ is al een eigen islamitische staat aan het maken rond de Koerden, ik hoop dat die voldoende weerwerk kunnen bieden.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

Waarschijnlijk is het dus traangas maar dan in grote dosis al blijft het een erg groot dodental, dat gedeelte blijft dus fishy, zeker rekening houdend met al die andere gefabriceerde informatie van moslim organisaties overal.

Vorige gas aanval was traangas, het leger blijkt dit systematisch te gebruiken.

"Potent tear gas used in Syrian chemical attack"
http://www.thesundaytimes.co.uk/sto/...cle1234718.ece

"THE substance used in an alleged chemical attack in Syria last week was a “super-strength tear gas” of the type employed for riot control rather than a nerve agent, according to preliminary inquiries by British scientists."

Hetzelfde spul dat ze ook in Turkijen en de VS gebruiken maar dan niet in bommen

[Salah]

Oorspronkelijk geplaatst door Salah

Chemical warfare in Syria



Assad terroristen gebruiken altijd chemische rotzooi voor een grond offensief.

In lijn met hevige Grad bombardementen / terroristische aanslagen op de civilie populatie in Jobar, Damascus.

http://www.youtube.com/watch?v=6TVhpP38UHQ#t=66

[OilOnFire_]

Euh!!..... en verder? moest er nog zand zijn?

Over hetgeen is gebeurt: Het spijt mij absoluut niet. ik sta er geheel gevoelloos bij.

Ten opzichte van dit schouwspel: laat het mij geheel onverschillig. 'k moet mij zelf sterk inhouden, niet te gaan applaudisseren.

Ziede wel Salah! Dat is nu is het resultaat van 50 jaar Moslim bezetting, dit met vermoedelijk de passieve medeplichtigheid van onze verraderlijke corrupte en omgekochte politici.

Jullie hebben hier geweldig veel mensen het leven onherroepelijk verziekt. Ik hoop echt, dat de vergelding definitief zal worden opgestart

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

"Zeker 500 doden door aanval zenuwgas in Syrië"

Het bericht over de inzet van chemische wapens kan niet meteen worden geverifieerd.

Ook is er onduidelijkheid over het precieze dodental...

Uw OP en de titel ervan komen me nogal leugenachtig over @Antoon.

U heeft gelijk, sommige bronnen hebben het ondertussen over 1300 doden of zelfs meer. Maar al waren het er 50, het zijn er 50 te veel!

Hoe dan ook staat het buiten kijf dat er met chemisch rotzooi is gemoord, de foto's liegen er niet om.

Maar dan nog, of het nu de troepen zijn van massamoordenaar Assad of de rebellerende bendes gruwelmoslims, veel verschil maakt het niet uit. Feit is en blijft dat de moslims onder elkaar de grootste slachtpartijen uitvoeren die men zich maar kan inbeelden, vandaar dat wij ons in het Westen serieus moeten bezinnen over de massale aanwezigheid van die groepen mensen in onze contreien.



© reuters.

Goede vakantie gehad? I hope so.

Yep, thanks.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

kan je deze leugens ook staven ?

Waarom zijn dit leugens?

Ik zeg dat er "aanwijzingen" voor zijn. Niet dat dat feitelijk zo is. Het is en het blijft speculeren over wie het op zijn geweten heeft.

Ik zou alleen niet weten waarom dit ondenkbaar zou zijn. Of zijn die rebellen volkomen onschuldig?

http://www.nujij.nl/algemeen/rebelle...23995537.lynkx

[manta]

"We moeten met kracht antwoorden", zegt Fabius in een interview met de Franse televisie. Hij maakt wel duidelijk dat Frankrijk er niet aan denkt om grondtroepen te sturen.

Hij vergeet wel dat het er al vol loopt met grondtroepen die een Frans (en een tweede) paspoort op zak hebben...

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door Reverberation

Wie sponsort de VN denk jij? Wie pompt de meeste dollars in de VN? VN...VS...
Same but different name...

wat een dommerikken die Amerikanen zoveel betalen en niets te zeggen hebben

[Nietzsche]

Waar is trouwens het bewijs dat het een gasaanval was? Die is er niet.

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

Waarschijnlijk is het dus traangas

aldus dokter BonBon

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

Een "concentrated riot control agent" is dus traangas maar dan op militair niveau, dat lijkt dan natuurlijk op zwaarder spul al is het best dodelijk bv in een kelder met veel mensen in.

ah alle 1500+ doden zaten in kelders dit verklaard alles goed gemikt moet ik zeggen van de assad militairen...

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Waarom zijn dit leugens?

Ik zeg dat er "aanwijzingen" voor zijn. Niet dat dat feitelijk zo is. Het is en het blijft speculeren over wie het op zijn geweten heeft.

ooit gehoord van bronnen?! Iets ventileren zonder bronnen te noemen, noem ik leugens verspreiden...

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Waar is trouwens het bewijs dat het een gasaanval was? Die is er niet.

het is nochtans heel simpel laat de VN inspecteurs het onderzoeken...

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

U heeft gelijk, sommige bronnen hebben het ondertussen over 1300 doden of zelfs meer. Maar al waren het er 50, het zijn er 50 te veel!

Akkoord.

Hoe dan ook staat het buiten kijf dat er met chemisch rotzooi is gemoord, de foto's liegen er niet om.

2 dagen geleden :

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

De pallywood acteurs, het vervolg...

Must see!

AlJazeera betrapt met vals beeldmateriaal!

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Ondanks het niet zo moeilijk is, faalt men in alle video's, zoals gebruikelijk, de rigor mortis aan te tonen. Het is natuurlijk moeilijk om deze te constateren met dit soort beelmateriaal waar de veronderstelde lijken onbewegelijk liggen. In geen enkel video toont men deze rigor mortis massaal aan en als ik nauwkeurig kijk kan ik die rigor mortis niet obeserveren.

Kleine kinderen kunnen inderdaad moeilijk stil liggen, maar met een kalmeermiddel kan men heel wat bereiken...

Ook opvallend zijn 2 feiten :

- onmiddelijk na de zogenaamde chemische aanval vloeide de informatie simultaan vanuit verschilldende bronnen via een goed georganiseerde site, sinds wanneer zijn de baardapen zodanig professioneel georganiseerd? Het lijkt me goed voorbereid.

- Zet dit dan nog eens in verband met het huidige bezoek van het chemische wapens team van de VN, dan wordt toch het een en ander duidelijk.


Verder is Assad geen baardaap.

Verder ben ik nog van het een en ander op de hoogte, zoals een operatie vanuit Jordanie die binnen een drietal weken zou beginnen. De Amerikaanse militaire leiding van deze zitten reeds in een bunker bestendig tegen chemische aanvallen zoals de pers recent vermeldde. Ivm. deze berichtgeving en andere werd de dreiging van het gebruik van chemische wapens, zelfs tegen Jordanie en Israel zeer recent weer kracht bijgezet.

Maar dan nog, of het nu de troepen zijn van massamoordenaar Assad of de rebellerende bendes gruwelmoslims, veel verschil maakt het niet uit. Feit is en blijft dat de moslims onder elkaar de grootste slachtpartijen uitvoeren die men zich maar kan inbeelden, vandaar dat wij ons in het Westen serieus moeten bezinnen over de massale aanwezigheid van die groepen mensen in onze contreien.

Akkoord, maar wens ik nog steeds een overwinning van Assad, voor mij is deze zogenaamde misdaad met chemische rommel nog steeds niet bewezen, noch wie de dader is.

Dat de haatbaarden en sharia-extremisten niet gewenst zijn in onze contreien is reeds langer bekend en de dagelijkse berichtgeving versterkt dit standpunt zonder twijfel. Ik mag veronderstellen dat daarover hier toch een ruime consensus bestaat.

Jammer genoeg zien we deze realiteit, wegens ogenschijnlijk onverklaarbare redenen, niet weerspiegeld in de modus operandi van onze beleidsmakers.

Laat ons eerst de duidelijke bewijzen, exacte omstandigheden en mogelijk het vaststellen van de dader afwachten. Hier hangt duidelijk een luchtje aan dat niet enkel chemisch is.

Yep, thanks.

Nice!