Onrust in Syrië

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

Als Assad slim is dan maakt hij een akkoord om die wapens te vernietigen, hij kan ze toch niet gebruiken en zijn militair in die oorlog eigenlijk nutteloos. De rebellen daarentegen gaan ze wel gebruiken, dat begint nu toch duidelijk te worden, als ze die al niet gebruikt hebben.

Op eerste zicht een redelijk voorstel... maar...

Zou U ze uit handen geven? Zou U het gedomineerde westen nog steeds blind vertrouwen (mss geven ze dat spul zelf wel aan de rebellen, remember benghazigate en de dood van ambassadeur-CIA Stevens)?

Het is het westen dat een deal met Assad moet maken en AQ afmaken ===> en verkiezingen 2014.

Wat voor een zever is dit nu uiteindelijk (daarmee bedoel ik niet Uw post)?

Is dit de nieuwe wereld wanorde? Stuff it MF's! Take a hike!

[Salah]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Ik herinner me nog uw triomfalisme toen de rebellen enkele dorpen veroverden in Latakia. Wel, die dorpen zijn ondertussen (gelukkig) weer in handen van Assad.

Door sabotage van het SMC. FSA kreeg geen wapens. Verboden terrein voor SA en US. Dus trok FSA zich terug.

[BonBon]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Zou U ze uit handen geven?

Het is het westen dat een deal met Assad moet maken en AQ afmaken.

Wat voor een zever is dit nu?

Waarvoor gaan ze die gebruiken? Gas wapens zijn de atoomwapens van de arme landen, goed voor afschrikking maar uiteindelijk niet bruikbaar en militair quasi nutteloos.

Het westen zou inderdaad beter AQ afslachten en stabiliteit opbouwen met Assad tot het tijd is voor een democratie, moeilijk maar met de rebellen zal je nog minder een democratie kunnen opbouwen. Uiteindelijk moet dat altijd het doel zijn, enkel de islam is moeilijk buiten de politiek te houden. Een pest.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

Waarvoor gaan ze die gebruiken? Gas wapens zijn de atoomwapens van de arme landen, goed voor afschrikking maar uiteindelijk niet bruikbaar en militair quasi nutteloos.

Het westen zou inderdaad beter AQ afslachten en stabiliteit opbouwen met Assad tot het tijd is voor een democratie, moeilijk maar met de rebellen zal je nog minder een democratie kunnen opbouwen. Uiteindelijk moet dat altijd het doel zijn, enkel de islam is moeilijk buiten de politiek te houden. Een pest.

Mss kwam dat spul dat in Syrie gebruikt werd wel uit Libie...

Dat spul wordt gebruikt als gamechangers, dat is ondertussen wel duidelijk. Het is veel meer dan enkel atoomwapens van de arme landen. Het mes snijdt aan beide zijden.

edit : Assad kan het westen niet betrouwen. Het spel werd uiterst vuil gespeeld. Dat is mijn inziens zelfs geldig over het hele spectrum voor dat wat men de Arabische Lente noemde. Een gigantisch bloedbad en wanorde? Wie heeft er baat bij deze situatie? Verder moet men het niet zoeken...

De moslimwereld ligt steeds meer in puin, een regelrechte ramp. Dat internationale shariagedoe heeft geen toekomst. Net zoals de andere idioten met globalistisch streven geen succes zullen kennen. Niet nu.

De moslimfundies zijn een ware ramp, maar het westen moet niet denken dat hun handjes rein zijn, integendeel. Same shxt!

[Salah]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Niet te snel, zegt Israel.

Removal of Assad will be devastating for Israel: Gilad

The head of Israel’s defense ministry’s diplomatic-security bureau warned of a possible “Islamic empire” if Syria’s President Bashar al-Assad were to be ousted. Amos Gilad said that the removal of the Syrian leader would lead to a “devastating crisis for Israel.”

http://www.yalibnan.com/2011/11/16/r...-israel-gilad/

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Salah

Removal of Assad will be devastating for Israel: Gilad



http://www.yalibnan.com/2011/11/16/r...-israel-gilad/

Gilad is duidelijk niet dom.

Met AQ & Co. aan de macht is het een game over. Hoe lang voordat de chemische troep onverwacht binnenvliegt?

Demand for gas masks jumps as public’s anxiety over possible war rises.

There are only enough masks for 60% of the population, says head of distribution project

Times of Israel.

[zonbron]

Erdogan reageert uiterst enthousiast...

AFP - Turkey would join anti-Syria coalition without UN consensus

Brave Erdogan, hij doet zijn werk goed.

[zonbron]

Iets niet pluis?

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Open ruimte =/= metro. In die tunnels volstaat een kleine dosis.

Maar stinken doet deze zaak natuurlijk langs alle kanten...

Ter info : AQ heeft meermaals gedreigd met het vergiftigen van de watervoorzieningen. Waarom zouden ze niet in staat zijn om...

Niemand spreekt daar over.

Nog : Er moeten satellietbeelden (uitzonderlijke bewegingen) en zelfs communicaties (IT-radio-telefoon/NSA-afluisterschandaal) geregistreerd zijn van dat moment. Als de VS die had zouden ze die vrijgeven als bewijs. Not so, omdat het een non-event is. BS!

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

De terroristen zetten chemische wapens in tegen het Syrische leger (7 dode soldaten)

Ze zouden ook dreigen met het vergiftigen van de watervoorzieningen en zo de Alawieten te decimeren.

PressTV - Syria militants use chemical weapons against Syrian forces
23 december 2012 - Militants fighting against the Syrian government have used chemical weapons against the army in Daraya near the capital, Damascus, military sources say.According to a commander of the Syrian Presidential Guard, at least seven Syrian soldiers were killed on Saturday after they were attacked by a chemical weapon which produced a toxic yellow gas. The soldiers were reportedly killed within an hour after inhaling the gas.

Een nieuwe fase ? Red line ?

Oeps...

Plotseling :

HLN - Grote angst voor besmet water en voedsel in Syrië
26 augustus 2013 - Enkele dagen na de vermeende aanval met chemische wapens die in Syrië het leven kostte aan honderden mensen, is de angst onder de inwoners van Damascus groot dat ook het water en het voedsel zijn besmet met het gif. De ruim 3 miljoen inwoners van Damascus zijn voor een belangrijk deel aangewezen op de productie van groenten, vlees en zuivel op de landbouwgronden van Ghouta, de buitenwijk waar de gifaanval plaatsvond.

Van wie hebben de bewoners schrik?

Waarom zou Assad de belangrijkste voedselvoorzieningen van Damascus willen besmetten met gifstoffen?

[Salah]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Iets niet pluis?

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Ik ben niet 100% mee blijkbaar. Een beetje troebel...

Een beetje minder PressTV en andere rotzooi lezen kan wonderen doen.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Salah

Een beetje minder PressTV en andere rotzooi lezen kan wonderen doen.

Tracht U ondertussen maar op Uw eigen typische wijze het grote heilige boek te interpreteren en U zal de wonderlijke sleutel tot de wereldwijde vrede vinden.

Succes!

[Salah]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Tracht U ondertussen maar op Uw eigen typische wijze het grote heilige boek te interpreteren en U zal de wonderlijke sleutel tot de wereldwijde vrede vinden.

Succes!

Door Iraanse leugens helpen te verspreiden draag je niet bij tot wereldvrede.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Salah

Door Iraanse leugens helpen te verspreiden draag je niet bij tot wereldvrede.

De Sharia draagt ook niet bij tot de wereldvrede blijkbaar. Sommigen zien het blijkbaar niet zitten.

[zonbron]

De VN-praatbarak is van geen betekenis, aldus de Britse oppervredesbrenger Hague.

Ook Turkije joins the club van de supermachtigen die het internationaal recht vertrappelen. Een mooie zet van moslimbroeder Erdogan.

[Salah]

Over de Rafida's gesproken, Ayatollah regime wijst met de vinger naar de rebellen, de president daarentegen vraagt naar een VN onderzoek.

Speelt die zijn rol goed of is dit een eerste waarneming van onenigheid...

[Antoon]

.

Aan zonbron en Salah, jullie keuze voor de ene of de andere massamoordenaar naargelang het land waar de gruwel zich voordoet ( Syrië, Iran, Egypte, ... ) maakt de discussies natuurlijk steeds pittig, maar ook heel doorzichtig.

Deze meneer KN Al-Sabah geeft een duidelijk overzicht van de toestand, bekvechten heeft dus geen zin:

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

De VN-praatbarak is van geen betekenis, aldus de Britse oppervredesbrenger Hague.

Ook Turkije joins the club van de supermachtigen die het internationaal recht vertrappelen. Een mooie zet van moslimbroeder Erdogan.

Salah en co. die zogezegd tegen het Westen zijn, zitten natuurlijk met spanning te wachten op een westerse ilitaire interventie om hen te redden. Hague zegt nu al dat "mogelijke bewijzen zijn vernietigd" en zinspeelt er op dat de VN inspecteurs geen bewijzen vinden dat gifgas door de regering is gebruikt.

Nu zal het VN rapport uitgepluisd worden om toch maar rechtvaardigingen te vinden om militair in te grijpen in Syrië, wat ze al een hele tijd van plan waren.

Uiteraard zal Rusland daar nooit toestemming voor geven. Als het Westen toch besluit tot eenzijdig ingrijpen, wordt een doos van pandora geopend. Niet alleen brngt het Westen dan Al-Quaida aan de macht in Syrië, het zou ook het begin zijn van een nieuwe koude oorlog, met Rusland die overal ter wereld anti-westerse groeperingen zal ondersteunen, te beginnen natuurlijk in syrië, waar de huidige regering zich zal omvormen tot guerilla en we tegen een oorlog aankijken die decennia kan duren, een moeras waar het Westen zich niet meer uit zal kunnen trekken. Reken ook op het afbreken van alle nucleaire onderhandelingen en het opnieuw richten van kernkoppen op West-Europa.

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Salah en co. die zogezegd tegen het Westen zijn, zitten natuurlijk met spanning te wachten op een westerse ilitaire interventie om hen te redden. Hague zegt nu al dat "mogelijke bewijzen zijn vernietigd" en zinspeelt er op dat de VN inspecteurs geen bewijzen vinden dat gifgas door de regering is gebruikt.

Nu zal het VN rapport uitgepluisd worden om toch maar rechtvaardigingen te vinden om militair in te grijpen in Syrië, wat ze al een hele tijd van plan waren.

Uiteraard zal Rusland daar nooit toestemming voor geven. Als het Westen toch besluit tot eenzijdig ingrijpen, wordt een doos van pandora geopend. Niet alleen brngt het Westen dan Al-Quaida aan de macht in Syrië, het zou ook het begin zijn van een nieuwe koude oorlog, met Rusland die overal ter wereld anti-westerse groeperingen zal ondersteunen, te beginnen natuurlijk in syrië, waar de huidige regering zich zal omvormen tot guerilla en we tegen een oorlog aankijken die decennia kan duren, een moeras waar het Westen zich niet meer uit zal kunnen trekken. Reken ook op het afbreken van alle nucleaire onderhandelingen en het opnieuw richten van kernkoppen op West-Europa.

Het risico is inderdaad dat het deze weg opgaat, maar één van de hoofdverantwoordelijke in deze is uw vriend Putin, die maar blijft Assad bewapenen terwijl die man de grootste massamoord van de laatste 20 jaar aan het uitvoeren is (sinds de genocide in Ruanda in 1993).

[Salah]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Uiteraard zal Rusland daar nooit toestemming voor geven.

Rusland zal er uit komen als een papieren tijger en Putin als een mietje met een grote mond tot het er op aan komt.

anti-westerse groeperingen zal ondersteunen, te beginnen natuurlijk in syrië

Gaan ze de rebellen steunen?

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

.

Aan zonbron en Salah, jullie keuze voor de ene of de andere massamoordenaar naargelang het land waar de gruwel zich voordoet ( Syrië, Iran, Egypte, ... ) maakt de discussies natuurlijk steeds pittig, maar ook heel doorzichtig.

Deze meneer KN Al-Sabah geeft een duidelijk overzicht van de toestand, bekvechten heeft dus geen zin:

en nu ziet het er naar uit dat het Westen toch militair zal ingrijpen in Syrië, en Al-Quaida en de moslimbroeders, m a w de vriendjes van Salah en co., aan de macht zal brengen in Syrië, tegen het advies in van hun eigen militaire adviseurs en Israel. Blijkbaar zijn hun neo koloniale en koude oorlog instincten groter dan hun gezond verstand.

[Nota Bene]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Uiteraard zal Rusland daar nooit toestemming voor geven. Als het Westen toch besluit tot eenzijdig ingrijpen, wordt een doos van pandora geopend. Niet alleen brngt het Westen dan Al-Quaida aan de macht in Syrië, het zou ook het begin zijn van een nieuwe koude oorlog, met Rusland die overal ter wereld anti-westerse groeperingen zal ondersteunen, te beginnen natuurlijk in syrië, waar de huidige regering zich zal omvormen tot guerilla en we tegen een oorlog aankijken die decennia kan duren, een moeras waar het Westen zich niet meer uit zal kunnen trekken. Reken ook op het afbreken van alle nucleaire onderhandelingen en het opnieuw richten van kernkoppen op West-Europa.

En wie kan Rusland ongelijk geven?