Onrust in Syrië

[zonbron]

Twitter : #NoWarWithSyria

https://twitter.com/search?q=nowarwithsyria&src=typd

Thank u to all, especially the non-Syrians who are spreading the truth regarding Syria. Greatly appreciated #HandsOffSyria #NoWarWithSyria

[Nota Bene]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Dat is uw doel, naast natuurlijk het vernietigen van Israel en oorlog tegen het Westen, en daarvoor zullen U, en uw medestanders, tot het uiterste gaan.

Het is een schijngevecht. Israël zal nooit ofte nimmer vernietigd worden door zo'n salafistisch zootje ongeregeld. Dat zijn veredelde struikrovers en smokkelaars.

Israël en het Westen kunnen om het even wanneer om het even welke groep bewapenen als ze willen. Verdeel en heers. Zoals met Fatah en Hamas (maar niet Hezbollah!). Of zoals vroeger met Al Qaida natuurlijk. Het belang van Israël is gewoon dat zijn Arabische buren zolang mogelijk onder elkaar blijven vechten en elkaar verzwakken. Israël is de lachende derde.

Ondertussen kan in het Westen worden nagedacht over nieuwe pijpleidingen tussen de Kaspische en de Middellandse Zee (over Turks en Syrisch grondgebied), want de EU wil maar wat graag minder energieafhankelijk zijn van Rusland (rara, waarom niet van de oliesjeiks in de Golf?).

[Salah]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Dus uw vriendjes komen dankzij het Westen aan de macht, daar komt het op neer.

Niet dankzij het Westen, de overwinning staat vast, met deze strikes word ze ingekort.

Natuurlijk is dat maar een tijdelijk bondgenootschap want heel vlug zult U de door het Westen geschonken wapens, geld en infrastructuur tegen het Westen (en Israel) zelf gebruiken, dat is een kwestie van tijd en ik denk zelfs niet dat je dat zult ontkennen.

Het Westen steunt enkel het FSA, maar heeft nog geen wapens gezonden. Ze willen dus een pro Westerse democratie installeren. Islamisten hebben iets anders voor ogen. Van een bondgenootschap is er dus nooit sprake geweest. Je spreekt jezelf tegen. En zoals je al zei, maakt het FSA geen kans tegen de islamitische elitetroepen.

[tomm]

Antoon

Over Dixie en Salah spreek ik mij in deze niet uut. Maar met welk recht schrijft u dat ik achter een westerse interventie ben?

Dus U bent tegen, en vindt Obama en co. dus dezelfde leugenaars (daar zijn ze tenslotte voor betaald) als Bush en co. . Dat zou mooi zijn, maar dan vraag ik e toch af wat die Amerikaanse vlag in uw avator doet...

Ah ja, ik vergat even dat u de kommunistische blok van weleer blindelings volgt en verdedigt, samen met hun eigen gefabriceerde waarheid, ondanks hun huidig kapitalisme, miljardairsleiders en imperialisme. Daarom eigent u zich een gedachte over mij waar ik mij nooit over heb uitgesproken, dat deden de kommunisten toen ook al.

Goed, ik ging er van uit omdat U over het algemeen de Amerikaanse buitenlandse politiek verdedigt. Als het niet zo is, neem ik m'n woorden terug. Maar dan geef je toch wel indirect toe dat heel die cinema over massavernietigingswapens een farce is van dezelfde grootorde als de farce die leidde tot de oorlog in Irak... en dat zegt op zijn beurt dan weer veel over de Amerikaanse, en westerse, politiek in het algemeen...


Ik denk, wat de Russen nu best kunnen doen, behalve massaal wapens leveren aan seculiere Syriërs en troepen trainen , gewoon de kat uit de boom kijken. Dit kan gewoon niet goed aflopen voor het Westen, net als trouwens in Irak.

Maar u moet even wakker worden. Putin en zijn omgeving zitten bij de Forbes aangeschreven bij de rijkste mensen op aarde. Hun land kent een onvoorwaardelijke vrije kapitalistische economie, zonder enige bescherming, laat staan steun voor enige arbeider of andere arme en/of hongerige stakker.

Putin heeft bepaalde industrieën terug genationaliseerd, en de levensstandaard is duidelijk veel beter dan onder het door het Westen gesteunde Yeltsin regime, dat door iedereen in Rusland gehaat wordt. Maar goed, Rusland is nog niet perfect, en Putin heeft nog niet alles uit die periode teruggedraaid. Daarom ook zou ik veel liever de communisten, de belangrijkste oppositie tegen Putin, aan de macht zien in Rusland.

U bent uzelf eigenlijk belachelijk aan het maken, maar geen nood, zolang die draaiende sikkel u gelukkig maakt, graaien Putin en zijn vrienden nog wat meer miljarden. U hebt hun morele steun

Ik ben nooit een Putin fan geweest, maar Putin heeft Rusland wel uit de riool getrokken waar Yeltsin het land in verzeild heeft. De levensstandaard is een stuk hoger dan in andere ex-sovjet republieken, er is terug sociale zekerheid, bonussen voor zwanhere vrouwen, nationalisatie van de belangrijkste industrieën, en Rusland wordt internationaal opnieuw gerespecteerd, wat 15 jaar geleden absoluut niet was. Boven alles doet de economie het beter dan in de jaren 9O.

Maar dat wil niet zeggen dat Putin goed is, de communisten moeten de macht terug overnemen van de oligarchie. De lieden die het Westen steunt hebben over het algemeen banden met het Yeltsin regime, dus Russen zullen er nog niet voor stemmen al moesten ze gedwongen worden met een kalashnikov tegen hun hoofd.

[tomm]

Nota Bene

Het is een schijngevecht. Israël zal nooit ofte nimmer vernietigd worden door zo'n salafistisch zootje ongeregeld. Dat zijn veredelde struikrovers en smokkelaars.

idd. Ze zijn geen echte bedreiging, anders dan Assad, Hezbollah en Iran. En net daarom worden ze gesteund.

Israël en het Westen kunnen om het even wanneer om het even welke groep bewapenen als ze willen. Verdeel en heers. Zoals met Fatah en Hamas (maar niet Hezbollah!). Of zoals vroeger met Al Qaida natuurlijk. Het belang van Israël is gewoon dat zijn Arabische buren zolang mogelijk onder elkaar blijven vechten en elkaar verzwakken. Israël is de lachende derde.

idd. En de huidige westerse demarche past daarin. Het zag er naar uit dat Assad de oorlog ging winnen. Nu zullen ze Assad militair verzwakken, waardoor de oorlog tussen 2 partijen die beide tegenstanders van Israel zijn, langer kan duren. Het is een perfect rationele beslissing vanuit zionistisch standpunt.

Ondertussen kan in het Westen worden nagedacht over nieuwe pijpleidingen tussen de Kaspische en de Middellandse Zee (over Turks en Syrisch grondgebied), want de EU wil maar wat graag minder energieafhankelijk zijn van Rusland (rara, waarom niet van de oliesjeiks in de Golf?).

Ja, idd. Daarvoor wordt samengewerkt met regimes zoals dat in Turkmenistan. Alles in naam van democratie, mensenrechten en vrijheid, natuurlijk...

[tomm]

Salah

Niet dankzij het Westen, de overwinning staat vast, met deze strikes word ze ingekort.

Jouw vriendjes zijn aan het verliezen in SyriË, daarom hebben ze de steun van het westers imperialise en de zionisten nodig op het "evenwicht" terug te herstellen. Daar komt het ongeveer op neer.

Het Westen steunt enkel het FSA, maar heeft nog geen wapens gezonden. Ze willen dus een pro Westerse democratie installeren. Islamisten hebben iets anders voor ogen. Van een bondgenootschap is er dus nooit sprake geweest. Je spreekt jezelf tegen. En zoals je al zei, maakt het FSA geen kans tegen de islamitische elitetroepen.

Het is een objectief, de facto bondgenootschap. Zelfs zonder formele akkoorden weten beide partijen dat ze elkaar steunen, want ze hebben een gemeenschappelijke vijand.
Natuurlijk heeft het Westen geen westerse democratie voor ogen, ze weten dat dat onmogelijk is. Wat ze voor ogen hebben is een burgeroorlog die nog lang zal aanslepen, een verzwakt en verarmd Arabisch land dat geen enkele concrete bedreiging vort voor het Westen en voor Israel. En daar heb jij aan meegewerkt.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Welke zijn de opties waarover Rusland beschikt?

Zoals ik al zei.

Ze kunnen natuurlijk westerse vliegtuigen en raketten uit de lucht schieten, of zelfs oorlogsbodems, ze hebben daar het recht toe want het Westen zal het internationaal recht schenden, wat de wereld op de rand van WOIII zou brengen. (waar het Westen met hun roekeloze agressies op aanstuurt, maar dat terzijde).

Maar ik denk dat er een akkoord bestaat dat ze gewoon speldeprikken zullen uitdelen, het regime verzwakken, maar niet ten val brengen.(dat willen ze ook niet denk ik, want dan komt al quaida aan de macht) In ruil heeft Rusland waarschijnlijk beloofd niet rechtstreeks militair in te grijpen. Natuurlijk is het maar de vraag wat zulke akkoorden waard zijn. Als de islamisten vlug oprukken zullen ze waarschijnlijk "for the kill" gaan, zoals in LibiË.

Rusland kan rechtstreeks militair ingrijpen, maar dan riskeer je een wereldoorlog. Ik denk eerder dat ze "hun" mensen in SyriË zullen blijven steunen, het Westen op alle mogelijke manieren een hak zullen proberen zetten, en zullen genieten van het moment dat al-quaida zich met volle kracht tegen het Westen begint te richten en van Syrië een terroristisch bolwerk zullen maken.

[Salah]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Jouw vriendjes zijn aan het verliezen in SyriË

Jongen toch. Assad verloor in 2013 terrein in Aleppo, Idlib, Raqqah, Daraa, Deir ez Zor, maakte lichte progressie in Damascus, Homs, Hama. Ondanks een groot luchtmachtvoordeel, tanken en elite Hezbollah troepen verliezen de Assad terroristen stevig.

In Aleppo gaat het uitstekend, de laatste dagen is er serieus winst geboekt. Daarna gaat het richting Zuiden.

Natuurlijk heeft het Westen geen westerse democratie voor ogen, ze weten dat dat onmogelijk is. Wat ze voor ogen hebben is een burgeroorlog die nog lang zal aanslepen, een verzwakt en verarmd Arabisch land dat geen enkele concrete bedreiging vort voor het Westen en voor Israel. En daar heb jij aan meegewerkt.

Daar heb jij, Rusland en Iran aan meegewerkt, door de revolutie de kop in te drukken met geweld. Bovendien blijf jij, Iran en Rusland deze massamoordenaar steunen, die zijn eigen land en infrastructuur de vernieling inrijd. Uit eigenbelang. En uit vrees.

Delays in the process of suppressing terrorists in Syria can result in setting up an Islamic caliphate in the country, Russian Foreign Minister Sergey Lavrov believes.

Lavrov reminded that representatives of many terrorist organizations did not conceal their intentions to set up a caliphate or emirate in Syria.

[tomm]

Salah

Jongen toch. Assad verloor in 2013 terrein in Aleppo, Idlib, Raqqah, Daraa, Deir ez Zor, maakte lichte progressie in Damascus, Homs, Hama. Ondanks een groot luchtmachtvoordeel, tanken en elite Hezbollah troepen verliezen de Assad terroristen stevig.

Vanaf mei was er een duidelijk offensief gaande, de rebellen werden in het offensief gedwongen.

In Aleppo gaat het uitstekend, de laatste dagen is er serieus winst geboekt. Daarna gaat het richting Zuiden.

Natuurlijk de laatste dagen. Assad en z'n troepen zijn dekking aan het zoeken voor de NAVO-vliegtuigen die hen zullen komen bombarderen. Want zonder Westerse steun kunnen jullie Assad nooit verslaan. Als jullie ooit aan de macht komen, is het dankzij Amerikaans-imperialistische en zionistische steun.

Daar heb jij, Rusland en Iran aan meegewerkt, door de revolutie de kop in te drukken met geweld.

Het was geen revolutie aar een poging tot machtsgreep van moslimbroeders en islamisten, net als in Egypte.

Bovendien blijf jij, Iran en Rusland deze massamoordenaar steunen, die zijn eigen land en infrastructuur de vernieling inrijd. Uit eigenbelang. En uit vrees.[/

De voornaamste massamoordenaars bevinden zich in het noorden van syrië, de meeste massagraven die ontdekt werden waren van de hand van al-nusra, en de grootste vluchtelingenstroom werd op gang gebracht door de genocide die al-nusra tegen de koerden aanrichtte.

[Salah]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

De voornaamste massamoordenaars bevinden zich in het noorden van syrië, de meeste massagraven die ontdekt werden waren van de hand van al-nusra, en de grootste vluchtelingenstroom werd op gang gebracht door de genocide die al-nusra tegen de koerden aanrichtte.

Al uw Kremlin gezever is de moeite niet om op te antwoorden. Maar toch even de Koerdische vluchtelingen aan het woord laten, die de smerige Koerdische propaganda leugens zelf tegenspreken.

Many of the refugees reported that their areas were not directly affected by the clashes.They said their main concern is the bad economic situation, with food prices rising – rice at around $9 a kilo - and electricity and water cut because of the war.

“We are poor here, but we were even poorer in Syria,” said Najima Bakir, 28, who fled from Derik and waited days at the border for the opening.

http://rudaw.net/english/kurdistan/25082013

[Salah]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Natuurlijk de laatste dagen. Assad en z'n troepen zijn dekking aan het zoeken voor de NAVO-vliegtuigen die hen zullen komen bombarderen.

Bijlange niet, hier zie je bvb een pak Assadisten in de handen van Al Nusra, bij de bevrijding van een Aleppo district waar nu de islamitische vlag wappert, die trouwens een mooie oorlogsbuit opleverde.

http://youtu.be/tRJdHh_hgVg?t=14m50s

[reinaert68]

Denk dat de VS is overspeeld hier. Ze zijn duidelijk niet met volle goesting in dit conflict gesprongen. Die red line uitspraak was in hindsight niet zo verstandig. Gouden regel in de speltheorie: if you make the rules explicit, the rules will be gamed.

Wie had er belang bij de VS in dit conflict te betrekken? De rebellen en Israël.

Ik denk dat of een rebellengroep, of Israël hierachter zaten. Merk ook op hoe snel Israël 'bewijzen' had verzameld dat de raketten wel degelijk uit het kamp van het Syrische leger werden afgevuurd.(Hier)

Los daarvan denk ik dat het goed is dat die losgeslagen Assad wordt verwijderd. 100.000 doden. Het moet ooit eens stoppen. Een paar kruisraketten gaan wel niet volstaan volgens mij.

[reinaert68]

Oorspronkelijk geplaatst door Nota Bene

Het is een schijngevecht. Israël zal nooit ofte nimmer vernietigd worden door zo'n salafistisch zootje ongeregeld. Dat zijn veredelde struikrovers en smokkelaars.

Israël en het Westen kunnen om het even wanneer om het even welke groep bewapenen als ze willen. Verdeel en heers. Zoals met Fatah en Hamas (maar niet Hezbollah!). Of zoals vroeger met Al Qaida natuurlijk. Het belang van Israël is gewoon dat zijn Arabische buren zolang mogelijk onder elkaar blijven vechten en elkaar verzwakken. Israël is de lachende derde.

Ondertussen kan in het Westen worden nagedacht over nieuwe pijpleidingen tussen de Kaspische en de Middellandse Zee (over Turks en Syrisch grondgebied), want de EU wil maar wat graag minder energieafhankelijk zijn van Rusland (rara, waarom niet van de oliesjeiks in de Golf?).

2

[Salah]

De Iraanse president geeft zijn zege voor de militaire interventie:

Iran gives notice to international community to use all its might to prevent use of chemical weapons anywhere in the world, esp. in #Syria

https://twitter.com/HassanRouhani/st...67413242273792

[Salah]

Syria behind north Lebanon bombings, suspect confesses

A suspect in custody over last week’s deadly car bombings in north Lebanon has confessed that Syrian intelligence was behind the attacks, a security source said Tuesday, and police released a sketch of a man also wanted in the case.

Sheikh Ahmad Gharib, one of two suspects being interrogated in the Aug. 23 car bombs outside the Al-Taqwa and Al-Salam mosques in Tripoli, north Lebanon, confessed that the explosions were “directly planned by Syrian intelligence,” the source said.

Gharib, after several hours of interrogation, also said he had prior knowledge of the attacks and their planning, the source added.

At least 47 people were killed and more than 500 wounded in the car bombings outside the mosques in Tripoli, a city that has been the scene of frequent violence linked to the crisis in Syria.

Gharib’s arrest Saturday was due to his appearance in a surveillance video taken near Al-Salam Mosque at the time of the blast. Police are also questioning Sheikh Abdel-Razzak Hammoud in the case.

The period of their detention was extended Monday by two days after the two gave conflicting testimonies.

Also Tuesday, police released a sketch of another suspect wanted over the Tripoli blasts, the latest in a series of car bombings in Lebanon that have escalated security fears in the country.

The police sketch shows a man with a short beard in religious clothing.

The man, according to the Internal Security Forces, is suspected of placing the rigged vehicle outside the Al-Taqwa Mosque.

The police urged citizens to provide authorities with any information about the suspect and his location by calling the hotline 1788, adding that informants would remain anonymous.

Investigations into the explosions outside the Taqwa and Salam mosques continued Tuesday under the supervision of the military justice department.

According to the security source, investigators are hopeful they will be able to obtain further information about the vehicles used in the attacks, including where they were rigged and the parties responsible for detonating them.

On Monday, a judicial source said investigators managed to identify the make of the vehicle used near the Al-Salam Mosque - a four wheel drive Ford - but said they had yet to confirm whether the vehicle outside the Al-Taqwa Mosque was a GMC or Renault 18.

The security source said video footage from cameras installed near the mosques where the car bombs detonated is still being analyzed.

http://www.dailystar.com.lb/News/Leb...#ixzz2dEFkF3UC

[zonbron]

Stalemate behouden = Asasad verzwakken

Startribune - U.S. may target 50 sites in Syria
27 augustus 2013 - Military action will be intended to degrade Assad’s forces rather than ousting him, officials said.

WASHINGTON – President Obama is considering military action against Syria that is intended to “deter and degrade” President Bashar Assad’s government’s ability to launch chemical weapons, but is not aimed at ousting Assad from power or forcing him to the negotiating table, administration officials said Tuesday.

A wide range of officials characterized the action under consideration as “limited,” perhaps lasting no more than one or two days. The attacks, which are expected to involve Tomahawk cruise missiles launched from U.S. destroyers in the eastern Mediterranean Sea, would not be focused on chemical weapons storage sites, which would risk an environmental and humanitarian catastrophe and could open up the sites to raids by militants, officials said.

The strikes would instead be aimed at military units that have carried out chemical attacks, the headquarters overseeing the effort and the rockets and artillery that have launched the attacks, according to the options being reviewed within the administration.

A U.S. official said that the initial target lists included fewer than 50 sites, including air bases where Syria’s Russian-made attack helicopters are deployed. The list includes command and control centers as well as a variety of conventional military targets. Perhaps two to three missiles would be aimed at each site, a far more limited unleashing of U.S. military power than past air campaigns over Kosovo or Libya.

Some of the targets would be “dual use” systems, like artillery that is capable of firing chemical weapons as well as conventional rounds. Taking out those artillery batteries would degrade to some extent the government’s conventional force — but would hardly cripple Assad’s sizable military infrastructure and forces unless the air campaign went on for days or even weeks.

The goal of the operation is “not about regime change,” a State Department spokeswoman, Marie Harf, said Tuesday. Seeking to reassure the public that the United States would not be drawn into a civil war in the Middle East, and perhaps to lower expectations of what the attack might accomplish, Obama administration officials acknowledged that their action would not accomplish Obama’s repeated demand that Assad step down.

Some lawmakers have warned that the operation might turn out to be a largely symbolic strike that would leave the Assad government with the capability to mount sustained attacks against civilians with artillery, rockets, aircraft and conventional arms and would do little to reduce the violence in Syria, limit the flow of refugees or encourage Assad to negotiate seriously if a Geneva peace conference is convened.

‘Tip the battle’

Rep. Eliot L. Engel of New York, the ranking Democrat on the House Committee on Foreign Affairs, suggested in an interview that the attacks go further than what appears to be under consideration by the administration, including strikes on the Syrian air force, its munitions depots and military fuel supplies to “tip the battle in favor of the insurgents.”

“We should try to help the rebels and help the people fighting Assad,” Engel said.

Frederic C. Hof, a senior fellow at the Atlantic Council who previously worked on Middle East issues for the State and Defense departments, has urged that the Obama administration consider a broader military mission: destroying or significantly degrading the ability of the Assad government to carry out intensive artillery, aircraft and rocket attacks with conventional as well as chemical warheads on the civilian population.

“Something that is significantly less than that, something that is seen as symbolic, I think would just enable Bashar Assad to say, ‘I have stood up to the world’s only superpower and faced it down,’ ” he said.

...

50 doelwitten en 2 to 3 raketten per doelwit

Dus minstens een kleine 125 (misschien wel tomahawk) raketten?

In Libie werden 221 Tomahawk raketten ingezet gedurende de ganse operatie.

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

...

We view the precedent this opinion sets, where “national interest” is enough to engage in hostilities without congressional authorization, as unconstitutional. If the use of 221 Tomahawk cruise missiles, 704 Joint Direct Attack Munitions, and 42 Predator Hellfire missiles expended in Libya does not constitute “hostilities,” what does?

...

Hoe verzwakt zal het souvereine Syrie hier uit komen?

Symbolische westerse kinetische actie? Op basis van wat?

Na deze aanval zal de hel in Syrie pas losbarsten.

[zonbron]

Nu valt U wel echt door de mand.

Oorspronkelijk geplaatst door Salah

De Iraanse president geeft zijn zege voor de militaire interventie:



https://twitter.com/HassanRouhani/st...67413242273792

http://www.president.ir/en/70682

Dit is dommer dan een doos stenen.

Hier maak ik geen woorden aan vuil.

[Salah]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Nu valt U wel echt door de mand.




http://www.president.ir/en/70682

Dit is dommer dan een doos stenen.

Hier maak ik geen woorden aan vuil.

Daar staat hetzelfde.

President Hassan Rouhani here on Saturday has strongly condemned the use of chemical weapons, urging the international community to spare no effort in preventing the use of such arms in all parts of the world, particularly in Syria.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Salah

Daar staat hetzelfde.

Wie tracht U te misleiden met Uw constante leugens.

Denkt U nu echt dat een zinnig mens daar in trapt?

http://www.president.ir/en/70682

[zonbron]

Onze Belgische jongens vertrekken reeds naar het grootse westerse vuurwerk en het komende offerfeest! Net voor het einde van de schoolvakantie... de roeping...



HLN - Opnieuw tien jongeren uit Vilvoorde naar Syrië


Hopelijk zijn ze op tijd terug voor de inhaallessen, na de discrete rust, hulp en bijstand.