De Syrische Waarheid - Pagina 10

julian · 30 augustus 2013, 15:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Dat zou idd. ongepast kunnen zijn.

Maar feit blijft, dat het verzamelen van slachtoffers onmiddelijk na de aanslag en het behandelen van de slachtoffers, zelfs in gesloten ruimtes, dit alles zonder dat de hulpverleners over enige beschermende kledij beschikken er op wijzen dat deze chemische aanval geen feit is, het was alvast geen wapen met military grade spul. De slachtoffers zouden urenlang, zelfs dagenlang onbereikbaar zijn en niet te behandelen noch bereikbaar zijn zonder hazmat pakken. Toch slaagde men er in dat te doen en zelfs videobeelden te uplloaden, dit alles binnen een tijdbestek van een twee a drietal uurtjes (vanaf 3AM tot 5AM lokale tijd).

Indien er chemische producten werden ingezet lijkt het me eerder om een vorm van chloorgassen ofzo te gaan.

Gij wilt dat "denken".

Nietzsche · 30 augustus 2013, 16:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door julian

Gij wilt dat "denken".

"denken"

Nee, daar doe jij niet aan inderdaad.

BonBon · 30 augustus 2013, 17:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Als een zieke overheid onopvallend rommel wil inzetten kan deze lage dosissen mengen met traangas.

Dat super traangas is ook al straf genoeg hoor, in Egypte hebben ze daarmee 38 gevangen gedood bij een ontsnappingspoging. Traangas is eigenlijk een vaste stof die ze vernevelen, andere stoffen daarbij mengen is moeilijk en gevaarlijk voor eigen personeel.

Nota Bene · 30 augustus 2013, 18:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

Dat Levant-gedoe is trouwens niet irrelevant, want de Syrische nationalisten of patriotten zien zich in de eerste plaats als een (gearabiseerd) Levantijns volk, namelijk als afstammelingen van o.a. de Assyriërs.

De Arabieren zijn enkel de bedoeïenen van het Arabische schiereiland en hun afstammelingen. De rest van het Nabije Oosten en Noord-Afrika zijn gearabiseerde volkeren.

BonBon · 30 augustus 2013, 18:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Nog eens uitleggen voor hen die het gemakzuchtig negeren.

Het gas dat meest vernoemd wordt in de "Syrië affaire" is Sarin, een zwakke molecule die al uiteenvalt in kontakt met water. Ook degradeerd het "vrij snel" ,zelfs opgeslagen in goeie omstandigheden.
"Slecht gemaakte" sarin kan maar zeer beperkt opgeslagen worden. Wat dus 1 van de problemen was met het "zelfbrouw" mengsel in Irak.

Wat wel is, het is minder vluchtig dan ik eerst had gelezen (hangt van de website af), en het kan uren later nog dodelijk zijn.
Met een LD50 dosis van 0.09 gram per m³ is het zeer grof spul.

Symptomen volgens de Nederlandse Wikipedia.

Personen die met sarin vergiftigd zijn kunnen volgende symptomen vertonen: vernauwing van de pupillen (miosis), pijn in en om het oog, verslechterd of wazig zicht, gevoel van zwaarheid, misselijkheid, braken, diarree, buikpijn, krampen, loopneus, vernauwing van de luchtwegen (bronchoconstrictie), opbouw van vocht in de longen, lichte tot matige moeilijkheden bij de ademhaling (dyspneu) en hoesten.

Naast bovengenoemde symptomen kunnen bij ernstige blootstelling ook bewusteloosheid, epileptische aanvallen, spiertrekkingen (fasciculatie), spierverzwakking en de dood optreden.

Contact met de huid kan leiden tot overmatig zweten, spiertrekkingen (fasciculatie) op plaats van contact, misselijkheid, braken en diarree. Bij ernstig contact treden de symptomen 2 tot 30 minuten na blootstelling op

Diarree en braken hebben we nergens gezien, zelfs de kleren zien er nog proper uit met soms erg propere onderbroeken van kinderen en volwassenen. Wel veel drama maar geen echte spiertrekkingen, dat is iets heel anders dan in die filmpjes te zien is. Sarin kunnen we eigenlijk al uitsluiten, mosterdgas ook want nergens waren die wondes te zien.

Je zag ze vooral niets doen behalve veel water wrijven, duwen op de lichamen en zuurstof geven. Misschien Chloorgas zoals eerder al geopperd?
http://nl.wikipedia.org/wiki/Chloorgas

Nota Bene · 30 augustus 2013, 18:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nota Bene

Dat Levant-gedoe is trouwens niet irrelevant, want de Syrische nationalisten of patriotten zien zich in de eerste plaats als een (gearabiseerd) Levantijns volk, namelijk als afstammelingen van o.a. de Assyriërs.

De Arabieren zijn enkel de bedoeïenen van het Arabische schiereiland en hun afstammelingen. De rest van het Nabije Oosten en Noord-Afrika zijn gearabiseerde volkeren.

Zo "pan-Arabisch" is het Syrische nationalisme dus ook niet. Het is eerder gericht op de Levant (Libanon en de Turkse provincie Hatay).

Dixie · 30 augustus 2013, 19:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Nog eens uitleggen voor hen die het gemakzuchtig negeren.

Het gas dat meest vernoemd wordt in de "Syrië affaire" is Sarin, een zwakke molecule die al uiteenvalt in kontakt met water. Ook degradeerd het "vrij snel" ,zelfs opgeslagen in goeie omstandigheden.
"Slecht gemaakte" sarin kan maar zeer beperkt opgeslagen worden. Wat dus 1 van de problemen was met het "zelfbrouw" mengsel in Irak.

Wat wel is, het is minder vluchtig dan ik eerst had gelezen (hangt van de website af), en het kan uren later nog dodelijk zijn.
Met een LD50 dosis van 0.09 gram per m³ is het zeer grof spul.

Symptomen volgens de Nederlandse Wikipedia.

Personen die met sarin vergiftigd zijn kunnen volgende symptomen vertonen: vernauwing van de pupillen (miosis), pijn in en om het oog, verslechterd of wazig zicht, gevoel van zwaarheid, misselijkheid, braken, diarree, buikpijn, krampen, loopneus, vernauwing van de luchtwegen (bronchoconstrictie), opbouw van vocht in de longen, lichte tot matige moeilijkheden bij de ademhaling (dyspneu) en hoesten.

Naast bovengenoemde symptomen kunnen bij ernstige blootstelling ook bewusteloosheid, epileptische aanvallen, spiertrekkingen (fasciculatie), spierverzwakking en de dood optreden.

Contact met de huid kan leiden tot overmatig zweten, spiertrekkingen (fasciculatie) op plaats van contact, misselijkheid, braken en diarree. Bij ernstig contact treden de symptomen 2 tot 30 minuten na blootstelling op

doe geen moeite dit is volgens de assadlovers toch allemaal maar leugens

BonBon · 30 augustus 2013, 19:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

doe geen moeite dit is volgens de assadlovers toch allemaal maar leugens

Net niet, deze info toont aan dat er helemaal geen Sarin aanval geweest is.

Dixie · 30 augustus 2013, 19:15

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...ideo=1.1716830
blijf het plaatsen tot ze het eindelijk eens bekijken...

BonBon · 30 augustus 2013, 19:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...ideo=1.1716830
blijf het plaatsen tot ze het eindelijk eens bekijken...

Gekeken, 'geen harde bewijzen', 'hij begrijpt niet waarom Assad dit nu zou doen op het moment dat de inspecteurs daar waren', 'per ongeluk lijkt hem ook uitgesloten'.

Dus?

Dixie · 30 augustus 2013, 19:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

Gekeken, 'geen harde bewijzen', 'hij begrijpt niet waarom Assad dit nu zou doen op het moment dat de inspecteurs daar waren', 'per ongeluk lijkt hem ook uitgesloten'.

Dus?

aan selectieve doofheid kan ik spijtig genoeg niets doen doei

maddox · 30 augustus 2013, 19:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...ideo=1.1716830
blijf het plaatsen tot ze het eindelijk eens bekijken...

En wat wil U dat we zien in die 2 minuten dat er een "expert" zich in bochten wringt om toch niet te zeggen dat ook de rebellen die rommel kunnen hebben gebruikt.

In alle geval, de beelden die men laat zien van de "gewonden", zouden op een zeer slecht uitgevoerde sarin aanval kunnen wijzen, maar voor dezelfde moeite zijn het beelden na een zware traangas actie.

maddox · 30 augustus 2013, 19:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

aan selectieve doofheid kan ik spijtig genoeg niets doen doei

Welke selectieve doofheid? Wat is het punt dat U wil maken?

De vraag is toch duidelijk, ook de expert vraagt het zich af. "Waarom zou Assad een gifgas aanval bevelen wanneer er een stel VN klojo's staan te popelen om hem aan het kruis te nagelen...."

Misschien wel ergens logisch "Zo dom zal ie toch niet wezen", waarop de rebellen kunnen denken " ze zullen wel denken dat Assad zo achterlijk is".

Dixie · 30 augustus 2013, 19:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

En wat wil U dat we zien in die 2 minuten dat er een "expert" zich in bochten wringt om toch niet te zeggen dat ook de rebellen die rommel kunnen hebben gebruikt.

In alle geval, de beelden die men laat zien van de "gewonden", zouden op een zeer slecht uitgevoerde sarin aanval kunnen wijzen, maar voor dezelfde moeite zijn het beelden na een zware traangas actie.

die man is al wel een paar keer opgevoerd en zegt net zoals nog anderen toch steeds dezelfde grote lijnen

weldegelijk gasaanval en weldegelijk uitgevoerd door assad regime

Nota Bene · 30 augustus 2013, 19:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

Ik ben niet rechts maar links, de VS politiek is nooit m'n vriend geweest maar je zou toch denken dat ze ooit van hun vroegere daden zouden leren. Niet dus, ik denk dat dit komt omdat hun economie draait rond oorlogen.

Belangrijker dan je links of rechts te noemen is inderdaad een consequente afwijzing van het Amerikaanse imperialisme, de Pax Americana, de Nieuwe Wereldorde of hoe je de (inter)nationale status-quo ook noemen wilt.

Citaat:

Over de multicul maak ik me niet zo druk, wel de islamitische monocultuur al begrijp ik niet wat die hier te maken heeft met Saudi-Arabië, Qatar én Israël. Onze verrijkers komen van heel andere landen, hoe moet België dan breken met die landen, geen olie meer kopen?

Tja, immigratie en multiculturalisme zijn de voedingsbodem van al de rest natuurlijk.

En ja, de immigranten komen natuurlijk niet uit Saoedi-Arabië, Qatar of Bahrein (strategische bondgenoten van de VS en "hun" Westen), maar de geradicaliseerde islam die er bij het ontwortelde, Noord-Afrikaanse "lompenproletariaat" in Europa steeds meer als zoete koek ingaat, die natuurlijk wel.

maddox · 30 augustus 2013, 19:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

die man is al wel een paar keer opgevoerd en zegt net zoals nog anderen toch steeds dezelfde grote lijnen

Ja, die man wordt ons opgedrongen als expert. En hij heeft een paar goeie punten. Maar ik hoor alleen dat hij zich in bochten wringt om de rebellen buiten schot te houden.

Citaat:

weldegelijk gasaanval

Een zeer amateuristische uitgevoerde gasaanval dan.

Citaat:

en weldegelijk uitgevoerd door Assad regime

Geef eens 1 goeie reden waarom?
En geef eens 1 goeie reden waarom de rebellen niet?

Dixie · 30 augustus 2013, 19:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Geef eens 1 goeie reden waarom?
En geef eens 1 goeie reden waarom de rebellen niet?

de assad troepen waren eerder in de week in paniek + de rebellen hebben niet de kunde, de wapens of de producten...

maddox · 30 augustus 2013, 19:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

de assad troepen waren eerder in de week in paniek...

Dan voorspel ik een paar dooie troepen.
Nie luisteren naar de grote baas en zelf te slim willen zijn is niet echt aangemoedigd in dat soort van omgeving.

Citaat:

+ de rebellen hebben niet de kunde, de wapens of de producten

Een belangrijk deel van de rebellen zijn gewoon militairen van het Syrische leger die zelf baas willen spelen.
En de spullen niet hebben, ze moeten ze gewoon uit munitiedepots halen. Alsof alle munitieopslagplaatsen en productiefaciliteiten in handen zijn van Assadgetrouwen.

BonBon · 30 augustus 2013, 19:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Dan voorspel ik een paar dooie troepen.
Nie luisteren naar de grote baas en zelf te slim willen zijn is niet echt aangemoedigd in dat soort van omgeving.

Een belangrijk deel van de rebellen zijn gewoon militairen van het Syrische leger die zelf baas willen spelen.
En de spullen niet hebben, ze moeten ze gewoon uit munitiedepots halen. Alsof alle munitieopslagplaatsen en productiefaciliteiten in handen zijn van Assadgetrouwen.

Verschillende productie faciliteiten zijn in rebellen handen denk ik dus producten genoeg, alles kan trouwens een chemisch wapen zijn in voldoende grote concentratie. Wat we tot nu toe gezien hebben is geen Sarin, dat lijkt me te moeilijk om door de rebellen te gebruiken. Ik ben benieuwd wat de inspecteurs gaan zeggen, dat zijn zo de enige die ik hier nog vertrouw, volgens mij gaan ze hun best doen om vooral geen schuldige aan te wijzen.

zonbron · 30 augustus 2013, 19:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nota Bene

Belangrijker dan je links of rechts te noemen is inderdaad een consequente afwijzing van het Amerikaanse imperialisme, de Pax Americana, de Nieuwe Wereldorde of hoe je de (inter)nationale status-quo ook noemen wilt.

Tja, immigratie en multiculturalisme zijn de voedingsbodem van al de rest natuurlijk.

En ja, de immigranten komen natuurlijk niet uit Saoedi-Arabië, Qatar of Bahrein (strategische bondgenoten van de VS en "hun" Westen), maar de geradicaliseerde islam die er bij het ontwortelde, Noord-Afrikaanse "lompenproletariaat" in Europa steeds meer als zoete koek ingaat, die natuurlijk wel.

Dikke 2!

Verder : Pax Americana, Project for the New American Century, Plan Yinon... etc etc...

Voor de andere groep volstaan bepaalde interpretaties van de Koran etc. blijkbaar.

30 augustus 2013, 19:15	#189
Dixie Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 januari 2004 Locatie: Antwerpen Berichten: 21.083	http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...ideo=1.1716830 blijf het plaatsen tot ze het eindelijk eens bekijken... __________________ sus antigoon pfff, die Belgische kaart geeft toch enkel wat sociale en politieke voordelen, maar van onze roots doen we geen afstand, dit zou verraad zijn. Belg pas of geen , maakt geen verschil, enkel nodig voor het één en ander te bekomen.