Onrust in Syrië

[Piero]

Moskou

Rusland heeft bewijzen dat de opstandelingen een gifgasaanval hebben uitgevoerd in een buitenwijk van Damascus op 21 augustus. Dat zegt de Syrische ambassadeur in Moskou, Riad Haddad. Haddad zegt dat het Kremlin foto's en ander materiaal heeft laten zien die aantonen waar en wanneer er gifgas is afgevuurd. De ambassadeur zegt dat alles erop wijst dat de rebellen en niet het regeringsleger de aanval hebben uitgevoerd.

Obama en Hollande zullen waarschijnlijk geen belangstelling hebben voor het bewijs. Maar misschien het Amerikaanse congres? Interessante ontwikkeling voor de VN. Wie is straks de agressor?

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

Sommige bronnen spreken maar van tientallen doden, in Egypte zijn er al meer doden gevallen door traangas. De 1427 doden zijn duidelijk overdreven, de beelden zijn grotendeels zo fake als wat, verkeerde symptomen en ook te verschillend, overdreven drama, regenbuizen die raketten moeten voorstellen, kindjes die niet dood blijken te zijn enz..
http://forum.politics.be/showpost.ph...5&postcount=16

Als er al Sarin gebruikt is dan is het door rebellen op kleine gebieden om bewijzen te kunnen aanbieden, nergens zijn er raketaaninslagen en gifgas samen gevonden, enkel veel drama in gebouwen met veel onderbroeken en water.

Dat ze niet aan hun proefstuk zijn bewijst het Houla massacre waarvan ondertussen meer dan duidelijk is dat de rebellen dit uitgevoerd hebben, hier wordt erg vuil spel gespeeld door de VS.
http://www.globalresearch.ca/syria-o...-truth/5335562

how to test for signatures of sarin?

what are the "signatures" of Sarin?

Heb U daar al eens naar gekeken?

Het is heus niet zo gemakkelijk om het gebruik van sarin vast te stellen door het nemen van staaltjes (haar/bloed/stof uit de omgeving) en dit in de tijdspanne binnen welke de VS dit reeds getest en gevonden heeft. Maar goed, ze kunnen veel, ze wisten blijkbaar zelfs drie dagen voor de aanval plaatsvond dat deze gepland was. Tja, als je er zelf achter zit...

Waar hebben ze naar gezocht? Naar de aanwezigheid van Fluor (tandpasta is een mooie bron)?

Vergaande bio/moleculaire-labotesten zijn daar blijkbaar voor nodig, waarschijnlijk liefst op weefsels... Het is ook noodzakelijk om over een groot aantal stalen te beschikken.

An organophosphate like sarin slides into a slot on the A-prime protein like a key fitting into a lock — because its shape enables it to slide right in there. Once it’s in the slot, it reacts with an amino acid called serine in the A-prime molecule, and now it’s stuck onto A-prime for good. A molecule of A-prime that has an organophosphate stuck to it can no longer break down acetylcholine, so acetylcholine hangs around and your muscles think your brain is telling them to stay permanently contracted because the acetylcholine doesn’t go away — it’s still there. So your muscles contract and stay contracted — and at that point you can no longer breathe. That’s why the pupils of your eyes shrink to pinpoints (because the band of muscle called the iris has contracted and can’t relax).

The reaction between sarin and A-prime is very fast and very irreversible.

http://www.gizmodo.com.au/2013/09/de...eapons-attack/

Als ze als bewijs met fluor afkomen, zet daar dan maar vraagtekens bij (prullenmand)...

Ik heb dit nog niet degelijk bekeken hoor en ik ben alvast geen specialist op dit gebied.

Buiten dit alles, deze hele zaak stinkt 'till high heaven', sinds het begin van de onrust in Syrie en eerder zelfs. Ze zullen met bewijzen komen, of die geloofwaardig zijn is een andere zaak. Maar aanvallen zullen ze wel doen, mijn inziens is deze kwestie opgezet spel (100% overtuigd). Als ze al die moeite doen om zover te geraken zullen ze nu niet ophouden. Verder hecht ik weinig waarde aan het woord van deze 'verkozen' breedsmoelkikkers. Verder weet iedereen die de ontwikkelingen in Syrie gevolgd heeft ondertussen wel hoe de zaken in elkaar zitten. En het verhaal van de VS zit echter niet in goed in elkaar, dat hangt volledig los, loose ends... maar die zullen ze nog wel snel snel vastbinden.


Dus Syrie, zet je schrap, het westen komt eraan to save the children, the game is on! Een vuil spel, dat wel...

Hitler?

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

Die gesprekken zou ik toch eens volledig uitgetypt zien, je kunt veel uit context halen en ze konden evengoed misleid zijn door de westerse media die de schuld haast direct bij Assad plaatste. Eens zien of ze die gesprekken zullen vrijgeven, volgens mij durven ze niet.

Gelijk hoe gaan ze toch militair gebruik moeten aantonen, artisanaal gebruik zou van de rebellen komen die dat gebied onder controle hadden.

2!

Het zijn interpreteerbare gesprekken @BonBon, dat blijkt ook uit het relevant artikel van FP. Als ze daar gebruik van maken betekent dat niets meer dan dat ze gewoonweg geen bewijzen hebben.

De gewone gang van zaken voor de yanks. Obama vraagt trouwens toestemming om iedereen waarvan er het minste vermoeden bestaat in verband te staan met de Syrische WMD's, op welke manier dan ook, te verpletteren met eender welke militaire kracht. Hezbollah en Iran heeft men reeds in verband gebracht (weer zo'n afgeluisterd telefoongesprek), ambassades afluisteren etc...

Allemaal SF-verhaaltjes...

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

Moskou

Rusland heeft bewijzen dat de opstandelingen een gifgasaanval hebben uitgevoerd in een buitenwijk van Damascus op 21 augustus. Dat zegt de Syrische ambassadeur in Moskou, Riad Haddad. Haddad zegt dat het Kremlin foto's en ander materiaal heeft laten zien die aantonen waar en wanneer er gifgas is afgevuurd. De ambassadeur zegt dat alles erop wijst dat de rebellen en niet het regeringsleger de aanval hebben uitgevoerd.

Obama en Hollande zullen waarschijnlijk geen belangstelling hebben voor het bewijs. Maar misschien het Amerikaanse congres? Interessante ontwikkeling voor de VN. Wie is straks de agressor?

Ach, een verhaal van hetzelfde caliber als dat van de Amerikanen als ze de bewijzen niet op tafel leggen. Wat het congres betreft, raadpleegt Obama deze enkel omdat hij niet alleen zijn broek wil scheuren aan deze kwestie.

Voor Obama maakt het trouwens uiteindelijk geen verschil wie de zogenaamde chemische aanval pleegde. Obama zal het Syrische volk kost wat kost redden, it's all for the little children...

[kelt]

Het ziet er steeds meer naar uit dat de Arabische Liga(zoals we allemaal weten een uiterst dynamische organisatie,altijd diepbezorgd en aktief met de vooruitgang in de Arabische wereld begaan).....geen militaire aktie meer in Syrie willen......

[Piero]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Ach, een verhaal van hetzelfde caliber als dat van de Amerikanen als ze de bewijzen niet op tafel leggen. Wat het congres betreft, raadpleegt Obama deze enkel omdat hij niet alleen zijn broek wil scheuren aan deze kwestie.

We zullen zien, het is een pokerspel van Obama en Poetin.
Obama wordt zo wel uitgedaagd om zijn kaarten op tafel te leggen.
Want deze zet van de Russen maakt Obama's "bewijzen" waardeloos.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

Moskou

Rusland heeft bewijzen dat de opstandelingen een gifgasaanval hebben uitgevoerd in een buitenwijk van Damascus op 21 augustus. Dat zegt de Syrische ambassadeur in Moskou, Riad Haddad. Haddad zegt dat het Kremlin foto's en ander materiaal heeft laten zien die aantonen waar en wanneer er gifgas is afgevuurd. De ambassadeur zegt dat alles erop wijst dat de rebellen en niet het regeringsleger de aanval hebben uitgevoerd.

Obama en Hollande zullen waarschijnlijk geen belangstelling hebben voor het bewijs. Maar misschien het Amerikaanse congres? Interessante ontwikkeling voor de VN. Wie is straks de agressor?

Zou dit het bewijs zijn? Want deze kenden we reeds :

MOSCOW, September 3 (RIA Novosti) – Syrian rebel forces and not the government are responsible for recent chemical weapon attacks in the civil war there, a Russian Islamic council head said Tuesday.

“On the rebels’ videos posted on YouTube, it’s explicitly stated that they are carrying, as they say, ‘sarin [gas].’ I’ll say, unequivocally, that this weapon was used by the terrorist opposition,” Farid Salman, chairman of the Ulema Council of the Russian Association of Islamic Consent (RAIS), said in an interview with RIA Novosti.

He did not provide any other evidence to back that claim.

Hopelijk gaat het om andere solide bewijzen.

Maar waarom niet? Als Amerika youtube filmpjes inzet, dan mogen de Russen dat toch ook, niet?

[julian]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Het zou ook om een ongeluk kunnen gaan met chemische wapens afkomstig uit Saoudi Arabië.

Mercenarios sirios admiten responsabilidad de ataque con armas qu�*micas

Uw anti-amerikanisme begint u meer en meer waanideeën te bezorgen.
In bed kruipen met iedereeen die tegen de VS is, is blijkbaar niet gezond.

[julian]

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

Moskou

Rusland heeft bewijzen dat de opstandelingen een gifgasaanval hebben uitgevoerd in een buitenwijk van Damascus op 21 augustus. Dat zegt de Syrische ambassadeur in Moskou, Riad Haddad. Haddad zegt dat het Kremlin foto's en ander materiaal heeft laten zien die aantonen waar en wanneer er gifgas is afgevuurd. De ambassadeur zegt dat alles erop wijst dat de rebellen en niet het regeringsleger de aanval hebben uitgevoerd.

Obama en Hollande zullen waarschijnlijk geen belangstelling hebben voor het bewijs. Maar misschien het Amerikaanse congres? Interessante ontwikkeling voor de VN. Wie is straks de agressor?

Rusland is de bondgenoot van Assad en heeft dus nul geloofwaardigheid.

[Ill Duce]

Oorspronkelijk geplaatst door julian

Uw anti-amerikanisme begint u meer en meer waanideeën te bezorgen.
In bed kruipen met iedereeen die tegen de VS is, is blijkbaar niet gezond.

In bed kruipen met Wall Street en Washington ook niet blijkbaar...

[julian]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Nu geloven we ineens de Franse inlichtingendiensten. Anayseren van videobeelden, ja ja... Hollande heeft niet de guts om z'n deelname aan een agressie tegen Syrië voor te leggen voor het parlement. Volgens enquetes is de grote meerderheid van de bevolking tegen.

Als er echt bewijzen zijn dat het regime achter de aanval zit, dat de VS en Frankrijk de bewijzen voorleggen aan de VN-veiligheidsraad en aan specialisten van het internationaal gerechtshof. Dat doen ze niet natuurlijk, omdat ze maar al te goed weten dat deze onzin weggelachen zal worden door de specialisten, net als 10 jaar geleden i. v. m. Irak.

Een blinde aanhanger van Assad heeft geen geloofwaardigheid.

[zonbron]

Oeps, weer een "if you're not with us, you're against us". Daar gaan we weer... zet je schrap!

[julian]

Oorspronkelijk geplaatst door Ill Duce

In bed kruipen met Wall Street en Washington ook niet blijkbaar...

Ik zou bezorgd zijn moest een individu zoals gij aan mijn kant staan.

[julian]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Oeps, weer een "if you're not with us, you're against us". Daar gaan we weer... zet je schrap!

Mijnheer de antisemiet zou beter zwijgen. ik vind het in ieder geval bijzonder grappig dat iemand zijn hele dag niets ander doet dan brol plaatsen die geen normale mens ooit zal lezen.

[Charlie don't Surf]

-

[zonbron]

Met een vriend als deze heb je geen vijand meer nodig, de eerste klas flip floppers.

Tegen AQ in Mali, voor AQ in Syrie... nou moe.

[Piero]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Zou dit het bewijs zijn? Want deze kenden we reeds :

MOSCOW, September 3 (RIA Novosti) – Syrian rebel forces and not the government are responsible for recent chemical weapon attacks in the civil war there, a Russian Islamic council head said Tuesday.

“On the rebels’ videos posted on YouTube, it’s explicitly stated that they are carrying, as they say, ‘sarin [gas].’ I’ll say, unequivocally, that this weapon was used by the terrorist opposition,” Farid Salman, chairman of the Ulema Council of the Russian Association of Islamic Consent (RAIS), said in an interview with RIA Novosti.

He did not provide any other evidence to back that claim.

Hopelijk gaat het om andere solide bewijzen.

Maar waarom niet? Als Amerika youtube filmpjes inzet, dan mogen de Russen dat toch ook, niet?

Voorlopig is dit voldoende als tegenzet van de Russen. Nu is Obama aan zet.

[Nota Bene]

Oorspronkelijk geplaatst door julian

Uw anti-amerikanisme begint u meer en meer waanideeën te bezorgen.
In bed kruipen met iedereeen die tegen de VS is, is blijkbaar niet gezond.

Word jij betaald om dat te doen?

En zo ja, wat schuift dat zo? Er wordt per bericht en niet per argument betaald, zeker?

[julian]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Met een vriend als deze heb je geen vijand meer nodig, de eerste klas flip floppers.

Tegen AQ in Mali, voor AQ in Syrie... nou moe.

Blijf maar liegen. Geen mens die het interesseert.

[Ill Duce]

Oorspronkelijk geplaatst door julian

Ik zou bezorgd zijn moest een individu zoals gij aan mijn kant staan.

Troost u: het gevoel is wederzijds.