Onrust in Syrië

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

De VS is de bondgenoot van de rebellen en heeft dus nul geloofwaardigheid.

zo'n beetje zoals jij dus

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

30 doden voor een militaire chemische aanval is niets

30 doden wtf praat maar verder het geweld van die tiran assad goed
er staat trouwens niets in die link van de onzin wat jij hier neerpent

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door The_Belgian_Kurd

Gelukkig zijn de meesten van deze ratten gedood door de Peşmerga aka YPG.
Ik kijk er naar uit om op het nieuws te zien: 'Koerden winnen een oorlog die het machtigste land ter wereld in bijna 13 jaar tijd niet kon winnen'.
Trouwens nog altijd aan het zeiken op het forum? Grote mond hier, maar in het echt is het wel minder denk ik.

waar heb jij het over ?!

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Het gifgas zou uit Saudi Arabië of Turkije komen, bondgenoten van de rebellen.

bron linkje van deze leugens?

[Nr.10]

De stoppen van trollaland zijn aan het doorslaan. Discussiewaarde: totaal afwezig.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Salah

AIPAC heeft gesproken:

Nu ga je echt wel in tegen je eigen verhaal. AIPAC, dat zijn de zionisten BIJ UITSTEK, als iemand aan zionisme of Joodse lobby denkt, dan valt de naam AIPAC automatisch. Ten opzichte van AIPAC heb je andere verenigingen van Amerikaanse Joden zoals Jerusalem street die zich keren tegen de onderdrukking van de Palestijnen.


AIPAC wil dus dat de VS Assad aanvallen en verzwakken. Nu geef je dus toe dat de zionisten (zionistischer dan AIPAC maken ze ze niet) en uw eigen al-quaida op dit moment aan hetzelfde zeil trekken. Een mooier bewijs voor mijn stelling van een monsterverbond had ik zelf niet kunnen bedenken, bedankt Salah!

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door The_Belgian_Kurd

Langer mijn vriend, aangezien de Koerden afstammen van de Meden. De wereldmap is vriendjespolitiek want kijk: De situatie van "Palestina" is veel erger, de westbank zit vol Israëlische kolonisten en soldaten, maar toch hebben ze er grenzen voor getekend? Bij ons durft geen enkele Irakeese soldaat zich op Koerdisch grondgebied te vertonen.

jullie hebben groot gelijk. Jullie hebben recht op je eigen land. President Assad moet dat ook inzien.

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

De stoppen van trollaland zijn aan het doorslaan. Discussiewaarde: totaal afwezig.

met jouw komst hier wel ja

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Het gifgas zou uit Saudi Arabië of Turkije komen, bondgenoten van de rebellen.

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

bron linkje van deze leugens?

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door The_Belgian_Kurd

Trouwens ik vraag me af hoeveel talen je spreekt. Je kunt zowel De Koerdische dialecten Kurmancî als Soranî, je kunt het gemodificeerde Arabische Koerdisch lezen, net als je de gemodificeerde Latijnse alfabet kan. En nu nog ook Turks? Straf ze, ik wist niet dat je naast bommen maken en haat prediken nog andere "hobby's" haat. Ik merk trouwens op dat ze de hele tijd expliciet zeggen IRAAKSE Koerd . Bewijst weer dat Turken (meerderheid,niet allemaal) rasistisch zijn tegenover Koerden. Ze ontkennen na 100 jaar nog steeds dat "Koerdistan" niet bestaat, al heeft de PKK hun er flink van langs gegeven. Misschien dat je een Arabier of Armeen kunt 'turkificeren' , bij Koerden zal het je nooit lukken, Salahtje.

Er zijn helaas veel Armeniërs geturkificeerd geweest. Maar de Armeniërs die in Armenië wonen nooit, die zijn gerussificeerd geweest. Niet gedwongen, maar volledig vrijwillig, met volle goesting, ook nu nog.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Het gifgas zou uit Saudi Arabië of Turkije komen, bondgenoten van de rebellen.

However, from numerous interviews with doctors, Ghouta residents, rebel fighters and their families, a different picture emerges. Many believe that certain rebels received chemical weapons via the Saudi intelligence chief, Prince Bandar bin Sultan, and were responsible for carrying out the dealing gas attack.

“My son came to me two weeks ago asking what I thought the weapons were that he had been asked to carry,” said Abu Abdel-Moneim, the father of a rebel fighting to unseat Assad, who lives in Ghouta.

Abdel-Moneim said his son and 12 other rebels were killed inside of a tunnel used to store weapons provided by a Saudi militant, known as Abu Ayesha, who was leading a fighting battalion. The father described the weapons as having a “tube-like structure” while others were like a “huge gas bottle.”

Ghouta townspeople said the rebels were using mosques and private houses to sleep while storing their weapons in tunnels.

Abdel-Moneim said his son and the others died during the chemical weapons attack. That same day, the militant group Jabhat al-Nusra, which is linked to al-Qaida, announced that it would similarly attack civilians in the Assad regime’s heartland of Latakia on Syria’s western coast, in purported retaliation.

“They didn’t tell us what these arms were or how to use them,” complained a female fighter named ‘K.’ “We didn’t know they were chemical weapons. We never imagined they were chemical weapons.”

“When Saudi Prince Bandar gives such weapons to people, he must give them to those who know how to handle and use them,” she warned. She, like other Syrians, do not want to use their full names for fear of retribution.

A well-known rebel leader in Ghouta named ‘J’ agreed. “Jabhat al-Nusra militants do not cooperate with other rebels, except with fighting on the ground. They do not share secret information. They merely used some ordinary rebels to carry and operate this material,” he said.

“We were very curious about these arms. And unfortunately, some of the fighters handled the weapons improperly and set off the explosions,” ‘J’ said.

Doctors who treated the chemical weapons attack victims cautioned interviewers to be careful about asking questions regarding who, exactly, was responsible for the deadly assault.

The humanitarian group Doctors Without Borders added that health workers aiding 3,600 patients also reported experiencing similar symptoms, including frothing at the mouth, respiratory distress, convulsions and blurry vision. The group has not been able to independently verify the information.

More than a dozen rebels interviewed reported that their salaries came from the Saudi government.



Saudi involvement
In a recent article for Business Insider, reporter Geoffrey Ingersoll highlighted Saudi Prince Bandar’s role in the two-and-a-half year Syrian civil war. Many observers believe Bandar, with his close ties to Washington, has been at the very heart of the push for war by the U.S. against Assad.

Ingersoll referred to an article in the U.K.’s Daily Telegraph about secret Russian-Saudi talks alleging that Bandar offered Russian President Vladimir Putin cheap oil in exchange for dumping Assad.

“Prince Bandar pledged to safeguard Russia’s naval base in Syria if the Assad regime is toppled, but he also hinted at Chechen terrorist attacks on Russia’s Winter Olympics in Sochi if there is no accord,” Ingersoll wrote.

“I can give you a guarantee to protect the Winter Olympics next year. The Chechen groups that threaten the security of the games are controlled by us,” Bandar allegedly told the Russians.

“Along with Saudi officials, the U.S. allegedly gave the Saudi intelligence chief the thumbs up to conduct these talks with Russia, which comes as no surprise,” Ingersoll wrote.

“Bandar is American-educated, both military and collegiate, served as a highly influential Saudi Ambassador to the U.S., and the CIA totally loves this guy,” he added.

According to U.K.’s Independent newspaper, it was Prince Bandar’s intelligence agency that first brought allegations of the use of sarin gas by the regime to the attention of Western allies in February.

The Wall Street Journal recently reported that the CIA realized Saudi Arabia was “serious” about toppling Assad when the Saudi king named Prince Bandar to lead the effort.

“They believed that Prince Bandar, a veteran of the diplomatic intrigues of Washington and the Arab world, could deliver what the CIA couldn’t: planeloads of money and arms, and, as one U.S. diplomat put it, wasta, Arabic for under-the-table clout,” it said.

Bandar has been advancing Saudi Arabia’s top foreign policy goal, WSJ reported, of defeating Assad and his Iranian and Hezbollah allies.

To that aim, Bandar worked Washington to back a program to arm and train rebels out of a planned military base in Jordan.

The newspaper reports that he met with the “uneasy Jordanians about such a base”:

His meetings in Amman with Jordan’s King Abdullah sometimes ran to eight hours in a single sitting. “The king would joke: ‘Oh, Bandar’s coming again? Let’s clear two days for the meeting,’ ” said a person familiar with the meetings.

Jordan’s financial dependence on Saudi Arabia may have given the Saudis strong leverage. An operations center in Jordan started going online in the summer of 2012, including an airstrip and warehouses for arms. Saudi-procured AK-47s and ammunition arrived, WSJ reported, citing Arab officials.

Although Saudi Arabia has officially maintained that it supported more moderate rebels, the newspaper reported that “funds and arms were being funneled to radicals on the side, simply to counter the influence of rival Islamists backed by Qatar.”

But rebels interviewed said Prince Bandar is referred to as “al-Habib” or ‘the lover’ by al-Qaida militants fighting in Syria.

Peter Oborne, writing in the Daily Telegraph on Thursday, has issued a word of caution about Washington’s rush to punish the Assad regime with so-called ‘limited’ strikes not meant to overthrow the Syrian leader but diminish his capacity to use chemical weapons:

http://www.mintpressnews.com/witness...eapons/168135/

Het is niet zeker dat die berichten kloppen, maar ze zijn niet meer of minder geloofwaardig dan de berichten waarop de Amerikanen of Fransen zich baseren.

[Salah]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Nu ga je echt wel in tegen je eigen verhaal. AIPAC, dat zijn de zionisten BIJ UITSTEK, als iemand aan zionisme of Joodse lobby denkt, dan valt de naam AIPAC automatisch. Ten opzichte van AIPAC heb je andere verenigingen van Amerikaanse Joden zoals Jerusalem street die zich keren tegen de onderdrukking van de Palestijnen.


AIPAC wil dus dat de VS Assad aanvallen en verzwakken. Nu geef je dus toe dat de zionisten (zionistischer dan AIPAC maken ze ze niet) en uw eigen al-quaida op dit moment aan hetzelfde zeil trekken. Een mooier bewijs voor mijn stelling van een monsterverbond had ik zelf niet kunnen bedenken, bedankt Salah!

Mooi geprobeerd, beste Jood, die voor de belangen van Israël spreekt en net zoals Israël, Assad in het zadel wil houden.

Israel appears to have little desire to see Syrian President Bashar Assad toppled, on the theory that a familiar foe is preferable to some of those who might replace him, especially the Islamist extremists who are increasingly powerful in the rebellion.

Iedereen weet wie het échte doel is.

We as Ahrar Alsham and all other Islamic organisations in Syria are in endless meetings to take all the required precautions on how to deal with the US aggression, as we believe that we are the prior target for the Americans,” said the fighter, who gave his name as Abu Rami. “This strike is against any honest, free and jihadi man who says no to America.

Een mooier bewijs voor mijn stelling van een monsterverbond had ik zelf niet kunnen bedenken

[tomm]

Salah

Mooi geprobeerd, beste Jood, die voor de belangen van Israël spreekt en net zoals Israël, Assad in het zadel wil houden.

AIPAC wil strikes tegen Assad, zoals je zelf hebt aangegeven. En nu zeg je dat de Joden Assad in het zadel willen houden... Ik ben niet volledig meer mee...

Iedereen weet wie het échte doel is.

ah ja? Iedereen weet dat Assad al lang een vijand is van de VS en Israel, hij is een bondgenoot van Hezbollah en Iran, en dus een bondgenoot van de krachten in de regio waar Israel echt bang van is. Uiteraard willen ze ook al-quaida niet, maar van Assad, Hezbollah en Iran hebben ze meer schrik, al-quaida heeft niet zo veel wapens en ook geen machtige vrienden.

[Salah]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Iedereen weet dat Assad al lang een vijand is van de VS en Israel

hij is een bondgenoot van Hezbollah en Iran

Na zijn val, heeft Iran geen enkele bondgenoot meer in Arabië en Hezbollah, zal wankelen in Libanon.

van Assad, Hezbollah en Iran hebben ze meer schrik

Ze doen het werkelijk in hun broek van de Assad clan, die al 40 jaar de grenzen goed beveiligd, net zoals Hezbollah dat doet sinds 2006.

[Nota Bene]

Salah, is dat alles van foto's?

Kijk, er is één groot verschil tussen die foto's van Assad en die van Bin Laden en Brzezinski: Assad is het staatshoofd van een soeverein land dat aan diplomatie doet; Bin Laden en zijn AQ waren/zijn niet onafhankelijk of soeverein, maar je reinste agenten van het Amerikaanse imperialisme. En ik weet niet of dat ooit veranderd is.

En dat diplomatie voor een groot stuk hypocrisie is, moeten jouw Saoedische broodheren toch goed genoeg beseffen?

[Salah]

Oorspronkelijk geplaatst door Nota Bene

Salah, is dat alles van foto's?

Kijk, er is één groot verschil tussen die foto's van Assad en die van Bin Laden en Brzezinski: Assad is het staatshoofd van een soeverein land dat aan diplomatie doet; Bin Laden en zijn AQ waren/zijn niet onafhankelijk of soeverein, maar je reinste agenten van het Amerikaanse imperialisme. En ik weet niet of dat ooit veranderd is.

En dat diplomatie voor een groot stuk hypocrisie is, moeten jouw Saoedische broodheren toch goed genoeg beseffen?

We hebben zonbron zijn broer gevonden, nog zon conspiracy freak adept.

De feiten zijn wat ze zijn, de Golan werd weggeven en al meer dan 40 jaar bewaakt de Assad clan die grensposten zeer goed.

[Nota Bene]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Als inwoner van Eurazië, euraziaat, sta ik vierkant achter het euraziatische hartland: Rusland.

We leven wel in de westelijke uithoek van Eurazië, met Duitsland als kernland. Dus: eerst Duitsland bevrijden van zijn naoorlogse Bondsrepubliek en grondwet, vervolgens Europa en uiteindelijk Eurazië. First things first.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Toch een feit dat binnen "de internationale gemeenschap" de VS de zogezegde vrienden momenteel nog op 1 hand makkelijk kan tellen.

Op slechts een vinger dunkt mij.

De vraag is uiteindelijk : welke staten werden in feite factueel geannexeerd op een gegeven moment? Wie aan wie?

Verder, waarom wil men dat de ol' UK buiten schot blijft?

The game is on.

[Nota Bene]

Oorspronkelijk geplaatst door Salah

We hebben zonbron zijn broer gevonden, nog zon conspiracy freak adept.

De feiten zijn wat ze zijn, de Golan werd weggeven en al meer dan 40 jaar bewaakt de Assad clan die grensposten zeer goed.

Waarom? Ik stel enkel vast wat ik zie en hoor. Als de VS geen bewijzen kunnen voorleggen van de gifgasaanval door Syrië of van de dood van Bin Laden, wat moet ik dan nog geloven? Die Amerikaanse oorlogspropaganda? Dat die smerige Yankees dan ten minste wat meer overtuigend proberen te liegen!

Trouwens, ik ben helemaal geen libertair zoals zonbron. Mijn verzet tegen het Amerikaanse imperialisme en de moderne wereld heeft veel diepere en strijdvaardiger wortels dan dat trendy, zweverige, postmoderne en (opnieuw) Amerikaanse samenzweringsdenken.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Nota Bene

Waarom? Ik stel enkel vast wat ik zie en hoor. Als de VS geen bewijzen kunnen voorleggen van de gifgasaanval door Syrië of van de dood van Bin Laden, wat moet ik dan nog geloven? Die Amerikaanse oorlogspropaganda? Dat die smerige Yankees dan ten minste wat meer overtuigend proberen te liegen!

Trouwens, ik ben helemaal geen libertair zoals zonbron. Mijn verzet tegen het Amerikaanse imperialisme en de moderne wereld heeft veel diepere en strijdvaardiger wortels dan dat trendy, zweverige, postmoderne en (opnieuw) Amerikaanse samenzweringsdenken.

Bestaat er een kans dat U zich vergist?

(Ik had eerder iets bijzonder onvriendelijk neergetypt, maar wis wis...)


Ik heb de pest aan trendies en ben heus geen leugenaar. Maar ik wacht op Uw analyse... want als ik iets kan opsteken ben ik er als de kippen bij. Wilt U mij dat plezier doen? Indien niet publiek, Uw PM is welkom, dank U mijn beste.


edit : Mijn voorkeur gaat uit naar Uw publiek betoog terzake. Ik ben uiterst benieuwd. Indien nodig PM, ik ben geen driehoeker.