Raamprostitutie nationaal afschaffen

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Ill Duce

Vanwege het feit dat de meeste vrouwen een andere aktiviteit hebben om geld te genereren.

De grijze massa doet het anders dan het creatieve genie, dus het genie geniet niet van zijn werk?

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door meneer

Misschien is hij zo iemand die gelooft dat die hoeren genieten als hij er opkruipt ?

Ofwel genieten ze van de sex ofwel van het geld, ofwel van beiden.
Maar er wordt genoten, dat is een feit.
En dan spreken we nog niet van de klant...

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door meneer

Walgelijke zever "super"staaf...Ik zou ze de kost niet willen geven die tegen hun goesting zich prostitueren.

Klein inkomen?

[Ill Duce]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

De grijze massa doet het anders dan het creatieve genie, dus het genie geniet niet van zijn werk?

Die vergelijking gaat maar voor een deel op aangezien je niet alle vrouwen in de prostitutie kan gelijkstellen met het creatieve genie.

Er zitten er natuurlijk tussen die het graag doen. Maar zoals ik al gesteld heb en de realiteit ook bewijst ( ik wil gerust met jou een bordeeltocht doen en alle vrouwen van de eerste tot de laatste vragen of ze het echt uit vrije wil doen. Indien er maar 1 tussenzit die zegt dat er andere factoren zijn die de doorslag gaven om deze activiteit uit te oefenen dan gaat je stelling de mist in ) Een groot deel doet het voor het geld.

Prostituee zijn voor het geld is niet uit vrije wil.

[Ill Duce]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Ofwel genieten ze van de sex ofwel van het geld, ofwel van beiden.
Maar er wordt genoten, dat is een feit.
En dan spreken we nog niet van de klant...

Dat zal wel het meest voorkomen. Plus dat een deel daarvan nog wordt gedwongen.

[Ill Duce]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Klein inkomen?

Wat wil je nu aantonen? Omdat ze een klein inkomen hebben gaaan ze over tot prostitutie om hun inkomen te vergroten en daarvan genieten ze?

[circe]

http://www.youtube.com/watch?v=y-a8dAHDQoo

[Ill Duce]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

http://www.youtube.com/watch?v=y-a8dAHDQoo

Nu ja, Matroesjka's was toch maar fictie, hé...ontsproten aan het brein van fantasten.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Ill Duce

Die vergelijking gaat maar voor een deel op aangezien je niet alle vrouwen in de prostitutie kan gelijkstellen met het creatieve genie.

De vergelijking ondergraaft wel jouw argument dat ze hun werk niet graag doen omdat er meer vrouwen ander werk doen.
Maar dat behoefde eigenlijk niet eens uitleg.
Het aantal mensen dat een job doet is irrelevant om conclusies te trekken aangaande arbeidsvreugd.
Als we jouw stelling doortrekken tot in het absurde, dan zouden bandwerkers en klerken en ongeschoolde arbeiders het meest van hun job genieten, omdat er daarvan het meeste zijn, quod non.
Je ziet hopelijk in hoe ridicuul je argument dus was.

Prostituee zijn voor het geld is niet uit vrije wil.

Als je een job kiest omwille van het geld, dan kan je niet spreken over dwang hoe onaangenaam de job ook is.
Keuze impliceert vrijheid en vrijheid=/=dwang

[Ill Duce]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

De vergelijking ondergraaft wel jouw argument dat ze hun werk niet graag doen omdat er meer vrouwen ander werk doen.
Maar dat behoefde eigenlijk niet eens uitleg.
Het aantal mensen dat een job doet is irrelevant om conclusies te trekken aangaande arbeidsvreugd.
Als we jouw stelling doortrekken tot in het absurde, dan zouden bandwerkers en klerken en ongeschoolde arbeiders het meest van hun job genieten, omdat er daarvan het meeste zijn, quod non.
Je ziet hopelijk in hoe ridicuul je argument dus was.

Ik ga mijn argument aanvullen. De meerderheid van de vrouwen kiest niet voor prostitutie ondanks het gemakkelijke geld, terwijl dit niet hoeft te betekenen dat ze automatisch graag die andere job doen.
Post hoc van jouw kant.

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Als je een job kiest omwille van het geld, dan kan je niet spreken over dwang hoe onaangenaam de job ook is.
Keuze impliceert vrijheid en vrijheid=/=dwang

Denkfout. Het is niet omdat jij geen persoon ziet die gewapend is en iemand dwingt om een bepaalde handeling te doen dat er daarom geen dwang is.


Dwang heeft vele gezichten.

Neolibs en ancaps hebben een heel armoedig beeld aangaande dwang. Maarja, de stroming is dan ook arm qua argumentatie en pover qua gedachtengoed. Enkel het economische aspect is van tel. En zoals iedereen die niet te laag scoort op intelligentie, weet dat economie slechts een verklarend marginaal verschijnsel is, een hoop exacte wetenschap negerend, zijn meningen komende vanuit een neolib hoek evenveel waard als hetgeen ik juist heb doorgespoeld in het toilet.

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

De vergelijking ondergraaft wel jouw argument dat ze hun werk niet graag doen omdat er meer vrouwen ander werk doen.
Maar dat behoefde eigenlijk niet eens uitleg.
Het aantal mensen dat een job doet is irrelevant om conclusies te trekken aangaande arbeidsvreugd.
Als we jouw stelling doortrekken tot in het absurde, dan zouden bandwerkers en klerken en ongeschoolde arbeiders het meest van hun job genieten, omdat er daarvan het meeste zijn, quod non.
Je ziet hopelijk in hoe ridicuul je argument dus was.


Als je een job kiest omwille van het geld, dan kan je niet spreken over dwang hoe onaangenaam de job ook is.
Keuze impliceert vrijheid en vrijheid=/=dwang

Daar heeft u zeker een punt, maar toch niet.
Wanneer factoren zoals een pooier hebben die gewoon je onder druk zet om dat werk te doen,een laag zelfbeeld, geen opleiding of scholing die je andere mogelijkheden biedt, een verleden van seksueel misbruik, het afbetalen van mensen die je hier gebracht hebben, verbonden zijn aan " omwille van het geld"is die vrije keuze op zijn minst voor discussie vatbaar.

[Ill Duce]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Daar heeft u zeker een punt, maar toch niet.
Wanneer factoren zoals een pooier hebben die gewoon je onder druk zet om dat werk te doen,een laag zelfbeeld, geen opleiding of scholing die je andere mogelijkheden biedt, een verleden van seksueel misbruik, het afbetalen van mensen die je hier gebracht hebben, verbonden zijn aan " omwille van het geld"is die vrije keuze op zijn minst voor discussie vatbaar.

Ergo er is geen keuze.

Je hoeft het niet zo te verbloemen of af te zwakken.

Trouwens afbetalen van die mensensmokkelaars is ook zo'n voorbeeld van schuld die heel veel voorkomt. Zowel op heel individueel vlak als in realpolitik tussen naties.

De overwinnaar kan altijd schuld eisen en de schuld is gerechtvaardigd. Maar de overwinnaar is niet altijd de gerechtvaardigde overwinnaar.

Pooiers en smokkelaars ter plaatse afmaken. Ik heb daar geen respect voor. Het zijn zelfs geen mensen.

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Ill Duce

Ergo er is geen keuze.

Je hoeft het niet zo te verbloemen of af te zwakken.

Trouwens afbetalen van die mensensmokkelaars is ook zo'n voorbeeld van schuld die heel veel voorkomt. Zowel op heel individueel vlak als in realpolitik tussen naties.

De overwinnaar kan altijd schuld eisen en de schuld is gerechtvaardigd. Maar de overwinnaar is niet altijd de gerechtvaardigde overwinnaar.

Pooiers en smokkelaars ter plaatse afmaken. Ik heb daar geen respect voor. Het zijn zelfs geen mensen.

Ik verbloem niet en zwak niet af, ik weerleg enkel die " vrije keuze".
Daarmee zeg ik niet dat er helemaal geen vrouwen bestaan die bewust voor dit beroep kiezen,omdat het makkelijk verdient is in hun ogen, ze wel van seks houden met wildvreemden, maar dat is een minderheid, bij de meeste dames zijn er veel factoren die de " keuze" beperken.

[cookie monster]

Oorspronkelijk geplaatst door Boadicea

Ik neem het heel serieus. Ik vind die vrouwen een pest voor de maatschappij. Ik heb zelf gezien wat ze aangericht hebben bij mijn vader en hoe ze mijn ouders uit elkaar gedreven hebben.

Daar ben ik ook van overtuigd !!
Boadicea , leg eens kort uit wat er gebeurd is , aub ??

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Hallo ! Heeft de man soms geen vrijheid?

Die heeft toch wel de vrijheid om te beslissen wat de vrouw draagt lijkt mij.

Hallo ! Heeft de vrouw soms geen vrijheid?

Die heeft toch wel de vrijheid om te beslissen wat de man draagt lijkt mij.

[JimmyB]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Ik verbloem niet en zwak niet af, ik weerleg enkel die " vrije keuze".
Daarmee zeg ik niet dat er helemaal geen vrouwen bestaan die bewust voor dit beroep kiezen,omdat het makkelijk verdient is in hun ogen, ze wel van seks houden met wildvreemden, maar dat is een minderheid, bij de meeste dames zijn er veel factoren die de " keuze" beperken.

Ik zou er niet zo zeker van zijn dat dit een minderheid is.

Er zijn er veel die heel goed weten waar ze mee bezig zijn en dit uit vrije keuze doen. Ik weet van zo'n geval uit Oost Europa die een vitrine afhuurt, veel geld verdient en dit opstuurt naar haar familie. Er is totaal geen dwang mee gemoeid, ze heeft trouwens geen pooier.

Het is vooral kwestie van het thema bespreekbaar te maken en geen dwang te tolereren.

[R.Verhiest]

Raamprostitutie kan worden "weggestopt" in afgesloten straten/eroscenters e.d.
..

de trend is volgens mij nu reeds om eerder "ondergronds" te gaan via TV kanalen en teleteksten, weghsite's e.d.

Afschaffen ?

Naar het schijnt helpt het om "hoerenlopen" strafbaar te maken (Zweden)
maar niet voor niets heet het "het oudste beroep ter wereld"...

[Ill Duce]

Oorspronkelijk geplaatst door JimmyB

Ik zou er niet zo zeker van zijn dat dit een minderheid is.

Er zijn er veel die heel goed weten waar ze mee bezig zijn en dit uit vrije keuze doen. Ik weet van zo'n geval uit Oost Europa die een vitrine afhuurt, veel geld verdient en dit opstuurt naar haar familie. Er is totaal geen dwang mee gemoeid, ze heeft trouwens geen pooier.

Het is vooral kwestie van het thema bespreekbaar te maken en geen dwang te tolereren.

Geld dwingt. Nog nooit over nagedacht misschien?

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door JimmyB

Ik zou er niet zo zeker van zijn dat dit een minderheid is.

Er zijn er veel die heel goed weten waar ze mee bezig zijn en dit uit vrije keuze doen. Ik weet van zo'n geval uit Oost Europa die een vitrine afhuurt, veel geld verdient en dit opstuurt naar haar familie. Er is totaal geen dwang mee gemoeid, ze heeft trouwens geen pooier.

Het is vooral kwestie van het thema bespreekbaar te maken en geen dwang te tolereren.

het is niet omdat er "geen dwang" zou zijn (buiten geld) dat die vrouwen elke dag jodelend naar hun job trekken.

Er is nog steeds een verschil tussen "geen dwang" en zich met hart en ziel en met plezier inzetten voor de job die je gekozen hebt.

[JimmyB]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

het is niet omdat er "geen dwang" zou zijn (buiten geld) dat die vrouwen elke dag jodelend naar hun job trekken.

Er is nog steeds een verschil tussen "geen dwang" en zich met hart en ziel en met plezier inzetten voor de job die je gekozen hebt.

Geldt dit niet voor de grote meerderheid van werkend Vlaanderen?

[JimmyB]

Oorspronkelijk geplaatst door Ill Duce

Geld dwingt. Nog nooit over nagedacht misschien?

Dan word ik ook gedwongen om te werken.