Onrust in Syrië

[BonBon]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Assad zal nooit verhuizen, hij heeft in Syrie zijn thuisland.

Die inspanning mag hij toch doen om een oorlog te stoppen, niet direct natuurlijk maar zijn aanwezigheid zal altijd een struikelpunt zijn.

[BonBon]

Oorspronkelijk geplaatst door KamiKaze

Het gaat om de chemische wapens die in de handen dreigen te vallen van de oppositie, die er Israël mee zou kunnen aanvallen in de toekomst, nu het regime overal rake klappen krijgt. Rusland dringt zijn bondgenoot aan om te ontwapenen.

http://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-24022866

Toch een goed voorstel?

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

Die inspanning mag hij toch doen om een oorlog te stoppen, niet direct natuurlijk maar zijn aanwezigheid zal altijd een struikelpunt zijn.

Wanneer hij geen leider meer zal zijn, kan hij nog steeds terecht bij zijn familie, de Alewieten, veronderstel ik.

[zonbron]

Ivm. de chemische wapens.

Het vernietigen en verplaatsen van de chemische wapens zal sowieso 'boots on the ground' vereisen. Laat daar geen twijfels over bestaan.

De Russen (ism. de VN?) zullen deze langdurige taak met plezier vervullen.

[kelt]

De VS en Rusland,de een al wat vriendelijker dan de ander,dringen er op aan bij President Assad om de chemische wapens onder VN-controle te brengen zodat deze onschadelijk gemaakt kunnen worden....

Besef goed,er wordt aan President Assad hiermee een diplomatieke uitweg geboden(ik denk er de hand van Rusland in te zien).

Enkele gedachtenj:

a) Hij moet niet impliciet erkennen dat hij,of een van zijn commandanten er al gebruik van gemaakt heeft..
b) is hij van rotzooi af die in de huidige floue situatie al even gevaarlijk voor zichzelf als voor alle andere Syriers kan zijn.
Die chemische wapens waren waarschijnlijk eerder bedoeld als een "wapen van laatste inzet" tegen eventueel Israel,niet speciaal voor burgeroorlogen dunkt me...
c) Als hij het overtuigend speelt(densoods met VN-controleurs zoals in Irak gedurende de jaren negentig),dan wordt het erg moeilijk hem nog te beschuldigen...
d)Het zal geen noemenswaardige invloed hebben op zijn gevechtskracht.

President Obama krijgt ook een propere uitweg,druk uitoefenen zou ECHTE invloed hebben gehad(het verwijderen van chemische wapens uit gevaarlijke situaties) in plaats van vrijwel nutteloze bombardementen...


...maar geen spelletjes zoals Saddam Housein zo graag deed,zelfs als hij echt niks meer had vond die het leuk iedereen te koeioneren....

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door KamiKaze

Nee, Syrië moet haar afschrikmiddelen houden, als bescherming tegen agressors.

Dat zullen ze wel doen uiteindelijk.

Laat het spel maar verder bewegen, chess.

[BonBon]

Oorspronkelijk geplaatst door KamiKaze

Nee, Syrië moet haar afschrikmiddelen houden, als bescherming tegen agressors.

Als ze die toch niet mogen/kunnen gebruiken zie ik daar niet veel nut in.

[fernand]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

De VS en Rusland,de een al wat vriendelijker dan de ander,dringen er op aan bij President Assad om de chemische wapens onder VN-controle te brengen zodat deze onschadelijk gemaakt kunnen worden....

Besef goed,er wordt aan President Assad hiermee een diplomatieke uitweg geboden(ik denk er de hand van Rusland in te zien).

Als hij daarop ingaat moet hij:

a) niet impliciet erkennen dat hij,of een van zijn commandanten er al gebruik van gemaakt heeft..
b) is hij van rotzooi af die in de huidige floue situatie al even gevaarlijk voor zichzelf als voor alle andere Syriers kan zijn.
Die chemische wapens waren waarschijnlijk eerder bedoeld als een "wapen van laatste inzet" tegen eventueel Israel,niet speciaal voor burgeroorlogen dunkt me...
c) Als hij het overtuigend speelt(densoods met VN-controleurs zoals in Irak gedurende de jaren negentig),dan wordt het erg moeilijk hem nog te beschuldigen...
d) Zal het geen noemenswaardige invloed hebben op zijn gevechtskracht.

President Obama krijgt ook een propere uitweg,druk uitoefenen zou ECHTE invloed hebben gehad(het verwijderen van chemische wapens uit gevaarlijke situaties) in plaats van vrijwel nutteloze bombardementen...


...maar geen spelletjes zoals Saddam Housein zo graag deed,zelfs als hij echt niks meer had vond die het leuk iedereen te koeioneren....

dan heeft hij niets meer om de amerikanen buiten te ouden; en staat niet de amerikanen in de weg om assat te vermoorden; zoals saddam

[BonBon]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

De VS en Rusland,de een al wat vriendelijker dan de ander,dringen er op aan bij President Assad om de chemische wapens onder VN-controle te brengen zodat deze onschadelijk gemaakt kunnen worden....

Besef goed,er wordt aan President Assad hiermee een diplomatieke uitweg geboden(ik denk er de hand van Rusland in te zien).

Enkele gedachtenj:

a) Hij moet niet impliciet erkennen dat hij,of een van zijn commandanten er al gebruik van gemaakt heeft..
b) is hij van rotzooi af die in de huidige floue situatie al even gevaarlijk voor zichzelf als voor alle andere Syriers kan zijn.
Die chemische wapens waren waarschijnlijk eerder bedoeld als een "wapen van laatste inzet" tegen eventueel Israel,niet speciaal voor burgeroorlogen dunkt me...
c) Als hij het overtuigend speelt(densoods met VN-controleurs zoals in Irak gedurende de jaren negentig),dan wordt het erg moeilijk hem nog te beschuldigen...
d)Het zal geen noemenswaardige invloed hebben op zijn gevechtskracht.

President Obama krijgt ook een propere uitweg,druk uitoefenen zou ECHTE invloed hebben gehad(het verwijderen van chemische wapens uit gevaarlijke situaties) in plaats van vrijwel nutteloze bombardementen...


...maar geen spelletjes zoals Saddam Housein zo graag deed,zelfs als hij echt niks meer had vond die het leuk iedereen te koeioneren....

Saddam heeft altijd gezegd dat ze al vernietigd waren, dat bleek ook na de oorlog. Iedereen dacht gewoon dat ze er nog waren, niet meer dan een pokerspel.

[zonbron]

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

dan heeft hij niets meer om de amerikanen buiten te ouden; en staat niet de amerikanen in de weg om assat te vermoorden; zoals saddam

Als puntje bij paaltje komt zullen Chemische wapens de Amerikanen niet tegenhouden.....

In het Midden-Oosten moet vrijwel iedere leider ermee rekening te houden op iemands "lijstje" te staan.Ik vermoed dat president Assad nooit anders leeft......

Het gaat er voor hem,denk ik toch,om NU buitenstaanders die hij zelf niet gekozen heeft buiten te houden.
Een ratatouille van "vrijheidsstrijders","AQ-adepten" en snotneuzen uit de Europese Banlieus(de Europese aanvallen op Syrie zijn al meer dan een jaar bezig herinner U ) kan de Syrische regering uiteindelijk wel afhouden....

Maar er moet niet veel bij komen

[zonbron]

Obama wanhoopt, hij wil kost wat kost de oorlog opgestart krijgen...

http://www.infowars.com/obama-in-des...tack-on-syria/

President will conduct six television interviews in bid to beat war drums

Paul Joseph Watson
Infowars.com
September 9, 2013

President Barack Obama will conduct interviews with no less than six television networks later today in a desperate bid to drum up support for an attack on Syria before his speech to the nation on Tuesday.

“Obama will tape interviews Monday afternoon with anchors from ABC, CBS and NBC, as well as with PBS, CNN and Fox News,” reports Politico. “The interviews will be conducted by ABC’s Diane Sawyer, CBS’s Scott Pelley, CNN’s Wolf Blitzer, Fox’s Chris Wallace, NBC’s Brian Williams and PBS’s Gwen Ifill.”

...

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door KamiKaze

Nee, Syrië moet haar afschrikmiddelen houden, als bescherming tegen agressors.

Ja hoor, met de kans lopen dat die troep in handen komt van Al Qaida
Die hele mikmak, beide kanten, zijn gestoord.

Zowel Amerikanen als Russen zien die rommel daar echt wel graag weg. De Russen snappen evengoed dat dit gifgas gebruikt kan worden tegen hen door terroristen.

[zonbron]

De Russen zullen spoedig wel ander en beter 'conventioneel' materiaal leveren, aan Iran ook. Syrie zal nooit een sitting duck worden.

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

dan heeft hij niets meer om de amerikanen buiten te ouden; en staat niet de amerikanen in de weg om assat te vermoorden; zoals saddam

Ligt mij iets bij dat hij berecht en geëxecuteerd werd door de Irakezen.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

De VS en Rusland,de een al wat vriendelijker dan de ander,dringen er op aan bij President Assad om de chemische wapens onder VN-controle te brengen zodat deze onschadelijk gemaakt kunnen worden....

Besef goed,er wordt aan President Assad hiermee een diplomatieke uitweg geboden(ik denk er de hand van Rusland in te zien).

Enkele gedachtenj:

a) Hij moet niet impliciet erkennen dat hij,of een van zijn commandanten er al gebruik van gemaakt heeft..
b) is hij van rotzooi af die in de huidige floue situatie al even gevaarlijk voor zichzelf als voor alle andere Syriers kan zijn.
Die chemische wapens waren waarschijnlijk eerder bedoeld als een "wapen van laatste inzet" tegen eventueel Israel,niet speciaal voor burgeroorlogen dunkt me...
c) Als hij het overtuigend speelt(densoods met VN-controleurs zoals in Irak gedurende de jaren negentig),dan wordt het erg moeilijk hem nog te beschuldigen...
d)Het zal geen noemenswaardige invloed hebben op zijn gevechtskracht.

President Obama krijgt ook een propere uitweg,druk uitoefenen zou ECHTE invloed hebben gehad(het verwijderen van chemische wapens uit gevaarlijke situaties) in plaats van vrijwel nutteloze bombardementen...


...maar geen spelletjes zoals Saddam Housein zo graag deed,zelfs als hij echt niks meer had vond die het leuk iedereen te koeioneren....

Saddam speelde geen spelletjes, dat is weer een andere Amerikaanse leugen. Saddam zei dat hij in 1990, als onderdeel van de wapenstilstand, al z'n massavernietigingswapens opgegeven had. Achteraf bleek dat te kloppen. De VS bleven echter inspecties eisen, en de leider van het inspectieteam, Butler, gaf later toe dat hij voor de CIA werkte. Natuurlijk "werkte Saddam nooit goed mee", volgens Butler, en dus had de VS een excuus om het embargo te behouden en naar believen airraids uit te voeren.

Misschien zijn de VS van plan dat spelletje in SyriË ook te spelen. Dus de voorwaarden van de deal moeten heel nauwkeurig uitgeplozen worden, ik denk dat de Russen SyriË daarbij zullen bijstaan.

[zonbron]

*** BREKEND ***

De door het westen gesteunde rebellen (AQ) plannen een chemische aanval op Israel. Ze gefrustreerde onheilbrengers met de zwarte vlag hopen zo toch nog een westerse interventie op gang te brengen.



RT - RT sources: Syrian rebels plan chemical attack on Israel from Assad-controlled territories
9 september 2013 - A chemical attack may be launched on Israel by Syrian rebels from government-controlled territories as a "major provocation", a number of sources have told RT.

[fernand]

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Ligt mij iets bij dat hij berecht en geëxecuteerd werd door de Irakezen.

natuurlijk; maar wel in opdracht van de amerikanen. hij zou kunnen praten hebben

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Als puntje bij paaltje komt zullen Chemische wapens de Amerikanen niet tegenhouden.....

In het Midden-Oosten moet vrijwel iedere leider ermee rekening te houden op iemands "lijstje" te staan.Ik vermoed dat president Assad nooit anders leeft......

Het gaat er voor hem,denk ik toch,om NU buitenstaanders die hij zelf niet gekozen heeft buiten te houden.
Een ratatouille van "vrijheidsstrijders","AQ-adepten" en snotneuzen uit de Europese Banlieus(de Europese aanvallen op Syrie zijn al meer dan een jaar bezig herinner U ) kan de Syrische regering uiteindelijk wel afhouden....

Maar er moet niet veel bij komen

Die snotapen uit Europa moet men zich niet teveel van voorstellen. Uit een verwend Europa en geen militaire training.
Begreep uit een artikel dat die stommelingen vooral oude rotzooi krijgen en door sommige groeperingen gebruikt worden om vooruit te gaan waar mijnen liggen of verwachten dat ze er liggen.

[zonbron]

De VS zal sowieso Syrie trachten aan te vallen. Het Russische voorstel ivm. de chemische wapens is reeds langer bekend en de Amerikanen willen daar in werkelijkheid niet op in gaan.


http://forum.politics.be/showthread....86#post6785986