Onrust in Syrië

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

Saddam heeft altijd gezegd dat ze al vernietigd waren, dat bleek ook na de oorlog. Iedereen dacht gewoon dat ze er nog waren, niet meer dan een pokerspel.

fout Saddam heeft steeds beweerd dat hij ze nog steeds had maar hij had niet de grote aantallen, hij blufte en verloor

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Van de Nazi's zekers.

Van buitenaardse wezens ongetwijfeld. Dat wordt de volgende leugen die als waarheid verkocht wordt.

[Nr.10]

Rusland.

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Saddam speelde geen spelletjes, dat is weer een andere Amerikaanse leugen. Saddam zei dat hij in 1990, als onderdeel van de wapenstilstand, al z'n massavernietigingswapens opgegeven had. Achteraf bleek dat te kloppen.

leugens dat deed Saddam weldegelijk wel, doch men heeft maar een fractie gevonden van die wmd's hij blufte omdat hij zo dacht de macht te kunnen behouden...

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Van buitenaardse wezens ongetwijfeld. Dat wordt de volgende leugen die als waarheid verkocht wordt.

Het zou me niet verbazen, dat is zowat het enige wat hun nog rest.

Of een valse vlag met een nuke op eigen grondgebied, dat kan nog een optie zijn.

[Nr.10]

Komaan Rusland.

(fig.: "Putin Revolution Against The Rothschild Banking Cabal")

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

natuurlijk; maar wel in opdracht van de amerikanen. hij zou kunnen praten hebben

hij heeft toch kunnen praten op zijn proces?!

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Laat ons niet vergeten dat ook de rebellen over chemische wapens beschikken. Dat mag men ondertussen toch veronderstellen.

Ze hebben dan ook in niet mis te verstane woorden laten weten dat ze deze ook zullen inzetten.

bron linkje van deze leugen

[Nr.10]

Russische Armada in de Middellandse Zee, voor de kust van Syrië.

Het euraziatische hartland.

(aanklikken om te vergroten)

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Zoals zonbron een paar dagen geleden meldde, het forum stinkt hevig naar trollenstront.

plaats wat minder stront smileys dan

[Nr.10]

Geen doorgang.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Komaan Rusland.

(fig.: "Putin Revolution Against The Rothschild Banking Cabal")

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Wat dat laatste betreft, het is heus niet zo eigenaardig dat dit op het menu van de bankiers staat, integendeel...


Cui bono?

Who Benefits?

The Romans had a phrase that they used for legal analysis: cui bono, which translates to “who benefits?” Clearly, powerful individuals are pushing hard for the US to go to war. Let’s take a look at who these people are.


Politicians

Early 20th century writer Randolph Bourne was ever-so right when he taught us that “war is the health of the state.” In times of peace, the state is commonly resented. After all, they forcibly remove money from the people in their control, and that engenders bad feelings. When terrified by war, however, people are willing to forget about such matters: It is better to be a serf than to be a corpse.

Consider the “great Presidents” – nearly all of them were associated with a war, and probably a big one.

Bankers

I’m talking here about central bankers, not the operator of your local savings and loan.

War requires money, and lots of it. And money comes from central bankers, not from governments or even from simple printing presses. Dollars, yen, euros and the others come from central bankers, and those bankers get a cut of everything they create.

And then, of course, they get interest on those dollars from every business that needs loans for machines to manufacture bullets, uniforms, bombs, portable food, and everything else that goes into “giving a war.”


The Mega-corps

State-connected corporations thrive in time of war. These outfits are addicted to over-sized profits, and the very best tool for obtaining them is war. Nothing else comes close. So, for the sake of their stock prices, they need war and will push in dozens of ways to get it.

The Intelligence Complex

What’s not to like about war for these guys?

More money, worship on the nightly television shows, unlimited power, and no questions asked about your misdeeds… not to mention the segment of womankind that will reward the impressively violent with prompt mating privileges.

The Military Contracting Complex

There are literally thousands of military contracting firms these days, and all of the successful ones are allied with one government agency or another – a military service, a foreign affairs department, a retired general, a politician… someone with pull. It’s the only way to get work in those fields, and it’s also the best way for bureaucrats of the middle and upper levels to get kickbacks.

War funnels immense amounts of money to all levels of the state-corporate complex through this new conduit.


People Who Play On Emotions

Nothing stirs up “rah-rah” emotions better than images of dead people wearing your home team’s uniform. And that’s really good for the many people who cash in on your emotions. That list begins with politicians and continues with Hollywood (TV, movies and games) advertisers, all the people mentioned above, and even religious leaders. The churches of America fill with military rhetoric (and people) in time of war, and ambitious ministers play it up big. (With a few exceptions.)

So, that’s just a general list of people who benefit from war. The interesting thing about this moment is that the Western world – and America in particular – seems weary of the bloody exercise. They’ve had it for more than a decade, and the emotional surge has worn off.

Bron

Zeer interessant om lezen, een prachtige samenvatting (overzicht) uit 1984 :

Lew Rockwell - Wall Street, Banks, and American Foreign Policy

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door KamiKaze

Wat babbelen over een samenzweringstheorie die de wereld rondgaat is bewijs van wat precies?

De gesprekken van de generaals, dat zijn wel bewijzen. De wapens zomaar weggeven, de schuldbekentenis.

voor zonderbron wel hij is er zo ene

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

gelul

die wapens liggen daar, kunnen niet gebruikt worden

gelul ze zijn al gebruikt

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

Vermeende misdaad, alle bewijzen beginnen nu in de richting van de rebellen te wijzen,

het is vermeend of toch nee de rebellen hebben het gedaan kronkel kronkel alle bewijzen wijzen
nog geen enkele gezien van de assadlovers nochtans

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

daarom ook dat de VS begint bij te draaien en niet zal aanvallen. Ze hadden nochtans erg graag gebombardeerd.

wie zegt dat ze hebben hoog spel gespeeld en het lijkt vruchten af te leveren, het was hen om de chemische wapens te doen en die lijken hopelijk nu te gaan verdwijnen goed gewerkt VS en de anderen!

[zonbron]

Take that oorlogszuchtige zionistjes! Het voorstel van Dirty Harry Reid (de Nazi-freak) om op de datum van de grootse symbolische verjaardag 11 september te stemmen over het voorstel tot het aanvallen van Syrie werd grondig gekelderd. Dit al het infantiel opjuttende Nazi-gejank ten spijt.

*** BREKEND ***

RT - US Senate delays Syria strike vote over Russian 'chemical handover' proposal

De rode lijn en het 'rethorische' voorstel breken Kerry & Obama uiterst zuur op. Het Amerikaanse senaat wil dit voorstel in beschouwing nemen.

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door The_Belgian_Kurd

Oh the irony. De VS is zonder twijfel de grootste schurkenstaat van de 20ste en 21ste staat.

behalve in Irak dan zeker of vond je het toffer onder saddameke

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Amai gij zegt het nog beleefd. Volgens mij was dat al een schurkenstaat in en voor de 18e eeuw.

in de 18e eeuw buiten wat vreemde troepen buitengetrapt hebben die toch niets misdaan

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Aanval op washington? Van wie?

auw daar heb je hen!

[zonbron]

Rusland vs. VS : 1 - 0