De VS, Kerry en Obama, liegen dat ze zwart zien om Syrië te kunnen aanvallen

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Waaruit maak jij dat complottheorieën Amerikaans zijn?

In feite moet je gegevens die in het nadeel spreken van de VS, die komen van Amerikanen zelf nog veel meer ernstig nemen.

Kun jij lezen?

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Waaruit maak jij dat complottheorieën Amerikaans zijn?

In feite moet je gegevens die in het nadeel spreken van de VS, die komen van Amerikanen zelf nog veel meer ernstig nemen.

Het probleem is dat ze weigeren een kritiek van het Amerikaans imperialisme zelf te maken, omdat zij geloven dat hun waarden per definitie goed zijn. Ze kunnen niet aanvaarden dat er iets mis is met de VS en dus moet het een externe factor zijn, de Joden, aliens of de Reptilians, die zich in de Amerikaanse regering hebben gemurwd en daar "big government" en de "warfare welfare staat" hebben veroorzaakt.

Dat lijkt me niet de goede insteek en het laat de mainstream ook toe, alle kritiek weg te lachen. "Ah, jij gelooft ook in die marsmannetjes"...

Een zeer interessant essay in dat verband is: http://en.wikipedia.org/wiki/The_Par...rican_Politics

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Onzin. Het tegendeel is waar! Je moet echt wel idioot zijn om zoiets te schrijven.

Als U oordeelt dat bij een bepaald(e) gedachtengang/standpunt/oordeel een bepaald hokje hoort, mag ik diezelfde vergelijking dan niet doortrekken?

BTW : Morsi wou het Syrische volk en Assad schade berokkenen of bent U dat dan vergeten?

Jij bent diegene die in vakjes denkt met je leugenachtige beschuldigingen. Jij bent ook diegene die hier altijd met allerlei complottheoriën van Amerikaans extreem-rechts komt afdragen. Neen, om het Amerikaans imperialisme te bestrijden zijn Amerikaanse imperialisten niet bepaald de beste bondgenoot.

En nu doet U datzelfde opnieuw...

Maar goed, noem mij dan een complottheorie van die zogenaamde Amerikaanse extreem-rechtsen welke uiteindelijk geen echt complot betreft, een complot waar ik naar verwezen heb natuurlijk.

Nog ivm. dat extreem-rechts en racistisch gedoe wil ik nog volgende opmerken... Als men in Israel tegen het beleid is, dan is men een anti-semiet/racist. Als men in Amerika tegen het beleid (Obama) is, dan is men tevens een racist aka extreem-rechtse haat(verspreider), prietpraat van zogenaamde liberalen dus. Toch oppassen met dat hokjesdenken...

Nog : Om Amerika te redden zijn er eerlijke en werkende mensen nodig, zoals patriots en constitutionalists bvb. die door de heersende (globalistische) leiding als extremistisch worden afgedaan. U sleurt juist een belangrijke groep mensen welke het gehaat imperialisme en hun kut buitenlands beleid kunnen stopzetten door de smurrie.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Het probleem is dat ze weigeren een kritiek van het Amerikaans imperialisme zelf te maken, omdat zij geloven dat hun waarden per definitie goed zijn. Ze kunnen niet aanvaarden dat er iets mis is met de VS en dus moet het een externe factor zijn, de Joden, aliens of de Reptilians, die zich in de Amerikaanse regering hebben gemurwd en daar "big government" en de "warfare welfare staat" hebben veroorzaakt.

Dat lijkt me niet de goede insteek en het laat de mainstream ook toe, alle kritiek weg te lachen. "Ah, jij gelooft ook in die marsmannetjes"...

Joden zijn dus reptilians en marsmannetjes? Goed om weten.

Ik zal het hier maar bij laten, want ik denk dat U een verkeerde indruk heeft.
Oa. de mensen welke U als extreem rechts afdoet zijn een van de weinigen welke uitzonderlijk veel kritiek geven op het buitenlandse beleid... bring the boys back, geen illegale oorlogen, geen patriot act, geen NDAA... enzo, het is U blijkbaar allemaal ontgaan.

Waar U waarschijnlijk wel gelijk hebt is dat ook de betere Amerikanen misschien toch nog steeds een bepaald imperialistisch gedachtengoed zullen blijven aanhangen. Dat werd hun dan ook jarenlang ingelepeld en niet iedereen begrijpt de gevolgen van hun oorspronkelijke constitution 100%.

Hier een zeer interessant artikel genomen uit een site van nog zo'n gevaarlijke extremist.

Niet iedereen is onwetend @Kallikles.

edit : De strijd tegen alles wat er fout loopt in de VS moet op de eerste plaats wettelijk gebeuren of zag U daar liever een bloederige revolutie met een onvoorspelbare uitkomst (wat trouwens tot de mogelijkheden behoort)?

Een zeer interessant essay in dat verband is: http://en.wikipedia.org/wiki/The_Par...rican_Politics

Hoe toepasselijk, een prachtig essay ivm. conspiracies geschreven door... een jood.

Voor mensen als U raad ik de Salon Media Group aan. Enjoy!

Ik moet niet weten van zogenaamde liberaaltjes, (sociaal) Darwinisten, zionistische zeveraars, andere zogenaamde verlichte geestjes en andere gevaarlijke figuren zoals George Soros & Co.

Blijkbaar steunt U het globalisme.

[BonBon]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Het probleem is dat ze weigeren een kritiek van het Amerikaans imperialisme zelf te maken, omdat zij geloven dat hun waarden per definitie goed zijn. Ze kunnen niet aanvaarden dat er iets mis is met de VS en dus moet het een externe factor zijn, de Joden, aliens of de Reptilians, die zich in de Amerikaanse regering hebben gemurwd en daar "big government" en de "warfare welfare staat" hebben veroorzaakt.

Dat lijkt me niet de goede insteek en het laat de mainstream ook toe, alle kritiek weg te lachen. "Ah, jij gelooft ook in die marsmannetjes"...

Een zeer interessant essay in dat verband is: http://en.wikipedia.org/wiki/The_Par...rican_Politics

Interessante theorie, het is inderdaad zo dat al die wacko complotten vooral bij de amerikanen te vinden is.

Dit is nog een grappige en best interessante complot show, niet helemaal wacko en soms best wel de nagel op de kop.
http://www.noagendashow.com/

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

Interessante theorie, het is inderdaad zo dat al die wacko complotten vooral bij de amerikanen te vinden is.

Dit is nog een grappige en best interessante complot show, niet helemaal wacko en soms best wel de nagel op de kop.
http://www.noagendashow.com/

De jood Richard Hofstadter is zowat de vader van de hedendaagse conspiracytheorietjes over conspiracytheorietjes, aanbeden door zogenaamde liberaaltjes, democraten en soortgelijke sociaal Darwinisten (zogenaamde social engineers dus). Ze willen met behulp van zijn uitvindsel iedereen op zwijgen leggen. Mislukte creaties afkomstig uit het extreem linkse kamp...

Deze theorietjes liggen aan de basis van de ozo verwerpelijke politieke correctheid, hatespeech wetten tot de newspeak en doublespeak toe.

Deze soort van mensen willen censuur opleggen en zowat de ganse samenleving naar hun hand zetten, hervormen noemen ze dat.
Obama is ook zo'n hervormer...

Mijn inziens zijn het patologisch narcistische leugenaars met een vleugje intellectualisme en een ranzig sausje van extreem links gedachtengoed erover.

Gevaarlijke rakkers, weg ermee wat mij betreft. Ik maak aan deze onzin geen woorden meer vuil.

Nog : The Times - Jew hatred is behind all conspiracy theories

@Kallikles kan deze materie aan de draad 'samenzweringen zijn besmettelijk' toevoegen indien hij wenst, zoniet zal ik zijn post met de doorverwijzing naar het nobele werk van Richard Hofstadter daar wel eens quoten. Steeds interessant te weten wie er allemaal achter de anti-conspiracybeweging zit en wat daarmee gepaard gaat.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

De jood Richard Hofstadter is zowat de vader van de hedendaagse conspiracytheorietjes over conspiracytheorietjes, aanbeden door zogenaamde liberaaltjes, democraten en soortgelijke sociaal Darwinisten (zogenaamde social engineers dus). Ze willen met behulp van zijn uitvindsel iedereen op zwijgen leggen. Mislukte creaties afkomstig uit het extreem linkse kamp...

Deze theorietjes liggen aan de basis van de ozo verwerpelijke politieke correctheid, hatespeech wetten tot de newspeak en doublespeak toe.

Deze soort van mensen willen censuur opleggen en zowat de ganse samenleving naar hun hand zetten, hervormen noemen ze dat.
Obama is ook zo'n hervormer...

Mijn inziens zijn het patologisch narcistische leugenaars met een vleugje intellectualisme en een ranzig sausje van extreem links gedachtengoed erover.

Gevaarlijke rakkers, weg ermee wat mij betreft. Ik maak aan deze onzin geen woorden meer vuil.

Nog : The Times - Jew hatred is behind all conspiracy theories

@Kallikles kan deze materie aan de draad 'samenzweringen zijn besmettelijk' toevoegen indien hij wenst, zoniet zal ik zijn post met de doorverwijzing naar het nobele werk van Richard Hofstadter daar wel eens quoten. Steeds interessant te weten wie er allemaal achter de anti-conspiracybeweging zit en wat daarmee gepaard gaat.

Voor alle duidelijkheid, dit is waar Richard Hofstadter voor staat :


Progressives had an underside that included scientific racism, eugenics and imperialism. Progressives viewed laissez-faire as a policy of promoting the 'unfit' to breed while the so-called 'fit' would be dwarfed in size over time because they tended to repopulate at lower levels. Eugenics policies needed to be adopted by the government in order to close the door to the unfit breeds of humans so that the "superior races" can survive and thrive. Progressive Era reformers drawn to eugenics believed that some human groups were inferior to others, and that evolutionary science explained and justified their theories of human hierarchy. This was a radical departure from the laissez-fair principle, but this became the other, more dominant, version of Social Darwinism. Richard Hofstadter developed a name for it: “Darwinian collectivism.”

Eugenics advocated planned state control of human breeding. It was thought of as a method of population control, which could weed out the 'unfit' from society.

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Omdat de enen vertellen wat N°10 wil horen, en de andere niet.

Was me duidelijk, daarom deze vraag aan nr10.
Waar het ook over gaat. Met film kun je alle kanten op, vanuit welke hoek gefilmd, close up, wat wordt weggelaten/toegevoegd etc.

Als het allemaal zo duidelijk zou zijn als hij ermee aan wil geven, zou dit zondermeer gebruikt zijn door allerlei instanties en de UN or whatever.
Zo gemakkelijk zal het niet zijn om van een Utube filmpje te kunnen beoordelen of symptomen fake zijn of niet.
Naar gezocht, geen enkele NL reactie gevonden van specialisten die bekend zijn met de behandeling van slachtoffers van gifgasaanvallen.
In het academisch UMC ziekenhuis bij ons in NL werden jaren geleden Irakese militairen behandeld die aan gifgas hadden blootgestaan.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Was me duidelijk, daarom deze vraag aan nr10.
Waar het ook over gaat. Met film kun je alle kanten op, vanuit welke hoek gefilmd, close up, wat wordt weggelaten/toegevoegd etc.

Als het allemaal zo duidelijk zou zijn als hij ermee aan wil geven, zou dit zondermeer gebruikt zijn door allerlei instanties en de UN or whatever.
Zo gemakkelijk zal het niet zijn om van een Utube filmpje te kunnen beoordelen of symptomen fake zijn of niet.
Naar gezocht, geen enkele NL reactie gevonden van specialisten die bekend zijn met de behandeling van slachtoffers van gifgasaanvallen.
In het academisch UMC ziekenhuis bij ons in NL werden jaren geleden Irakese militairen behandeld die aan gifgas hadden blootgestaan.

De media is zo vol van propaganda van deze of gene zijde en allerlei dwaze complottheoriën dat er nauwelijks nog plaats is voor onafhankelijke informatie. Een zeer goede bron in dat verband is Le Monde Diplomatique.

[BonBon]

Laten we dan eens neutraal aanpakken en niet direct kijken naar de beelden uit Syrië maar eerst vergelijken met andere gasaanvallen.

in 1988 heeft Assad met steun van de VS een gasaanval uitgevoerd op de Koerden in halabja, 3 tot 5000 doden. Daar had wij wel een bombardement met 20 vliegtuigen voor nodig, nadien probeerde hij de schuld in de schoenen van Iran te steken wat niet gelukt is. Klinkt bekend?
http://en.wikipedia.org/wiki/Halabja_poison_gas_attack

Beelden uit halabja zijn niet fake en dan ook van een heel andere orde dan wat we zagen in Syrië. Ze hebben dagen moeten wachten voordat ze de zwaarst getroffen gebieden ook maar in konden. Vergelijk dat met Syrië waar ze na enkele uren al filmpjes op internet hadden en de mensen hebben de dagen erna gewoon in het gebied kunnen rondlopen zonder enig probleem.

foto's:
http://genocide1988.wordpress.com/20...ttack-gallery/

https://www.google.be/search?q=halab...=1464&bih=1297

Een echt slachtoffer van een zenuwgas, let op de verkrampte handen en het gezicht.:

[BonBon]

Nog een filmpje met een fake slachtoffer, natuurlijk een baardrebel. In tegenstelling tot de spastisch bewegende roepers zegt deze kerel helemaal niets en doet ook niets, zoals een kind een gasslachtoffer zou spelen.

http://youtu.be/2oNFtsy338w

"looks more like a marijuana trip to me"

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

Laten we dan eens neutraal aanpakken en niet direct kijken naar de beelden uit Syrië maar eerst vergelijken met andere gasaanvallen.

in 1988 heeft Assad met steun van de VS een gasaanval uitgevoerd op de Koerden in halabja, 3 tot 5000 doden. Daar had wij wel een bombardement met 20 vliegtuigen voor nodig, nadien probeerde hij de schuld in de schoenen van Iran te steken wat niet gelukt is. Klinkt bekend?
http://en.wikipedia.org/wiki/Halabja_poison_gas_attack

[BonBon]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Sorry, Saddam natuurlijk.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

Sorry, Saddam natuurlijk.

De steun van de VS voor Saddam's gifgasaanvallen toont inderdaad de perfidie van het Amerikaans imperialisme in de regio aan. Het toon ook aan dat Ba'athregimes als Irak hand- en spandiensten geleverd hebben voor dat imperialisme.

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

De steun van de VS voor Saddam's gifgasaanvallen toont inderdaad de perfidie van het Amerikaans imperialisme in de regio aan. Het toon ook aan dat Ba'athregimes als Irak hand- en spandiensten geleverd hebben voor dat imperialisme.

Imperialisme?

Voor zuivere oliedollars ja.

[Kallikles]

Amerikaanse controle over de oliehandel is een belangijke doelstelling van het Amerikaans imperialisme, maar het is zeker niet de enige doelstelling.

[zonbron]

Verkeerd geplaatst.

[eno2]

De VS, Kerry en Obama, liegen dat ze zwart zien om Syrië te kunnen aanvallen

Nu Obama de diplomatieke weg volgt kan je stelling niet nog kwaadaardiger en opzettelijk leugenachtiger zijn.

[Piero]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Nu Obama de diplomatieke weg volgt kan je stelling niet nog kwaadaardiger en opzettelijk leugenachtiger zijn.

Vandaag is Obama begonnen de rebellen te bewapenen. Toevallige samenloop van omstandigheden?

[eno2]

De VS, Kerry en Obama, liegen dat ze zwart zien om Syrië te kunnen aanvallen

Nu Obama de diplomatieke weg volgt kan je stelling niet nog kwaadaardiger en opzettelijk leugenachtiger zijn.