Bruno's frank is bijna gevallen: job federale premie is 'vuile handdoek' - Pagina 10

BWarrior · 11 september 2013, 23:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Wéét u nog nog wat Verhofstadt destijds zoal geschreven heeft.....

En wéét u ook nog in hoeverre hij zijn burgermanifesten heeft uitgevoerd...

Dan weet u nét zoals ik wat het woord van een liberaal zoal waard is als het erop aankomt....

Dus OPEN VLD blijven goede confederalisten ?

De schoofzak · 12 september 2013, 05:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Er is maar één definitie.

Het is niet omdat een student een foute definitie geeft van de wetten van de thermodynamica, dat de wetten zich naar die definitie schikken.

Xenophon is de enige die hier zegt waar het om gaat, waarvoor overigens respect.

Er is maar één definitie van het huwelijk. Of er zou er maar een mogen zijn, om vruchtbaar te kunnen discuteren en dialogeren.

Maar in de praktijk ....

.

Knuppel · 12 september 2013, 06:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Dus OPEN VLD blijven goede confederalisten ?

Om iets te blijven moet je het eerst worden.

Gelukkig voor jou is het niet alleen de Pest Voor Vlaanderen die meer van blablabla kent dan van woord houden.

peter1962 · 12 september 2013, 06:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Kunt u BdW dan citeren, waarin we die "maar" horen of lezen?

Dat heeft in alle kranten gestaan, die "zes jaar blijven, maar..."
voorbeeldje in gva : http://www.gva.be/nieuws/binnenland/...r-blijven.aspx

Citaat:

"Ik heb maar één persoonlijke ambitie: burgemeester van Antwerpen worden en het zes jaar blijven. Het burgemeesterschap is geen springplank voor iets anders." Dat zegt Bart De Wever in een interview met Gazet van Antwerpen en Het Belang van Limburg.

De Wever is kandidaat-burgemeester. "Het is de eerste keer dat ik een persoonlijke ambitie heb uitgesproken. Tegelijk wil ik partijvoorzitter blijven tot het einde van mijn termijn in het voorjaar van 2014."

Toch maakt de N-VA-voorzitter meteen ook enig voorbehoud. "Ik heb het gevoel dat we in België op een kruispunt staan. Het kan zo niet verder, er moet een omslag komen. Ik meen dat het punt van verandering zelfs dichtbij is. Wat er dan gebeurt, weet ik niet."

vlijmscherp · 12 september 2013, 07:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Nochtans is dat de logika van ons politiek systeem. Als je de grootste partij bent neem je het voortouw om een coalitie te vormen eenmaal de fase van de formateur bereikt is. En dat doe je niet om iemand anders in het zadel te zetten.

waarom zou de N-VA in dat spelletje moeten meespelen? je wordt verkozen om je programma te kunnen verwezenlijken, niet om een politiek postje te ambiëren.

vlijmscherp · 12 september 2013, 07:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Denk jij dat N-VA wederom aan Elio Di Rupo II, of - nog erger - aan Kris Peeters I gaat overlaten ?

waarom niet? als daarmee ons programma wordt uitgevoerd, zie ik het probleem niet?

Knuppel · 12 september 2013, 07:23

Naar gelang het uitkomt, of naargelang de situatie, is de ene keer de N-VA de grootste partij,en de andere keer de sossen de grootste politieke familie.

Wat de "logica" van het belgisch politiek systeem betreft. Niemand op de hele wereld begrijpt dat soort "logica".

vlijmscherp · 12 september 2013, 07:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Er is maar één definitie.

Het is niet omdat een student een foute definitie geeft van de wetten van de thermodynamica, dat de wetten zich naar die definitie schikken.

Xenophon is de enige die hier zegt waar het om gaat, waarvoor overigens respect.

een woord kan meerdere betekenissen hebben en die betekenis kan in de tijd evolueren.
Linguistiek is geen exacte wetenschap zoals fysica.

peter1962 · 12 september 2013, 07:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

waarom zou de N-VA in dat spelletje moeten meespelen? je wordt verkozen om je programma te kunnen verwezenlijken, niet om een politiek postje te ambiëren.

Een "postje" mag geen doel op zich zijn, maar is wel het middel om een doel te bereiken. Dat is op alle politieke niveau's het geval. Als n-va volgens eigen zeggen na 90 jaar socialisme in antwerpen een trendbreuk en een nieuwe koers wou uitstippelen heeft ze dat gedaan op de logische manier : eerst de grootste worden, dan zwaar gaan wegen op het bestuursakkoord en vervolgens de belangrijkste functie claimen om dat akkoord zo goed mogelijk uit te kunnen voeren.
Ik zie niet in waarom deze logica niet zou werken op federaal niveau.

peter1962 · 12 september 2013, 07:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

waarom niet? als daarmee ons programma wordt uitgevoerd, zie ik het probleem niet?

Totaal ongeloofwaardig dat een regering onder leiding van eender welke andere dan n-va premier een confederaal programma gaat uitvoeren.

vlijmscherp · 12 september 2013, 08:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Totaal ongeloofwaardig dat een regering onder leiding van eender welke andere dan n-va premier een confederaal programma gaat uitvoeren.

Het programma van de PS is toch ook jaren verwezenlijkt, zonder premier?

vlijmscherp · 12 september 2013, 08:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Een "postje" mag geen doel op zich zijn, maar is wel het middel om een doel te bereiken. Dat is op alle politieke niveau's het geval. Als n-va volgens eigen zeggen na 90 jaar socialisme in antwerpen een trendbreuk en een nieuwe koers wou uitstippelen heeft ze dat gedaan op de logische manier : eerst de grootste worden, dan zwaar gaan wegen op het bestuursakkoord en vervolgens de belangrijkste functie claimen om dat akkoord zo goed mogelijk uit te kunnen voeren.
Ik zie niet in waarom deze logica niet zou werken op federaal niveau.

omdat het federaal niveau niet kan werken. de N-VA gelooft niet dat dit kan werken...

spabert · 12 september 2013, 08:13

De grote boodschap van Bruno in terzake is keihard aangekomen in NVA middens. De nva is als los zand uit mekaar gevallen.

spabert
spa sympathisant

peter1962 · 12 september 2013, 08:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Het programma van de PS is toch ook jaren verwezenlijkt, zonder premier?

Beetje sloganesk, nietwaar ?

Jan Meuleman · 12 september 2013, 08:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door spabert

De grote boodschap van Bruno in terzake is keihard aangekomen in NVA middens. De nva is als los zand uit mekaar gevallen.

spabert
spa sympathisant

ja holderdebolder de berg af. We hebben dat hier nog gehoord

peter1962 · 12 september 2013, 08:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

omdat het federaal niveau niet kan werken. de N-VA gelooft niet dat dit kan werken...

het confederale model in een art 35 scenario doorvoeren en zelf buiten schot blijven en de kletsen door iemand anders laten ontvangen is onmogelijk, ik denk dat iedereen dat wel weet. Als n-va ervan uitgaat dat het federale niveau niet kan werken, dan stelt zich de vraag waarom BDW enkele dagen geleden zat te peilen naar de reactie van onder andere MR, en aan vlaamse kant cd&v en o-vld voor een noodregering op te starten met enkel een "garantie" dat het confederale later zal volgen. Die regering zal tenslotte moeten werken binnen de perimeter van de wet. Confederalisme invoeren vergt een nieuwe en uiterst ingrijpende staatshervoming. Dat kan ten vroegste na 2019 dus.

De schoofzak · 12 september 2013, 08:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Een "postje" mag geen doel op zich zijn, maar is wel het middel om een doel te bereiken. Dat is op alle politieke niveau's het geval. Als n-va volgens eigen zeggen na 90 jaar socialisme in antwerpen een trendbreuk en een nieuwe koers wou uitstippelen heeft ze dat gedaan op de logische manier : eerst de grootste worden, dan zwaar gaan wegen op het bestuursakkoord en vervolgens de belangrijkste functie claimen om dat akkoord zo goed mogelijk uit te kunnen voeren.
Ik zie niet in waarom deze logica niet zou werken op federaal niveau.

We moeten wij niet handelen volgens jouw logica.
Zelfs niet volgens 'de' logica.
Wij zijn wij zo vrij als een vogeltje om ons ding te doen. En gij het jouwe.

.

Knuppel · 12 september 2013, 09:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Totaal ongeloofwaardig dat een regering onder leiding van eender welke andere dan n-va premier een confederaal programma gaat uitvoeren.

Van de partijen die het confederalisme al j�*ren geleden bepleitten hoeven we idd geen geloofwaardigheid terzake te verwachten. Nochtans ZATEN zij in ELKE regering EN leverden ze de premiers. (Verhofstadt, Leterme).

Waarom vit je d�*�*r niet op inplaats van op iemand waarvan je héél goed weet dat hij het méént met het confederalisme, maar waarvan je evengoed weet dat hem de verwezenlijking van dit punt met alle macht en middelen zal belet worden.
Het enige waar jij, net als alle andere belgisch-nationalisten, op uit bent is dat De Wever in hetzelfde straatje belandt als Verhofstadt en Leterme. Jij weet evengoed als ik dat “Vlaamse” politici alleen premier kunnen worden op voorwaarde dat ze plooien voor de eisen van de franstaligen. De Wever werd er vorige keer uitgewerkt omdat hij niet voldeed aan de francofone eisen, en zal om dezelfde reden nog minder op het premierschap kunnen rekenen. Je gaat MIJ toch niet proberen wijs te maken dat De Wever niet héél goed weet waarom hij het premierschap niet opeist?
Wij zijn geen debielen. Hou je doorzichtige onzin dus maar beter voor jezelf.

De schoofzak · 12 september 2013, 09:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door spabert

De grote boodschap van Bruno in terzake is keihard aangekomen in NVA middens. De nva is als los zand uit mekaar gevallen.

spabert
spa sympathisant

Dat stinkt. Maar niet op onze kop. Wel in zijn eigen broek. Althans volgens de peilingen.

.

rafkaf · 12 september 2013, 09:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

het confederale model in een art 35 scenario doorvoeren en zelf buiten schot blijven en de kletsen door iemand anders laten ontvangen is onmogelijk, ik denk dat iedereen dat wel weet. Als n-va ervan uitgaat dat het federale niveau niet kan werken, dan stelt zich de vraag waarom BDW enkele dagen geleden zat te peilen naar de reactie van onder andere MR, en aan vlaamse kant cd&v en o-vld voor een noodregering op te starten met enkel een "garantie" dat het confederale later zal volgen. Die regering zal tenslotte moeten werken binnen de perimeter van de wet. Confederalisme invoeren vergt een nieuwe en uiterst ingrijpende staatshervoming. Dat kan ten vroegste na 2019 dus.

Als de wetten zo werden opgesteld dat bepaalde groepen eeuwenlang zullen bevoordeeld worden en andere (zelfs veel grotere) benadeeld dan moet dat volgens velen zo blijven. In welk kamp die velen zich bevinden zal wel duidelijk zijn.

Maar wat indien de meerderheid van de meerderheid het niet meer slikt?

12 september 2013, 07:23	#187
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Naar gelang het uitkomt, of naargelang de situatie, is de ene keer de N-VA de grootste partij,en de andere keer de sossen de grootste politieke familie. Wat de "logica" van het belgisch politiek systeem betreft. Niemand op de hele wereld begrijpt dat soort "logica". __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.

12 september 2013, 08:13	#193
spabert Banneling Geregistreerd: 27 juli 2013 Berichten: 520	De grote boodschap van Bruno in terzake is keihard aangekomen in NVA middens. De nva is als los zand uit mekaar gevallen. spabert spa sympathisant