Onrust in Syrië - Pagina 333

zonbron · 12 september 2013, 18:59

Nog:

HLN - VN heeft brief van Syrië over toetreding tot OPCW al binnen

kelt · 12 september 2013, 19:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Assad zou eisen stellen, hij zou niet ingaan op het Russisch voorstel indien Amerika de rebellen verder blijft bewapenen.

http://www.hln.be/hln/nl/960/Buitenl...rebellen.dhtml

Dat zou dan een ernstige vergissing zijn van zijnentwegen....temeer daar hijzelf ook veel hulp krijgt...Het probleem van de bemoeienissen van buitenaf(waarbij bvb Belgie in de feiten ook strijders stuurt naar Syrie) moet strikt gescheiden gehouden worden van de "chemische kwestie"...Het is de verdienste van Moskou dat ze de zaken (chemische wapens,militaire ingreep van de VS,de situatie op het veld) probeert uit elkaar te halen en op eigen "merites" te laten beoordelen door de ganse wereld.

Het zou problematisch worden als Damascus zou doen zoals enkele "kieken-havikken" elders,en gans de boel weer op een hoop gooien.

Syrie zal binnenkort uitgenodigd worden in te tekenen op een internationale overeenkomst omtrent de kontrole van chemische wapens.Dit betekent dat Syrie onvoorwaardelijk verlost wordt van chemische rotzooi,en dit onder internationaal toezicht(ja,potentieel zelfs Amerikaanse inspecteurs!)...
Dat is niet "marchandeerbaar" eens het getekend is.....

Mochten de rebellen willen "spelen" met deze rommel,wel,"good luck to them",want dan ziet het er niet goed uit voor hen!

Nr.10 · 12 september 2013, 19:08

Syrië herinnert er "de wereld" ook aan dat er chemische wapens liggen opgeslagen binnen de zionistische entiteit.

westdiep · 12 september 2013, 19:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Syrië herinnert er "de wereld" ook aan dat er chemische wapens liggen opgeslagen binnen de zionistische entiteit.

Correctie "veilig opgeslagen"

zonbron · 12 september 2013, 19:20

Lavrov : Syrie zal spoedig de chemische wapens onder internationaal toezicht plaatsen, de aanval moet afgeblazen worden.

RT - Lavrov: As Syria to put chem arms under int'l control, strike unnecessary
12 september 2013

Ondertussen zouden Amerikaanse soldaten klaar staan om naar Syrie te vertrekken.

http://mychal-massie.com/premium/us-...ploy-to-syria/

Adrian M · 12 september 2013, 19:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Syrië herinnert er "de wereld" ook aan dat er chemische wapens liggen opgeslagen binnen de zionistische entiteit.

Het verschil is, opgeslagen liggen in een land en het toepassen ervan.
Landen gaan pas reageren (o.a. UN) wanneer deze gassen gebruikt worden.

Waarom het zo'n opschudding veroorzaakt? Men is als de dood dat het gebruik van gifgassen een vrijbrief zou kunnen geven voor andere landen.
De Russen zijn niet achterlijk, nu het moment zich voordoet, er gebruik van te maken.
Voor hen even goed een risico dat het in hun achtertuin gebruikt zou kunnen worden.

Ieder vanuit een andere insteek, maar het resultaat is hetzelfde. De Amerikanen zetten druk op de ketel met een mogelijke aanval, tezelfdertijd het voorstel van de Russen die gifgassen overgeven en vernietigen.
Of wel, ook al hebben ze (misschien) niet overlegd een één-tweetje. Een voorzet, de ander pingelt hem er in en ... goal

zonbron · 12 september 2013, 19:55

De Amerikanen weten dat het Jabhat al-Nusra Front over chemische wapens beschikt.

kitchen sarin

WND - WND EXCLUSIVE U.S. military confirms rebels had sarin
12 september 2013 - The U.S. military confirms that sarin was confiscated earlier this year from members of the Jabhat al-Nusra Front, the most influential of the rebel Islamists fighting in Syria. The document says sarin from al-Qaida in Iraq made its way into Turkey and that while some was seized, more could have been used in an attack last March on civilians and Syrian military soldiers in Aleppo. The document, classified Secret/Noforn – “Not for foreign distribution” – came from the U.S. intelligence community’s National Ground Intelligence Center, or NGIC, and was made available to WND Tuesday.

Operatie doofpot in Turkije, herinner U de cilinder van 2kg chemische wapens waarover de Turkse media berichtte. Nadien werd dit verhaal 'aangepast'.

Adrian M · 12 september 2013, 19:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Lavrov : Syrie zal spoedig de chemische wapens onder internationaal toezicht plaatsen, de aanval moet afgeblazen worden.

RT - Lavrov: As Syria to put chem arms under int'l control, strike unnecessary
12 september 2013

Ondertussen zouden Amerikaanse soldaten klaar staan om naar Syrie te vertrekken.

http://mychal-massie.com/premium/us-...ploy-to-syria/

Geen idee hoe het met jou Engels is, maar ik lees nergens in het artikel dat er Amerikaanse soldaten klaar staan om naar Syrië te vertrekken.

Interessant dat hij spreekt over "our American partners"
Misschien toch een één-tweetje, waarbij de één druk op de ketel blijft zetten met dreiging van een aanval?

Quote: Russia-US talks on Syria have kicked off in Geneva with FM Lavrov saying a military strike is unneeded once Damascus agreed to put its chemical weapons under international control, and Secretary Kerry insisting “words are not enough.”
“I am sure that our American partners, as President Obama earlier said, firmly prefer a peaceful solution to the Syrian chemical weapon problem,” Lavrov said at a joint press conference with US Secretary of State John Kerry in Geneva, ahead of their talks.

Quote: He added that the US would go ahead with its earlier plan to launch a “limited” military strike against Syria if Damascus doesn't agree to dismantle its chemical arsenal properly

zonbron · 12 september 2013, 20:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Geen idee hoe het met jou Engels is, maar ik lees nergens in het artikel dat er Amerikaanse soldaten klaar staan om naar Syrië te vertrekken.

?

http://mychal-massie.com/premium/us-...ploy-to-syria/

BonBon · 12 september 2013, 20:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door westdiep

Correctie "veilig opgeslagen"

Misschien, maar waarom hebben ze die nodig?

westdiep · 12 september 2013, 20:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

Misschien, maar waarom hebben ze die nodig?

Strategische keuze, voor strategische bedreigingen.
Voor alle duidelijkheid: 1000 burgers zijn dat niet.

Het is trouwens dezelfde keuze van Frankrijk, UK, China, Rusland en VS

BonBon · 12 september 2013, 20:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door westdiep

Strategische keuze, voor strategische bedreigingen.
Voor alle duidelijkheid: 1000 burgers zijn dat niet.

Het is trouwens dezelfde keuze van Frankrijk, UK, China, Rusland en VS

Ach strategisch, dan is alles ok. tx

zonbron · 12 september 2013, 20:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

Ach strategisch, dan is alles ok. tx

Ze zetten met plezier DU in tegen bevolkingen. Twijfel er niet aan, kijk naar Irak, de gevolgen zijn mensonterend doorheen generaties.

westdiep · 12 september 2013, 20:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Ze zetten met plezier DU in tegen bevolkingen. Twijfel er niet aan, kijk naar Irak, de gevolgen zijn mensonterend doorheen generaties.

Ik ben blij dat je verontwaardigt bent over de manier van inzet van strategische wapens in Syrië, ongetwijfeld zul je dan ook elk initiatief steunen dat alle verantwoordelijken probeert te straffen.

En die verantwoordelijkheid gaat verder dan enkel maar proberen het onvervalste bewijs te vinden dat iemand een bevel gegeven heeft of iemand die op de knop gedrukt heeft.

Als je de strategische keuze neemt om deze wapens te bezitten als land, dan heb je daar ook de verantwoordelijkheid over. Inclusief dat je moet zorgen dat die NOOIT ingezet kunnen worden tegen onschuldigen door je eigen troepen, en eventueel zelfs door rebellen die dit tegen hun eigen volk zouden inzetten, of je nu Syrië of Israel bent.

Nr.10 · 12 september 2013, 21:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door westdiep

Ik ben blij dat je verontwaardigt bent over de manier van inzet van strategische wapens in Syrië, ongetwijfeld zul je dan ook elk initiatief steunen dat alle verantwoordelijken probeert te straffen.

U kent de as van het kwade. Zie de topic over de as van het kwade.

Nr.10 · 12 september 2013, 21:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

De Amerikanen weten dat het Jabhat al-Nusra Front over chemische wapens beschikt.

kitchen sarin

WND - WND EXCLUSIVE U.S. military confirms rebels had sarin
12 september 2013 - The U.S. military confirms that sarin was confiscated earlier this year from members of the Jabhat al-Nusra Front, the most influential of the rebel Islamists fighting in Syria. The document says sarin from al-Qaida in Iraq made its way into Turkey and that while some was seized, more could have been used in an attack last March on civilians and Syrian military soldiers in Aleppo. The document, classified Secret/Noforn – “Not for foreign distribution” – came from the U.S. intelligence community’s National Ground Intelligence Center, or NGIC, and was made available to WND Tuesday.

Operatie doofpot in Turkije, herinner U de cilinder van 2kg chemische wapens waarover de Turkse media berichtte. Nadien werd dit verhaal 'aangepast'.

Juist. Gaat westdiep hiervoor Turkije bombarderen?

Nr.10 · 12 september 2013, 21:13

Gesteld dat via Turkije deze wapens in Syrië belandden om ze daar te gebruiken. Want in dat geval is Turkije verantwoordelijk, volgens de logica van westdiep.

The_Belgian_Kurd · 12 september 2013, 21:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Gesteld dat via Turkije deze wapens in Syrië belandden om ze daar te gebruiken. Want in dat geval is Turkije verantwoordelijk, volgens de logica van westdiep.

De Turkse staat, de meest hypocriete regering ter wereld. Al-Qaeda steunen en dan de PKK terroristisch verklaren.. Haha
3 Genocide's plegen en dan de PKK afschilderen als 'Terroristisch'.

BonBon · 12 september 2013, 21:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door westdiep

Ik ben blij dat je verontwaardigt bent over de manier van inzet van strategische wapens in Syrië, ongetwijfeld zul je dan ook elk initiatief steunen dat alle verantwoordelijken probeert te straffen.

En die verantwoordelijkheid gaat verder dan enkel maar proberen het onvervalste bewijs te vinden dat iemand een bevel gegeven heeft of iemand die op de knop gedrukt heeft.

Als je de strategische keuze neemt om deze wapens te bezitten als land, dan heb je daar ook de verantwoordelijkheid over. Inclusief dat je moet zorgen dat die NOOIT ingezet kunnen worden tegen onschuldigen door je eigen troepen, en eventueel zelfs door rebellen die dit tegen hun eigen volk zouden inzetten, of je nu Syrië of Israel bent.

Je bedoelt de VS die ze ook effectief heeft gebruikt in Vietnam en nog wel plaatsen?

Adrian M · 12 september 2013, 21:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

Ach strategisch, dan is alles ok. tx

Let wel dat Duitsland en Nederland, neem ook aan België, eveneens in potentie, over gifgassen beschikken.

Weinig landen hebben de kennis om de benodigde grondstoffen te maken. Deze landen fabriceren deze grondstoffen en kunnen ze
dus ook met grootste gemak samenstellen tot gifgassen.

Het feit op zich dat landen over gifgassen beschikken is niet het wezenlijke probleem, wel de bereidheid om gifgassen in te zetten.
Daar struikelt het op in Syrië, als wel dat die gifgassen in handen van terroristen kunnen komen of gekomen zijn.
Mee een reden dat ook de Russen die gassen daar weg willen hebben.
De vraag wie die gifgassen wel -/of niet ingezet zou kunnen hebben is in feite totaal niet van belang en irrelevant.
Zowel Assad als die terroristen zijn instabiel. Die rommel moet er zo snel als mogelijk weg.

12 september 2013, 19:08	#6643
Nr.10 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 26 september 2003 Locatie: van Lissabon tot Vladivostok Berichten: 35.237	Syrië herinnert er "de wereld" ook aan dat er chemische wapens liggen opgeslagen binnen de zionistische entiteit. __________________ Doorzoek forum.politics.be (aangepaste zoekmachine)

12 september 2013, 21:13	#6657
Nr.10 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 26 september 2003 Locatie: van Lissabon tot Vladivostok Berichten: 35.237	Gesteld dat via Turkije deze wapens in Syrië belandden om ze daar te gebruiken. Want in dat geval is Turkije verantwoordelijk, volgens de logica van westdiep. __________________ Doorzoek forum.politics.be (aangepaste zoekmachine)