Syrië: de as vh kwade - Washington, Israel, Saoedi-Arabië

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Jongens, jongens... Wat een wrang-zure, chagrijnige, azijnpissende Amerika-bashers hebben we hier.

En tegelijkertijd wat een naïeve kloten! Nu zijn Rusland en China "the good guys", want ze steunen Assad. Tja! Die chemische wapens waren reeds in Syrië van in de tijd van Hafez al Assad (vader van...), toen Rusland ook nog "the good old USSR" was. Het zijn verdomme de Russen die de chemische smeerlapperij daar hebben binnengebracht, en niemand anders!

Chemische wapens werden ook reeds ingezet tijdens WO-I aan de Ijzer. Zo uitzonderlijk zijn ze niet.

Tijdens WO-I werden 1,3 miljoen slachtoffers bevangen door gas, daarvan 92.000 met dodelijke afloop. BRON

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Waar liggen de chemische wapens van Israel?

Israel zou over een enorm arsenaal aan chemische wapens beschikken. Een serieuze VN-resolutie over dit onderwerp kan niet anders dan zich ook over deze wapens uitspreken maar niemand uit "de internationale gemeenschap" snijdt dit onderwerp aan. Vreemd. Het zou over een gigantisch arsenaal gaan.

[erwin boydens]

Oorspronkelijk geplaatst door RSK

Het conflict in Syrië heeft een gruwelijke wending gekregen. Zelfs kleine kinderen worden door de rebellen ingezet als soldaten. Op de volgende videobeelden zijn de soldaten van het Syrische regeringsleger en Assad te zien. Assad's soldaten zijn reguliere strijdkrachten die er behoorlijk georganiseerd en fatsoenlijk uitzien. De manier waarop zij zich kleden draagt dat uit. Daarentegen zijn de rebellen aan te merken als uitgesproken barbaren die er niet voor terugdeinzen de meest gruwelijke bloedbaden aan te richten. Met hun eventuele overwinning zal de wereld niet mee gediend zijn.

Waar het concreet op neer komt is, dat Assad verzeild geraakt is in een conflict met goedgetrainde internationale terreurgroepen. Vanuit alle hoeken van de wereld worden terroristen en potentiële strijders gerekruteerd om bij te dragen aan de omverwerping van Assad. Indien zij daarin slagen, zal het conflict dat zich in Syrië doet gelden slechts culmineren. Daarop zal de verplaatsing van dat conflict naar andere plaatsen in de wereld volgen. Dergelijke scenario's kunnen we dan ook in het westerse deel van Europa verwachten, indien de rebellen de macht in het land grijpen en Assad ten val brengen.

Juist om deze reden is het van groot belang Assad te steunen, omdat zijn regering een verdedigingslinie vormt in de strijd tegen het imperialisme, dat er niet voor terugdeinst terreurbewegingen in te zetten uit imperialistische overwegingen. Eigenlijk is Assad voor ons allemaal aan het vechten. Zolang hij stand blijft houden, zal een halt toegeroepen worden aan de verspreiding van de terreur.

De rebellen indoctrineren kleine kinderen om zich als barbaren te gedragen. Zo moeten kinderen van de rebellen mensen afslachten.
Moeten westerse landen ten behoeve van zulke groeperingen interveniëren?

Bijgaand een uitzending van de televisie van de Syrische regering:
http://www.youtube.com/watch?v=fIs7ruK24rY

2

[erwin boydens]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

de aap komt uit de mouw het bezit van wmd's goedpraten wtf

dat doen jullie toch ook als het aankomt op het bezit ervan door Israel ?

en tot nu toe verdenk ik er eerder de rebellen ervan dan Assad om ze ingezet te hebben. Indien het al geen ontploffing van chemische producten was ten gevolge van bombardementen tout court.

Men blijft maar spreken over Sarin gas in de media ... maar alle experts zijn er over eens dat de symptonen op de talrijke videos niet wijzen op Saringas.

... of ben ik verkeerd ?

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door erwin boydens

dat doen jullie toch ook als het aankomt op het bezit ervan door Israel ?

en tot nu toe verdenk ik er eerder de rebellen ervan dan Assad om ze ingezet te hebben. Indien het al geen ontploffing van chemische producten was ten gevolge van bombardementen tout court.

Men blijft maar spreken over Sarin gas in de media ... maar alle experts zijn er over eens dat de symptonen op de talrijke videos niet wijzen op Saringas.

... of ben ik verkeerd ?

Je bent verkeerd. Syrië heeft dat niet gedaan.
Er is geen enkele logica die ermee in overeenstemming is. Om die zeer simpele doch sluitende reden gebeurde het niet.

Mensen die er wel belang bij hebben zitten erachter.
Iedereen zag bijvoorbeeld de beelden van de in een pas geëxecuteerde Syrische soldaat snijdende en vervolgens vlees etende kopman van de Farouk brigade.

[Nr.10]

Valt het jullie niet op dat er nooit namen op de slachtoffers geplakt worden?
Terwijl de terroristen massaal op sectaire basis burgers ontvoeren ...

[westdiep]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Israel zou over een enorm arsenaal aan chemische wapens beschikken. Een serieuze VN-resolutie over dit onderwerp kan niet anders dan zich ook over deze wapens uitspreken maar niemand uit "de internationale gemeenschap" snijdt dit onderwerp aan. Vreemd. Het zou over een gigantisch arsenaal gaan.

Ja, maar Israel is niet zo lomp om die wapens in te zetten en niet zo amateuristisch om ze inzetbaar kwijt te spelen aan de rebellen.
Daar zit de nuance.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door westdiep

Ja, maar Israel is niet zo lomp om die wapens in te zetten en niet zo amateuristisch om ze inzetbaar kwijt te spelen aan de rebellen.
Daar zit de nuance.

Wacht maar tot het in de val zit. Dan gebruikt het die wapens net als iedereen die in de val zit.

[Nr.10]

Diegene die willen dat de VS erin vliegt met bruut geweld, naast de VS zelf, zijn deze twee:

• de zionistische lobby, AIPAC, Israel
• Saoedi-Arabië

[westdiep]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Wacht maar tot het in de val zit. Dan gebruikt het die wapens net als iedereen die in de val zit.

Ja, dat is wat ik bedoel met strategische dreiging voor dat land, dat is niet gelijk aan 1000 'onschuldigen' in een buitenwijk van zijn hoofdstad.

Israel beschikt over de WMD als afschrikking tegenover 'zijn' vijanden, wanneer het voortbestaan van dat land in gevaar is (= zij vrezen vooral een overrompeling) dan zullen zij dat inzetten en dat is de hoeksteen van hun veiligheidsbeleid en ineens een van de redenen dat ze net niet de laatste 40 jaar aangevallen zijn door hun demografisch veel sterkere buurlanden.

En voor je hier moord en brand spreekt, de veiligheidspolitiek is dezelfde als deze van de UK, US, Frankrijk en jawel hoor, ook van Rusland en China.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Je bent verkeerd. Syrië heeft dat niet gedaan.
Er is geen enkele logica die ermee in overeenstemming is. Om die zeer simpele doch sluitende reden gebeurde het niet.

Mensen die er wel belang bij hebben zitten erachter.
Iedereen zag bijvoorbeeld de beelden van de in een pas geëxecuteerde Syrische soldaat snijdende en vervolgens vlees etende kopman van de Farouk brigade.

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Valt het jullie niet op dat er nooit namen op de slachtoffers geplakt worden?
Terwijl de terroristen massaal op sectaire basis burgers ontvoeren ...

Er duiken bewijzen op dat kopstukken van de Farouk brigade achter "de chemische aanval", of wat daar moet voor doorgaan, zitten.

[Nr.10]

Evidence of Who was Behind The Chemical Attack in Syria? MUST WATCH
_{publicatie van deze video: 13 uur geleden}

Bekijk heel langzaam deze video. Stop de beelden af en toe zodat de argumentatie goed te volgen is. Speel af op het volledige scherm, dat leest beter.

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

atoomwapens zijn beter natuurlijk, dat is properder en minder opkuis.

heeft assad nu ook kernwapens gebruikt de deugniet

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door erwin boydens

dat doen jullie toch ook als het aankomt op het bezit ervan door Israel ?

Israël gebruikt geen chemische wapens tegen zijn eigen bevolking en het wordt ook niet geleid door een massamoordenaar...

[westdiep]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Je bent verkeerd. Syrië heeft dat niet gedaan.
Er is geen enkele logica die ermee in overeenstemming is. Om die zeer simpele doch sluitende reden gebeurde het niet.

Het is niet omdat jij geen redenen kan vinden dat je logica sluitend is, overschat jezelf vooral niet. Zeker als je inhoudelijk met 'zionistische trolletjes', en belachelijke icoontjes moet antwoorden als je wat tegenwind in je betoog 'leve de inzet van massavernietigings in een burgeroorlog' krijgt.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Evidence of Who was Behind The Chemical Attack in Syria? MUST WATCH
_{publicatie van deze video: 13 uur geleden}

Bekijk heel langzaam deze video. Stop de beelden af en toe zodat de argumentatie goed te volgen is. Speel af op het volledige scherm, dat leest beter.

• op 5'53" duikt een fragment van een filmpje op gepubliceerd op 18 aug 2013 door syriawarfull, een vermeende gevangen genomen "shabiba"
• op 6'09" een fragment van een filmpje gepubliceerd op 21 aug 2013, de dag van de vermeende "chemische aanval" (?), door SHAMSNN, waarin de betrokkene blijkbaar dood is en opgevoerd wordt als slachtoffer van de chemische aanval

Er is weinig verbeelding nodig om te vermoeden wat er gebeurd is ...

Zie verderop in het filmpje, van daaruit volgen nog veel meer
voorbeelden van ontvoerde burgers die vermoedelijk
na ontvoering lokaal omgebracht werden door vergassing
en vervolgens netjes tentoongesteld als slachtoffers van "een grootschalige chemische aanval".

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

heeft assad nu ook kernwapens gebruikt de deugniet

Heb jij een leesprobleem?

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Evidence of Who was Behind The Chemical Attack in Syria? MUST WATCH
_{publicatie van deze video: 13 uur geleden}

Bekijk heel langzaam deze video. Stop de beelden af en toe zodat de argumentatie goed te volgen is. Speel af op het volledige scherm, dat leest beter.

• op 11'21" duikt een fragment op met de langdurig gegijzelde Belg Piccinin Pierre aan het woord

Het gesprek dat Piccinin afluisterde, als gijzelaar ter plaatse, was er een tussen hun gijzelnemer en een verantwoordelijke van de Farouk brigade.
Ook hier aanwijzingen (van een andere bron) in de richting van deze brigade.
De Farouk brigade is een van de belangrijkste op het terrein aanwezig.

[ZION]

Bij nr.10, "duikt" er altijd wel iets op.
Israel zou wel es in het nauw kunnen komen, volgens deze zelfverklaarde MO-kenner.
Nou ja, laten bazelen....from Russia...with love.
Sarin ? Gewoon stinkbommetjes ja, stinken kunnen ze ginds als de beste.
Benieuwd wat er weer gaat "opduiken".
Ne Golem?

[westdiep]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Je bent verkeerd. Syrië heeft dat niet gedaan.
Er is geen enkele logica die ermee in overeenstemming is. Om die zeer simpele doch sluitende reden gebeurde het niet.

Mensen die er wel belang bij hebben zitten erachter.
Iedereen zag bijvoorbeeld de beelden van de in een pas geëxecuteerde Syrische soldaat snijdende en vervolgens vlees etende kopman van de Farouk brigade.

Stel dat het een ongeluk was:

Dat Assad's troepen het gedaan hebben tegen zijn direct bevel en zonder hem te informeren of dat ze het gedaan hebben per ongeluk (verkeerde munitie geladen).

Heeft Assad volgens jou daar dan geen verantwoordelijkheid?