na rijp beraad zal n-va nu toch een kandidaat premier naar voren schuiven

[hollande]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Indien u een ernstige enquete wil, dan moet u beginnen met er ernstige namen op te plakken. Nu komt het over alsof u grappig wil overkomen, ik kan u verzekeren dat dit mislukt is.

zoals uw avatar ook een even grote mislukte clown is.

een ernstige enquête hier op het forum,

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Oppassen dat je hem zijn titel niet afneemt, kan je zuur opbreken.

Welke titel heeft Bart?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door hollande

1 keer een bericht is genoeg, ik zou aanraden om van de drank te blijven op een zondagmorgen.

Ik heb niet gedronken. De PC heeft soms capriolen.

[peter1962]

[quote]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

We hebben ondertussen meerdere mensen die bekwamer zijn dan die Pipo die nu in de 16 zit. Vraag is of dit voldoende zal zijn.

Nogal gratuit, als je geen enkele naam citeert.

edit : behalve Ben Weyts, mits de media training dan toch.

Durvers hebben we voldoende, zeker nu de Schoof kandidaat is.

schoof kan geen premier worden, zijn toekomstige taak is minister van volksgezondheid, zodat hij een algemeen rookverbod in heel het land kan uitvaardigen.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door hollande

zoals uw avatar ook een even grote mislukte clown is.

een ernstige enquête hier op het forum,

Voor mij moeten er geen enquetes gehouden worden op dit forum. Maar als je er als opstarter waarde aan hecht, doe dan teminste de moeite om zelf ernstig over te komen.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Nogal gratuit, als je geen enkele naam citeert.

Ik wil niet voor mijn beurt spreken.

[hollande]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Ik heb niet gedronken. De PC heeft soms capriolen.

koop dan een nieuwe of laat het maken. een ander toetsenbord kan ook wonderen doen.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

schoof kan geen premier worden, zijn toekomstige taak is minister van volksgezondheid, zodat hij een algemeen rookverbod in heel het land kan uitvaardigen.

Een premier kan dit bij de onderhandelingen bedingen.
Ik zie De Schoof bekwaam als Premier.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Wat minder eenvoudig is, waar je echt een slecht vel voor moet zijn, is het achterwege laten van je bloedeigen dochter, die jij tot haar 16° beschouwd en behandeld hebt als je dochter.

Dat is poepsimpel. Bastaardkinderen zijn van alle tijden. De bastaardkinderen van ons koningshuis zijn een apart topic waard.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik heb een mailke gemaakt naar het hoofdkwartier.

De Schoof is kandidaat.
En hij wil het doen voor 289.999 euro.

.

Ik wil dat ook wel doen. Ik doe het zelf voor €289.998.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door hollande

koop dan een nieuwe of laat het maken. een ander toetsenbord kan ook wonderen doen.

1.
Ik koop geen nieuwe PC, deze is voor mij voldoende.
2.
Ik post vanop verschillende pc's en heb dat bij de andere ook al gehad.

Ik weet niet waaraan het ligt, zal me ook een worst wezen hoor.

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

U heeft dat filmpje niet bekeken (hoop ik voor u) of u heeft het niet begrepen (hoop ik niet voor u).

Ik heb de link ernaar hier vroeger al meerdere keren gepost. Dit filmpje is een textbook case voor studenten om aan te tonen hoe communicatie vooral niet hoort te gebeuren. In het lijstje van absolute bloopers in het parlement is dit het tweede gênantste optreden ooit. Uiteraard voorafgegaan door Michel Daerden, die met zijn "kroenboek - wietboek" speech de absolute norm heeft neergezet.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Dat is poepsimpel. Bastaardkinderen zijn van alle tijden. De bastaardkinderen van ons koningshuis zijn een apart topic waard.

Het is een loutere privékwestie ....





..... tot .......






.... je zelf begint over waarden en ...

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Ik wil dat ook wel doen. Ik doe het zelf voor €289.998.

O, we gaan afbieden, wie doet het voor minder?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Ik heb de link ernaar hier vroeger al meerdere keren gepost. Dit filmpje is een textbook case voor studenten om aan te tonen hoe communicatie vooral niet hoort te gebeuren. In het lijstje van absolute bloopers in het parlement is dit het tweede gênantste optreden ooit. Uiteraard voorafgegaan door Michel Daerden, die met zijn "kroenboek - wietboek" speech de absolute norm heeft neergezet.

Het feit dat u een link meerdere keren postte, wil niet zeggen dat u het bekeken heeft of dat u het begrepen heeft.
Ik gok op het laatste, u heeft het gewoon niet begrepen.

[hollande]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

1.
Ik koop geen nieuwe PC, deze is voor mij voldoende.
2.
Ik post vanop verschillende pc's en heb dat bij de andere ook al gehad.

Ik weet niet waaraan het ligt, zal me ook een worst wezen hoor.

dan is het zeer zeker die fles sterke drank waar u vanaf moet blijven.

[rafkaf]

Na rijp beraad heeft de O-VLD daarjuist tijdens de 7de Dag verklaard dat zij nog geen kandidaat premier naar voren schuift...
De CD&V en de Sp.a. hebben dat al evenmin gedaan.

Zelfs de PVDA niet!

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door rafkaf

Na rijp beraad heeft de O-VLD daarjuist tijdens de 7de Dag verklaard dat zij nog geen kandidaat premier naar voren schuift...
De CD&V en de Sp.a. hebben dat al evenmin gedaan.

Zelfs de PVDA niet!

Die hebben niet de pretentie dat ze nu al een kandidaat moeten voorstellen.
We wachten wel tot 2019, wanneer de euforie van de N-VA kiezers zal weg geëbt zijn door de maatregelen, getroffen door hun idolen..

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Het feit dat u een link meerdere keren postte, wil niet zeggen dat u het bekeken heeft of dat u het begrepen heeft.
Ik gok op het laatste, u heeft het gewoon niet begrepen.

Partij aanhorigheid is op zich geen slechte eigenschap. Maar het mag toch best geen belachelijke vormen aannemen... Weyts kwam over als een dorpsidioot die het verschil niet kende tussen de toog van een volkscafé en het parlement.

Maar in verband met de kandidaten, wanneer de spoeling nogal dun is zoekt men in politieke partijen meestal een soort wit konijn, een technocraat. Dat kan en mag en cd&v bijvoorbeeld heeft dat eerder gedaan soms zonder succes (Mieke Offeciers of Peter Leyman) soms met heel veel succes (Kris Peeters en meer recent Koen Geens).
Tegen wanneer zal N-VA met namen naar voor komen van mensen die ze ofwel willen inzetten voor de verkiezingen (niet zo belangrijk want stemmen hebben ze nu al op overschot) , als wel na de verkiezingen willen als wit konijn en pseudo-onafhankelijke inzetten in de regering(en) ?
De weinige door de wol geverfde politici die n-va heeft kunnen moeilijk tegelijk burgemeester of schepen zijn, parlementslid of in vlaanderen of federaal, en nog eens minister erbovenop. (los van alle onverenigbaarheden die dit hoedanook niet mogelijk maken). Tenzij ze Jip en Janneke in de parlementen willen laten zetelen en zelf allemaal minister zullen worden lijkt het me dat er weinig andere keus is dan enkele technocraten aan te trekken.
N-va zit in een unieke positie, ze hebben een gigantisch reservoir aan kiezers, een gigantisch aantal zetels in de diverse bestuursniveau's maar echt minimaal en dat tot in het extreme toe een gebrek aan mensen met ervaring in bestuur. Mensen die al een uitvoerend mandaat gehad hebben dus. Jan Jambon en Bart De Wever zijn nu ongeveer 9 maanden burgemeester, en Bourgeois en Muyters (was ook een wit konijn trouwens) hebben ervaring als minister. Jan Peumans niet te vergeten die een schitterend parlementsvoorzitter is. And that's it.
Tenzij iemand nog anderen ziet ?
Zelfs Benneke Weyts heeft nul komma nul bestuurlijke ervaring.
De vraag in mijn openingstopic mag dan al wat speels en provocatief zijn, ik denk dat het politiek wel heel relevant is om eens na te gaan niet alleen WAT n-va wil doen na 25 mei maar ook vooral met WIE ze dat denkt te klaren.
En als ik dan zie dat een forumlid als reservespeler, die de interne keuken duidelijk kent, begint zenuwachtig te reageren dan sterkt me dit in mij aanvoelen dat die partij gewoon niet beschikt over voldoende kwalitatieve mensen om echt iets te doen. Net zoals bv Agalev dat ook ooit op zeer pijnlijke manier heeft mogen ondervinden.


Vlotten de gesprekken met pakweg Ivan Van De Cloot, of met Geert Noels ? Al een babbeltje gedaan met professor Herman Matthijs ?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Partij aanhorigheid is op zich geen slechte eigenschap. Maar het mag toch best geen belachelijke vormen aannemen... Weyts kwam over als een dorpsidioot die het verschil niet kende tussen de toog van een volkscafé en het parlement.

Maar in verband met de kandidaten, wanneer de spoeling nogal dun is zoekt men in politieke partijen meestal een soort wit konijn, een technocraat. Dat kan en mag en cd&v bijvoorbeeld heeft dat eerder gedaan soms zonder succes (Mieke Offeciers of Peter Leyman) soms met heel veel succes (Kris Peeters en meer recent Koen Geens).
Tegen wanneer zal N-VA met namen naar voor komen van mensen die ze ofwel willen inzetten voor de verkiezingen (niet zo belangrijk want stemmen hebben ze nu al op overschot) , als wel na de verkiezingen willen als wit konijn en pseudo-onafhankelijke inzetten in de regering(en) ?
De weinige door de wol geverfde politici die n-va heeft kunnen moeilijk tegelijk burgemeester of schepen zijn, parlementslid of in vlaanderen of federaal, en nog eens minister erbovenop. (los van alle onverenigbaarheden die dit hoedanook niet mogelijk maken). Tenzij ze Jip en Janneke in de parlementen willen laten zetelen en zelf allemaal minister zullen worden lijkt het me dat er weinig andere keus is dan enkele technocraten aan te trekken.
N-va zit in een unieke positie, ze hebben een gigantisch reservoir aan kiezers, een gigantisch aantal zetels in de diverse bestuursniveau's maar echt minimaal en dat tot in het extreme toe een gebrek aan mensen met ervaring in bestuur. Mensen die al een uitvoerend mandaat gehad hebben dus. Jan Jambon en Bart De Wever zijn nu ongeveer 9 maanden burgemeester, en Bourgeois en Muyters (was ook een wit konijn trouwens) hebben ervaring als minister. Jan Peumans niet te vergeten die een schitterend parlementsvoorzitter is. And that's it.
Tenzij iemand nog anderen ziet ?
Zelfs Benneke Weyts heeft nul komma nul bestuurlijke ervaring.
De vraag in mijn openingstopic mag dan al wat speels en provocatief zijn, ik denk dat het politiek wel heel relevant is om eens na te gaan niet alleen WAT n-va wil doen na 25 mei maar ook vooral met WIE ze dat denkt te klaren.
En als ik dan zie dat een forumlid als reservespeler, die de interne keuken duidelijk kent, begint zenuwachtig te reageren dan sterkt me dit in mij aanvoelen dat die partij gewoon niet beschikt over voldoende kwalitatieve mensen om echt iets te doen. Net zoals bv Agalev dat ook ooit op zeer pijnlijke manier heeft mogen ondervinden.


Vlotten de gesprekken met pakweg Ivan Van De Cloot, of met Geert Noels ? Al een babbeltje gedaan met professor Herman Matthijs ?

Laat dit onze zorg zijn.