Indien een deel van een lidstaat zich afscheidt, is dat deel geen lid van de EU

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Fiscoman

Wa ne zever allemaal.

Het is juridisch toch volledig logisch dat ze buiten de EU vallen.

Niet waar.
Het heeft blijkbaar te maken met een niet gehouden Open VLD-congres!

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door Fiscoman

Wa ne zever allemaal.

Het is juridisch toch volledig logisch dat ze buiten de EU vallen.

Inderdaad. Maar voor een aantal forummers is dat blijkbaar niet zo evident noch logisch...

(ps: nuance: indien Vlaanderen internationaal erkend wordt als "erfgenaam" van België, blijft het wel lid)

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Niet waar.
Het heeft blijkbaar te maken met een nog niet gehouden Open VLD-congres!

fixed.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Inderdaad. Maar voor een aantal forummers is dat blijkbaar niet zo evident noch logisch...

(ps: nuance: indien Vlaanderen internationaal erkend wordt als "erfgenaam" van België, blijft het wel lid)

Die eer zou,in die optie, eerder de "reststaat" te beurt vallen...

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

fixed.

[meneer]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Is gewoon de bevestiging van een evidentie.

Een evidentie ?! Wat met Tsechië en Slovakije ? Het voormalige Tsjechoslovakije ? Die moeten dus niet in de E.U. zitten ?
Dit is gewoon chantage. Maar evengoed, is het nodig om in de E.U. te zitten ? Moest Vlaanderen er alleen voorstaan, het zou een soort fiscaal paradijs kunnen worden...Met Antwerpen en Zeebrugge zitten we goed voor de internationale handel...Een soort Europees Singapour...
Zouden de Vlamingen er dan slechter voorstaan als IN de E.U., IN België, en IN de E.U. ?
Ijsland kunnen toch ook zonder de E.U. ?

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door meneer

Een evidentie ?! Wat met Tsechië en Slovakije ? Het voormalige Tsjechoslovakije ? Die moeten dus niet in de E.U. zitten ?
Dit is gewoon chantage. Maar evengoed, is het nodig om in de E.U. te zitten ? Moest Vlaanderen er alleen voorstaan, het zou een soort fiscaal paradijs kunnen worden...Met Antwerpen en Zeebrugge zitten we goed voor de internationale handel...Een soort Europees Singapour...
Zouden de Vlamingen er dan slechter voorstaan als IN de E.U., IN België, en IN de E.U. ?
Ijsland kunnen toch ook zonder de E.U. ?

Die hebben een toetredingsprocedure doorlopen.
Het is trouwens een slechte vergelijking aangezien Tsjechoslowakije geen EU-lid was bij de ontbinding.

[Fiscoman]

Zijn ook 10 jaar geen lid geweest van den EU hé kapoentje

[meneer]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Dat een "Spanjaard" dit zegt over Catalonië, dat is inderdaad "neutraal" nieuws.

Laat ons nu toch niet lachen hé.

De EU doet alle moeite (en kosten) van de wereld om uit te breiden, bijvoorbeeld naar het Oosten, bijvoorbeeld in de Balkan, sommige lovers zelfs tot over de Bosporus,

en dan zou diezelfde EU een soort van eiland, een tweede Zwitserland, in het midden van zijn grondgebied genegen zijn ?

Méé hiel Aantwaarpe, met duuzend Chineze, mor niet méé den deze.

.

Het imperialistische E.U zal inderdaad zoveel stokken in de wielen van nationalisten steken als zij dat kunnen.
Vroeger was ik pro-E.U., maar dat was vroeger...Voor ik gezien had hoe het zich ontwikkelde. Vandaag zie ik het als steeds meer vrijheidberovend en de dictatoriale weg opgaande. Geen brutale, militaire dictatuur, maar een sluipende, zo nodig met stroop smerende, die in het geniep allerlei wetten stemt, zonder tamtam en tralala, die in het nadeel van het volk zijn.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door meneer

Het imperialistische E.U zal inderdaad zoveel stokken in de wielen van nationalisten steken als zij dat kunnen.
Vroeger was ik pro-E.U., maar dat was vroeger...Voor ik gezien had hoe het zich ontwikkelde. Vandaag zie ik het als steeds meer vrijheidberovend en de dictatoriale weg opgaande. Geen brutale, militaire dictatuur, maar een sluipende, zo nodig met stroop smerende, die in het geniep allerlei wetten stemt, zonder tamtam en tralala, die in het nadeel van het volk zijn.

Spring maar gauw op een andere tak, ja.

[Fiscoman]

Kijk het is heel simpel;

Als je geen lid bent in het verdrag, ben je niet bij de EU.

Het 3-stappenplan;

1. Catalonië is een land
2. Het is geen lid van het verdrag
3. Het is niet bij de EU

[Xenophon]

Het komt me allemaal wat aandoenlijk over, ik heb er bijna medelijden mee. De oude oerconservatieve krachten die angstig proberen van een veranderende wereld te controleren en tegen te houden.

[meneer]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

En, veronderstel even dat een onafhankelijk Vlaanderen besluit om samen met Nederland in een soort confederatie te stappen. Vliegt Nederland dan ook uit de EU? Want dan hebben we immers een volkomen nieuwe entiteit.

De E.U. zou wel water in hun wijn doen, en ze niet buitensjotten. Zelfs de Grieken vliegen niet buiten, wat zouden ze dan één van de welvarendste landen van de Unie eruit zetten ?!
Of het zou moeten zijn dat ze er een Unie van failliete landen van willen maken.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Het komt me allemaal wat aandoenlijk over, ik heb er bijna medelijden mee. De oude oerconservatieve krachten die angstig proberen van een veranderende wereld te controleren en tegen te houden.

Weet je wat aandoenlijk zal zijn?
De grote tranen na mei 2014, als zal blijken dat die onafhankelijk er van in het begin niet in zat.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door meneer

De E.U. zou wel water in hun wijn doen, en ze niet buitensjotten. Zelfs de Grieken vliegen niet buiten, wat zouden ze dan één van de welvarendste landen van de Unie eruit zetten ?!
Of het zou moeten zijn dat ze er een Unie van failliete landen van willen maken.

Wie spreekt er nu van buitensjotten??
Je kan toch niet uit iets buiten gesjot worden waar je niet eens in zit?

[meneer]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Zinloos om daarover te speculeren. Behalve wat romantici is er niemand die interesse heeft in eender welke toenadering tot onze buurstaat nederland. En het is maar zeer de vraag of die wel op ons zitten te wachten. En nederland zal als lidstaat zeker geen initiatieven nemen die de eenheid in gevaar brengen.
Zowel organisaties als staten hebben als wezenskenmerk dat ze zichzelf willen in standhouden.

Het belangrijkste is eigenlijk dat Belgie barst. Voor te beginnen. De E.U., die zullen wel bijdraaien, die zullen heus geen onafhankelijk Vlaanderen weigeren in hun Unie, in het geval er vraag was naar toetreding. Hetgeen nog niet vast staat. Men zou dan eerst en vooral eens de voor en de nadelen afwegen, vooraleer daarover een besluit te nemen.

[Fiscoman]

Trouwens ze kunnen toch nog altijd lid worden van de EFTA?

[meneer]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

De EU is de belangrijkste reden dat europa al decennia lang vrede kent. Of zie jij nog gevaar voor een nieuwe oorlog tussen frankrijk en duitsland, om bij dit voorbeeld te blijven ?
Visionaire politici zoals Jacques Delors, Willy Brandt en anderen hadden dit goed voorzien.
Separatisme van enkele regio's is enkel een kleine stoorzender in het geheel.

Wat Europa met succes klaargespeeld heeft, is de eeuwige oorlog exporteren buiten het continent. Maar zeggen dat Europa in vrede leeft kan men eigenlijk niet zeggen.
In vrede leven, dat wil zeggen bij geen enkele oorlog betrokken zijn.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Weet je wat aandoenlijk zal zijn?
De grote tranen na mei 2014, als zal blijken dat die onafhankelijk er van in het begin niet in zat.

Weer zo'n woordspelletje waarvan je denkt dat het je eigen gelijk bewijst.

Kijk:
ik heb nooit gezegd dat er in 2014 onafhankelijkheid inzat. Daar stopt uw sprookje dus al.

De aandachtige lezer zal ondertussen al opgemerkt hebben dat mijn stelling inhoudt dat we Di Rupo II - met de anti-Vlamingen van de OVLD, nodig hebben om de sociale zekerheid en het pensioenstelsel te doen instorten, en dan zal Belgie stoppen wegens geen bestaansreden meer.

[Fiscoman]

Zoals welke oorlog werd door de EU gevoerd?