Begroting Antwerpen: De ontvetting van de stad betaalt de rekening. - Pagina 3

R.Verhiest · 18 september 2013, 15:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

Zij die nutteloze ambtenaren moet betalen.

U moet dringend ergens solliciteren : "nutteloos personeel ontslaan" wordt geweldig goed betaald.

Dakeyras · 18 september 2013, 15:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

Zij die nutteloze ambtenaren moet betalen.

En nu gaat ge doppers betalen.

Hoera!

Jan Meuleman · 18 september 2013, 15:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dakeyras

En nu gaat ge doppers betalen.

Hoera!

Dat is dan toch heel wat minder.
En als ze werken in de privé verdienen ze toch hun brood. Maar dan moeten ze werken ipv aanwezig te zijn.

Dakeyras · 18 september 2013, 15:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

Dat is dan toch heel wat minder.
En als ze werken in de privé verdienen ze toch hun brood. Maar dan moeten ze werken ipv aanwezig te zijn.

Ah nee hè! Uitkering snel verminderen. En dan dwingen om voor een euro of twee per uur te gaan werken, anders dop afpakken.

Hoe meer goedkope werkkrachten, hoe beter. Een overaanbod aan werkkrachten, dat moet er komen. Dan worden die vanzelf goedkoop.

Da's goed voor de economie. Ge kunt dat wel niet eten of drinken, laat staan uw huis mee verwarmen, maar wie zit daar nu mee in?

Of dacht ge dat bedrijven plots massaal volk gaan aannemen als de lasten op arbeid zakken? Waarom zouden ze dat doen? Als ik iets met 50 man kan doen, ga ik er toch geen 10 extra aannemen omdat personeel goedkoper geworden is? Waarom zou ik dat doen? Om 't leven van dat personeel te vergemakkelijken? Niks van. Als 't kan zelfs nog een paar buitengooien zie.

Jan Meuleman · 18 september 2013, 15:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dakeyras

Ah nee hè! Uitkering snel verminderen. En dan dwingen om voor een euro of twee per uur te gaan werken, anders dop afpakken.

Hoe meer goedkope werkkrachten, hoe beter.

Da's goed voor de economie. Ge kunt dat wel niet eten of drinken, laat staan uw huis mee verwarmen, maar wie zit daar nu mee in?

Jongen toch, uw praat is demagogie in het kwadraat.

Dakeyras · 18 september 2013, 15:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

Jongen toch, uw praat is demagogie in het kwadraat.

Ja, ze moesten mij doen verdwijnen.

Bobke · 18 september 2013, 15:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dakeyras

Voor alle duidelijkheid: ik ontken niet dat we een inefficiënt geld opslorpend overheidsapparaat hebben.

Maar de "hoera" stemming en het overwinningsfeertje dat in de eerste reacties in deze draad werden tentoon gespreid, vind ik walgelijk.

Er verdwijnen 1420 arbeidsplaatsen. Wat valt daaraan te juichen?

Of dat nu met "natuurlijk afvloeiingen" is of niet, maakt niet uit. Uiteindelijk is dat een eufemisme voor "ze verdwijnen niet direct, maar geleidelijk." Maar verdwijnen doen ze. Weeral 1420 arbeidsplaatsen minder.

Wie kan daar nu blij over zijn?

Dat zijn dus babyboomers.
Aangezien er volgens sommigen arbeidskrachten moeten ingevoerd worden zie ik het probleem niet.

Jan Meuleman · 18 september 2013, 15:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dakeyras

Ja, ze moesten mij doen verdwijnen.

Denk je in Noord Korea te leven?

diva_x · 18 september 2013, 15:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

Jongen toch, uw praat is demagogie in het kwadraat.

nee, hij is er boenk erop.
alle zelfstandigen zouden twee maal in een jaar een strenge controle moeten krijgen, de staatsschuld zou in twee jaar opgelost zijn.

Scherven A. Mok · 18 september 2013, 15:30

Hopelijk schaffen ze die luie niets doende ambtenaren die reispaspoortenadministratie doen ook af en kan ik binnenkort gaan en staan waar ik wil. Ik en mijn vriend de moslimterrorist. Weg met de ambetantenaar. Alle grenzen open.

Scherven A. Mok · 18 september 2013, 15:34

Binnenkort in Antwerpen. Alles op afspraak. Net als bij die klootzakken van bij de bank.

Xenophon · 18 september 2013, 15:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok

Hopelijk schaffen ze die luie niets doende ambtenaren die reispaspoortenadministratie doen ook af en kan ik binnenkort gaan en staan waar ik wil. Ik en mijn vriend de moslimterrorist. Weg met de ambetantenaar. Alle grenzen open.

De Belgische ambtenaar die alles in de strijd smijt tegen het internationaal terrorisme.

Als we die niet hadden...

Vette Pois(s)on · 18 september 2013, 15:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door diva_x

nee, hij is er boenk erop.
alle zelfstandigen zouden twee maal in een jaar een strenge controle moeten krijgen, de staatsschuld zou in twee jaar opgelost zijn.

Als er geen zelfstandigen waren, dan was uw soort uitgehongerd.

De schoofzak · 18 september 2013, 15:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dakeyras

Voor alle duidelijkheid: ik ontken niet dat we een inefficiënt geld opslorpend overheidsapparaat hebben.

Maar de "hoera" stemming en het overwinningsfeertje dat in de eerste reacties in deze draad werden tentoon gespreid, vind ik walgelijk.

Er verdwijnen 1420 arbeidsplaatsen. Wat valt daaraan te juichen?

Of dat nu met "natuurlijk afvloeiingen" is of niet, maakt niet uit. Uiteindelijk is dat een eufemisme voor "ze verdwijnen niet direct, maar geleidelijk." Maar verdwijnen doen ze. Weeral 1420 arbeidsplaatsen minder.

Wie kan daar nu blij over zijn?

Mocht je gelijk hebben, dan zou ook het volgende waar zijn:

laat de stad Antwerpen in plaats van die 1420 plaatsen te laten verdwijnen, 1420 nieuwe aanwervingen boven op de bestaande nu te laten doen.

Wat ze precies moeten uitsteken, die nieuwe 1420 tesamen met de betwiste 1420, dat is een zorg voor later.

Want nu kunnen we juichen: 1420 plaatsen gered, en 1420 nieuwe plaatsen gecreëerd.

En nu verder, maar "in mijn richting" geredeneerd:

gaan die 1420 "nieuwe toekomstige werklozen" werkloos blijven?
Helemaal niet !!
Zij gaan zich lanceren in economisch nuttige jobs (genoeg te vinden in de huidige vacatures; je moet er wel wat capaciteiten voor hebben; genoeg te vinden door zelfstandige te worden in een beroep waar je zeer goed in bent .... en dan creëer je zelf nog nieuwe arbeidsplaatsen door zelf volk aan te nemen),
ze gaan bijdragen aan de sociale zekerheid; ze gaan belastingen betalen.

.

rafkaf · 18 september 2013, 15:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dakeyras

Voor alle duidelijkheid: ik ontken niet dat we een inefficiënt geld opslorpend overheidsapparaat hebben.

Maar de "hoera" stemming en het overwinningsfeertje dat in de eerste reacties in deze draad werden tentoon gespreid, vind ik walgelijk.

Er verdwijnen 1420 arbeidsplaatsen. Wat valt daaraan te juichen?

Of dat nu met "natuurlijk afvloeiingen" is of niet, maakt niet uit. Uiteindelijk is dat een eufemisme voor "ze verdwijnen niet direct, maar geleidelijk." Maar verdwijnen doen ze. Weeral 1420 arbeidsplaatsen minder.

Wie kan daar nu blij over zijn?

Daar heb je natuurlijk gelijk in. Ik begrijp ook niet waarom de stad Antwerpen geen 5.000 bijkomende personen in dienst neemt.

Dat is goed voor de service aan de burger... en doet de economie herleven omdat die bijkomende jobs [QUOTE VAKBONDEN] koopkracht creëren en dus bijkomende jobs! [/quote]

Vette Pois(s)on · 18 september 2013, 15:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Mocht je gelijk hebben, dan zou ook het volgende waar zijn:

laat de stad Antwerpen in plaats van die 1420 plaatsen te laten verdwijnen, 1420 nieuwe aanwervingen boven op de bestaande nu te laten doen.

Wat ze precies moeten uitsteken, die nieuwe 1420 tesamen met de betwiste 1420, dat is een zorg voor later.

Want nu kunnen we juichen: 1420 plaatsen gered, en 1420 nieuwe plaatsen gecreëerd.

En nu verder, maar "in mijn richting" geredeneerd:

gaan die 1420 "nieuwe toekomstige werklozen" werkloos blijven?
Helemaal niet !!
Zij gaan zich lanceren in economisch nuttige jobs (genoeg te vinden in de huidige vacatures; je moet er wel wat capaciteiten voor hebben; genoeg te vinden door zelfstandige te worden in een beroep waar je zeer goed in bent .... en dan creëer je zelf nog nieuwe arbeidsplaatsen door zelf volk aan te nemen),
ze gaan bijdragen aan de sociale zekerheid; ze gaan belastingen betalen.

.

Nogal een drastische ommezwaai om ambtenaren in de prive te werk te stellen.
Daar wordt gewerkt he.

stuyckp · 18 september 2013, 15:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

1420 ambtenaren met natuurlijke afvloeiing, krijgen natuurlijk geen pensioen van t'stad.
Of toch? Het enige wat je bespaart is het verschil met het loon.
De belastingen en sociale lasten bedragen minder op pensioenen en als het zoals ik vermoed gaat om sommige diensten, die gaan geprivatiseerd worden, gaat het verschil bij aanvang misschien goedkoper zijn, maar na een tijdje komt de winst weer op de voorgrond.
Ik plak overal en zeker nu miljoenen bedragen op die besparingen en als puntje bij paaltje komt, blijft het even duur, maar dat zie je pas na enkele jaren en dat weet Bartje verdomd goed, maar verteld hij er natuurlijk niet bij.
Natuurlijk klinkt het goed in de oren van het kiesvee, wat ook zijn bedoeling is.

Wat een onzin.
Als je die zogenaamde vrijgekomen plaatsen invult met een verse ambtenaar hoeveel is dan het verschil ? Dus vergeleken met een sossen aanpak is het verschil beduidend.

rafkaf · 18 september 2013, 15:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door R.Verhiest

Het is vanzelfsprekend dat niemand er last van zal hebben dat er "minder personeel" is.
De "dienstverlening" komt zeker niet in het gedrang : het personeel zal wat mindere tijd hebben om en kopje koffie te drinken of naar de toiletten te gaan om er een sigaretje
op te steken..

Werken doen we allemaal : maar die "aan 't stad" werken toch wel wat minder, waarschijnlijk.

Of : we gaan sommige stadsdiensten "privatizeren" ; de mensen in "der privé" moeten nl. harder en efficiënter werken & bovendien scheppen ze "meerwaarde"" voor hun bazen, hun bedrijfseigenaars & wie weet ? Misschien worden de aandelen van die bedrijven wel ter beurze genoteerd en pikken de steeds rijkere belgische burgers/speculanten er dan wel en flink graantje van mee.

Het artikel weidt breed uit over de verdiensten, de toekomstige visie van het vorige stadsbestuur om in één adem te stellen dat het huidige niets anders doet dan de visie van het vorige uitvoeren maar dan op miraculeuze wijze met minder geld... Een visie voor de toekomst is er niet meer nodig
daar had de Patrick al voor gezorgd...

rafkaf · 18 september 2013, 15:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dakeyras

Ja, ze moesten mij doen verdwijnen.

Het zou me niet verwonderen moest jij deel uitmaken van dat groepje van tien man en een paardenkop.

rafkaf · 18 september 2013, 15:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door diva_x

nee, hij is er boenk erop.
alle zelfstandigen zouden twee maal in een jaar een strenge controle moeten krijgen, de staatsschuld zou in twee jaar opgelost zijn.

Is links dan plots niet meer de verdediger van de kleine zelfstandige?

Populisten tot en met...

18 september 2013, 15:30	#50
Scherven A. Mok Banneling Geregistreerd: 21 april 2008 Berichten: 12.832	Hopelijk schaffen ze die luie niets doende ambtenaren die reispaspoortenadministratie doen ook af en kan ik binnenkort gaan en staan waar ik wil. Ik en mijn vriend de moslimterrorist. Weg met de ambetantenaar. Alle grenzen open. Laatst gewijzigd door Scherven A. Mok : 18 september 2013 om 15:31.

18 september 2013, 15:34	#51
Scherven A. Mok Banneling Geregistreerd: 21 april 2008 Berichten: 12.832	Binnenkort in Antwerpen. Alles op afspraak. Net als bij die klootzakken van bij de bank.