Arabist Jansen over Poetin

[circe]

Poetin heeft met een simpele heupworp Obama gevloerd. Dat heeft hij voor elkaar gekregen met een vaag plan om de onconventionele wapens die in Syrië aanwezig zijn, onder de een of andere vorm van toezicht te stellen. Een soort ongespecificeerde jeugdzorg, maar dan niet voor stoute kinderen of foute ouders, maar voor foute wapens waarmee je zonder veel onkosten iedereen die jou dwars zit dood kunt maken, zonder ouderwetse en tijdrovende poespas als een onthoofding. Obama heeft die judogreep niet zien aankomen. Een judoka gebruikt de kracht van zijn tegenstander om hem ten val te brengen. Het ziet er sierlijk uit, maar het is sneu voor de verliezer. Die komt plat op de mat. Voor de winnaar is de winst zo goed als gratis. Bij Obama als persoon is eerder sprake van kippedrift dan van kracht maar judo werkt ook tegen kippedrift. Wel lastig dat Obama niet alleen zichzelf is, hij is ook opperbevelhebber van de Amerikaanse strijdkrachten. Een opperbevelhebber van zo’n legermacht moet een beetje opletten, maar daarvoor heeft Obama het te druk, God weet waarmee.
Obama heeft zo slecht opgelet dat hij denkt dat de dreigingen waarmee Amerika oog in oog staat, ‘misschien wel’ andere zijn dan die van twaalf jaar geleden toen het WTC eraan ging. Zie zijn zalvende speech van 11 september 2013 ter herdenking van de aanval op Amerika van 2001. Obama zegt het zo poëtisch en zo vaag dat, naast de Nobelprijs voor de vrede, er echt ook nog wel een Nobelprijs voor de literatuur voor hem inzit.
Maar nee, Mr. President, de dreigingen zijn nog steeds dezelfde als in 2001. Er lopen op deze planeet sharia-fundamentalisten rond die zich dood willen vechten tegen elk gezag en elke macht die niet de toepassing van de sharia als hoogste doel ziet. Alleen gezag dat op de sharia gebaseerd is, achten ze legitiem.
De rebellerende groepen sharia-strijders hebben allerlei leuke koosnaampjes aangenomen om niet met elkaar verward te worden, maar ondanks die verschillende namen denken al die mannen in laatste instantie dag en nacht aan maar één ding: de sharia, en die toegepast.
Vroeger gaf Amerika steun aan een gezelschapje van dictators om hun te helpen de overhand te houden bij het dag-in dag-uit vrij worstelen tegen onderdanen die luidruchtig toepassing van de sharia eisen. (Amnesty International had het er maar druk mee.) In ruil voor hun diensten kregen die dictators mooi glimmend militair speelgoed. De tegenprestatie van zo’n dictator was: zijn land min of meer normaal houden, de minderheden niet uitroeien, de vrede met Israël bewaren en, soms, tegen een redelijke prijs olie leveren.
Obama heeft met Egypte die deal opgezegd. Niemand weet of dat per ongeluk of expres gebeurd is. Egyptenaren vinden dat zo gek dat ze niet anders kunnen dan vermoeden dat Obama zelf lid van de MoslimBroederschap is geworden. Waarom anders zou je sharia-fundamentalisten steunen die openlijk zeggen dat sterven en moorden ter wille van de invoering van de sharia het leukste is wat je met je leven doen kunt?
Er zit systeem in Obama’s beleid, want ook in Syrië en Libië heeft Obama gekozen voor de sharia-fundo’s. De Nederlandse regering, altijd scherp en goed op de hoogte, kopieert uiteraard die Amerikaanse lijn. Obama en Timmermans willen graag vriendje worden met hun fundo-vijanden. Want Asad vinden ze geen nette man. Dus die Syrische sharia-fundo’s, Asad’s vijanden, zullen onze vriendjes wel willen wezen. Maar ze waren toch al vanaf het begin onze vijand qua sharia-fundamentalist? Hier loopt onze logica-computer akelig vast.
We mogen Poetin dankbaar zijn dat hij dit syrieuze snelkookpannetje voor een tijdje van het vuur heeft gehaald. Zo krijgen het Witte Huis, Buitenlandse Zaken en de partijbureaus de gelegenheid om door charmante stagiaires even te laten uitzoeken wie, van ons uit gezien, toch ook weer vriend en wie vijand was. Tot we dat goed weten, mogen we van Poetin niet met bommen gooien. Een verstandig besluit. Russia rules.
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven..._jansen_1.html
---------------------

Er zijn gelukkig toch nog mensen met net d�*t hersencelletje meer zo te zien.

[ZION]

Een echte strateeg,de Vlad! Enkel met Pussy Riot,hadt hij wat probleem.

Hoewel...vlug opgelost. "Steek weg,die tettenwijven".

Zijn gebruikelijke "taktiek".

[Piero]

[quote=circe;6803382]

Een grappige analyse van Jansen.
Jammer genoeg verklaart hij niet wat precies de bedoelingen zijn van de trias VS-Israël-VAR.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door ZION

Een echte strateeg,de Vlad! Enkel met Pussy Riot,hadt hij wat probleem.

Hoewel...vlug opgelost. "Steek weg,die tettenwijven".

Zijn gebruikelijke "taktiek".

Wat had U dan liever gezien? Dat Putin die schabouwelijke wijven met een nekschot onschadelijk maakte?

Voor sommigen gaat het steeds net niet ver genoeg blijkbaar, jammer.

[ZION]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Wat had U dan liever gezien? Dat Putin die schabouwelijke wijven met een nekschot onschadelijk maakte?

Voor sommigen gaat het steeds net niet ver genoeg blijkbaar, jammer.

Niks. Wat was er mis met wat punkie?
Zo'n nekschot, voor wie reserveert de Vlad dat dan? Headbangers?
Schabouwelijke wijven?
Hebt u ze liever in verpakking?

http://forum.politics.be/attachment....1&d=1379317221

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door ZION

Een echte strateeg,de Vlad! Enkel met Pussy Riot,hadt hij wat probleem.

Hoewel...vlug opgelost. "Steek weg,die tettenwijven".

Zijn gebruikelijke "taktiek".

Raad eens van wie femen hun geld krijgen? Toch wel niet van een Israelische bankrekening zeker!

Het zijn inderdaad tettenwijven die geen respect kunnen opbrengen voor de religie waar de meeste Russen wel respect voor hebben.
Een paar jaren werkkamp zullen hun goed doen.

Ik ben zelf geen grote Putin fan, maar wel van z'n buitenlands beleid. Eigelijk doet hij wat Gorbatchov en Yeltsin nooit deden: de belangen van Rusland verdedigen. En daarom vindt het Westen hem natuurlijk een vervelend ventje.

Dit was hun grote vriend, die ze erg missen: http://www.youtube.com/watch?v=6OaXLMzKkKI http://www.youtube.com/watch?v=R-z9wfueMAw
Hij verkwantselde de hele economie aan een paar Joodse maffiosi, die hun winsten in het Westen investeerden. Daarnaast voerde hij trouw de plannen van het IMF uit, liet Rusland failliet gaan, liet NAVO uitbreiden tot aan de grenzen met Rusland, zorgde ervoor dat de Russische levensduur gemiddeld met 10 jaar achteruit ging, liet het parlement door tanks in puin schieten omdat ze weigerden z'n desastreuze beslissingen te bekrachtigen. Dat was de goeie vriend van het Westen!

[Charlie don't Surf]

We mogen Poetin dankbaar zijn dat hij dit syrieuze snelkookpannetje voor een tijdje van het vuur heeft gehaald

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Het zijn inderdaad tettenwijven die geen respect kunnen opbrengen voor de religie waar de meeste Russen wel respect voor hebben.
Een paar jaren werkkamp zullen hun goed doen.

2

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

liet NAVO uitbreiden tot aan de grenzen met Rusland

Volgens mij was dat in de eerste plaats een beslissing van die souvereine buurlanden zelf, waar Rusland zich niet mee te moeien had.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Volgens mij was dat in de eerste plaats een beslissing van die souvereine buurlanden zelf, waar Rusland zich niet mee te moeien had.

Stel dat het omgekeerd was, denk je dat de VS en het Westen dat zouden aanvaarden? Ze hebben bijna Cuba aangevallen omdat het Russische raketten installeerde, nu zijn er NAVO raketten in landen die vroeger deel uitmaakten van de Sovjet-Unie. Na het einde van de koude oorlog was het idee dat de Russen hadden dat ook NAVO zou ophouden te bestaan en dat Europa vrij zou worden van inmenging door grootmachten. Tenminste dachten ze dat de landen van het voormalige oostblok neutraal zouden worden zoals Finland. In plaats daarvan breidde een vijandige anti-Russische alliantie zich uit tot de voormalige Sovjet-Unie en de Russische grens!

[JeeBee]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

In plaats daarvan breidde een vijandige anti-Russische alliantie zich uit tot de voormalige Sovjet-Unie en de Russische grens!

En hoe zou dat komen denk je na meer dan een halve eeuw onder de knoet te zijn gehouden?

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door JeeBee

En hoe zou dat komen denk je na meer dan een halve eeuw onder de knoet te zijn gehouden?

Dat was nooit de bedoeling, en was onrespectvol ten opzichte van Rusland die deze republieken zonder slag of stoot liet gaan.
Gelukkig weigerden Oekraïne en Wit-Rusland lid te worden van de NAVO.

[Klein Licht]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Het zijn inderdaad tettenwijven die geen respect kunnen opbrengen voor de religie waar de meeste Russen wel respect voor hebben.
Een paar jaren werkkamp zullen hun goed doen.

Hier zie de grote socialist. Kritiek tegen de kerk = paar jaar werkkamp


Waarschijnlijk nog evenveel respect voor Putin de dag dat ze u naar Siberië marcheren, kunt ge bevriezen met zijn prentje tegen uw hart gedrukt

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Het zijn inderdaad tettenwijven die geen respect kunnen opbrengen voor de religie waar de meeste Russen wel respect voor hebben.
Een paar jaren werkkamp zullen hun goed doen.

De enige die voor mij naar werkkampen mogen zijn militaristen, en zij die klaarkomen als ze over orde, autoriteit en tucht horen praten.
Die zitten daar op hun plaats.

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Stel dat het omgekeerd was, denk je dat de VS en het Westen dat zouden aanvaarden? Ze hebben bijna Cuba aangevallen omdat het Russische raketten installeerde, nu zijn er NAVO raketten in landen die vroeger deel uitmaakten van de Sovjet-Unie. Na het einde van de koude oorlog was het idee dat de Russen hadden dat ook NAVO zou ophouden te bestaan en dat Europa vrij zou worden van inmenging door grootmachten. Tenminste dachten ze dat de landen van het voormalige oostblok neutraal zouden worden zoals Finland. In plaats daarvan breidde een vijandige anti-Russische alliantie zich uit tot de voormalige Sovjet-Unie en de Russische grens!

Die mensen hebben onder de knoet van de Russische beer geleefd, geef ze eens ongelijk. Ten andere, het is ook niet alsof de Russen respect hebben voor neutraliteit, vraag dat maar aan de Finnen.

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Dat was nooit de bedoeling, en was onrespectvol ten opzichte van Rusland die deze republieken zonder slag of stoot liet gaan.

Ik zie je dat echt zeggen met een uitgestreken gezicht. Ongelofelijk.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Die mensen hebben onder de knoet van de Russische beer geleefd, geef ze eens ongelijk. Ten andere, het is ook niet alsof de Russen respect hebben voor neutraliteit, vraag dat maar aan de Finnen.

Van wie zijn de kernwapens die op Kleine Brogel liggen?

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Van wie zijn de kernwapens die op Kleine Brogel liggen?

Van non sequitur?

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Van non sequitur?

Onder welke knoet leeft België denk je?

[Scherven A. Mok]

[cyn]Goed gedaan van Poetin. Die Obama stond zo te springen om Syrië te mogen binnen vallen. Daar was geen houden aan. [/cyn]

Leek eerder op een één tweetje. De Syrische bevolking krijgt de bal op de neus.