Begroting Antwerpen: De ontvetting van de stad betaalt de rekening.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door BitterSweet

jaja uwen uitleg kennen we al,ik ga daar geen honderd keer op ingaan hoor,het systeem valt uit mekaar omdat het crisis is jong,een crisis die er komt door privéinstellingen,banken,globalisme,potverteerder ij,kapitalisten en dergelijke,en ge kunt de pot op met uw neo-liberalistische hoerderij!

Ik ga helemaal de pot niet op. Ik ga voor een afgeslankt maar performant ambtenarenkorps, dat geen eurocent teveel kost aan de maatschappij, maar wel een fatsoenlijke dienstverlening aflevert in plaats van altijd maar stakingsberichten.

.

[tfr35]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Gratis vakantieverhaal? Mijn gat ja!
Ik ken ouders die zich afvroegen of de school van hun kinderen eigenlijk een reisbureau was.

Ik denk dat veel ouders zullen blij zijn dat ze niet meer moeten opdraaien voor de bosklassen...

Voor sommige ouders is dit een ramp.
Dit was een van de weinige plaatsen waar mindervaliden op vakantie konden gaan.
Maar ja die tellen in deze ieder voor zich maatschappij niet mee die dragen nl. niets bij.
En degene die beweert dat dit gratis was, mag ik de facturen van de laatste jaren doorsturen?

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik ga voor een afgeslankt maar performant ambtenarenkorps, ...
.

Performant ja.

Of het aantal ambtenaren af moet nemen in een stad die naar de 600.000 inwoners groeit , is maar zeer de vraag.

Zolang we nog zien hoe langzaam de ambtelijke molens werken op allerlei gebied kun je je ook afvragen of dat komt door teveel mensen of te weinig. Of op de verkeerde plaats.

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Maar ik denk ook aan aan crèches. Deze week raakte nog bekend dat Antwerpen koploper was in het tekort aan plaatsen.

Goed voorbeeld.

Maar een neo liberaal ziet ook kinderen als een te vermijden kostenpost, daar begint het probleem al...

[Gwyndion]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Performant ja.

Of het aantal ambtenaren af moet nemen in een stad die naar de 600.000 inwoners groeit , is maar zeer de vraag.

Zolang we nog zien hoe langzaam de ambtelijke molens werken op allerlei gebied kun je je ook afvragen of dat komt door teveel mensen of te weinig. Of op de verkeerde plaats.

Ook de grote hoeveelheid procedures, verouderde wetgeving en onefficiënt materiaal spelen ook parten. De verplichtingen ivm aankopen leveren niet bepaald altijd de beste software op.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Als het er uit ziet als een hond, als het blaft gelijk een hond, als het vreet en drolt gelijk een hond, noem het dan gerust een hond.

.

Kom Fikky, kom.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ja, als ik met een voedselbonnetje in de hand sta aan te schuiven bij de staatsbakker zeker ??

.

Of bij een gepensioneerd ambtenaar een aalmoes kom vragen??

[Geert C]

Oorspronkelijk geplaatst door buitenlander

Het klinkt goed, en hopelijk werkt het ook.

Dixit De Wever:

‘In crisistijd moet de overheid krimpen

In gans Europa, en dan vooral in Griekenland, heeft dat standpunt niets dan ellende veroorzaakt... Wat denkt De Wever dan? In Griekenland, Portugal, Ierland en Spanje is het niet gelukt, maar in Vlaanderen zal het wél lukken?

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Ik ben voor een sterke overheid, maar in mijn ogen is een te grote overheid (lees met teveel bevoegdheden en teveel ambtenaren) het omgekeerde van een sterke overheid.

De bevoegdheden en het takenpakket blijven hetzelfde, de hoeveelheid werk zal toenemen want de Antwerpse bevolking blijft maar groeien (en nog geen klein beetje ook), het aantal ambtenaren daalt. Je moet geen hogere wiskunde gestudeerd hebben om in te zien wat de gevolgen zullen zijn voor de "sterkte" van die overheid.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Dakeyras

Mag men raken aan uw ambtenarenpensioen? Want het moge toch duidelijk zijn dat uw ambtenarenpensioen voor menig NVA'er een doorn in het oog is.



Luc Vandenbossche, ziet die eruit, blaft die, vreet en drolt die als een socialist? Serieus?

Weet u eigenlijk wel wat dat is, een socialist?

Hij is zeker niet de enigste !!

.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Dakeyras

Ja, ze moesten mij doen verdwijnen.

Naar een ander land waar ge onbeperkt een werkloosheidsuitkering krijgt en waar zij die willen werken hun plan moeten trekken...

Oh, wacht...

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Dixit De Wever:

In gans Europa, en dan vooral in Griekenland, heeft dat standpunt niets dan ellende veroorzaakt... Wat denkt De Wever dan? In Griekenland, Portugal, Ierland en Spanje is het niet gelukt, maar in Vlaanderen zal het wél lukken?


De bevoegdheden en het takenpakket blijven hetzelfde, de hoeveelheid werk zal toenemen want de Antwerpse bevolking blijft maar groeien (en nog geen klein beetje ook), het aantal ambtenaren daalt. Je moet geen hogere wiskunde gestudeerd hebben om in te zien wat de gevolgen zullen zijn voor de "sterkte" van die overheid.

Argumenten, dixit Geert C?

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Dixit De Wever:

In gans Europa, en dan vooral in Griekenland, heeft dat standpunt niets dan ellende veroorzaakt... Wat denkt De Wever dan? In Griekenland, Portugal, Ierland en Spanje is het niet gelukt, maar in Vlaanderen zal het wél lukken?


De bevoegdheden en het takenpakket blijven hetzelfde, de hoeveelheid werk zal toenemen want de Antwerpse bevolking blijft maar groeien (en nog geen klein beetje ook), het aantal ambtenaren daalt. Je moet geen hogere wiskunde gestudeerd hebben om in te zien wat de gevolgen zullen zijn voor de "sterkte" van die overheid.

Hoe heette die Nederlandstalige voetbaltrainer ook weer die daar de Griekse nationale ploeg een tijdje trainde ?
Hij vertelde over zijn rechtstreekse medewerker, een Griek, die ook een fulltime wedde kreeg van de voetbalbond.
Maar ... die brave man was ambtenaar .... die het zich kon permitteren om een halve dag per week ambtenaar te zijn (ook voor volle pree) en de rest van de tijd op "den Bond" te zitten.

Ge moet een oude aap geen smoelen leren trekken.

.

[lamenielachen]

Oorspronkelijk geplaatst door BitterSweet

kost kost kost,wat met werk werk werk,heb jij het al eens meegemaakt dat ge elke dag uw best doet,en dat men u na 24
JAAR AAN DE DEUR ZET?neen natuurlijk niet, gij zit waarschijnlijk gegoten,heb je al is nagedacht wat voor een impact dat heeft op een leven,op een gezin,op kosten voor een huis,op een lening,op je geweten,op je kinderen en net daarom is links, links jongske,en is rechts apekool,en gewetenloos, jullie schampen maar op betalen de dikste wedden uit aan de grootse managers in de prive,lonen waar je 20 mensen in de plaats zou kunnen van aannemen,de privè dat ist,dat zijn werkers,das de top,al de rest is uitschot,wel dat ze opel en Ford Genk dan ook maar naar de dop sturen ipv op brugpensioen ,dat zal ook al een stuk schelen in de uitgaven,men geeft miljoenen uit aan nieuwe banenplannen,aan voorstudies,terwijl men weet dat alleen de loonkast drastisch verminderen kans op slagen kan hebben?
En indien er meer controle was geweest van de overheden in alle landen,op de banken dan hadden we nu niet in die crisis gezeten,dan had het kapitalisme ons mss nu niet in zijn greep gehad,dan was ons zo doeltreffend kapitalistisch neo-liberalistisch globalisme er misschien meer voor jobs en mensen geweest,en niet voor minderheden met aandelen die er schatrijk door geworden zijn,dat zat je mss niet te zagen over kerntaken en efficentie waar het gewone werkende mensen betreft,wie heeft de wereld geplunderd een stadsambtenaar misschien!

"wie heeft de wereld geplunderd een stadsambtenaar misschien![/quote]"

Wel hij doet in ieder geval zijn best. Weinig werken en veel verdienen is daar schering en inslag.
Daarbij staat hij nog dikwijls haaks tegenover het bedrijfsleven die zijn getreuzel niet zo waardeert.
Ander voorbeeld, 2 kleinkinderen deden deze zomer studentenjobs.
De jongste bij de plantsoendienst van stad X, 1.830€ en naar zijn eigen zeggen werd je daar helemaal niet moe van .........
De andere, 2 jaar ouder in de ouderenzorg 1.580€, maar wel moe na thuiskomst.

[lamenielachen]

Oorspronkelijk geplaatst door Dakeyras

Uitstekend nieuws!

Gedaan met gratis vakantie voor luierikken die niet werken!

Antwerpen schrapt bos- en zeeklassen.





Nu nog vakantiejobs vanaf 10 jaar en dan kunnen die kleine irritante ettertjes zelf gaan werken voor hun vakanties!

De niet productieven moeten hier wat minder verwend worden.

Het enige negatieve aan deze beslissing is wel dat de hardwerkende Vlaming nu een week extra met die zeikerdjes zit opgescheept. Weer een week minder onbetaalde overuren kunnen kloppen ter eer en glorie van het bedrijf. En De Wever had nog zo gezegd dat de bevolking niks last ging hebben van de maatregelen.

In al zijn benevolentie, krijgen ze wel een cheque van 60,00 € per kind. Net genoeg om opvang te betalen waar 1 begeleider per 40 kinderen werkt. Oef. Waarom moeten die eigenlijk begeleid worden? Prikkeldraad en een stevig slot, dan kan het aan 10 € per kind. Dat ze zichzelf begeleiden, de tamzakken.

Als gepensioneerde en een volle loopbaan krijg ik als zelfstandige 160€ vakantiegeld?
Ik heb ze al eens gevraagd om er adressen bij te steken waar ik daar mee op vakantie kan gaan.
Gratis is voorlopig voorbij man, ga daar maar van uit, trouwens gratis bestaat niet, iemand betaald het. In België is het de domoor die er voor gaat werken.

[Fallen Angel]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Zie wat ik rood schilderde, hier beneden.

Samengevat voor gans het artikel: de zinsnede

het contrast met Leuven en Tobback kan niet groter zijn.


Moet er nog zand zijn ?

Tuurlijk moet er nog zand zijn !
Lees in het artikel:




Titel: ’t Stad wijst de weg

Ondertitel: Antwerpen bespaart NIET op INVESTERINGEN, WEL OP administratie

link:
http://www.standaard.be/plus/20130918/ochtend/3

Heb vandaag een voorbeeld gezien van het Antwerps beleid.
Plotseling blijkt dat er een belasting voor "vervallen" gevels bestaat in Antwerpen die men naarstig gaat innen. Indien uw gevel afbladerende verf, scheuren, vlekken, etc vertoont kan je je aan een aanslag van een aantal duizend euro per jaar verwachten.

Slim gezien natuurlijk belastingen verschuiven van algemene belastingen naar individueel op maat gesneden belastingen. En vervolgens breed in de pers uitsmeren dat je "bespaard". Technisch gezien verhoog je inderdaad dus geen belastingen.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

Heb vandaag een voorbeeld gezien van het Antwerps beleid.
Plotseling blijkt dat er een belasting voor "vervallen" gevels bestaat in Antwerpen die men naarstig gaat innen. Indien uw gevel afbladerende verf, scheuren, vlekken, etc vertoont kan je je aan een aanslag van een aantal duizend euro per jaar verwachten.

Slim gezien natuurlijk belastingen verschuiven van algemene belastingen naar individueel op maat gesneden belastingen. Technisch gezien verhoog je dus geen belastingen.

Die belasting voor vervallen gevels bestaat op andere plaatsen ook, in Lebbeke bijvoorbeeld... maar daar zit de N-VA niet in het bestuur, dusja...

[Fallen Angel]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Die belasting voor vervallen gevels bestaat op andere plaatsen ook, in Lebbeke bijvoorbeeld... maar daar zit de N-VA niet in het bestuur, dusja...

Ik denk dat antwerpen iets meer gevels heeft. En het gaat niet over honderd euro maar duizenden euro's per jaar.

Ik heb trouwens niets tegen het feit dat de staat zijn inkomsten moet verzorgen. Ik heb alleen iets tegen schijnheilige politici.

[lamenielachen]

Oorspronkelijk geplaatst door diva_x

gij bedoeld zeker het omgekeerde, want uw soort leeft bij de gratie van de arbeiders. want zelf is uw soort te lui om zijn poten te gebruiken.

Lamenielachen ...............

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

Ik denk dat antwerpen iets meer gevels heeft. En het gaat niet over honderd euro maar duizenden euro's per jaar.

Ja en?

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

Heb vandaag een voorbeeld gezien van het Antwerps beleid.
Plotseling blijkt dat er een belasting voor "vervallen" gevels bestaat in Antwerpen die men naarstig gaat innen. Indien uw gevel afbladerende verf, scheuren, vlekken, etc vertoont kan je je aan een aanslag van een aantal duizend euro per jaar verwachten.

Slim gezien natuurlijk belastingen verschuiven van algemene belastingen naar individueel op maat gesneden belastingen. En vervolgens breed in de pers uitsmeren dat je "bespaard". Technisch gezien verhoog je inderdaad dus geen belastingen.

Je kan belastingverhogingen ook als retributie proberen te camoufleren.

[Fallen Angel]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Ja en?

Ik heb trouwens niets tegen het feit dat de staat zijn inkomsten moet verzorgen. Ik heb alleen iets tegen schijnheilige politici.