Onafhankelijk Vlaanderen, misschien nog eerder dan verwacht, dankzij Wallonië - Pagina 2

speurneus · 20 september 2013, 10:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Ook Wallonië wordt er zich meer en meer bewust van dat ons land geen lang leven meer zal kennen. 39% ziet een aansluiting bij Frankrijk wel zitten en voor Groothertochtom Luxemburg en het Duitstalige deel gaan stemmen op om een aansluiting bij Luxemburg, dat op haar beurt ook reeds uitkijkt naar deze samenvoeging.

http://www.clint.be/actua/politiek/w...naar-frankrijk

Wallonie annexeren bij Luxemburg? Je bent gek man. Niet 1% van de Luxemburgers ziet dat zitten.

Everytime · 20 september 2013, 10:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Op basis van de reacties op dit bericht mag aangenomen worden dat het hier om nieuws gaat uit juni ....2010.
Sarkozy wordt nog als president genoemd.
Actueel is wel anders.

Inderdaad en het feit dat er niets veranderd anno 2013 is, is het duidelijk bewijs dat het Vlaams-Nationalisme en de rattachisme niet au sérieux genomen moeten worden. Het is gewoon folklore en niets anders dan folklore. Ons land is België, punt aan de lijn.

Everytime · 20 september 2013, 10:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Op basis van de reacties op dit bericht mag aangenomen worden dat het hier om nieuws gaat uit juni ....2010.
Sarkozy wordt nog als president genoemd.
Actueel is wel anders.

Inderdaad en het feit dat er niets veranderd anno 2013 is, is het duidelijk bewijs dat het Vlaams-Nationalisme en de rattachisme niet au sérieux genomen moeten worden. Het is gewoon folklore en niets anders dan folklore. Ons land is België, punt aan de lijn.

Everytime · 20 september 2013, 10:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

't Zal me worst wezen waarnaartoe de Walen vertrekken. Ik ga ze alvast uitwuiven zonder een traan te verpinken.

Ze blijven gewoon in België leven. Net als u.

De schoofzak · 20 september 2013, 11:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Inderdaad en het feit dat er niets veranderd anno 2013 is, is het duidelijk bewijs dat het Vlaams-Nationalisme en de rattachisme niet au sérieux genomen moeten worden. Het is gewoon folklore en niets anders dan folklore. Ons land is België, punt aan de lijn.

't Is wellicht wel het uwe.
Maar niet het mijne.

"Ons" is dus verkeerd.
Tenzij je me daar bewust mee wilt beledigen. Maar zo respectloos ben jij niet; zo kennen we je niet.

.

Boduo · 20 september 2013, 11:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Wallonië op de menukaart van Frankrijk.

http://www.gva.be/nieuws/binnenland/...st-zitten.aspx

Confederaal Belgie, misschien eerder dan verwacht...

ViveLaBelgique · 20 september 2013, 15:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

't Is wellicht wel het uwe.
Maar niet het mijne.

"Ons" is dus verkeerd.
Tenzij je me daar bewust mee wilt beledigen. Maar zo respectloos ben jij niet; zo kennen we je niet.

.

Geen probleem. Buitenlanders zijn welkom op dit forum als ze zich maar aan de regels houden.

Xenophon · 20 september 2013, 16:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

't Is wellicht wel het uwe.
Maar niet het mijne.

"Ons" is dus verkeerd.
Tenzij je me daar bewust mee wilt beledigen. Maar zo respectloos ben jij niet; zo kennen we je niet.

.

omaplop · 20 september 2013, 16:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Wallonie annexeren bij Luxemburg? Je bent gek man. Niet 1% van de Luxemburgers ziet dat zitten.

Scheer de provincie Luxemburg en de Oostkantons niet over dezelfde kam als de rest van Wallonië.

Er is een zeer groot verschil!

Another Jack · 20 september 2013, 16:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door omaplop

Scheer de provincie Luxemburg en de Oostkantons niet over dezelfde kam als de rest van Wallonië.

Er is een zeer groot verschil!

Laat ons raden, jij zit tussen de Goede Walen?

Garry · 21 september 2013, 00:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Ze blijven gewoon in België leven. Net als u.

Ik leef niet in België hoor, maar wel deels in Vlaanderen en enkele maanden per jaar in Italië. Ik betaal ook geen wegebelasting in België maar wel in Vlaanderen. Ik vind danook, aangezien ik geen wegentaks betaal in België, dat ik eigenlijk geen Belgische nummerplaat (kenteken) moet krijgen maar wel een Vlaams.

Garry · 21 september 2013, 00:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door omaplop

Scheer de provincie Luxemburg en de Oostkantons niet over dezelfde kam als de rest van Wallonië.

Er is een zeer groot verschil!

Idd, maar wanneer België stopt met te bestaan, zie ik de Oostkantons er nog niet mee instemmen om zich mee bij Frankrijk te voegen. Die zullen dan eerder opteren voor Luxembug, niet? En het de provintie Luxemburg zal ook eerder opteren voor Groothertochdom Luxemburg, dat is geweten. Brussel zit verankerd in Vlaanderen, of ge dat nu leuk vindt of niet. Dat zal in het beste geval een Europese statstaat worden omringt door Vlaanderen.

Ik denk dus dat Wallonië, als ze de keuze krijgen, eerder zullen opteren voor Luxemburg dan voor het zoveelste verarmoed gewest te worden van Frankrijk, en dat zou voor Wallonië ook het beste zijn. Luxemburg weet wel hoe ze met een gelijkaardig gebied als Wallonië toch een goede levenstandaard weten te realiseren.

Garry · 21 september 2013, 01:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Wallonie annexeren bij Luxemburg? Je bent gek man. Niet 1% van de Luxemburgers ziet dat zitten.

Is reeds geweten dat Groothertochdom Luxemburg de provintie Luxemburg maar al te graag zou bij hebben, en geloof me, dat is aardig wat meer dan 1% hoor.

fcal · 21 september 2013, 02:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Idd, maar wanneer België stopt met te bestaan, zie ik de Oostkantons er nog niet mee instemmen om zich mee bij Frankrijk te voegen. Die zullen dan eerder opteren voor Luxembug, niet? En het de provintie Luxemburg zal ook eerder opteren voor Groothertochdom Luxemburg, dat is geweten. Brussel zit verankerd in Vlaanderen, of ge dat nu leuk vindt of niet. Dat zal in het beste geval een Europese statstaat worden omringt door Vlaanderen.

Ik denk dus dat Wallonië, als ze de keuze krijgen, eerder zullen opteren voor Luxemburg dan voor het zoveelste verarmoed gewest te worden van Frankrijk, en dat zou voor Wallonië ook het beste zijn. Luxemburg weet wel hoe ze met een gelijkaardig gebied als Wallonië toch een goede levenstandaard weten te realiseren.

Luxemburgers zijn geen Walen en zouden wel gek zijn om het failliete Wallonië over te nemen. Dan gaan ze immers meteen ook in faling. Het Belgische Luxemburg maakte vroeger deel uit van het Groothertogdom (18de eeuw), maar dat zullen ze niet kunnen krijgen, al mochten ze dat wensen.

Als Frankrijk Wallonië overneemt zal het daarop staan dat het gehele territorium meekomt met uitzondering van Oost-Kantons, die als zoethouder Duitsland aangeboden zouden kunnen worden. Frankrijk zal veel over hebben om territoriaal en demografisch uit te breiden en zodoende meer gewicht in Europa te verwerven.

Brussel zal het ze sowieso niet kunnen verwerven vanwege de geopolitieke betekenis voor de andere grote Europese landen. Frankrijk zal wel aansturen op een speciaal statuut voor Brussel, maar dit kan gecounterd worden met een Duitse eis voor een speciaal statuut voor Straatsburg bijvoorbeeld. Als uitgangspunt kunnen ook tweetalige Waalse steden en streken bij Vlaanderen gevoegd worden met een speciaal taalkundig statuut, dat in Frankrijk niet mogelijk is (zie hun grondwet).

Vlaanderen zal er alle belang bij hebben in zo'n situatie goed te staan met Duitsland, Nederland, het Verenigd Koninkrijk en andere belangrijke medespelers. Vlaanderen kan ook faciliterend optreden voor het op gebiedsuitbreiding beluste Frankrijk op voorwaarde van andere tegemoetkomingen o.a. i.v.m. de te verdelen staatsschuld, infrastructuur, cultuur in Frans-Vlaanderen ...

Everytime · 21 september 2013, 14:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

't Is wellicht wel het uwe.
Maar niet het mijne.

"Ons" is dus verkeerd.
Tenzij je me daar bewust mee wilt beledigen. Maar zo respectloos ben jij niet; zo kennen we je niet.

.

Toch wel aangezien u nog steeds officieel woont in een land dat België heet. Dat ik weet, is Vlaanderen geen land.

Everytime · 21 september 2013, 14:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Ik leef niet in België hoor, maar wel deels in Vlaanderen en enkele maanden per jaar in Italië. Ik betaal ook geen wegebelasting in België maar wel in Vlaanderen. Ik vind danook, aangezien ik geen wegentaks betaal in België, dat ik eigenlijk geen Belgische nummerplaat (kenteken) moet krijgen maar wel een Vlaams.

U woont dus wel in België aangezien Vlaanderen nog steeds deel van België is.

Xenophon · 21 september 2013, 15:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

U woont dus wel in België aangezien Vlaanderen nog steeds deel van België is.

Ja, en u bent een Vlaming vermits de Brusselaars deel uit maken van het Vlaamse volk.

Everytime · 21 september 2013, 15:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ja, en u bent een Vlaming vermits de Brusselaars deel uit maken van het Vlaamse volk.

Neen, omdat u geen verschil tussen de Franstaligen en de Vlamingen maakt.

Vrijheideerst · 21 september 2013, 15:15

Niet als de PVDA-PTB hun 4 verkozenen halen

Xenophon · 21 september 2013, 15:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Neen, omdat u geen verschil tussen de Franstaligen en de Vlamingen maakt.

Waar ik wel of niet verschil tussen maak is op geen enkele wijze relevant.

Franstalig is niet uw identiteit, u bent Vlaming.

21 september 2013, 15:15	#39
Vrijheideerst Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 25 april 2011 Berichten: 32.448	Niet als de PVDA-PTB hun 4 verkozenen halen