De Wever: "Bouw Belgische gevangenis in Marokko" - Pagina 12

andev · 25 september 2013, 16:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bierke

Nee, maar hij krijgt wel de kansen van het volk, en zit zonder termijnvisie.
Verslaafd? Ik wil gewoon niet dat mijn belastingsgeld verprutst wordt.

Oh maar, je belastinggeld wordt al jaren grandioos verprutst aan de multicul en de uitwassen ervan! Daar is, wonder boven wonder, nooit geen geld voor tekort, laat ze maar binnenstromen.

Xenophon · 25 september 2013, 16:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Die paar gezaagde plankskes en gevouwen kartonnen dozen gaan het nu ook niet maken...

andev · 25 september 2013, 16:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Wat is het toch weer eenvoudig hee... Stel dat dit plan er zou komen, dan besef je toch dat België de volle 100% van de werkingskosten van die gevangenis + nog een heel dikke bonus zal moeten betalen denk ik ? Anders zal Marokko feestelijk bedanken voor de import van die misdadigers. Het huidige verdrag werkt al nauwlijks. De gevangenen moeten akkoord gaan met het uitzitten van hun straf in Marokko. Bijna niemand wil dat. Daar nu een gevangenis voor 1000 man gaan neerpoten zal daaraan niets veranderen.

We moeten helemaal geen gevangenissen gaan bouwen in Marokko of andere landen waarvan de nieuwkomers gevaarlijke lastpakken zijn. Ze moeten kort en bondig het land uitgezet worden. En verder doen ze wat ze niet laten kunnen maar niet meer hier.

andev · 25 september 2013, 16:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door The_Belgian_Kurd

BDW is een politieker met ballen, die nu de mesthoop van Janssens moet opruimen. Ze durven 'to the point' komen en er niet rond de pot draaien. Ze zijn duidelijk over hun standpunten: Eerst confederalisme, en als uiteindelijke doel een onafhankelijk Vlaanderen.

Tja, maar er zijn er zoveel die daar een heilige schrik voor hebben en blijven doen alsof ze het niet begrijpen, alsof het niet gezegd en geschreven is...
Schrik om hun profitariaatsstatus te verliezen.

andev · 25 september 2013, 16:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door abramis brama

Als BDW zoiets zou voorstellen wordt hij stante pede gelyncht door de huilende roedel linkselaars.

De voordelen voor ons lijken me tamelijk voor de hand liggend. Het enige voordeel dat écht telt : er komt capaciteit vrij. Capaciteit die NU tekort is, en die in de huidige context zal opgevangen worden door HIER meer capaciteit te bouwen. En da's dus in niet onbelangrijke mate een gevolg van het feit dat er zoveel Marokkanen in onze cellen zitten.

De vraag is dus niet : "bouwen we extra gevangenissen ?" want daarop is het antwoord ja. Men is daar zelfs al deels mee bezig. De vraag is wel : "Zou het geen goed idee zijn om één van die gevangenissen niet hier maar in Marokko op te trekken zodat we de Marokkaanse gevangenen d�*�*r kunnen onderbrengen ?". Als we die kosten toch moeten doen, dan kunnen we ze best zo efficiënt mogelijk doen.

Andere, minder belangrijke voordelen voor ons die ik zie : het bouwproject zal ginder goedkoper zijn dan hier (goedkopere arbeid en lagere standaarden dan de luxe-verblijven die men hier pleegt te bouwen voor uitschot). De loonkost voor Marokkaanse cipiers zal lager liggen dan die hier. En voor de cipiers hier zal het een hele opluchting zijn als ze eindelijk van vervelende (en peperdure door alle overplaatsingen) etters �* la Farid Le Fou verlost kunnen worden. Het zal ten slotte ook de naleving van het verdrag met Marokko gemakkelijker maken aangezien we zélf detentiecapaciteit voorzien op Marokkaanse bodem waar Marokkaanse gevangenen gedwongen ondergebracht kunnen worden.

De kosten voor bouw en werking en onderhoud van gevangenen hier is niet van de minste. Dit moet stukken minder kosten in Marokko, met hun eigen personeel en met de voorzieningen die ze ginder gewoon zijn voor het gemak van hun klanten...
Indien men nu aan Marokko zou aanbieden om hen de kostprijs van ons systeem te betalen, de winst in hun zakken laten, zou hun interesse wel eens groter kunnen zijn.
Gevolg: wij zijn van Marokkaanse bajesklanten af. De wetenschap dat ze bij ernstige misstappen naar een Marokkaanse cel vliegen met alles er op en er aan zal sommige Marokkaanse kandidaat-misdadigers alhier de schrik om het hart doen slaan... en ze zullen gegarandeerd meer op hun tellen letten en minder de misdadiger durven uithangen!
Meteen moeten we hier niet voortdurend gevangenissen blijven bijbouwen (want nu is dit een kostelijk spelletje zonder einde), krijgen we minder gevaar in onze straten...en gaan we er flink op vooruit!

Wereldvrede79 · 25 september 2013, 16:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Hier met overvolle gevangenissen zitteAn en er dan nieuwe als cadeau geven aan het buitenland.
De man is inderdaad helemaal zot aan het worden...

Inderdaad!

Loki · 25 september 2013, 17:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Tja, maar er zijn er zoveel die daar een heilige schrik voor hebben en blijven doen alsof ze het niet begrijpen, alsof het niet gezegd en geschreven is...
Schrik om hun profitariaatsstatus te verliezen.

Nee hoor, gewoon geen goesting in het gezever van die moraalridders die u te pas en te onpas de les komen spellen.

andev · 25 september 2013, 17:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

De Wever debiteert onzinnige dingen. Hij weet ook dat al wat hij vertelt, geen kans op slagen heeft. Maar hij lanceert zo van die dingen om de populist te kunnen uithangen. Omdat hij denkt zich op die manier populair te maken en ook nog eens in de media te kunnen komen.

Straks ga ik Van de Lanotte nog moeten geloven: De Wever is uiteindelijk maar een toogstrateeg! Veel blabla, mooie pakken van Armani, maar voor de rest ... lucht en nog eens lucht.

BDW moet toch veel mensen schrik aanjagen, dat ze zo over hem bezig zijn!
Hij moet dus vooral verder doen in die richting...
Mocht het allemaal zo dom en nutteloos en onuitvoerbaar zijn zouden ze er toch niet zoveel woorden aan verspillen zeker?

Bierke · 25 september 2013, 17:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Oh maar, je belastinggeld wordt al jaren grandioos verprutst aan de multicul en de uitwassen ervan! Daar is, wonder boven wonder, nooit geen geld voor tekort, laat ze maar binnenstromen.

Is dat zo? Dus de laatste 20 jaar is er geen enkele buitenlander hier komen wonen die centen opbrengt ? Dat er zaken fout lopen is absoluut waar, maar dat wil nog niet zeggen dat alles fout is. Trouwens de tradio's hebben vooral geld verspild aan gokverslaafde banken ! Maar dat wil nog niet zeggen dat elke idioot dan ook maar centen over de balk mag gooien, we kunnen ons dat niet meer permiteren.

andev · 25 september 2013, 17:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Zo is dat!

Ik vraag me trouwens af wat de Amerikanen daar te zoeken hebben. Daar komt bij dat, overal waar de Yanks aanwezig zijn, men pijn, lijden en verdriet kent. En op Guantanamo is het niet anders.

En overal waar de islam rondhangt niets dan liefde en vreugde...

Bierke · 25 september 2013, 17:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door andev

En overal waar de islam rondhangt niets dan liefde en vreugde...

Je hebt islam en je hebt extremisten die de islam misbruiken om hun eigen ego te strelen. Zo heb je ook belgische en vlaamse politici die van deze extremisten gebruik maken om ook hun eigen ego te paaien, een leugen meer of minder maakt daarbij niet meer uit.

peter1962 · 25 september 2013, 17:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

De prijs plakt er nog op.

Bierke · 25 september 2013, 17:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door roodborstje

Gelukkig, voor hen, behoort de N-VA daaar niet bij.
Wel de socialisten.

Jup maar denk je dat ze niet aan de pot zouden likken mochten ze kunnen ?

Zipper · 25 september 2013, 17:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bierke

Jup maar denk je dat ze niet aan de pot zouden likken mochten ze kunnen ?

Allez, hoe durf je zoiets nog maar denken

Bierke · 25 september 2013, 17:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Allez, hoe durf je zoiets nog maar denken

'k zal het nooit meer doen !! beloofd

peter1962 · 25 september 2013, 17:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door doremi

Gevangenissen moeten als doel hebben om mensen uit de maatschappij te halen die een direct gevaar vormen voor anderen. Voor mensen die slechts indirect gevaar vormen (bijv. iemand die sjoemelt met zijn BTW) dienen zij niet! Die mensen moet men financieel bestraffen en/of met werkstraffen.

Wie van bovenstaande categoreën waar thuis hoort kan je zelf wel bepalen denk ik.

Ik neem aan dat je hier eerder je eigen interpretatie en wensen neer schrijft, dan de realiteit van de strafwet op heden ? Want anders ga je toch wat teleurstellingen oplopen.
In onze gevangenissen zitten nog steeds honderden mensen voor onnozele drugsfeiten, terwijl straatgeweld en huiselijk geweld nauwlijks penale bestraffing krijgt. "sarcasme knop aan : Over financiële delicten zijn we het eens : die zitten in de categorie van hetgeen verschoonbaar is met een boete en wat symbolische straf. sarcasme knop af"

andev · 25 september 2013, 17:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bierke

Je hebt islam en je hebt extremisten die de islam misbruiken om hun eigen ego te strelen. Zo heb je ook belgische en vlaamse politici die van deze extremisten gebruik maken om ook hun eigen ego te paaien, een leugen meer of minder maakt daarbij niet meer uit.

Met de gevolgen die de islam meebrengt voor de bevolking waar ze de plak zaait, moet je me eens één land, zelfs islamland, noemen waar de bevolking zich gelukkig voelt en het goed heeft!
Je hoeft ze nog niet eens onder te verdelen in extremisten en anderen, haalt niets uit, islam in het land = miserie en verdrukking.
Die vraag heb ik al ontelbare keren gesteld, maar is nog steeds onbeantwoord.

abramis brama · 25 september 2013, 17:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

De Wever debiteert onzinnige dingen. Hij weet ook dat al wat hij vertelt, geen kans op slagen heeft. Maar hij lanceert zo van die dingen om de populist te kunnen uithangen. Omdat hij denkt zich op die manier populair te maken en ook nog eens in de media te kunnen komen.

Straks ga ik Van de Lanotte nog moeten geloven: De Wever is uiteindelijk maar een toogstrateeg! Veel blabla, mooie pakken van Armani, maar voor de rest ... lucht en nog eens lucht.

Onzin natuurlijk, ingegeven door je vooringenomenheid tegen de man in kwestie.

De Wever ventileert een mening, namelijk dat hij niet begrijpt dat de bevoegde minister er vrede mee neemt dat het verdrag met Marokko nauwelijks tot effectieve celstraffen in Marokko heeft geleid. Hij erkent daarmee dat Marokko er in de gegeven omstandigheden inderdaad niet om staat te springen om uitschot terug te nemen, en poneert dat het de taak van het bevoegde ministerie is om daar oplossingen voor te zoeken in de vorm van incentives die het voor de Marokkaanse overheid interessant kunnen maken om het verdrag wél effectief frequent uit te voeren. Een gevangenis financieren op Marokkaans grondgebied kan zo'n incentive zijn.

Had het zelfde voorstel van pakweg een liberaal of een tsjeef gekomen, dan zouden meerdere criticasters hier al een gans andere toon aangeslagen hebben. Sterker nog : ze zouden vermoedelijk nooit de moeite hebben genomen om er op te reageren.

Wat goed is, daar niet van. Het bewijst alleen maar dat De Wever een héél hoge boom is. Het feit dat-ie veel wind blijft vangen stemt hoopvol met het oog op 2014.

abramis brama · 25 september 2013, 17:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door NognenNVAer

Ik vraag mij af wie ze gaan overtuigen om daar hun straf uit te zitten.

Waarom zou men iemand moeten overtuigen van het feit dat hij daar zijn straf MOET uitzitten ?

Bierke · 25 september 2013, 17:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Met de gevolgen die de islam meebrengt voor de bevolking waar ze de plak zaait, moet je me eens één land, zelfs islamland, noemen waar de bevolking zich gelukkig voelt en het goed heeft!
Je hoeft ze nog niet eens onder te verdelen in extremisten en anderen, haalt niets uit, islam in het land = miserie en verdrukking.
Die vraag heb ik al ontelbare keren gesteld, maar is nog steeds onbeantwoord.

Natuurlijk niet omdat een volk zich nooit gelukkig voelt de ene voelt zich steeds te kort gedaan ten opzichte van de andere, dat is trouwens één van de hoofdzonden. Maar de islam heeft er geen alleenrecht op.