Beke slaat deur dicht voor regering met N-VA

reservespeler · 6 October 2013, 17:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

U probeert de akties goed te praten, en dit enkel en alleen omdat het over een N-VA'er gaat ?

Nee, de traditionele partijen hebben jaren laten voorbijgaan, jaren waarin ze dit in een vingerknip konden rechtzetten.

Ze lieten dit gewoon betijen omdat ze dachten ooit zelf langs de ruiven te kunnen passeren.

Seffens ga je nog beweren dat het de schuld is van de N-VA dat deze mogelijkheid ooit geschapen werd.

reservespeler · 6 October 2013, 17:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Trug in uw hok jij.

Waarom? Kwetst de waarheid misschien?

reservespeler · 6 October 2013, 17:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Heeft N-VA een standpunt waar iedereen achter staat ?
Dat zou namelijk nieuw zijn.

Wat voor u nieuw is, is voor ons gewoon een wetenschap.

Garry · 6 October 2013, 18:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Nu heb je het over de N-VA en VB kiezers.

Natuurlijk, zwemmen in het zelfde vijvertje.

Garry · 6 October 2013, 18:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Een gedeelte van de N-VA en VB stemmers zijn inderdaad communicerende vaten, een ander gedeelte zijn zwevende kiezers, die stemmen op personen, op een mooi verhaal, op een mooie meid op ... zij zijn namelijk niet met politiek bezig.

De VB kiezers hebben al door de jaren aangetoond een vast kiespubliek te zijn. Niet van het soort dat kiest voor de lol.

dat zij van partij veranderd zijn is puur omdat ze hoopten van op die manier hun wensen te zien gerealiseerd worden. Merken ze dat ze bedrogen zijn uitgevallen gaan die terug naar af.

Garry · 6 October 2013, 19:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Misschien wel, misschien niet.

Indien de N-VA aan zet komt, zal ze toch coalitiepartners moeten zoeken. Zoals je wellicht weet, is er niet veel keus.

Die gaan niet samen met het VB gaan hoor, die zoeken zich wel een andere partner. Dat is ook het slimste dat ze kunnen doen.

Stel voor dat N-VA meer dan 36% zou halen en dat het VB samen met LDD iets meer dan 14% zouden halen, dan kan N-VA druk uitoefenezn op, bv, de CD&V als coalitiepartner, en samen met hen en de steun van VB zijn ze baas in het Vlaams politieke landschap.

fonne · 6 October 2013, 19:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Uw voorspellingen zijn niets waard. Zie o.a. uw voorspelling dat deze staatshervorming niet uitgevoerd zou worden én dat de acht partijen geen akkoord zouden vinden.

De staatshervorming is nog lang niet uitgevoerd. Alleen de brandschatting aan Brussel is al betaald. Brussel schept er nu over op dat ze een begroting in evenwicht hebben.

Another Jack · 6 October 2013, 19:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

De staatshervorming is nog lang niet uitgevoerd. Alleen de brandschatting aan Brussel is al betaald. Brussel schept er nu over op dat ze een begroting in evenwicht hebben.

Dat is toch positief?
Het gaat toch over onze toekomstige hoofdstad, niet?

Xenophon · 6 October 2013, 19:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Dat is toch positief?
Het gaat toch over onze toekomstige hoofdstad, niet?

Het hangt er wat van af wie je nu weer bent, want ik heb al meegemaakt dat je Waal was, want vader is Waal, maar ik heb u ook al weten zeggen dat je Vlaming bent.

Als je vandaag je Vlaamse hoed op hebt, dan is het "onze" hoofdstad al.

Another Jack · 6 October 2013, 19:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Het hangt er wat van af wie je nu weer bent, want ik heb al meegemaakt dat je Waal was, want vader is Waal, maar ik heb u ook al weten zeggen dat je Vlaming bent.

Als je vandaag je Vlaamse hoed op hebt, dan is het "onze" hoofdstad al.

Waarom is fonne dan zo tegen zijn eigen hoofdstad?

Henri1 · 6 October 2013, 19:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

De Vlaming stemde voor meer dan 30% al verstandig in 2010.

Gaan ze die dan nog halen denk je ?

djimi · 6 October 2013, 19:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

... De Vlaming kan altijd nog verstandig gaan stemmen...

Zoals de Oost-Duitsers ten tijde van Honecker: met de voeten

Witte Kaproen · 6 October 2013, 19:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Dat is toch positief?
Het gaat toch over onze toekomstige hoofdstad, niet?

Als Brussel de toekomstige hoofdstad van een onafhankelijk Vlaanderen wil worden ,dan zullen zij dat toch onder onze voorwaarden moeten doen.

djimi · 6 October 2013, 19:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Alles is beter dan De Wever I.

Ook djimi I ?

Another Jack · 6 October 2013, 19:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Als Brussel de toekomstige hoofdstad van een onafhankelijk Vlaanderen wil worden ,dan zullen zij dat toch onder onze voorwaarden moeten doen.

Hoezo, zij?
Wat is er met zij?

Witte Kaproen · 6 October 2013, 19:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Hoezo, zij?
Wat is er met zij?

De Brusselaars ,natuurlijk.

Another Jack · 6 October 2013, 19:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

De Brusselaars ,natuurlijk.

Vlamingen, bedoel je?

Xenophon · 6 October 2013, 19:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Waarom is fonne dan zo tegen zijn eigen hoofdstad?

Ik weet het niet.

Another Jack · 6 October 2013, 19:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ik weet het niet.

Waarom wil ook Kaproen niet aannemen dat Brussel Vlaanderen is?

Witte Kaproen · 6 October 2013, 20:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Vlamingen, bedoel je?

Neen .Ik zal mij uitspraak verduidelijken;

"Als Brussel de hoofdstad van een onafhankelijk Vlaanderen wil worden,dan zal Brussel ,of de Brusselaars,dat moeten doen onder de Vlaamse voorwaarden".

Willen zij die voorwaarden niet aanvaarden ,dan blijven zij maar alleen aanmodderen.