N-VA overbodig voor Vlaamse meerderheid.

Henri1 · 12 oktober 2013, 12:17

De N-VA als partij is overbodig geworden voor een regeringsvorming.

Men kan dus perfect een meerderheid in vlaanderen vormen zonder die onredelijke dwarsliggers.

http://www.knack.be/nieuws/belgie/di...al-111242.html

Goudbever · 12 oktober 2013, 12:18

Goed nieuws

Welkom Di Rupo II

Henri1 · 12 oktober 2013, 12:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Goudbever

Goed nieuws

Welkom Di Rupo II

Dir is het ultieme bewijs dat de ploeg Di Rupo goed werk levert.

stuyckp · 12 oktober 2013, 12:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dir is het ultieme bewijs dat de ploeg Di Rupo goed werk levert.

Heel voorbarig.
Het ultieme bewijs wordt pas geleverd bij de verkiezingen in 2014.

Henri1 · 12 oktober 2013, 12:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Heel voorbarig.
Het ultieme bewijs wordt pas geleverd bij de verkiezingen in 2014.

Inderdaad.
Wat als de trend zich doorzet en N-VA patatten krijgt in het stemhok ?

Bezeke · 12 oktober 2013, 12:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dir is het ultieme bewijs dat de ploeg Di Rupo goed werk levert.

Dit is vooral het bewijs dat Belgen écht dom zijn, die Hollanders hebben gewoon gelijk.

R.Verhiest · 12 oktober 2013, 12:44

De N-VA is eigenlijk de nieuwe CD&V ttz. de "rechtse" vleugel ervan aangevuld met de meer
seperatistisch stemmende kiezer. Van zodra de kiezer meer geïntresseerd geraakt in het sociaal-economische verhaal "loopt" de kiezer terug naar de CD&V, vooral als blijkt dat er
bij de N-VA gekozenen een aantal opportunistische nitwits blijken te zetelen..
(Dit laatste is geen verwijt aan het N-VA gremium, alle nieuwe bewegingen hebben daar last van -zie LDD-)

Te verwachten is dat de komende teleurstellingen op gemeentelijk vlak tegen de moeder van alle verkiezingen de balans toch eerder naar de CD&V zal overhellen.

Het is eigenlijk wonderlijk dat de Sp.a er maar niet in schijnt te slagen een aantal ACW/CD&V kezers naar zich toe te trekken. De algemene afkeer van sociaaldemocraten in Europa van meer extreme linkse strekkingen en groenen - doet de Sp.a duidelijk de das om..

De schoofzak · 12 oktober 2013, 12:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

De N-VA als partij is overbodig geworden voor een regeringsvorming.

Men kan dus perfect een meerderheid in vlaanderen vormen zonder die onredelijke dwarsliggers.

http://www.knack.be/nieuws/belgie/di...al-111242.html

Vertel eens: met de huidige uitslag, welke partijen zie je samenklitten in een regering tegen de nva? Hoeveel zetels behaalt enke partij? Welke is de cohesie-factor buiten het anti-nva-gevoel ? En hoeveel zetels heeft die coalitie op overschot ?

.

stuyckp · 12 oktober 2013, 12:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Inderdaad.
Wat als de trend zich doorzet en N-VA patatten krijgt in het stemhok ?

Dat zullen we dan wel zien he Rikske.
Het leven gaat dan gewoon door lijkt me, of dacht ge dat dan de wereld zou stoppen met draaien.

Witte Kaproen · 12 oktober 2013, 13:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Goudbever

Goed nieuws

Welkom Di Rupo II

Inderdaad, de nieuwe Waalse regering in 2015

daiwa · 12 oktober 2013, 13:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door R.Verhiest

Het is eigenlijk wonderlijk dat de Sp.a er maar niet in schijnt te slagen een aantal ACW/CD&V kezers naar zich toe te trekken. De algemene afkeer van sociaaldemocraten in Europa van meer extreme linkse strekkingen en groenen - doet de Sp.a duidelijk de das om..

De meeste (vooral) Vlaamse kiezers geloven die kaviaar/graai socialisten niet meer.
Dat links lullen en rechts hun zakken vullen zijn ze meer dan beu.

Knuppel · 12 oktober 2013, 13:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

De N-VA als partij is overbodig geworden voor een regeringsvorming.

Men kan dus perfect een meerderheid in vlaanderen vormen zonder die onredelijke dwarsliggers.

http://www.knack.be/nieuws/belgie/di...al-111242.html

D�*t zullen niet (alleen) een linkse politicoloog en een verlinkst weekblad bepalen maar de kiezer.

Knuppel · 12 oktober 2013, 13:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Inderdaad.
Wat als de trend zich doorzet en N-VA patatten krijgt in het stemhok ?

Over welke trend heb je het?

Die volgens de peilingen of die volgens de verkiezingsuitslagen?

Henri1 · 12 oktober 2013, 13:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Over welke trend heb je het?

Die volgens de peilingen of die volgens de verkiezingsuitslagen?

U weet best waarover het gaat.

De gemuilkorfde · 12 oktober 2013, 13:32

Ik heb maanden geleden al gezegd dat we moesten opletten met zelfgenoegzaamheid.
Het probleem is dat weinig mensen zich kunnen voorstellen dat situaties kunnen keren, wie voorspellingen doet neemt bijna altijd de huidige toestand en trekt die verder door.
Toen het heel goed ging met N-VA en slecht met de regering Di Rupo kon zich niemand voorstellen dat het nog kon keren vóór de verkiezingen.
Ik heb toen gezegd dat het allemaal ging afhangen van hoe de economie het zou doen, er moet maar een glimpje van herstel zijn, en dat zal misbruikt worden om de indruk te geven dat 'de grote held' (Elio) dat allemaal gerealiseerd heeft, ook al komt dat in werkelijkheid vooral door de inspanningen van de buurlanden.
Nu denken velen dat het alleen slechter kan gaan omdat de huidige peilingen dit aangeven en men opnieuw de huidige situatie doortrekt om de toekomst te voorspellen.
Enkel met de verkiezingen zelf gaan we weten wathet geworden is.

ViveLaBelgique · 12 oktober 2013, 13:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door R.Verhiest

De N-VA is eigenlijk de nieuwe CD&V ttz. de "rechtse" vleugel ervan aangevuld met de meer
seperatistisch stemmende kiezer.

"rechts" zou ik die vleugel niet noemen. Ik zou zelfs niet de woorden van Siegried Bracke ("averechts") of van Bart De Wever ("niet links") niet gebruiken. N-VA is een seculiere partij die niet gebonden is aan een zuil. De separatistische kiezer moet je niet enkel in het anarchistische kamp zoek. De separatistische kiezers zijn niet allemaal even radicaal en zeker niet gemeenzaam in hun ideologie. De radicale, separatistische, anarchistische kiezer kan enkel een politieke partij de kiesdrempel doen halen als deze een populistisch "eigen volk eerst" verhaal te horen krijgt.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door R.Verhiest

Van zodra de kiezer meer geïntresseerd geraakt in het sociaal-economische verhaal "loopt" de kiezer terug naar de CD&V, vooral als blijkt dat er bij de N-VA gekozenen een aantal opportunistische nitwits blijken te zetelen..
(Dit laatste is geen verwijt aan het N-VA gremium, alle nieuwe bewegingen hebben daar last van -zie LDD-)

Ik denk dat Bart De Wever uiterst bewust is van die problematiek. Daarmee krijg hij ook mijn aandacht met zijn "Voka is mijn werkgever" demarche. Voka was na de formatie van Elio Di Rupo I niet meer geïnteresseerd meer in Bart De Wever als werknemer. Dat blijkt ook uitdrukkelijk in hun communicatie. Ze hebben hem niet op staande voet ontslagen maar "laten gaan".

N-VA moet nu duidelijk hun sociaaleconomisch verhaal ter berde brengen. Ze hebben na de verkiezingen van 2010 's lands grootste partijbudget gekregen. Ze kunnen zich niet verschuilen onder het excuus van gebrek aan middelen zoals de jankers van BUB.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door R.Verhiest

Te verwachten is dat de komende teleurstellingen op gemeentelijk vlak tegen de moeder van alle verkiezingen de balans toch eerder naar de CD&V zal overhellen.

Enkel denk dat enkel voor grootsteden opgaat. Bij gemeenten maakt de kiezer wel degelijk de abstractie tussen de lokale afdeling en het bestuur in Brussel.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door R.Verhiest

Het is eigenlijk wonderlijk dat de Sp.a er maar niet in schijnt te slagen een aantal ACW/CD&V kezers naar zich toe te trekken. De algemene afkeer van sociaaldemocraten in Europa van meer extreme linkse strekkingen en groenen - doet de Sp.a duidelijk de das om..

In de ogen van de kiezer zijn PVDA+, N-VA en Groen helemaal niet extreem maar bekijken ze Sp.a ofwel als salonsocialisten ofwel als liberale meelopers.

abramis brama · 12 oktober 2013, 13:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Inderdaad.
Wat als de trend zich doorzet en N-VA patatten krijgt in het stemhok ?

Dan zijn we met zijn allen de klos. Zowel degenen die het zagen aankomen als mensen zoals U.

Wij als Vlaamsnationalisten zullen ons dan vreselijk slecht voelen. Schuldig ook, omdat we jullie niet hebben kunnen overtuigen, en jullie dus niet konden behoeden voor wat nog komen gaat als we verder moeten met een Di Rupo II, nóg een legislatuur waarin belgië onveranderd voortbestaat en nog een verloren legislatuur waarin we niet over de broodnodige zelfbeschikking kunnen beschikken.

abramis brama · 12 oktober 2013, 14:08

Overigens denk ik dat er nog wel een verrassing zou kunnen voorvallen indien de N-VA het minder goed doet dan verhoopt (lees : de 30 % niet haalt).

Elke verkiezing heeft zo haar verrassing die niemand zag aankomen. Het zou me niks verbazen mocht die verrassing in 2014 uit de hoek van het VB komen. Ze hebben een aantal jaren gebloed, en niemand beschouwt hen nog als een te duchten tegenstander. Als de N-VA niet de verhoopte monsteroverwinning behaalt, dan zou het wel eens heel goed kunnen dat niet de tsjeven (zoals men schijnbaar verwacht) maar de club rond Annemans met de overlopers gaat lopen. De trends in Europa zijn in dat opzicht inderdaad duidelijk. De sociaal'democraten' worden overal uitgespuwd, en bijvoorbeeld in Frankrijk bleek vorige week nog dat Le Pen er wel eens de grootste zou kunnen worden.

Het worden in alle geval bijzonder spannende verkiezingen, die een enorme invloed zullen hebben op de levens van onze (klein)kinderen. Ik blijf hopen dat we hen volgend jaar van maximale toekomstkansen kunnen voorzien door de belgische constructie te breken.

daiwa · 12 oktober 2013, 14:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door draagvader

Devos speelt wel echt de lepe vos.

Er is niets waaruit de laatste maanden blijkt dat het met de federale regering goed 'werkt'.

Of het moet de benoemingen van de ceo's van de overheidsinstellingen geweest zijn.
Of het grandioze relanceplan.
Of de geweldige inperking van de loonkosten en dus versterking van de concurrentiepositie van onze ondernemingen.
Of de goede werking van justitie.
Of het migrantenprobleem omdat met stoer een ingeburgerde Afghaan heeft teruggezonden en met de talrijke illegale criminelen geen weg weet.

Maar kom, leg jij het goede werk eens uit.

Als de door de politici gestuurde media steeds maar blijft zeggen hoe goed ze bezig zijn gaan veel mensen het omdenduur nog geloven ook.

Het Oosten · 12 oktober 2013, 14:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

De N-VA als partij is overbodig geworden voor een regeringsvorming.

Men kan dus perfect een meerderheid in vlaanderen vormen zonder die onredelijke dwarsliggers.

http://www.knack.be/nieuws/belgie/di...al-111242.html

Ik denk dat dit al ettelijke jaren bewezen is.

12 oktober 2013, 12:17	#1
Henri1 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 15 juli 2008 Locatie: GROOT LUIK (Liège) Berichten: 64.878	N-VA overbodig voor Vlaamse meerderheid. De N-VA als partij is overbodig geworden voor een regeringsvorming. Men kan dus perfect een meerderheid in vlaanderen vormen zonder die onredelijke dwarsliggers. http://www.knack.be/nieuws/belgie/di...al-111242.html

12 oktober 2013, 13:32	#15
De gemuilkorfde Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 24 maart 2010 Berichten: 16.696	Ik heb maanden geleden al gezegd dat we moesten opletten met zelfgenoegzaamheid. Het probleem is dat weinig mensen zich kunnen voorstellen dat situaties kunnen keren, wie voorspellingen doet neemt bijna altijd de huidige toestand en trekt die verder door. Toen het heel goed ging met N-VA en slecht met de regering Di Rupo kon zich niemand voorstellen dat het nog kon keren vóór de verkiezingen. Ik heb toen gezegd dat het allemaal ging afhangen van hoe de economie het zou doen, er moet maar een glimpje van herstel zijn, en dat zal misbruikt worden om de indruk te geven dat 'de grote held' (Elio) dat allemaal gerealiseerd heeft, ook al komt dat in werkelijkheid vooral door de inspanningen van de buurlanden. Nu denken velen dat het alleen slechter kan gaan omdat de huidige peilingen dit aangeven en men opnieuw de huidige situatie doortrekt om de toekomst te voorspellen. Enkel met de verkiezingen zelf gaan we weten wathet geworden is. __________________ Deze kaste van beroepspolitici die de politiek mismeestert en dan een potje gaat jammeren over antipolitiek, die kaste mandaatmaniakken, die moet weg. (Jonathan Holslag)

12 oktober 2013, 14:08	#18
abramis brama Parlementslid Geregistreerd: 27 augustus 2002 Berichten: 1.979	Overigens denk ik dat er nog wel een verrassing zou kunnen voorvallen indien de N-VA het minder goed doet dan verhoopt (lees : de 30 % niet haalt). Elke verkiezing heeft zo haar verrassing die niemand zag aankomen. Het zou me niks verbazen mocht die verrassing in 2014 uit de hoek van het VB komen. Ze hebben een aantal jaren gebloed, en niemand beschouwt hen nog als een te duchten tegenstander. Als de N-VA niet de verhoopte monsteroverwinning behaalt, dan zou het wel eens heel goed kunnen dat niet de tsjeven (zoals men schijnbaar verwacht) maar de club rond Annemans met de overlopers gaat lopen. De trends in Europa zijn in dat opzicht inderdaad duidelijk. De sociaal'democraten' worden overal uitgespuwd, en bijvoorbeeld in Frankrijk bleek vorige week nog dat Le Pen er wel eens de grootste zou kunnen worden. Het worden in alle geval bijzonder spannende verkiezingen, die een enorme invloed zullen hebben op de levens van onze (klein)kinderen. Ik blijf hopen dat we hen volgend jaar van maximale toekomstkansen kunnen voorzien door de belgische constructie te breken. __________________ Eén van de grootste problemen in dit terminaal zieke land is het feit dat men "de wil van de kiezer" voortdurend opzettelijk verwart met "hetgeen we tegen de wil van de kiezer in tóch nog mathematisch kunnen doordrukken". Laatst gewijzigd door abramis brama : 12 oktober 2013 om 14:09.

12 oktober 2013, 12:18	#2
Goudbever Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 7 maart 2009 Berichten: 995	Goed nieuws Welkom Di Rupo II

12 oktober 2013, 12:44	#7
R.Verhiest Gouverneur Geregistreerd: 22 februari 2013 Berichten: 1.318	De N-VA is eigenlijk de nieuwe CD&V ttz. de "rechtse" vleugel ervan aangevuld met de meer seperatistisch stemmende kiezer. Van zodra de kiezer meer geïntresseerd geraakt in het sociaal-economische verhaal "loopt" de kiezer terug naar de CD&V, vooral als blijkt dat er bij de N-VA gekozenen een aantal opportunistische nitwits blijken te zetelen.. (Dit laatste is geen verwijt aan het N-VA gremium, alle nieuwe bewegingen hebben daar last van -zie LDD-) Te verwachten is dat de komende teleurstellingen op gemeentelijk vlak tegen de moeder van alle verkiezingen de balans toch eerder naar de CD&V zal overhellen. Het is eigenlijk wonderlijk dat de Sp.a er maar niet in schijnt te slagen een aantal ACW/CD&V kezers naar zich toe te trekken. De algemene afkeer van sociaaldemocraten in Europa van meer extreme linkse strekkingen en groenen - doet de Sp.a duidelijk de das om..