Dewever legde ze het zwijgen op in de 7de dag - Pagina 2

stuyckp · 13 oktober 2013, 12:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door six

Nee, want het is een nuloperatie. Lagere loonkost maar dingen blijven even duur omdat BTW stijgt.

Hij pleit kortom voor een even grote overheid.

Neen, dat is geen nuloperatie en als je mijn post gelezen zou hebben en begrepen dan had je dat geweten.
Bovendien klaagt De Wever het overheidsbeslag ook aan.
Allemaal met als doel om de lasten op arbeid te kunnen doen dalen.
Want pas dan kan er sprake zijn van een echte relance.

Het Oosten · 13 oktober 2013, 12:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door draagvader

En wat vind je van die 2 andere afgeborstelde heren en dan vooral van bariton Topkack?

Tobback durft zich meer dan eens vrij sportief te kleden. Ook als hij op TV komt. Maar De Wever, sinds zijn succes is, zo afgemeten uitgedost en afgeborsteld, dat het klatergoud en het kunstmatige er zo van afdruipt.

six · 13 oktober 2013, 12:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Neen, dat is geen nuloperatie en als je mijn post gelezen zou hebben en begrepen dan had je dat geweten.
Bovendien klaagt De Wever het overheidsbeslag ook aan.
Allemaal met als doel om de lasten op arbeid te kunnen doen dalen.
Want pas dan kan er sprake zijn van een echte relance.

Ja maar waarom moet BTW nu juist omhoog? Die is al enorm hoog en voor sommige producten (electriciteit) zal het de doodsteek zijn.

ViveLaBelgique · 13 oktober 2013, 12:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Het voordeel van zo'n systeem is dat produkten die nu duur zijn door de hoge loonkost lager geprijsd gaan zijn omdat de loonkost daalt.

Welke producten zie jij dalen in prijs door een loonkostenverlaging gekoppeld aan een BTW-verhoging ?

Bart De Wever dweept - volkomen terecht - graag met studies van Voka, IMF en OESO. Hun fameuze studie gebruikte die cijfers niet. Hij kon in het debat dan ook enkel maar zeggen dat N-VA met een studie zal komen op basis van juist cijfermateriaal. Laat ons hopen dat die af is voor het einde van deze legislatuur.

demonen · 13 oktober 2013, 12:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door six

Ben ik het, of pleit De Wever voor een BTW-verhoging?

Dewever wil dat de spanning tussen bruto- en nettolonen afneemt door de globale arbeidskost te verlagen voor de werkgever, er voor te zorgen dat de werknemer netto meer over heeft en om die minder inkomsten voor de Staat gedeeltelijk (de Staat moet drastisch inkrimpen) te compenseren mag de BTW voor bepaalde goederen (niet de primaire) stijgen.

ViveLaBelgique · 13 oktober 2013, 13:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Rutten PROBEERDE de FEITEN te weerleggen die Dewever poneerde met "Wij zijn de beste vd klas".
Zij baseert zich op cijfers vd landen vd Euro-zone (niet te verwarren met de EU-lidstaten).
Dit zijn landen als Griekenland, Portugal, Cyprus, Ierland, Italië, Spanje, ... die het gemiddelde DRASTISCH verlagen (cfr uw kind is de voorlaatste vd klas latijn-wiskunde maar als wij de leerlingen vh bijzonder onderwijs meenemen in de telling scoort hij toch gematigd. Hij blijft gebuist en kan niet naar de UNIEF maar we doen hier aan de goed-nieuws-show).
Hierin scooren wij GEMATIGD positief wat betreft de begroting (tekort van 2,5% tov BBP; 10 miljard geleend!!). Die begroting moet nog goedgekeurd worden door Europa en alle vorige begrotingen van Di Rupo waren gelogen : nooit heeft hij de doelstellingen ook maar benaderd (denk aan de boete die wij normaal zouden krijgen maar die wetgeving was geluukig niet retroactief).
België is recordhouder belastingen, werkloosheid, faillissementen, non-investments, delokalisatie en sluitingen, nominale stijging staatsschuld, etc.
Er is geen lichtpuntje alleen maar leugens.

Als het aan de N-VA lag dan waren ze nu op federaal niveau nog altijd bezig over confederalisme ( waar ze zelf niet van weten wat het juist is en steeds naar CD&V & Open VLD verwijzen). Dan zat Vlaanderen nu wel in het rijtje van Griekenland, Portugal, Cyprus, Ierland, Malta en Slovenië. Nogal gemakkelijk van de N-VA om eerst 400 dagen met de PS te zitten zeveren en dan achteraf kritiek geven dat andere partijen een linkse, onstabiele regering vormen.

ViveLaBelgique · 13 oktober 2013, 13:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Dewever wil dat de spanning tussen bruto- en nettolonen afneemt door de globale arbeidskost te verlagen voor de werkgever, er voor te zorgen dat de werknemer netto meer over heeft en om die minder inkomsten voor de Staat gedeeltelijk (de Staat moet drastisch inkrimpen) te compenseren mag de BTW voor bepaalde goederen (niet de primaire) stijgen.

Met primaire goederen worden enkel eten en drinken bedoelt. Gwendolyn Rutten rekent elektriciteit ook als een primair goed waar ik persoonlijk het moeilijk mee heb.

ViveLaBelgique · 13 oktober 2013, 13:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door draagvader

Hadden de CD&V en O-VLD hun woord gehouden dan leefden we nu in een meer democratisch en goed bestuurd land.
En dat weet jij ook wel.

Ik verwacht niet van politiekers dat ze woord houden. Jij wel ?

Distel · 13 oktober 2013, 13:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Als het aan de N-VA lag dan waren ze nu op federaal niveau nog altijd bezig over confederalisme ( waar ze zelf niet van weten wat het juist is en steeds naar CD&V & Open VLD verwijzen). Dan zat Vlaanderen nu wel in het rijtje van Griekenland, Portugal, Cyprus, Ierland, Malta en Slovenië. Nogal gemakkelijk van de N-VA om eerst 400 dagen met de PS te zitten zeveren en dan achteraf kritiek geven dat andere partijen een linkse, onstabiele regering vormen.

Het is nog veel makkelijker om "je verantwoordelijkheid op te nemen", vervolgens een onstabiele regering op poten te zetten, en dan te janken over het feit dat de N-VA niet wilde meewerken aan dat misbaksel.

Eberhard Leclerc · 13 oktober 2013, 13:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Dewever begon zijn betoog, goed onderbouwd ; "Hoogste belastingsdruk

Ze hebben Dewever nog niet verteld dat zich massa's Fransen en Nederlanders in Belgie vestigen, omdat dat een belastingparadijs is?

Zwak optreden verder van BDW die die een soort van rampscenario probeerde voor te spiegelen terwijl de Belgische economie vergeleken met die van NL bv draait als een tierelier.
Drie vakanties per jaar voor de volgevreten Vlaam, dus wie gaat dat geloven?

demonen · 13 oktober 2013, 13:23

dubbel

demonen · 13 oktober 2013, 13:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Als het aan de N-VA lag dan waren ze nu op federaal niveau nog altijd bezig over confederalisme ( waar ze zelf niet van weten wat het juist is en steeds naar CD&V & Open VLD verwijzen). Dan zat Vlaanderen nu wel in het rijtje van Griekenland, Portugal, Cyprus, Ierland, Malta en Slovenië. Nogal gemakkelijk van de N-VA om eerst 400 dagen met de PS te zitten zeveren en dan achteraf kritiek geven dat andere partijen een linkse, onstabiele regering vormen.

Dewever hebben ze een half jaar zijn ding laten doen en hem dan buiten gestamt MAAR DAARNA HEEFT HET NOG 1 JAAR GEDUURD VOORALEER ER EEN REGERING KWAM.
Die kwam er omdat de markten niet geloofden dat deze regering (DI RUPO)
kon bezuinigen (LEES : DE SCHULDEN TERUG TE BETALEN).
Niet de vorming van EEN regering heeft de markten gerust gesteld maar het feit dat het ECB BELOOFDE BORG TE STAAN VOOR DE PROBLEEMLANDEN (waartoe wij behoren) HEEFT DE RENTE DOEN DALEN (en niet enkel voor ons maar ook voor Griekenland, Italië, Spanje, etc).
Indien deze ECB-borg niet had gewerkt dan was er nooit een regering Di Rupo gekomen!! Hij wil niet dat zijn franstaligen verarmen wat gezien de omstandigheden onmogelijk was en het einde van zijn carièrre betekende en that's it!!
Wie zal het zeggen maar volgens mij waren wij bij een rente vanaf 10% bezig met de splitsing. Dan waren de oude CVP-krokodillen en behoeders vh vaderland(Martens, Dehaene, Eyskens, ...) uitgerangeerd en hadden we van hun stroman Beke nooit gehoord!!
Wij waren verplicht om het six-pack te ondertekenen en dat was het eerste wapenfeit van Di Rupo. Maar Di Rupo HEEFT GEEN ENKELE BEGROTINGSNORM GEHAALD (cijfers waren leugens!!).
Nominaal is onze schuld onder 2 jaar Di Rupo gestegen met 50 miljard Euro en daar kan Wilfried Martens (de grootste schuldenbouwer uit de geschiedenis) nog een puntje aan zuigen.
Di Rupo heeft de belastingen met 10 miljard Euro/jaar verhoogd maar niet aan schuldafbouw gedaan. Onder zijn 2 jarig bewind stegen de staatsuitgaven met 25%.
En U noemt deze crimineel een goed bestuurder?
Ofwel bent U economisch analfabeet of U bent krankzinnig!!

demonen · 13 oktober 2013, 13:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Met primaire goederen worden enkel eten en drinken bedoelt. Gwendolyn Rutten rekent elektriciteit ook als een primair goed waar ik persoonlijk het moeilijk mee heb.

Verwarming is een basisbehoefte!!
Niet iedereen stookt op gas of mazout!!

Sywen · 13 oktober 2013, 13:25

het zit de weinige overgebleven supporters van weverke blijkbaar dwars dat hij zoveel populariteit verliest

Xenophon · 13 oktober 2013, 13:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

het zit de weinige overgebleven supporters van weverke blijkbaar dwars dat hij zoveel populariteit verliest

- lol -

demonen · 13 oktober 2013, 13:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Ze hebben Dewever nog niet verteld dat zich massa's Fransen en Nederlanders in Belgie vestigen, omdat dat een belastingparadijs is?

Alle maakindustrie verhuist uit België.
Zelfs magazijnaktiviteiten krijgen wij niet naar hier wegens de exuberante loonkosten. Zelfs Di Rupo en zoon Tobback ontkennen dit niet. Ze gaan er iets aan doen zeggen ze maar nu nog niet. Misschien morgen, overmorgen, ...St Juttemis.
Door uitblijven van krachtdadig handelen is er geen ondernemersvertrouwen en stijgt de werkloosheid. En dat laatste gaat exlploderen in hun smoel.
Neem Ford : enkel aan rsz afdrachten 300 miljoen/jaar!
Wie gaat Di Rupo zijn leeglopers onderhouden? Die paar kmokes waar je 10 Euro bruto per uur verdient?

R.Verhiest · 13 oktober 2013, 13:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Ik denk dat we dan moeten teruggaan naar zeer lang geleden.

toen Vlaams Nationalisten ons land regeerden ?

HRobin · 13 oktober 2013, 13:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

het zit de weinige overgebleven supporters van weverke blijkbaar dwars dat hij zoveel populariteit verliest

Ja, nu weten die ook eens hoe de fans/supporters van Di Rupo, Rutten, Tobback, De Croo en tutti-quanti zich voelen

Boduo · 13 oktober 2013, 13:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

het zit de weinige overgebleven supporters van weverke blijkbaar dwars dat hij zoveel populariteit verliest

Hij is nog altijde de 2de populairste na K. Peeters...
Et alors ?

Perzik · 13 oktober 2013, 13:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Gecombineerd met een verlaging van de personenbelasting.
Het doel is de lasten op arbeid te verlagen.
Het voordeel van zo'n systeem is dat produkten die nu duur zijn door de hoge loonkost lager geprijsd gaan zijn omdat de loonkost daalt. Produkten uit het buitenland die al geproduceerd zijn met een lage loonkost krijgen dezelfde BTW aan hun broek.
De strijd wordt dan veel meer met gelijke wapens gestreden.

Er zou beter gewoon fiscale hervorming komen, grkoppeld @ een afslanking vd fiscus

13 oktober 2013, 13:23	#31
demonen Banneling Geregistreerd: 16 oktober 2002 Berichten: 11.763	dubbel Laatst gewijzigd door demonen : 13 oktober 2013 om 13:35.

13 oktober 2013, 13:25	#34
Sywen Minister-President Geregistreerd: 18 december 2007 Berichten: 5.825	het zit de weinige overgebleven supporters van weverke blijkbaar dwars dat hij zoveel populariteit verliest __________________ “Conservatism is the blind and fear-filled worship of dead radicals.” -- Mark Twain "Flandern muss unabhängig werden" -- Adolf Hitler Laatst gewijzigd door Sywen : 13 oktober 2013 om 13:26.