Op wie stem jij federaal 2014 ?

[meneer]

Oorspronkelijk geplaatst door Khalid Bin Waleed

Wanneer er geen moslims meer zijn, is het de beurt aan de Joden om op te kankeren.

Niet alle Joden zijn achterlijk, gelukkig.

Joodse gemeenschap countert Vlaams Belang

En ik ken Marrokkanen die Vlaams Belang stemmen. Zijn die nu achterlijk, of juist niet ?
Wat denkt ervan, Khlid ?

[meneer]

Oorspronkelijk geplaatst door Khalid Bin Waleed

Grappig dat dat uit de mond van een zioniste komt.

Joden hebben geen land.

Israël ? Da's toch het land der joden sinds meerdere duizenden jaren ?
Ik vind eerder dat in België geboren Marrokkanen ( en andere allochtonen ) geen land hebben. In hun oorsprong-land worden ze " de belgen " genoemd, en in Belgie " de Marrokkanen ". Zij vallen tussen vis en vlees, en horen eigenlijk nergens meer thuis.
Daarom is het beter dat ze gewoon niet naar hier komen, voor hun kinderen, en voor ons.

[meneer]

Oorspronkelijk geplaatst door b31000

Ik ben nog nooit gaan stemmen.

Ik sta zondagmorgen niet op om altijd voor dezelfde klungels te stemmen die er nooit iets van zullen maken.

altijd maar beloven en veel zever maar het word met de dag erger...en niet alleen in Belgie.

De amabassade heeft mij al de formulieren opgestuurd...heb ze leeg terugestuurd..

Waarom heb je ze teruggestuurd ? Kon je die niet gewoon in de vuilbak smijten, of er uw gat mee afkuisen ?

[mvd]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

moeilijk ? wat is daar moeilijk aan ? Van de overheid mag de burger een strikte neutraliteit verwachten. En dus geen hoofddoeken, geen crucifixen en geen keppels.

Ja we kennen die mantra's. Zeg nu eens waarom, dat was de vraag. Waarom kan iemand door een keppel of een hoofddoek te dragen opeens niet meer neutraal zijn?

[mvd]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Slaag je erin van zelf niet te beginnen lachen als je zulke zaken neerpent ?

Hou eens op met dat gezever en antwoord gewoon. Welke fundamentele verschillen zijn er tussen cd&v, spa en vld wat betreft ethische thema's? CD&V is voor het homohuwelijk, is voor adoptie voor homokoppels, wilde de leeftijd waarop je seks mag hebben naar 14 jaar verlagen, enz...

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door meneer

Kijk onder uw pseudo : er staat " vreemdeling ". D�*�*rom mag je niet stemmen.
En dat is nog maar een begin, wacht maar tot de N-VA gewonnen heeft !

idd en het hoeft helemaal niet met 63 % te zijn, met 36 is reeds genoeg wanneer VB en LDD samen ook nog iets meer dan 14 % halen. Wie van de andere traditionele partijen het N-VA dan ook mee het sop in trekt zal moeten plooien of barsten onder de druk van Rechts. En ik denk niet dat Barte nog maals zo vrijgevig gaat zijn met de post van premier, allee dat hoop ik tenminste. Het zal er spannen in 2014.

[Skobelev]

Er is maar 1 alternatief voor het wanbeleid van de laatste 30 jaar.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Ik heb hier ooit geschreven dat ik het hart links draag, en de portefeuille rechts. Op sociaal vlak zit ik dichtst bij sp.a, zonder twijfel. Economisch ligt dat anders. Etatisme bv is mij totaal vreemd. Er zijn veel zaken op economisch vlak waar ik o-vld wel in kan vinden. Zolang de donkerblauwe kant niet bovendrijft, die bv de sociale zekerheid wil kapotmaken. Als we de achterlijkheid in België hebben achtergelaten (abortus, euthanasie enz) dan zijn dat verworvenheden waar socialisten en liberalen voor zorgden. Jarenlange politieke gevechten tegen de kaloten. Op dat vlak vinden die twee partijen elkaar. Dergelijke zaken wegen bij mij zeer zwaar door. Laïciteit van de staat is iets wat we moeten bewaken tegen elke prijs.
Van mij mag elke pilaarbijter met zijn kruis rondlopen en als een moslima zo dom is te denken dat ze met een doek moet rondlopen dan doet ze dat maar. Maar voor mij kan het niet dat zij dit doen in de openbare ruimte, zeg maar aan loketten.
De partij die daarmee kwanstelt, maakt een ernstige vergissing.

In 2010 was het sp.a, met overtuiging. Op dit moment twijfel ik nog een stuk.

in gelijk welk ander land zou ik ongeveer dezelfde afweging moeten maken. in dit land zijn voor mij deze 2 partijen compleet uitgesloten.

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

in gelijk welk ander land zou ik ongeveer dezelfde afweging moeten maken. in dit land zijn voor mij deze 2 partijen compleet uitgesloten.

Wat maakt specifiek dat jij ook twijfelt wat je in mei '14 gaat doen ?

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Wat maakt specifiek dat jij ook twijfelt wat je in mei '14 gaat doen ?

het feit dat de N-VA niet voluit gaat voor een confederatie en steeds meer en meer opschuiven van de N-VA naar een ultra-liberale koers, enkel nog gebaseerd op de ideeën van Dalrymple.

Elke keer als ik het woord "herstelregering" hoor uit de mond van een topper van de N-VA, hoe minder ik zin heb om nog te gaan stemmen.

We gaan in 2014 dan gewoon naar 5 jaar aangemodder, nog meer doelloos rondgedobber, nog meer compromissen die voor niemand echt goed zijn. Het enige verschil is dat er eventueel wat N-VA'ers aan de macht zullen zijn.

Maar wie er aan de macht is, interesseert me niet, oplossingen interesseren me wel.

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

......


Maar wie er aan de macht is, interesseert me niet, oplossingen interesseren me wel.

Afhankelijk van de aard van die oplossingen, is dat ook mijn instelling.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

het feit dat de N-VA niet voluit gaat voor een confederatie en steeds meer en meer opschuiven van de N-VA naar een ultra-liberale koers, enkel nog gebaseerd op de ideeën van Dalrymple.

Elke keer als ik het woord "herstelregering" hoor uit de mond van een topper van de N-VA, hoe minder ik zin heb om nog te gaan stemmen.

We gaan in 2014 dan gewoon naar 5 jaar aangemodder, nog meer doelloos rondgedobber, nog meer compromissen die voor niemand echt goed zijn. Het enige verschil is dat er eventueel wat N-VA'ers aan de macht zullen zijn.

Maar wie er aan de macht is, interesseert me niet, oplossingen interesseren me wel.

Die confederatie, of zelfs onafhankelijkheid, zal er nooit of te nimmer komen via de "normale" parlementaire weg. Het is dan ook volstrekt nutteloos om er via die weg voor te gaan. Het enige dat de N-VA dus kan doen door voor die optie te kiezen, is stemmen verliezen van mensen die dat om een of andere reden als "te extreem" zien.

Het opsplitsen van dit land zal gebeuren wanneer het land onbestuurbaar wordt, ofwel omdat de "stoute" partijen incontournable worden, ofwel omdat de Vlamingen onder druk van de oppositie en de economische toestand net iets te veel vragen en de Walen gaan steigeren. En dan doet de N-VA er dus goed aan iets gematigder te blijven en op die manier meer stemmen te rapen.

Als je een onafhankelijk Vlaanderen wilt, is het dus volstrekt onbelangrijk welke partij wat zegt. Het enige wat telt is een grote zweeppartij. Vroeger was dat het VB, nu is dat de N-VA. De strategische stem maakt nu het verschil, niet de ideologische of programma-gebaseerde stem.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Die confederatie, of zelfs onafhankelijkheid, zal er nooit of te nimmer komen via de "normale" parlementaire weg. Het is dan ook volstrekt nutteloos om er via die weg voor te gaan. Het enige dat de N-VA dus kan doen door voor die optie te kiezen, is stemmen verliezen van mensen die dat om een of andere reden als "te extreem" zien.

Het opsplitsen van dit land zal gebeuren wanneer het land onbestuurbaar wordt, ofwel omdat de "stoute" partijen incontournable worden, ofwel omdat de Vlamingen onder druk van de oppositie en de economische toestand net iets te veel vragen en de Walen gaan steigeren. En dan doet de N-VA er dus goed aan iets gematigder te blijven en op die manier meer stemmen te rapen.

Als je een onafhankelijk Vlaanderen wilt, is het dus volstrekt onbelangrijk welke partij wat zegt. Het enige wat telt is een grote zweeppartij. Vroeger was dat het VB, nu is dat de N-VA. De strategische stem maakt nu het verschil, niet de ideologische of programma-gebaseerde stem.

een onafhankelijk Vlaanderen is voor mij geen doel, wel een middel. Een middel om hier in deze contreien ervoor te zorgen dat er het best mogelijk bestuur komt voor de mensen.

In mijn ogen is deftig bestuur niet mogelijk in dit land met 2 grote culturen die constant tegen elkaar opbotsen, die elkaar tegenwerken, met politici die rekening moeten houden met 2 verschillende publieke opinies en met andere socio-economische situaties rekening moeten houden.

Komt er een andere oplossing dan onafhankelijkheid, zoals een goed werkende confederatie, mij niet gelaten. Ik ben geen vlaggenloper, de Belgische vlag zegt me even weinig als de Vlaamse, ik ken even weinig van de Vlaamse leeuw als van de Brabanconne.
Mijn identiteit wordt in eerste plaats (maar zeker niet als laatste) bepaald door mijn taal, het Nederlands, niet waar ik geboren ben.

[killimandjaro]

Di Rupo II komt eraan.Na mei 2014 zal het Vlaamse klootjesvolk nog zwaarder belast worden.

Socialisten katapulteren zichzelf in goedbetaalde publieke functies met inkomens waarvan ondernemers dromen. Ondernemers lopen het risico dat het bedrijf over de kop gaat en dat ze hun geld verliezen. Socialistische leiders kunnen niet failliet gaan. Zij gebruiken de staat als trog. Als het geld op is, verhogen zij de belastingen. Uiteindelijk betaalt de kleine man hun afromen. Socialistische leiders zien de overheid als een zelfbedieningswinkel zonder kassa."

Derk Jan Eppink

Mooi verwoordt door Eppink !!

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Men heeft mij op dit forum ooit de vraag gesteld waarom ik zelf deelnam aan mijn eigen enquêtes en sindsdien doe ik dat niet meer.

'Men' heeft u ook al verschillende keren gevraagd wannéér u erin zult slagen een 'deftige' enquête aan te maken, u weet wel, zo ene waarbij een deelnemer slechts één antwoord aan kan vinken.


De 'partij' waarop ik wellicht zal stemmen - De Piraten - wordt niet vermeld.

Maar aangezien deze enquête toch op geen kloten trekt, is dat niet eens erg.

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

'Men' heeft u ook al verschillende keren gevraagd wannéér u erin zult slagen een 'deftige' enquête aan te maken, u weet wel, zo ene waarbij een deelnemer slechts één antwoord aan kan vinken.


De 'partij' waarop ik wellicht zal stemmen - De Piraten - wordt niet vermeld.

Maar aangezien deze enquête toch op geen kloten trekt, is dat niet eens erg.

ik zie dat het toch één stapje te ver was om ook simpele Laurent een stem te geven.

[mvd]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

het feit dat de N-VA niet voluit gaat voor een confederatie en steeds meer en meer opschuiven van de N-VA naar een ultra-liberale koers, enkel nog gebaseerd op de ideeën van Dalrymple.

Sorry maar het gedachtegoed van Dalrymple is helemaal niet liberaal.

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Elke keer als ik het woord "herstelregering" hoor uit de mond van een topper van de N-VA, hoe minder ik zin heb om nog te gaan stemmen.

We gaan in 2014 dan gewoon naar 5 jaar aangemodder, nog meer doelloos rondgedobber, nog meer compromissen die voor niemand echt goed zijn. Het enige verschil is dat er eventueel wat N-VA'ers aan de macht zullen zijn.

Maar wie er aan de macht is, interesseert me niet, oplossingen interesseren me wel.

Mee eens. N-VA heeft een fout gemaakt door te beginnen over die herstelregering, het begon met Bracke en nu herhaalt De Wever het. Als het is om grote multinationals nog wat belastingvoordelen te geven om voor de rest belgie niet verder af te bouwen, hoeft het voor mij niet. Maar goed ik wacht hun congres af.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door mvd

Sorry maar het gedachtegoed van Dalrymple is helemaal niet liberaal.

het kan me niet schelen hoe je het noemt. Maar Darlymple staat voor een maatschappij waarbij iedereen enkel en alleen nog verantwoordelijk is voor zichzelf. Een maatschappij waar mensen die werkloos, arm, ziek of gehandicapt zijn, gestigmatiseerd worden en compleet alleen gelaten worden.
In zo'n maatschappij wil ik niet leven.

Oorspronkelijk geplaatst door mvd

Mee eens. N-VA heeft een fout gemaakt door te beginnen over die herstelregering, het begon met Bracke en nu herhaalt De Wever het. Als het is om grote multinationals nog wat belastingvoordelen te geven om voor de rest belgie niet verder af te bouwen, hoeft het voor mij niet. Maar goed ik wacht hun congres af.

Het feit dat De Wever dit zegt, belooft niet veel goed. Maar ok, eerst het congres afwachten, het kan nog zijn dat er nadien een omslag komt.

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

In mijn ogen is deftig bestuur niet mogelijk in dit land met 2 grote culturen die constant tegen elkaar opbotsen, die elkaar tegenwerken, met politici die rekening moeten houden met 2 verschillende publieke opinies en met andere socio-economische situaties rekening moeten houden.
.

m.a.w. gij wilt één deftige publieke opinie.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

m.a.w. gij wilt één deftige publieke opninie.

dat is wel een zeer rare gevolgtrekking.