Nieuwe peiling Standaard-VRT : Di Rupo en De Block verkopen N-VA oplawaai

[k9]

De monsterscore van 2010 word bevestigd en dat zou slecht zijn? Elke partij wil zo'n resultaat en dat is slecht? Mai waar zijn die artikels dan over het verdwijnen van spa & VLD?

Toch raar

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Kris Peeters doet anders niets anders dan van hot naar haar hossen. Hij heeft geen tijd meer om dossiers te bestuderen.
Dat is zelfs meer dan campagne voeren.

Vandaar ook dat zijn septemberverklaring echt wel beneden zijn niveau was. Maar het is alleen de N-VA die campagne voert hoor.

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Waarom ?
Jij hebt dat net gedaan.
Trouwens de meerderheid mag zich ook wel vragen stellen.
btw, de regering heeft net niet de moeilijke beslissingen genomen. Die zijn allemaal netjes onder de mat geschoven en of uitgesteld.

Waarom dan wel ? De cijfers tonen aan dat ze veilig zijn, in een zetel zitten als het ware. Blijkbaar reageerde zelfs BDW bij VRT dat "het met deze uitslag di rupo II wordt" en ben weyts reageert naar DS dat n-va de hand in eigen boezem moet steken.

En ik zeg nu wat ik altijd zeg hee, het is maar een momentopname. Maar wel eentje die vrij duidelijk aangeeft dat het vertrouwen van de burger in zijn regering regionaal zéér groot is (70%) en federaal ook in stijgende lijn is (52%)

De vraag die ik mij stel is of BDW na een weekje nadenken zijn oppositie tactiek gaat aanpassen aan de veranderende realiteit, of dat hij mordicus gaat blijven in interviews het mantra bovenhalen van het land in verval en de belastingregering. Voor mij niet gelaten hoor, hij doet maar.

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Waarom ?
Jij hebt dat net gedaan.
Trouwens de meerderheid mag zich ook wel vragen stellen.
btw, de regering heeft net niet de moeilijke beslissingen genomen. Die zijn allemaal netjes onder de mat geschoven en of uitgesteld.

Inderdaad. En zeggen dat de "baas" van die regering naar het schijnt de populairste politicus van Vlaanderen is...

[nabat54]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Ik vraag me meer en meer af hoeveel mensen die willen meepraten hier eigenlijk nog een krant lezen en de feiten bekijken vooraleer hun reactie hier te plaatsen. 18 pagina's reacties waarvan 90% zever is.

Stoort het niemand van de oppositie dat meer dan 50% van de respondenten zegt vertrouwen te hebben in de federale regering, die nochtans moeilijke en dure beslissingen moest nemen ? Dat EDR zelfs het vertrouwen krijgt van 60% ? Dat op BDW na de grootste partij niet aanwezig is in de top tien van populairste politici ?

1 Kris Peeters 50%
2 Maggie De Block 46% (4)
3 Bart De Wever 40% (2)
4 Johan Vande Lanotte 37% (3)
5 Hilde Crevits 36%
6 Annemie Turtelboom 31% (7)
7 Elio Di Rupo 29% (8)
8 Wouter Beke 27% (12)
9 Bruno Tobback 26%
10 Freya Van den Bossche 26% (6)
.
.
.
30 Ben Weyts

Stoort het jullie niet dat de journalist die de cijfers analyseert aangeeft dat het Peeters effect zelfs nog niet eens speelt gezien hij zich voorlopig ver van de campagne-modus weg wil houden en dat net zijn betrouwbaarheid bij de gepeilde kiezer verklaart.
Dat uit de analyse blijkt dat n-va haar verlies (inderdaad, niet zo groot) vooral naar cd&v en o-vld gaat ? Dat dit dus enkel te verklaren is doordat van die gepeilde mensen er een grote tevredenheid is met het gevoerde beleid ? Dat de dwangidee dat afhakende kiezers van n-va "terug" zouden keren naar het blok totaal fout blijkt te zijn ?
Dat slecht 18% van de gepeilden BDW als minister president ziet tegen 34% voor Peeters, 16% voor crevits en een magere 8% voor Bourgeois ?
Dat zelfs bij de vraagstelling wie de volgende premier zal worden 30% op peeters mikt, 24% op BDW, 20% op EDR ? Dat maar liefst één vijfde van de vlaamse kiezers zijn geld inzet op een tweede mandaat voor Elio Di Rupo, een franstalige politicus ?

De oppositie mag zich wat vragen beginnen stellen volgens mij.

Ja ik vind ook dat Groen zich zorgen moet maken, samen met LDD en het VB.
Zij zitten in de oppositie !
Je lijst bevat mensen uit de federale en vlaamse regering.
N-VA maakt deel uit van de vlaamse regering.

52 % is inderdaad meer dan 50% welgeteld TWEE %

Bedankt voor je bijdrage tot de 90 % zever.

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Kris Peeters doet anders niets anders dan van hot naar haar hossen. Hij heeft geen tijd meer om dossiers te bestuderen.
Dat is zelfs meer dan campagne voeren.

Dat blijkt dan toch helemaal niet uit de waardering die hij van de kiezer krijgt in deze peiling. Moest dat zo zijn, stopt de vlaamse regering onmiddellijk met effectief werken en zouden de drie partners enkel nog maar ruzie zitten maken en campagne voeren. Vooralsnog is dat niet het geval, en ook n-va speelt het spel zeer correct. Neen, Peeters speelt het momenteel vrij proper als regeringsleider. Wat natuurlijk altijd heel verwonderlijk is vanwege een tsjeef maar het strekt hem tot eer.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Stoort het niemand van de oppositie dat meer dan 50% van de respondenten zegt vertrouwen te hebben in de federale regering, die nochtans moeilijke en dure beslissingen moest nemen ? Dat EDR zelfs het vertrouwen krijgt van 60% ? Dat op BDW na de grootste partij niet aanwezig is in de top tien van populairste politici ?

Niet dat ik me stoor aan het feit maar ik ben teleurgesteld dat Open VLD geen liberaal in de top 10 heeft van populairste politici. Maggie De Block is een repressieve fundamentaliste net als Eddie De Block. Ideologisch zou ze evengoed passen op de lijst van het Vlaams Belang. Annemie Turtelboom is ex-CVP. Ik betreur het dat er geen liberaal als Degucht in de top 10 staat.

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Stoort het jullie niet dat de journalist die de cijfers analyseert aangeeft dat het Peeters effect zelfs nog niet eens speelt gezien hij zich voorlopig ver van de campagne-modus weg wil houden en dat net zijn betrouwbaarheid bij de gepeilde kiezer verklaart.

Kris Peeters laat zich dagelijks door persfotograven fotograferen. Het is hem vooral te doen om op de foto te komen en nooit om een beleid waar te realiseren:

http://forum.politics.be/showthread.php?t=166639
Kris Peeter's discreet overleg zonder fotograaf bestaat niet.

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Dat uit de analyse blijkt dat n-va haar verlies (inderdaad, niet zo groot) vooral naar cd&v en o-vld gaat ? Dat dit dus enkel te verklaren is doordat van die gepeilde mensen er een grote tevredenheid is met het gevoerde beleid ? Dat de dwangidee dat afhakende kiezers van n-va "terug" zouden keren naar het blok totaal fout blijkt te zijn ?

Ik denk dat het beetje jouw wens uitspreken is om die analyse te maken.

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Dat slecht 18% van de gepeilden BDW als minister president ziet tegen 34% voor Peeters, 16% voor crevits en een magere 8% voor Bourgeois ?
Dat zelfs bij de vraagstelling wie de volgende premier zal worden 30% op peeters mikt, 24% op BDW, 20% op EDR ? Dat maar liefst één vijfde van de vlaamse kiezers zijn geld inzet op een tweede mandaat voor Elio Di Rupo, een franstalige politicus ?

De oppositie mag zich wat vragen beginnen stellen volgens mij.

Dat men Bart De Wever eerder premier ziet worden dan minister-president bewijst dat de bevolking niet dom is.

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

De monsterscore van 2010 word bevestigd en dat zou slecht zijn? Elke partij wil zo'n resultaat en dat is slecht? Mai waar zijn die artikels dan over het verdwijnen van spa & VLD?

Toch raar

Het is inderdaad nog altijd een monsterscore. Valt niet naast te kijken. Maar het verwachtingspatroon was wat doorgeschoten, met als meest hilarische punt het interview van Bourgeois waar die luidop van 40% droomde en letterlijk zei dat "alles" naar de regio moest overkomen en de federale staat dus leeg zou achterblijven.
Het is geen slechte zaak op een paar maand van de verkiezingen dat sommigen nu opnieuw leren dat je nooit onbeperkt kunt stijgen. En dat als je enkele weken zowat totaal afwezig bent terwijl de meerderheid wel beslissingen neemt dat de burger daar weinig waardering voor geeft.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Dat blijkt dan toch helemaal niet uit de waardering die hij van de kiezer krijgt in deze peiling. Moest dat zo zijn, stopt de vlaamse regering onmiddellijk met effectief werken en zouden de drie partners enkel nog maar ruzie zitten maken en campagne voeren. Vooralsnog is dat niet het geval, en ook n-va speelt het spel zeer correct. Neen, Peeters speelt het momenteel vrij proper als regeringsleider. Wat natuurlijk altijd heel verwonderlijk is vanwege een tsjeef maar het strekt hem tot eer.

Een beetje marketingboy weet dat je oververtegenwoordigd moet zijn en mee moet surfen op de hype van het moment. Het is tijd voor een New Beat en negativisme ( ruzie tussen partijen) zal electoraal worden afgestraft.

Veel heeft ook met het getal 13 te maken van 2013. Wij kijken allemaal vooruit naar het aftellen van dit rotgetaljaar. 14 van 2014 is een geluksgetal en de mensen zullen daar van genieten. Negativisten zullen genegeerd en toegelachen worden.

[ViveLaBelgique]

@de evidentie

De peilingen zijn als betrouwbaar geacht door de N-VA top weliswaar binnen hun marge en het feit dat het momentopnames zijn.

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door nabat54

Ja ik vind ook dat Groen zich zorgen moet maken, samen met LDD en het VB.
Zij zitten in de oppositie !
Je lijst bevat mensen uit de federale en vlaamse regering.
N-VA maakt deel uit van de vlaamse regering.

52 % is inderdaad meer dan 50% welgeteld TWEE %

Bedankt voor je bijdrage tot de 90 % zever.

Als ik je reactie lees denk ik dat je bij de grote groep hoort die de artikels niet gelezen heeft, maar wel zijn licht erover wil laten schijnen. Het is geen nieuws dat de federale met een slechte waarderingsscore zat. Het is wel nieuws dat ondanks moeilijke beslissingen zij van mei naar september van 45% naar 52% evolueert. Maar als je daar meent te mogen blij mee zijn, zal ik je graag in je overtuiging laten hoor.
Dat de lijst mensen bevat uit federale en vlaamse regering schijnt je te verwonderen ? Daarom geeft de peiling ook afzonderlijke waarderingscijfers voor zowel de regeringen als de regeringsleiders.
Of is het de fout van de meerderheid dat in de populariteis poll Homans op 28 blijft steken, en Jambon op 27 ? Ze staan nog net voor Dolf Annemans en voor hekkesluiter Ben Weyts op de dertigste en laatste plaats. Maak zelf je conclusies.

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door de evidentie

Dat is evident, hè.

Ze zullen niet anders durven. Anders worden ze weer uitgescholden als calimero, weet je.

Maar je bent toch groot genoeg om te weten hoe het spel gespeeld wordt.
Hoop ik.

En toen de NVA in dezelfde peiling zo'n 35% haalde, waren de peilingen niet gemanipuleerd, zeker? Eigenlijk bereikte de partij waarschijnlijk de 50%...

[djimi]

Kan iemand mij zeggen hoevéél 'burgers'/'kiezers' precies zijn ondervraagd voor die 'enquête', en op welke manier die ondervraagde mensen zijn gecontacteerd/geselecteerd?

En zijn dat dan dezelfde mensen die werden ondervraagd bij de vorige enquête van "De Standaard/VRT", of zijn het anderen?

En waarom vind ik nergens iets terug over de gehanteerde 'foutenmarge'?

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door de evidentie

Man man.

Wat? Pas aangekomen, en al met uwe mond vol tanden?

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Kan iemand mij zeggen hoevéél 'burgers'/'kiezers' precies zijn ondervraagd voor die 'enquête', en op welke manier die ondervraagde mensen zijn gecontacteerd/geselecteerd?

En zijn dat dan dezelfde mensen die werden ondervraagd bij de vorige enquête van "De Standaard/VRT", of zijn het anderen?

En waarom vind ik nergens iets terug over de gehanteerde 'foutenmarge'?

1014 Nederlandstalige stemgerechtigden uit Vlaanderen werden telefonisch bevraagd op basis van een getrapte toevalssteekproef. Dus niet dezelfden als tijdens de vorige peilingen.

De foutenmarge wordt niet vermeld. Niet echt professioneel dus (zoals bijna altijd).

Vwala sè.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door de evidentie

Man man.

Bijt hond?

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door de evidentie

Jij zit vermoedelijk zonder tanden.

Zo oud ben ik nog niet, hoor.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

... de artikels...

Nog 'n 'artikel' : http://www.knack.be/nieuws/belgie/im...al-111588.html


Citaat:

<< 'Het imago van de N-VA heeft een deuk gekregen door wat er de jongste weken aan het gebeuren is in de lokale politiek.' Dat zegt politicoloog Johan Ackaert.


Precies een jaar na de gemeenteraadsverkiezingen ziet het ernaar uit dat N-VA een prijs betaalt voor haar onervarenheid met lokaal bestuur. Er gaat bijna geen week voorbij of een gemeente met de N-VA in de meerderheid, komt negatief in het nieuws. In Turnhout kwam de N-VA-burgemeester in conflict met de rest van de partij wat leidde tot de val van de meerderheid, de verbanning van N-VA naar de oppositiebanken en het ontslag van dissidenten uit de partij... >>


(eigen onderstreping)


Dit komt uit een heus boekske voor 'intellectuelen'

Het is ondertussen al een jaar (= 52 - tweeënvijftig! - weken) geleden dat die stembusgang plaatsvond.

Naast het voorbeeld van Turnhout, komt er echter in het hele artikel niks meer dat 'de jongste weken' in 'bijna geen week' voorbij gaat.

De boekskes voor 'intellectuelen' zijn ook niet meer wat ze ooit waren, zeker?

En ik maar hopen op een ware lawine van schandaaltjes





Dit was dan nog wat 'Nieuws' over "De Enquête"

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

1014 Nederlandstalige stemgerechtigden uit Vlaanderen werden telefonisch bevraagd op basis van een getrapte toevalssteekproef. Dus niet dezelfden als tijdens de vorige peilingen.

De foutenmarge wordt niet vermeld. Niet echt professioneel dus (zoals bijna altijd).

Vwala sè.

Alvast hartelijk bedankt voor deze informatie

Mag ik ook nog vragen waar u die precies vandaan hebt?

[nabat54]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Als ik je reactie lees denk ik dat je bij de grote groep hoort die de artikels niet gelezen heeft, maar wel zijn licht erover wil laten schijnen. Het is geen nieuws dat de federale met een slechte waarderingsscore zat. Het is wel nieuws dat ondanks moeilijke beslissingen zij van mei naar september van 45% naar 52% evolueert. Maar als je daar meent te mogen blij mee zijn, zal ik je graag in je overtuiging laten hoor.
Dat de lijst mensen bevat uit federale en vlaamse regering schijnt je te verwonderen ? Daarom geeft de peiling ook afzonderlijke waarderingscijfers voor zowel de regeringen als de regeringsleiders.
Of is het de fout van de meerderheid dat in de populariteis poll Homans op 28 blijft steken, en Jambon op 27 ? Ze staan nog net voor Dolf Annemans en voor hekkesluiter Ben Weyts op de dertigste en laatste plaats. Maak zelf je conclusies.

Man kan jij zeveren zeg.
Je hebt echt geen weerwerk hé.
Doei !