Nieuwe peiling Standaard-VRT : Di Rupo en De Block verkopen N-VA oplawaai - Pagina 24

Garry · 15 oktober 2013, 00:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD

Nochtans hebben gevechtspiloten en paracommando's een redelijke goede score als het op IQ aankomt. Koning Philippe heeft zowel zijn vliegbrevet als zijn rode baret. En ik verzeker U, dat deze beide opleidingen niet te onderschatten zijn.

Dus nogmaals een bewijs dat er niet veel slims uit de mond van de Koningshuis-haters komt.

En gij gelooft dat hij beiden verdiend bemachtigd heeft?

Dat is pas om te lachen. Mijn zoon is beroeps para geweest. Ge moet niet geloven dat Flupke ook maar één nacht ergen in de vrieskouw in een eigen geschupt putteke heeft doorgebracht hoor, om nog maar te zwijgen over alle andere proeven..

Svennies · 15 oktober 2013, 00:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

En gij gelooft dat hij beiden verdiend bemachtigd heeft?

Dat is pas om te lachen. Mijn zoon is beroeps para geweest. Ge moet niet geloven dat Flupke ook maar één nacht ergen in de vrieskouw in een eigen geschupt putteke heeft doorgebracht hoor, om nog maar te zwijgen over alle andere proeven..

Ja,op de hoge venen ,-15 graden,een volle week,om nooit meer te vergeten...

k9 · 15 oktober 2013, 06:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Echte Waal

Waar die behoort.

Helemaal niet, was het enigste voorstel dat iet of wat rust/stabiliteit kon brengen in belgie.

Maar ja, franstaligen met hun dogma dat de NVA bestreden moet worden langs alle kanten (toen bleek dat ze niet zoals alle andere vlaamse partijen gerust hun programma wilde opgeven voor wat postjes en kruimels) en de nederlandstaligen die zoals steeds hun programma opzij zetten voor postjes en kruimels.

k9 · 15 oktober 2013, 06:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hollande

kom kom, het Weverke heeft grandioos gegokt en verloren.
hij dacht waarschijnlijk dat het een spelletje monopolie was.
en een met IQ van 45 kunt ge voorzitter worden van een bruine partij.

Vanwaar die duidelijk haat trouwens?

peter1962 · 15 oktober 2013, 07:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Toch niet, het is het regime die geen deftige toegeving wil doen. Want de huidige staatshervorming is enkel gerommel in de marge. Personenbelasting, vennootschapsbelasting, sociale zekerheid naar de gewesten. Dat zou al een behoorlijk stevige tegemoetkoming zijn.

Ondanks het feit dat je geduld bijna op is, ga je toch nog een beetje langer moeten wachten dan 2014 hoor Max.

Maar geen getreur : Point n'est besoin d'espérer pour entreprendre, ni de réussir pour persévérer.

Txiki · 15 oktober 2013, 07:10

Peilingen zijn irrelevant.

buitenlander · 15 oktober 2013, 07:10

Die n-va'ertjes toch hé, als een peiling niet in hun voordeel is dan is de bron in onbetrouwbaar of subjectief.
Om het met de woorden van weverke te zeggen, Cito ignominia fit superbi gloria

Knuppel · 15 oktober 2013, 07:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD

Nochtans hebben gevechtspiloten en paracommando's een redelijke goede score als het op IQ aankomt. Koning Philippe heeft zowel zijn vliegbrevet als zijn rode baret. En ik verzeker U, dat deze beide opleidingen niet te onderschatten zijn.

Dus nogmaals een bewijs dat er niet veel slims uit de mond van de Koningshuis-haters komt.

Aan jouw intelligentie te zien denk ik dat jij Flipke in hoogsteigen persoon bent. Die zegt namelijk ook: "Ik verzeker u...."

http://www.youtube.com/watch?v=bXs-yiWi27I

Het kan natuurlijk ook zijn dat er niet veel slims uit de mond van koningsaanbidders komt.

http://www.youtube.com/watch?v=yfAeMtcURg0

vlijmscherp · 15 oktober 2013, 07:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Ondanks het feit dat je geduld bijna op is, ga je toch nog een beetje langer moeten wachten dan 2014 hoor Max.

Maar geen getreur : Point n'est besoin d'espérer pour entreprendre, ni de réussir pour persévérer.

een nieuwe staatshervorming in 2014 wordt onwaarschijnlijk, zelfs de N-VA wil het niet meer.

maw, we gaan nog wat dieper zakken, problemen worden nog wat vooruit geschoven, elke regio blijft in een houdgreep gehouden worden door de andere regio's.

triestig.

Knuppel · 15 oktober 2013, 07:47

Dankzij de staatsmisvorming van Gaston Eyskens en de grendelgrondwet is Vlaanderen overgeleverd aan de willekeur van de francofonie. Ze hoeven maar "NON" te zeggen en te wachten tot de Vlamingen door de knieën gaan en hun eisen inwilligen. In tegenstelling tot de Vlamingen zullen de Franstaligen nooit iets beleefd vragen. Die stellen nooit anders dan eisen. De Wever heeft, tevergeefs, geprobeerd om daar verandering in te brengen. Zolang de traditionelen bereid blijven om hun broek op hun enkels te laten zakken voor de Franstaligen staat De Wever echter machteloos. Hij heeft uit dat gegeven blijkbaar lessen getrokken.

De dag dat de Franstaligen er niet langer in slagen om HUN zin door te drukken gaat hun plan B in werking en heffen ze België zélf op.

Zolang de Vlamingen hun politieke broekventjes niet de macht uit handen stemmen k�*n er dus ten gronde niets veranderen. Dat zij vruchteloos blijven bedelen aan de poort ligt evengoed aan hen als aan de broekschijters die beweren hun verantwoordelijkheid te nemen.

Txiki · 15 oktober 2013, 07:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door buitenlander

Die n-va'ertjes toch hé, als een peiling niet in hun voordeel is dan is de bron in onbetrouwbaar of subjectief.
Om het met de woorden van weverke te zeggen, Cito ignominia fit superbi gloria

Dat is dan een hoogst inconsequente houding van die n-va'ertjes. Peilingen zijn immers altijd irrelevant.

Knuppel · 15 oktober 2013, 08:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door buitenlander

Die n-va'ertjes toch hé, als een peiling niet in hun voordeel is dan is de bron in onbetrouwbaar of subjectief.
Om het met de woorden van weverke te zeggen, Cito ignominia fit superbi gloria

Er zijn anders N-VA-ers genoeg die er bij elke poll op wijzen dat een peiling onbetrouwbaar is, en dat de prijzen aan de meet worden uitgedeeld. De regimeslaafjes echter gaan letterlijk uit de bol telkens een flutpeiling "bewijst" dat de N-VA er op achteruit gaat vergeleken met de voorgaande flutpeiling. Dat de N-VA er hoe dan ook op vooruit gaat vergeleken met de vorige verkiezingen, d�*t willen ze niet geweten hebben. Van hoog tot laag-intelligent, allem�*�*l kruipen ze in de pen bij een peiling zoals deze:

Citaat:

1/09/2013

De N-VA verliest in een nieuwe politieke peiling fors. De partij van Bart De Wever krijgt 30,7 procent achter zich, ruim 4 procent minder dan in juni. De Vlaams-nationalistische partij blijft wel veruit de grootste partij in Vlaanderen en blijft ook boven de score van de federale verkiezingen van 2010 (28,4 procent). Dat blijkt uit een peiling van vtm, De Morgen, Le Soir en RTL-TVi.

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...e-partij.dhtml.

Maar als een andere peiling vijf dagen later de uitgelaten vreugde teniet doet, zoals in deze peiling:

Citaat:

6/09/13

De N-VA blijft ruim boven de score van de verkiezingen van 2010. Zo blijkt uit een nieuwe peiling van de RTBF en La Libre Belgique. De partij haalt 35,5% of 2,7% meer dan bij de peiling in mei en 7,5 procent meer dan bij de federale stembusslag. Daarmee blijft de N-VA dubbel zo groot als de tweede Vlaamse partij, CD&V, die bijna anderhalf procent aandikt tot 17,3 procent of net onder het verkiezingsresultaat.

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...tij-CD-V.dhtml

...dan zwijgen ze niet alleen als vermoord, ze vergeten er ook lessen uit te trekken.

reservespeler · 15 oktober 2013, 08:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Ah zo. Toen de enquetes van De Standaard en VRT een stijging van n-va weergaven tgo 2010 kan ik me van jou nochtans geen gratuite kritieken herinneren dat de media die manipuleerden. Maar nu het even tegenvalt is die peiling plots onbetrouwbaar door manipulatie. Juist ja. Zeer geloofwaardig.

Was toen ook nog niet op dit forum (onder deze naam).

reservespeler · 15 oktober 2013, 08:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Ik had gehoopt dat je ondertussen toch al zou begrepen hebben dat peilingen van verschillende bureau's vergelijken vrij zinloos is. Niet dus.
En als sp.a het niet goed doet, moeten ze er maar iets aan doen hee om de volgende enquete beter te scoren. Voor eigen slechte resultaten moet een partij enkel in eigen boezem kijken.
En aangezien ik deze regering relatief goed vind heb ik geen reden om ze te bashen, en zou er liefst een verlengstuk aan zien komen in 2014. Met dezelfde partijen dus.

Geef de pluspunten van deze regering eens:

Punt 1:

Punt 2:

Punt 3:

Punt 4:

Punt 5:

Punt 6:

Punt 7:

Punt 8:

Punt 9:

Punt 10:

reservespeler · 15 oktober 2013, 08:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Ik ben geen steuntrekker, zelfs nog nooit geweest. Deze regering heeft mij, zoals elke andere burger, pijn gedaan. En toch is het mijn wens dat ze volgend jaar verder mogen doen. Want er is geen waardig alternatief.

Geen waardig alternatief voor deze knoeiboel?
Rap uw pilleke pakken!

peter1962 · 15 oktober 2013, 08:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Was toen ook nog niet op dit forum (onder deze naam).

peter1962 · 15 oktober 2013, 08:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Geef de pluspunten van deze regering eens:

Punt 1:

Punt 2:

Punt 3:

Punt 4:

Punt 5:

Punt 6:

Punt 7:

Punt 8:

Punt 9:

Punt 10:

Open er gerust een draadje over, en kijk eens of iemand zin heeft je ter wille te zijn ?

reservespeler · 15 oktober 2013, 08:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

n-va verplicht iedereen om een regering te vormen zonder hen.

2010 vergeten ?

Leg eens uit, dat van 2010 bedoel ik.
Ik ben niet echt mee!

reservespeler · 15 oktober 2013, 08:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Als dat waar is dat heeft N-VA zich op dezelfde mesthoop van stemmen genesteld als het Vlaams Belang.

Mesthoop?
U noemt de kiezers van het VB en van de N-VA mesthoop?

Genoteerd!

reservespeler · 15 oktober 2013, 08:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Toch niet, het is het regime die geen deftige toegeving wil doen. Want de huidige staatshervorming is enkel gerommel in de marge. Personenbelasting, vennootschapsbelasting, sociale zekerheid naar de gewesten. Dat zou al een behoorlijk stevige tegemoetkoming zijn.

Personenbelasting, vennootschapsbelasting en SZ zijn de instrumenten bij uitstek om iets te kunnen veranderen.

15 oktober 2013, 07:10	#466
Txiki Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 11 september 2007 Locatie: Killucan Berichten: 57.743	Peilingen zijn irrelevant. __________________ I have a total irreverence for anything connected with society except that which makes the roads safer, the beer stronger, the food cheaper and the old men and old women warmer in the winter and happier in the summer.

15 oktober 2013, 07:47	#470
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Dankzij de staatsmisvorming van Gaston Eyskens en de grendelgrondwet is Vlaanderen overgeleverd aan de willekeur van de francofonie. Ze hoeven maar "NON" te zeggen en te wachten tot de Vlamingen door de knieën gaan en hun eisen inwilligen. In tegenstelling tot de Vlamingen zullen de Franstaligen nooit iets beleefd vragen. Die stellen nooit anders dan eisen. De Wever heeft, tevergeefs, geprobeerd om daar verandering in te brengen. Zolang de traditionelen bereid blijven om hun broek op hun enkels te laten zakken voor de Franstaligen staat De Wever echter machteloos. Hij heeft uit dat gegeven blijkbaar lessen getrokken. De dag dat de Franstaligen er niet langer in slagen om HUN zin door te drukken gaat hun plan B in werking en heffen ze België zélf op. Zolang de Vlamingen hun politieke broekventjes niet de macht uit handen stemmen k�*n er dus ten gronde niets veranderen. Dat zij vruchteloos blijven bedelen aan de poort ligt evengoed aan hen als aan de broekschijters die beweren hun verantwoordelijkheid te nemen. __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.

15 oktober 2013, 07:10	#467
buitenlander Schepen Geregistreerd: 10 september 2013 Berichten: 468	Die n-va'ertjes toch hé, als een peiling niet in hun voordeel is dan is de bron in onbetrouwbaar of subjectief. Om het met de woorden van weverke te zeggen, Cito ignominia fit superbi gloria