Nieuwe peiling Standaard-VRT : Di Rupo en De Block verkopen N-VA oplawaai

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Gelukkig dat onze N-VA fanclub hier op het forum niet de mond wordt gesnoerd door de Leider zelve...
Alleen mogen N-VA'ertjes voortaan niet meer met de stoute meneren en mevrouwen van de pers praten.

Er is echt wel paniek in de N-VA-barak.

http://www.standaard.be/cnt/dmf20131016_00793677

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Perfect logisch te beredeneren, maar wel onrealistisch gezien we nu al in alle duidelijkheid weten dat zowel de tsjeven als de liberalen geen staatshervorming willen en bijgevolg niet willen meegaan in dat verhaal van n-va. Die partijen willen de overdrachten van de 6e regionaal goed uitbouwen en zo de maatschappij doen evolueren.

Wij (en die partijen ook) weten echter al dat de 6e staatshervorming de staat helemaal niet zoveel hervormt. Het was hervormen om te hervormen met stukjes en brokjes zodat altijd de meeste macht federaal bljft.

Als die partijen weer achteruit gaan kan zo'n standpunt snel herzien worden, ze hebben dat al zoveel keer gedaan in het verleden voor franstalige partijen, ze zouden het nu 1 keer kunnen doen voor een nederlandstalige. Als ze natuurlijk effectief beter beleid willen en niet louter behoud van postjes zoals nu .

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Het is iets ingewikkelder dan dat. Nu hoe minder dat je van de BBI zelf gaat horen het komend jaar hoe groter het gevaar voor het ACW.



Spijtig genoeg reflecteert het ongenoegen over de ACW constructies niet in de sociale verkiezingen. Het ACV gaat amper één percent naar beneden als de werknemers hun stem uitbrengen.

Qua financiering, dat is al serieus aangetast doordat er een boel van de constructies wegvielen of op de helling staan, miljoenen boete maal x jaar zou geen peanuts zijn om te dragen.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Perfect logisch te beredeneren, maar wel onrealistisch gezien we nu al in alle duidelijkheid weten dat zowel de tsjeven als de liberalen geen staatshervorming willen en bijgevolg niet willen meegaan in dat verhaal van n-va. Die partijen willen de overdrachten van de 6e regionaal goed uitbouwen en zo de maatschappij doen evolueren.

Daarmee gaan ze naar de verkiezingen, idd. Maar daarom moet de N-VA ze toch niet gaan achterna lopen?

als de partijen enkel en alleen naar de verkiezingen mogen gaan met zaken waarover ze na de verkiezingen sowieso een akkoord kunnen bereiken, waarom dan nog verkiezingen?

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Minister Turtelboom heeft voorlopig nog niet gereageerd. (Belga/KVDA/EA)"

Ondanks de beweringen van Stefaan Van Hecke ( Groen) kan minister Turtelboom het Antwerps parket niet onder curatele plaatsen. Dat zou willen zeggen dat de politiek de gerechtelijke macht overneemt.

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Wij (en die partijen ook) weten echter al dat de 6e staatshervorming de staat helemaal niet zoveel hervormt. Het was hervormen om te hervormen met stukjes en brokjes zodat altijd de meeste macht federaal bljft.

Als die partijen weer achteruit gaan kan zo'n standpunt snel herzien worden, ze hebben dat al zoveel keer gedaan in het verleden voor franstalige partijen, ze zouden het nu 1 keer kunnen doen voor een nederlandstalige. Als ze natuurlijk effectief beter beleid willen en niet louter behoud van postjes zoals nu .

Die partijen maken duidelijk niet dezelfde analyse als jij, dat blijkt toch uit de feiten. Dat ondertussen de deelstaten een groter budget krijgen dan entiteit 1 is iets dat n-va liever niet over spreekt omdat dat de perceptie die ze wil verkrijgen bij de bevolking verstoort. Het volk moet geloven dat de zesde een maat voor niets is. Alleen blijkt die strategie minder en minder te werken. (en ja, ik besef heel goed dat peilingen volatiel zijn en dat er volgende keer waarschijnlijk een ander resultaat zal zijn dan nu).
Maar op basis van wat de regering en de partijen nu weten, zal dit hen eerder sterken in de gedachte dat zij de juiste keuze maakten.
De enige die stilaan een beetje zenuwachtig moet worden is Bruno Tobback. Als die in mei '14 afklokt op dit % van de peilingen dan mag hij zich opmaken voor een lange eenzame tocht door de woestijn, in navolging van caroline gennez.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Ik ken de partijstatuten van n-va niet. Mag een lid een amendement indienen tijdens een congres ? Is daar stemming over nodig of moeten amendementen eerst door de filter van het partijbestuur geraken ?
Anders zou lidkaarthouder Xenophon tijdens het grote "Ben" congres in januari hierover een amendement kunnen indienen ?
Dan ben je op slag beroemd, camera's en micro's onder je neus en zo het congresbestuur eens goed de levieten lezen. Wie weet mag je nog naar Terzake afzakken om het nog een tweede keer voor te stellen.
Wat denk je ?

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Daarmee gaan ze naar de verkiezingen, idd. Maar daarom moet de N-VA ze toch niet gaan achterna lopen?

als de partijen enkel en alleen naar de verkiezingen mogen gaan met zaken waarover ze na de verkiezingen sowieso een akkoord kunnen bereiken, waarom dan nog verkiezingen?

Moeten zeker niet. Daar heb je gelijk in. Maar vergeet niet dat we over n-va in veel commentaren zaken horen als "nu of nooit", "we moeten het nu realiseren of de kans is verkeken" enz enz.
Dat is iets dat je in politiek NOOIT hoort bij andere partijen omdat die in een besef werken dat er na deze verkiezingen nog andere zullen volgen.
Het is natuurlijk perfect legitiem dat n-va met de duidelijke boodschap naar de kiezingen trekt dat er géén regering met n-va komt zonder gegarandeerde institutionele hervorming. Het enige waar ik wil op wijzen is dat die partij dan ook moet beseffen dat de kans dat ze in die regering geraakt uiterst minimaal is.
Maar op langere termijn kan dat dan weer lonend blijken te zijn, dat moet men afwachten.
We hebben er hier al eerder over zitten speculeren : zit iedereen in het partijbestuur op dezelfde golflengte daarover ? ik twijfel er zeer ernstig aan sinds 31 augustus toen bracke zijn fameuze interview gaf.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door de evidentie

Wanneer zal de volgende al dan niet gemanipuleerde peiling komen?

Hangt de manipulatie van de peiling af van het feit of uw favoriete partij al dan niet goed scoort?

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door de evidentie

Misschien van de opdrachtgever?

Ik weet het niet. Ik stelde de vraag eigenlijk aan u.

[Robinus V]

Oorspronkelijk geplaatst door de evidentie

De deelstaten krijgen een groter budget dan entiteit 1.
Evenwel met 87,5% van de middelen.

Prachtige cadeau.

Waarom zou er op alle bevoegdheden bespaard moeten worden behalve op die bevoegdheden die naar de deelstaten verhuizen? Wat maakt geld voor die bevoegdheden zoveel belangrijker dan voor bijvoorbeeld sociale zekerheid? Die 12,5% minder geld voor die bevoegdheden zou zonder een overheveling naar de deelstaten evengoed gebeurd zijn.

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Indien de vlaamse partijen elke andere regering weigeren zullen ze op den duur wel moeten .

.

Vlaamse partijen??
NVA & VB misschien?

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door de evidentie

Nochtans was ik de eerste die u een vraag stelde.

En welke was dat?

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Nee hoor want een ander scenario is quasi waanzin.

Enige mogelijkheid is NVA groot genoeg maken dat de anere wel meemoeten.

En volgens de peiling waarover het hier gaat krimpt de NVA dus wens ik je veel succes.

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Wat is "groot genoeg" zo dat de anderen wel meemoeten? En wie precies zijn die anderen?

De PS waarschijnlijk.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door de evidentie

Jij bent ongetwijfeld een ambtenaar.

Eventjes mond vol tanden en dan maar op de man?

OK, dat mag gerust.
Ja, ik ben een ambtenaar.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Eventjes mond vol tanden en dan maar op de man?

OK, dat mag gerust.
Ja, ik ben een ambtenaar.

Hij is een noeste werker (met een gemiddelde van 46 berichten per dag, op een internetforum)

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Gelukkig dat onze N-VA fanclub hier op het forum niet de mond wordt gesnoerd door de Leider zelve...
Alleen mogen N-VA'ertjes voortaan niet meer met de stoute meneren en mevrouwen van de pers praten.

Er is echt wel paniek in de N-VA-barak.

http://www.standaard.be/cnt/dmf20131016_00793677

Alleen de (zeer) Kleine Leider mag dat nog. Maar het probleem is dat steeds maar minder mensen hem nog geloven.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Hij is een noeste werker (met een gemiddelde van 46 berichten per dag, op een internetforum)

Ook jij mag persoonlijk worden.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ook jij mag persoonlijk worden.

tav een troll is dat geen probleem