N-VA overbodig voor Vlaamse meerderheid. - Pagina 8

Knuppel · 16 oktober 2013, 08:16

Dat de Vlamingen massaal op de N-VA stemden maar toch Di Rupo als premier kregen kon alleen omdat de verliezers akkoord gingen met een regering waarin niet eens de helft van de Vlaamse meerderheid vertegenwoordigd wordt. Niet alleen de "Vlaamse" labbekakken zijn er gelukkig mee dat hen dit op gezette tijden verweten wordt. Belangrijker is dat ze maar al te goed weten dat deze handelswijze hen electoraal schaadt. Zeker als ze op dezelfde weg doorgaan....Of erger. Als de Vlamingen ervaren dat er regeringen gevormd worden waarin de Vlaamse meerderheid steeds meer plaats ruimt voor de Franstalige minderheid zullen ze de opkomstdwang massaal aan hun laars lappen. Dat gebeurt nu trouwens ook al. (Wat tot gevolg had dat kiesweigeraars niet langer gestraft worden)

Zelfs de Franstaligen beseffen dat aan deze vorm van kiezersbedrog grenzen zijn. D�*�*r gaat het de topicstarter over. Dankzij de uitslag van de laatste PEILING is hij in de hoogste hemel. Die peiling wijst er immers op dat het gevreesde scenario kan vermeden worden. De dwarsliggers van de N-VA zijn niet meer nodig, want Di Rupo geraakt volgende keer wél aan een Vlaamse meerderheid om de volgende regering mee te vormen. Met andere woorden: de N-VA zal de verkiezingen van 2014 verliezen....

Mr. Orange · 16 oktober 2013, 17:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Het is toch duidelijk dat de Vlaming massaal op de N-VA heeft gestemd en dat ze van hen Elio Di Rupo I hebben gekregen. Bart De Wever stelt nu al duidelijk dat een stem voor hen een stem voor Elio Di Rupo II is.

Fout, elke stem voor de traditionele partijen en Groen is een stem voor Di Rupo.

Stem NVA, Vlaams Belang of PVDA...

Witte Kaproen · 16 oktober 2013, 17:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Volgens berichten is men binnen de N-VA van verschillende kanten aan de mouw aan het trekken van BDW om zich toch maar onomwonden als kandidaat-premier te stellen...
Eerlijk gezegd blijf ik bij mijn stelling dat hij best fulltime burgemeester van Antwerpen blijft en als dit betekent dat de N-VA Vlaams en Federaal minder scoort...welaan dan...jammer.
Het akkefietje nu weer in Turnhout toont duidelijk aan dat de partij nog veel groeipijnen moet doorstaan.....was ze nu ergens aan de macht in een stad ,heeft ze het daar kompleet verknald....

Een voldoende grote N-VA (> 20%),doende in een groot aantal gemeenten,en dominant in Antwerpen kan beter eerst de ganse bestuursleerschool doorlopen......

Trouwens.......komaan zeg,BDW Belgisch Premier of zelfs gewoon maar Minister?.
Mensen,van welke planeet spreken we misschien?
ff realistisch blijven

Di Rupo is toch ook burgemeester van Bergen en federaal Premier.

Waarom zou Bart De Wever dan geen burgemeester van Antwerpen en federaal premier kunnen zijn ?

Het Oosten · 16 oktober 2013, 19:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Di Rupo is toch ook burgemeester van Bergen en federaal Premier.

Waarom zou Bart De Wever dan geen burgemeester van Antwerpen en federaal premier kunnen zijn ?

Hoe kunt u nu federaal premier worden van een staat die u per se wilt opdoeken. Dat is toch niet ernstig.

Supe®Staaf · 16 oktober 2013, 20:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Di Rupo is toch ook burgemeester van Bergen en federaal Premier.

Waarom zou Bart De Wever dan geen burgemeester van Antwerpen en federaal premier kunnen zijn ?

Als de partij waar je zelf voorzitter van bent, cumul verkettert, maar je cumuleert zelf twee jobs, is dat konsekwent gedrag?

Witte Kaproen · 16 oktober 2013, 21:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Als de partij waar je zelf voorzitter van bent, cumul verkettert, maar je cumuleert zelf twee jobs, is dat konsekwent gedrag?

Die tweede job zal natuurlijk maar een tijdelijk, zichzelf snel opheffend,verdampend jobke zijn .
Dus dat telt niet als volwaardige cumul

Knuppel · 16 oktober 2013, 21:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Als de partij waar je zelf voorzitter van bent, cumul verkettert, maar je cumuleert zelf twee jobs, is dat konsekwent gedrag?

TWEE jobs cumuleren? SCHANDE!

Ophangen moesten ze iedereen die twee jobs cumuleert.

Voor wie nog meer cumuleerde de guillotine uit de kast halen!

Dan schiet er niet één politicus meer over.

Wat een wéélde zou d�*t zijn!

Wat een geluk dat Verhofstadt niet ged�*�*n heeft wat hij beloofde en er meer gecumuleerd wordt dan ooit te voren.

Wat een gelukzakken zijn wij dat we groooote staatslieden hebben die in één ding onovertroffen consequent zijn: in het NIET houden van hun verkiezings-en andere beloften.

Witte Kaproen · 16 oktober 2013, 21:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door simply simple

Als hij van binnen de federale regering een eerlijke politiek kan forceren is dat voor hem toch mooi meegenomen?

Maar het zal wellicht bij een droom blijven. En velen zullen dat zo hopen, omdat het huidig systeem voor de meeste mensen erg goed functioneert.

Voor de dotatie- en transfers- ontvangers functioneert het huidig systeem inderdaad erg goed.
Voor de dotatie -en transfers -betalers gaat dit natuurlijk niet op.

Henri1 · 16 oktober 2013, 21:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

TWEE jobs cumuleren? SCHANDE!

Ophangen moesten ze iedereen die twee jobs cumuleert.

Voor wie nog meer cumuleerde de guillotine uit de kast halen!

Dan schiet er niet één politicus meer over.

Wat een wéélde zou d�*t zijn!

Wat een geluk dat Verhofstadt niet ged�*�*n heeft wat hij beloofde en er meer gecumuleerd wordt dan ooit te voren.

Wat een gelukzakken zijn wij dat we groooote staatslieden hebben die in één ding onovertroffen consequent zijn: in het NIET houden van hun verkiezings-en andere beloften.

Geldt dat ook voor gewoon volk ?

Knuppel · 16 oktober 2013, 21:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Geldt dat ook voor gewoon volk ?

Maar allez jong! We moeten gewoon volk dat het moet doen met 290.000 euro per jaar toch een bijkomend inkomen gunnen?

Henri1 · 16 oktober 2013, 21:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Maar allez jong! We moeten gewoon volk dat het moet doen met 290.000 euro per jaar toch een bijkomend inkomen gunnen?

U praat gelijk een communist nu.
Zeer contradictief.

Knuppel · 16 oktober 2013, 21:31

Contradictief?

Maar allez, vooruit dan. Alle cumulerende politici aan de galg en ook alle gewone mensen die het niet rooien met 290.000 euro.

Supe®Staaf · 16 oktober 2013, 21:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Die tweede job zal natuurlijk maar een tijdelijk, zichzelf snel opheffend,verdampend jobke zijn .
Dus dat telt niet als volwaardige cumul

Fijne grap.

Maar ik geloof het niet.
Iedereen die van de Belgische macht proeft, krijg je niet meer van zijn postje, laat staan dat hij de poten vanonder zijn eigen Belgische stoel zal zagen.
Alleen dommeriken bijten in de hand waaruit ze eten, en Dewever is allesbehalve een achterlijke.
En als hij moegeregeerd is, dan wenkt een nog beter Europees jobke als Belgisch vertegenwoordiger.
Vlaanderen republiek gesticht door Belgisch Premier De Wever?
Ammehoela.

Supe®Staaf · 16 oktober 2013, 21:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

TWEE jobs cumuleren? SCHANDE!

Ophangen moesten ze iedereen die twee jobs cumuleert.

Voor wie nog meer cumuleerde de guillotine uit de kast halen!

Dan schiet er niet één politicus meer over.

Wat een wéélde zou d�*t zijn!

Wat een geluk dat Verhofstadt niet ged�*�*n heeft wat hij beloofde en er meer gecumuleerd wordt dan ooit te voren.

Wat een gelukzakken zijn wij dat we groooote staatslieden hebben die in één ding onovertroffen consequent zijn: in het NIET houden van hun verkiezings-en andere beloften.

Voor je nog erger tekeer gaat: 't zal wel De Wever zijn die burgemeesterschap en premierschap zou cumuleren.
En doet hij het niet, dan pleegt hij kiesbedrog want u aangeven voor een mandaat, enkel om stemmen te trekken, en dan je job niet opnemen, dat keur je toch niet goed, hee?
Zelfs als hij het premierschap toch aanneemt, dan bedot hij zijn Antwerpse kiezers die hem aan de sjerp geholpen hebben.

Knuppel · 16 oktober 2013, 21:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Voor je nog erger tekeer gaat: 't zal wel De Wever zijn die burgemeesterschap en premierschap zou cumuleren.
En doet hij het niet, dan pleegt hij kiesbedrog want u aangeven voor een mandaat, enkel om stemmen te trekken, en dan je job niet opnemen, dat keur je toch niet goed, hee?
Zelfs als hij het premierschap toch aanneemt, dan bedot hij zijn Antwerpse kiezers die hem aan de sjerp geholpen hebben.

"ZOU"......

lombas · 16 oktober 2013, 21:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Voor je nog erger tekeer gaat: 't zal wel De Wever zijn die burgemeesterschap en premierschap zou cumuleren.

Doet euh, Di Rupo dat ook niet?

Supe®Staaf · 16 oktober 2013, 21:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Doet euh, Di Rupo dat ook niet?

Ik geloof dat hij in Mons een waarnemend burgemeester aanstelde.
En ik heb er geen weet van dat hij een kruistocht tegen cumul voert...

ViveLaBelgique · 16 oktober 2013, 21:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Dat de Vlamingen massaal op de N-VA stemden maar toch Di Rupo als premier kregen kon alleen omdat de verliezers akkoord gingen met een regering waarin niet eens de helft van de Vlaamse meerderheid vertegenwoordigd wordt.

Wat hadden we gehad als de verliezers niet akkoord gingen ?

Supe®Staaf · 16 oktober 2013, 22:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

"ZOU"......

Herlees wat ik schrijf en huiver: De Wever komt in een catch22 als hij aan de verkiezingen deelneemt en wint.
Ofwel laat hij zijn Antwerps mandaat in de steek
Ofwel laat hij België vallen als ordinaire stemmentrekker
Ofwel cumuleert hij beide mandaten, en is hij hypokriet ten aanzien van het anti-cumulstandpunt van zijn partij.

lombas · 16 oktober 2013, 22:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Ik geloof dat hij in Mons een waarnemend burgemeester aanstelde.

Uiteraard. Dat niet doen, is namelijk onwettig.

Citaat:

En ik heb er geen weet van dat hij een kruistocht tegen cumul voert...

De Wever ook niet in het bijzonder. Hij combineert momenteel dan ook burgemeesterschap, Vlaams parlement en Senaat...

Ik begrijp je punt dus niet goed.

16 oktober 2013, 08:16	#141
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Dat de Vlamingen massaal op de N-VA stemden maar toch Di Rupo als premier kregen kon alleen omdat de verliezers akkoord gingen met een regering waarin niet eens de helft van de Vlaamse meerderheid vertegenwoordigd wordt. Niet alleen de "Vlaamse" labbekakken zijn er gelukkig mee dat hen dit op gezette tijden verweten wordt. Belangrijker is dat ze maar al te goed weten dat deze handelswijze hen electoraal schaadt. Zeker als ze op dezelfde weg doorgaan....Of erger. Als de Vlamingen ervaren dat er regeringen gevormd worden waarin de Vlaamse meerderheid steeds meer plaats ruimt voor de Franstalige minderheid zullen ze de opkomstdwang massaal aan hun laars lappen. Dat gebeurt nu trouwens ook al. (Wat tot gevolg had dat kiesweigeraars niet langer gestraft worden) Zelfs de Franstaligen beseffen dat aan deze vorm van kiezersbedrog grenzen zijn. D��r gaat het de topicstarter over. Dankzij de uitslag van de laatste PEILING is hij in de hoogste hemel. Die peiling wijst er immers op dat het gevreesde scenario kan vermeden worden. De dwarsliggers van de N-VA zijn niet meer nodig, want Di Rupo geraakt volgende keer wél aan een Vlaamse meerderheid om de volgende regering mee te vormen. Met andere woorden: de N-VA zal de verkiezingen van 2014 verliezen.... __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.

16 oktober 2013, 21:31	#152
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Contradictief? Maar allez, vooruit dan. Alle cumulerende politici aan de galg en ook alle gewone mensen die het niet rooien met 290.000 euro. __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.