Nobelprijzen: het Joodse Volk excelleert.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Steven Hawking. Meer moet ik niet zeggen. Hoogst intelligente man als een plant in een rolstoel.

Is Steven Hawking dan het resultaat van inteelt?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Slecht geschoolden hebben minder kans de middelen te verzamelen om hun begaafd nageslacht een scholing te geven op het niveau om die begaafdheid naar voor te brengen.

Ik wil heus niet al die mensen te eten te geven die het maatschappelijk uiteindelijk niet ver schopten, alhoewel ze uit een hooggeschoolde familie kwamen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

@ Van den Berghe

Je snapt het working frame niet.
Gearrangeerde huwelijken zijn aan de orde van de dag. Binnen de royalty een niet onbekend verschijnsel.

Als we het Belgisch koningshuis bekijken, zien we wel waar gearrangeerde huwelijken toe leiden. Niet onmiddellijk grote lichten die onze beschaving naar nieuwe horizonten zullen leiden...

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Is Steven Hawking dan het resultaat van inteelt?

Neen, maar het is wel een prima voorbeeld dat lichamelijke capaciteit niet veel te maken heeft met geestelijke vermogens.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ik wil heus niet al die mensen te eten te geven die het maatschappelijk uiteindelijk niet ver schopten, alhoewel ze uit een hooggeschoolde familie kwamen.

Dat heeft wel niks te maken met het feit dat minder begoeden minder middelen hebben om begaafd nageslacht tot hun volle capaciteit te krijgen.

Het feit dat in rijke families luiaards en lomperikken voorkomen.... Kijk maar naar de nieuwe Belgische koning....

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Neen, maar het is wel een prima voorbeeld dat lichamelijke capaciteit niet veel te maken heeft met geestelijke vermogens.

Dat is wel iets anders, dan wat er eerder ter sprake kwam.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Dat heeft wel niks te maken met het feit dat minder begoeden minder middelen hebben om begaafd nageslacht tot hun volle capaciteit te krijgen.

Daarom voorziet de overheid allerlei compenserende middelen.

[Kallikles]

Sowieso zal Antoon nooit de Nobelprijs krijgen.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Sowieso zal Antoon nooit de Nobelprijs krijgen.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Daarom voorziet de overheid allerlei compenserende middelen.

Die alleen te gebruiken zijn voor hen die de weg kennen. Maar kom, da's een heel andere discusie.

Waar we wel aan uit zijn is dat genetisch er geen enkele reden is waarom de "Joden" meer nobelprijzen winnen.

Zelfs jezuiten kunnen nobelprijzen winnen.

Dus, waarom kan een "bepaald" 6de van de wereldbevolking zichzelf niet "bewijzen" in dit eerbetoon aan vooruitgang?

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

Arabieren deden hetzelfde. Gearrangeerde huwlijken maar vaak binnen de familie. En dat leidde tot zichtbare inteelt. In ieder geval leidde het niet tot een vergroting van het intellect. Dat de islam daar een rol in speelt is wel duidelijk.

Wanneer ik hier in bepaalde dorpen om mij heen kijk zien we duidelijk dat er sprake van inteelt is geweest aan het aantal geestelijk gehandicapten!

Wanneer je van een neef of nicht kinderen krijgt is de kans op een geestelijke handicap groter.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Die alleen te gebruiken zijn voor hen die de weg kennen. Maar kom, da's een heel andere discusie.

Waar we wel aan uit zijn is dat genetisch er geen enkele reden is waarom de "Joden" meer nobelprijzen winnen.

Zelfs jezuiten kunnen nobelprijzen winnen.

Dus, waarom kan een "bepaald" 6de van de wereldbevolking zichzelf niet "bewijzen" in dit eerbetoon aan vooruitgang?

Je zou ook kunnen stellen dat de sterkste slimste joden WO2 hebben overleeft, er heeft een selectie plaatsgevonden (ben ik het zelf niet echt mee eens trouwens)
Of dat joden als gevolg van de holocaust, veel fanatieker zijn geworden, gedreven om te presteren. Dit zeggen ze vaak zelf.

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Wanneer ik hier in bepaalde dorpen om mij heen kijk zien we duidelijk dat er sprake van inteelt is geweest aan het aantal geestelijk gehandicapten!

Wanneer je van een neef of nicht kinderen krijgt is de kans op een geestelijke handicap groter.

niet mooi mo de pedofeet aanhangers geestelijke handicaps toe te kennen

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

niet mooi mo de pedofeet aanhangers geestelijke handicaps toe te kennen

Jamaar, de profeet dicht dat al toe aan alle vrouwen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Je zou ook kunnen stellen dat de sterkste slimste joden WO2 hebben overleeft, er heeft een selectie plaatsgevonden (ben ik het zelf niet echt mee eens trouwens)
Of dat joden als gevolg van de holocaust, veel fanatieker zijn geworden, gedreven om te presteren. Dit zeggen ze vaak zelf.

Ik zie geen verband tussen sterkste en slimste, hoor.

[atmosphere]

De sterkste of de slimste dan .

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

niet mooi mo de pedofeet aanhangers geestelijke handicaps toe te kennen

Wat ik bedoel is dat we het ook bij christenen hebben gezien.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Wat ik bedoel is dat we het ook bij christenen hebben gezien.

Ziet u dan niet het verschil?

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ik zie geen verband tussen sterkste en slimste, hoor.

Darwin geeft als premisse "de best aangepaste".

En waarom kan 1/6de van de wereldbevolking nog niet eens 3% van de nobelprijswinnaars voorzien.

Dat 1/6de is bepaald volgens zelfverklaard gedachtengoed en aantal aanhangers, niet genetica....

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Darwin geeft als premisse "de best aangepaste".

Dat blijkt alvast niet uit de menselijke bevolking.

Trouwens, waaraan aangepast eigenlijk?