Nieuwe peiling Standaard-VRT : Di Rupo en De Block verkopen N-VA oplawaai - Pagina 38

stuyckp · 17 oktober 2013, 20:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door simply simple

Ik zou Bracke, de mediaspecialist zogezegd, best ver weg houden van publieke debatten.
Een kleuter zou beter gedaan hebben.

Maar dat neemt natuurlijk niet weg dat dit debat een aanfluiting met alle spelregels was.

En dan moet je het spel van Kathleen Cools en Karel De Gucht eens herbekijken op terzake.be (waarschijnlijk pas morgen te bekijken).

Als dit zo maar blauw blauw wordt gelaten, dan is mijn geloof in alles waarin ik nog iets geloofde naar de eeuwige slachtvellden vertrookne.

Als dit het Belgische model is.

Als Bracke zo slecht blijft presteren dan ziet het er niet zo goed uit.
Maar ik kan best aannemen dat de man totaal uit het lood geslagen was naar aanleiding van die toestand met die micro.
Zo is het makkelijk scoren natuurlijk.
Nu ja, ik heb Bracke nooit moeten hebben. Voor mij is dat gewoon een socialist ik snap nog steeds niet wat die bij N-VA doet.

djimi · 17 oktober 2013, 20:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door simply simple

Kijk eerst eens naar Terzake...

Slecht voorstel.

Immers: hoe minder kijkcijfers dat ding krijgt, hoe beter

peter1962 · 17 oktober 2013, 20:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door simply simple

Kijk eerst eens naar Terzake en kom dan terug!

Heb zonet naar dat stuk met Bracke gekeken, ze hebben flink met zijn teelballen zitten rammelen daar. Zelfs Beke slaagde erin om de bovenhand te krijgen en die is toch niet echt ad rem.
Bracke had beter die micro vastgehouden ipv zich door Beke zou te laten couilloneren. De moderator was een clown. Met BDW zou dat niet gepakt hebben. Die kan zich wel verdedigen. Dit was geen debat maar een slachtpartij. Toch ook opmerken dat Bracke totaal hulpeloos overkomt als iemand een wisecrack tegen hem inzet. Toen hij nog aan de andere kant van de micro stond was hij daar nochtans zelf de kampioen in.

Maar waarom stuurt n-va als enige partij iemand anders dan de voorzitter naar een partij voorzittersdebat ? Jullie hebben de beste debater van heel belgie in huis en je stuurt iemand die over zijn eigen woorden struikelt...

Nu, dit was to-taal geen objectief debat. En dat was je vraag.

djimi · 17 oktober 2013, 20:15

Troost u:

de énigen die eind mei 2014 de N-VA een oplawaai kunnen & mogen verkopen, zijn de kiezers die in het Vlaamse en het Brusselse Hoofdstedelijke Gewest naar een stembureau zullen gaan om hun 'burgerplicht' te vervullen.

En weest u maar gerust (of net niet

): die hebben heus niet met z'n allen aan die opinie-peiling deelgenomen.

peter1962 · 17 oktober 2013, 20:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Goed geprobeerd.

Als de SP.A in andere peilingen minder scoort, horen we u niet.

Wat vertel jij nu

dit is een slechte peiling voor sp.a hoor...
En voor alle duidelijkheid : dat zal ze in mijn ogen blijven zolang de 15% niet terug op de tabellen staat.

plakker · 17 oktober 2013, 20:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Slecht voorstel.

Immers: hoe minder kijkcijfers dat ding krijgt, hoe beter

Ik heb mij laten vertellen dat kijkcijfers geteld worden door een 1500 gezinnen die een bakje geplaatst hebben, zo worden de vergelijking gemaakt met de gehele bevolking.

djimi · 17 oktober 2013, 20:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door plakker

Ik heb mij laten vertellen dat kijkcijfers geteld worden door een 1500 gezinnen die een bakje geplaatst hebben, zo worden de vergelijking gemaakt met de gehele bevolking.

Ik heb me zulks nog niet laten vertellen, maar het zou mij niet verwonderen dat die kijkcijfers inderdaad zo worden 'gemeten': mundus vult decipi

plakker · 17 oktober 2013, 20:21

volgens wiki is het ongeveer zo

http://nl.wikipedia.org/wiki/Kijkcijfer

Vrijheideerst · 17 oktober 2013, 20:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Als Bracke zo slecht blijft presteren dan ziet het er niet zo goed uit.
Maar ik kan best aannemen dat de man totaal uit het lood geslagen was naar aanleiding van die toestand met die micro.
Zo is het makkelijk scoren natuurlijk.
Nu ja, ik heb Bracke nooit moeten hebben. Voor mij is dat gewoon een socialist ik snap nog steeds niet wat die bij N-VA doet.

Nu kankeren ze ook al over een micro waar hij niks kan aan doen. Maar over De Stand Van Het Land? nee m'neer, enkel maar bij de eerste stop te Dendermonde.

Snerror · 17 oktober 2013, 20:28

Wat een kleuters, in plaats van inhoudelijk te discussieëren gaven ze de hele tijd venijnige opmerkingen.

Met 4 tegen 1 dan nog. Hier gaan ze geen stemmen mee winnen, het was daarvoor echt te puberaal. Misschien dat ze hun eigen achterban ermee plezieren maar niet de zwevende kiezer.

peter1962 · 17 oktober 2013, 20:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Ah en dan excuses gaan verzinnen voor de andere, maar oh wee de NVA die durft hetzelfde te doen.

Onzin, de 6e staatshervorming geeft amper extra mogelijkheid om echt effectief probleemgebieden aan te nemen.

Zeg jij nu maar eens waar jij denkt dat het grote verschil voor vlaanderen zit na de 6e staatshervorming . Zelfs je lievelings partijen die het gemaakt hebben vinden dat nog niet terug .

je draait de rollen om, zo werkt het niet. Niet ik beweerde hier dat vlaanderen geen hefbomen heeft. Dat kwam vanuit het kamp van de n-va overtuigden hee.
Over de zin, wenselijkheid en inhoud van de zesde hebben we hier al registers volgeschreven.
Het enige wat mij daarin interesseert was dat de kiezel uit de schoen moest (bhv) en dat gebeurde. Probleem opgelost. Dat de senaat geen rechtstreekse verkiezing meer heeft is ook puur winst, al ware een afschaffing nog veel beter geweest. Voor de bevoegdheidsoverdrachten heeft men de schade kunnen beperken. Er zijn deelgebieden van de SZ naar de regio's gegaan, maar de kerntaken zijn gebleven en zo hoort het volgens mij.

djimi · 17 oktober 2013, 20:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door simply simple

Ja, klopt.
Maar je moet het toch echt eens bekijken. Dat is echt onvoorstelbaar en onduldbaar, als men tenminste nog van een democratie wil spreken.

Ik eis, als democraat en voorstander van een warme maar eerlijke maatschappij, dat mevrouw Cools afgedankt wordt omwille van zwaarwichtige redenen.

Als democraat én voorstander van een 'warme maar eerlijke' maatschappij wil ik enkel dit zeggen: la Belgique is géén democratie, écht niet.

Laten we wat dat betreft er alvast mee ophouden onszelf blaasjes wijs te maken.

peter1962 · 17 oktober 2013, 20:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Heb jij het over : "Geen gemakkelijke avond voor Siegfried Bracke" ?

Tenzij hij eensklaps een grote empathie voor karel degucht heeft lijkt me dat wel waarschijnlijk.

Snerror · 17 oktober 2013, 20:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

je draait de rollen om, zo werkt het niet. Niet ik beweerde hier dat vlaanderen geen hefbomen heeft. Dat kwam vanuit het kamp van de n-va overtuigden hee.
Over de zin, wenselijkheid en inhoud van de zesde hebben we hier al registers volgeschreven.
Het enige wat mij daarin interesseert was dat de kiezel uit de schoen moest (bhv) en dat gebeurde. Probleem opgelost. Dat de senaat geen rechtstreekse verkiezing meer heeft is ook puur winst, al ware een afschaffing nog veel beter geweest. Voor de bevoegdheidsoverdrachten heeft men de schade kunnen beperken. Er zijn deelgebieden van de SZ naar de regio's gegaan, maar de kerntaken zijn gebleven en zo hoort het volgens mij.

BHV is niet gesplitst, toch niet wat betreft het gerechtelijk arondissement. Een inbreker in Gooik kan nog steeds er voor kiezen om in Brussel berecht te worden door Franstalige rechters.

djimi · 17 oktober 2013, 20:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

... de kiezel uit de schoen ... (bhv) ... Probleem opgelost...

Stoort het u dan niet dat bepaalde functies in het gerechtelijke arrondissement Bruxelles voortaan voorbehouden zijn aan iemand die een diploma van een Franstalige universiteit in de wacht wist te slepen en dus naar alle waarschijnlijkheid de hoogst bedenkelijke - om niet te zeggen fascistoïde - rituelen van de aldaar gebruikelijke 'studentendoop' wist te overleven?

stropdrager · 17 oktober 2013, 20:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door simply simple

Ik zou Bracke, de mediaspecialist zogezegd, best ver weg houden van publieke debatten.
Een kleuter zou beter gedaan hebben.

Maar dat neemt natuurlijk niet weg dat dit debat een aanfluiting met alle spelregels was.En dan moet je het spel van Kathleen Cools en Karel De Gucht eens herbekijken op terzake.be (waarschijnlijk pas morgen te bekijken).

Als dit zo maar blauw blauw wordt gelaten, dan is mijn geloof in alles waarin ik nog iets geloofde naar de eeuwige slachtvellden vertrookne.

Als dit het Belgische model is.

Het voorzittersdebat in Leuven duurde 90 minuten. Op terzake werd er een korte samenvatting van nog niet eens 2 minuten getoond en dat waren heel "toevallig" ook allemaal stukken waarin Bracke aan het sukkelen was. (met de micro/ met zijn zinsbouw of met zijn tegenstanders). De bedoeling van Terzake was wat mij betreft duidelijk.

Dat interview met De Gucht was nog erger. En dan zijn er nog Vlamingen die denken dat de VRT objectief is.

stuyckp · 17 oktober 2013, 20:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Tenzij hij eensklaps een grote empathie voor karel degucht heeft lijkt me dat wel waarschijnlijk.

Hij heeft het over beiden.
De Gucht mocht van Cools nog maar eens zijn onzin verkopen.
Geen probleem, dat soort gedaas helpt open vld echt niet vooruit.
In ondernemerskringen stemt niemand nog op open vld of durft het niet meer toe te geven.

peter1962 · 17 oktober 2013, 20:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

tja, wie start die draadjes op ?
En die reacties die komen wel van 2 kanten he.
En in deze draad bent u toch wel heel actief.

Ach, wij hebben zoveel slechte peilingen moeten ondergaan, en jullie spot en hoonlach. Nu is het eens de andere kant opgegaan. Bekijk het als een soort wederkerigheid. 8 Of als een immanente gerechtigheid.

Als volgende keer n-va terug beter scoort zullen sommigen hier opnieuw gloriëren. Dat mag toch ?

peter1962 · 17 oktober 2013, 20:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Ik vond dat het verdacht veel op pesten begon te lijken en als dat bij mij was gebeurt ik was het gewoon afgebold.

Bracke reageerde dom, als een geslagen hondje. Zelfs Van Besien zat hem uit te lachen. Als n-va wil scoren in die doelgroep kan ze beter Bracke thuislaten en de voorzitter zelf laten komen. Dan was dit nooit gelukt.

djimi · 17 oktober 2013, 20:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door plakker

volgens wiki is het ongeveer zo

http://nl.wikipedia.org/wiki/Kijkcijfer

citaat:

<<... de representativiteit van het panel. De 1500 panelgezinnen (750 in Vlaanderen en 750 in Wallonië) dienen immers een goede afspiegeling te zijn van de Belgische bevolking... >>

50/50?

Tot daar de 'goede afspiegeling' van de Belgische bevolking

17 oktober 2013, 20:15	#744
djimi Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 januari 2006 Locatie: Brussels Hoofdstedelijk Gewest Berichten: 34.633	Troost u: de énigen die eind mei 2014 de N-VA een oplawaai kunnen & mogen verkopen, zijn de kiezers die in het Vlaamse en het Brusselse Hoofdstedelijke Gewest naar een stembureau zullen gaan om hun 'burgerplicht' te vervullen. En weest u maar gerust (of net niet ): die hebben heus niet met z'n allen aan die opinie-peiling deelgenomen. __________________ "There's No Such Thing As Society!" ONLY I CAN HELP YOU! I AM your Protector and I WILL protect you. Whether you like it or not: I'M COMING TO PROTECT YOU! YOUR BODY, MY CHOICE, FOREVER! HANG MIKE PENCE!!! Laatst gewijzigd door djimi : 17 oktober 2013 om 20:20.

17 oktober 2013, 20:21	#748
plakker Minister Geregistreerd: 24 mei 2010 Berichten: 3.730	volgens wiki is het ongeveer zo http://nl.wikipedia.org/wiki/Kijkcijfer __________________

17 oktober 2013, 20:28	#750
Snerror Europees Commissaris Geregistreerd: 13 mei 2010 Berichten: 7.445	Wat een kleuters, in plaats van inhoudelijk te discussieëren gaven ze de hele tijd venijnige opmerkingen. Met 4 tegen 1 dan nog. Hier gaan ze geen stemmen mee winnen, het was daarvoor echt te puberaal. Misschien dat ze hun eigen achterban ermee plezieren maar niet de zwevende kiezer. __________________ https://stratlingo.com