Jejoen Bottinck is terug - Pagina 3

six · 18 oktober 2013, 19:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

Welke "our boys" zitten er in Syrië?

Ze waren van plan om te vertrekken, ze zitten wel in Irak en Afghanistan. Nuja, je moet niet antwoorden. Als je (eenzaam) leven bestaat over het opzoeken van romantische tempelierfolk op het internet, jezelf te borstkloppen op je blanke, haarloze borstkas, en daarna wat avontuur beleven door spannende artikels over islam in kranten te lezen, dan valt er verder weinig te zeggen.

Boduo · 18 oktober 2013, 19:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Ik zou daar ook graag wel iets meer over vernemen, maar liefst van betrouwbare bronnen. Als ik foto's zie van op rechtsactueel, tja...
We kunnen ook onze info bij Fox News of bij de Tea Party gaan halen ook hee.
Als bron van info is rechtsactueel even relevant als de aars van een hipopotamus.

Probeer eens bij Fox News...
Ze zijn er daar vierkant gerust in !!!
Kiss my ass.

Nietzsche · 18 oktober 2013, 19:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door six

De hele Amerikaanse bevolking steunt trouwens "our boys". De oorlogen en de buitenlandse politiek is nooit een onderwerp waarover in de regering ruzie wordt gemaakt.

Bron?

Zo waren er erg veel Amerikanen tegen het plan van de VS om Syrië aan te vallen.

http://mediawerkgroepsyrie.wordpress...rikaanse-volk/

Alles wijst er juist op dat de Amerikaanse bevolking het ook gehad heeft met het oorlog stokende gedrag van de regering.

Thuleander · 18 oktober 2013, 19:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Ik zou daar ook graag wel iets meer over vernemen, maar liefst van betrouwbare bronnen. Als ik foto's zie van op rechtsactueel, tja...
We kunnen ook onze info bij Fox News of bij de Tea Party gaan halen ook hee.
Als bron van info is rechtsactueel even relevant als de aars van een hipopotamus.

Als je RA op desinformatie of leugens betrapt moet je dat vooral bekend maken.

Op dit forum bijvoorbeeld.

knip · 18 oktober 2013, 19:44

Ach Amerikanen hebben altijd terroristen gesteund. Saddam in oorlog tegen Iran, Osama bin laden tegen oorlog met Rusland. Nu de Syrische rebellen (al qaida) tegen Assad. Grappige is dat het altijd tegen hun keert.

Boduo · 18 oktober 2013, 19:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door six

Ergens zijn toont niks, he.

Je antwoordt NIET op de vraag.

???

Thuleander · 18 oktober 2013, 19:45

Gelukkig zijn er nog objectieve nieuwsbronnen zoals De Morgen, Knack, De Standaard, het Nieuwsblad...

- Lol.

Thuleander · 18 oktober 2013, 19:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door knip

Ach Amerikanen hebben altijd terroristen gesteund. Saddam in oorlog tegen Iran, Osama bin laden tegen oorlog met Rusland. Nu de Syrische rebellen (al qaida) tegen Assad. Grappige is dat het altijd tegen hun keert.

De Russen ook als het hun uit kwam.

Dat was nu eenmaal de geopolitiek van de koude oorlog: steun de dictator die jouw ideologie gunstig gezind is.

Boduo · 18 oktober 2013, 19:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Bron?

Zo waren er erg veel Amerikanen tegen het plan van de VS om Syrië aan te vallen.

http://mediawerkgroepsyrie.wordpress...rikaanse-volk/

Alles wijst er juist op dat de Amerikaanse bevolking het ook gehad heeft met het oorlog stokende gedrag van de regering.

Je bedoelt het stokende gedrag v.d. republikeinen & de wapenfabrikanten ?

six · 18 oktober 2013, 19:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Je antwoordt NIET op de vraag.

???

Ik ben daar nooit geweest en ben dat ook zeker niet van plan.

Boduo · 18 oktober 2013, 19:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door six

Ik ben daar nooit geweest en ben dat ook zeker niet van plan.

Een goede raad: wees dan een béétje voorzichtig met wat je vertelt over de Amerikanen.

Nietzsche · 18 oktober 2013, 19:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Je bedoelt het stokende gedrag v.d. republikeinen & de wapenfabrikanten ?

Ohja, Obama de democraat is natuurlijk helemaal geen stoker.

Met zijn rode lijn.

six · 18 oktober 2013, 19:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Een goede raad: wees dan een béétje voorzichtig met wat je vertelt over de Amerikanen.

Niet nodig. Hen treft collectieve schuld. Het feit dat men ergens is geweest toont niets aan: ook als men ergens is geweest kan men een zwaar vertekend beeld krijgen, afhankelijk van waar men is en waarmee men spreekt.

De kleine groep Amerikanen die tegen hun buitenlands beleid is, is irrelevant in deze. De meerderheid van de bevolking daarentegen, vindt het noodzakelijk dat oorlogen worden gevoerd, of vindt het wel vervelend en onnodig maar een noodzakelijk kwaad. Het feit dat nu met het gedoe in hun regering louter over geldzaken en niet over oorlog ging illustreert dit nog beter.

Nu, de Vlaming treft ook collectieve schuld voor gelijkaardige dingen. Wat mij betreft mag de Vlaming volledig kaal worden geplukt. Ze zouden zelfs de zweep mogen invoeren hier.

Nietzsche · 18 oktober 2013, 19:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door six

Niet nodig. Hen treft collectieve schuld. Het feit dat men ergens is geweest toont niets aan: ook als men ergens is geweest kan men een zwaar vertekend beeld krijgen, afhankelijk van waar men is en waarmee men spreekt.

De kleine groep Amerikanen die tegen hun buitenlands beleid is, is irrelevant in deze. De meerderheid van de bevolking daarentegen, vindt het noodzakelijk dat oorlogen worden gevoerd, of vindt het wel vervelend en onnodig maar een noodzakelijk kwaad. Het feit dat nu met het gedoe in hun regering louter over geldzaken en niet over oorlog ging illustreert dit nog beter.

Nu, de Vlaming treft ook collectieve schuld voor gelijkaardige dingen. Wat mij betreft mag de Vlaming volledig kaal worden geplukt. Ze zouden zelfs de zweep mogen invoeren hier.

Je wilt dus eigenlijk iemand de zweep geven terwijl je zelf alleen maar aan het speculeren bent?

six · 18 oktober 2013, 20:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Je wilt dus eigenlijk iemand de zweep geven terwijl je zelf alleen maar aan het speculeren bent?

Neenee, de zweep voor te weinig werken en geen belastingen betalen.

Nietzsche · 18 oktober 2013, 20:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door six

Neenee, de zweep voor te weinig werken en geen belastingen betalen.

Verklaar je nader?

six · 18 oktober 2013, 20:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Verklaar je nader?

Kijk. Als men morgen wetten invoert die stellen dat de Vlaming geen spaargeld mag hebben en dat de straf op spaargeld, de zweep is, dan gaan alle Vlamingen braaf alles doorsturen.

Ze gaan wel N-VA stemmen, dat wel.

Nietzsche · 18 oktober 2013, 20:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door six

Kijk. Als men morgen wetten invoert die stellen dat de Vlaming geen spaargeld mag hebben en dat de straf op spaargeld, de zweep is, dan gaan alle Vlamingen braaf alles doorsturen.

Ze gaan wel N-VA stemmen, dat wel.

Waarom mag de Vlaming niet sparen?

Knuppel · 18 oktober 2013, 20:05

Citaat:

"Als moslim was het mijn plicht om de broeders in Syrië te helpen"

Dan had hij ginder moeten blijven.

Citaat:

"Wie de gruwel van president Bashar ziet, kan niet onverschillig blijven"

Hoe zit het met de gruwel waar zijn "broeders" overal ter wereld voor verantwoordelijk zijn?

De Oostfrontstrijders gingen tegen het communisme vechten. Jammer genoeg deden ze dat samen met de Nazi's. Toen ze terug kwamen vlogen ze om die reden de bak in. Met een beetje geluk kregen ze niet de doodstraf. Hun burgerrechten waren ze in alle geval kwijt. En niet alleen hun burgerrechten. Broodroof en uitsluiting was hun deel.
Hun kinderen en achterkleinkinderen worden er tot op de dag van vandaag op aangekeken.

Waar zit het verschil met Jejoen?

Knuppel · 18 oktober 2013, 20:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door six

Kijk. Als men morgen wetten invoert die stellen dat de Vlaming geen spaargeld mag hebben en dat de straf op spaargeld, de zweep is, dan gaan alle Vlamingen braaf alles doorsturen.

Ze gaan wel N-VA stemmen, dat wel.

Wat een ONZIN!
Aan jezelf denk jij de wereld te kennen, zeker?

Deze Vlaming heeft sinds vorige week geen spaargeld meer.
Toch niet op de bank.
Er zal meer nodig zijn dan een zweep om "de" Vlaming van zijn spaarcentjes te beroven.

18 oktober 2013, 19:44	#45
knip Gouverneur Geregistreerd: 29 september 2011 Berichten: 1.112	Ach Amerikanen hebben altijd terroristen gesteund. Saddam in oorlog tegen Iran, Osama bin laden tegen oorlog met Rusland. Nu de Syrische rebellen (al qaida) tegen Assad. Grappige is dat het altijd tegen hun keert.

18 oktober 2013, 19:45	#47
Thuleander Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 10 oktober 2013 Berichten: 10.570	Gelukkig zijn er nog objectieve nieuwsbronnen zoals De Morgen, Knack, De Standaard, het Nieuwsblad... - Lol.