Turkije nam pure wraak op Israël

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Argumentatie? Ik lach gewoon met je drama queen emotionele uitbarsting. Voel je je nu gediscrimineerd ofzo?

Jij lacht dus met dood en verderf.

Genoteerd.

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

...

Als ik 'christenzionisten' hoor, dan gaat de meter onvermijdelijk in het onpasselijk rood.

Grappig dat net U zo'n toestel plaatst.



Al eens op al uw berichten samen uitgetest? De meter ontploft.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Walgelijk.

Indeed! 2!

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

1: Nee, dat moet ik juist helemaal niet los van elkaar zien. Een staatsman is niets waard zonder wat menselijkheid in zich. En zo was Stalin ook alles behalve een grote staatsman. Het was een ordinaire dictator die geilde op macht.

Dat relativerende geneuzel wat jij doet moet juist ophouden.

2: Israël werkt juist erg intensief samen met Turkije.

Dit gehele geneuzel tussen Israël en Turkije is pure show. Voor de bühne om Erdogans regering populair te maken bij soennitische moslims in het buitenland en in de Arabische wereld.

Israël vliegt telkens spionagevluchten vanuit Turkije, bombardeerde Syrische stad Latakkia zelfs vanuit Adana (Turkije). Israëls Mossad en MIT blijven samenwerken, ook als Erdogan soms wat populistisch aan het praten is.

Nu begrijp ik U beter, dikke 2!

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Grappig dat net U zo'n toestel plaatst.



Al eens op al uw berichten samen uitgetest? De meter ontploft.

Ik zal het eens even testen en laat het U weten... zzz...

Hopelijk hebt U geen problemen met het aflezen van analoge toestellen, zoniet plaats ik voor U de digitale versie hoor.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Jij lacht dus met dood en verderf.

Genoteerd.

Of iemand een groot staatsman is, heeft te maken met puur politieke vragen. Op dezelfde manier is een kernwapen op louter wetenschappelijk en technologisch gebied een hoogstaande verwezenlijking, hoe moreel en juridisch verkeerd kernwapens ook mogen zijn.

Dat soort analytische aanpak heeft niets te maken met "relativisme". Integendeel, het is juist het onvermogen om te analyseren dat tot relativisme en nihilisme voert.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Of iemand een groot staatsman is, heeft te maken met puur politieke vragen. Op dezelfde manier is een kernwapen op louter wetenschappelijk en technologisch gebied een hoogstaande verwezenlijking, hoe moreel en juridisch verkeerd kernwapens ook mogen zijn.

Dat soort analytische aanpak heeft niets te maken met "relativisme". Integendeel, het is juist het onvermogen om te analyseren dat tot relativisme en nihilisme voert.

Dus politieke vraagstukken staan los van moraliteit?

Dat ik dit soort onzin nog mag lezen.

[Aarchzstvwqmrmbtvnpq]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Serieus? Jij kent ze allemaal?

Wil je als normaal denkende mens vandaag de dag de politiek van dat land nog steunen, moet je toch wel héél slecht geïnformeerd zijn.

[Aarchzstvwqmrmbtvnpq]

Oorspronkelijk geplaatst door Bezeke

Journalist David Ignatius van de Washington Post ontdekte dat de Turkse inlichtingendienst (MIT) de identiteit van tien Iraanse ‘spionnen’ die voor Israëlische Mossad werkten had doorgegeven aan Iran. Hierna liet de Israëlische journalist Yori Yanover in zijn column weten dat Fidan Hakan zo snel mogelijk afgemaakt moest worden, het liefst door een bom in zijn auto. En voormalig minister van Buitenlandse Zaken van Israël Danny Ayalon zei dat Turkije uit de NATO moest worden gezet.
besloot om verdedigingsraketten van China te kopen en niet van NATO landen als V.S of Frankrijk? De Amerikanen waren hier natuurlijk niet blij mee.. is daarom het balletje gaan rollen bij journalist Ignatius?

Jij zeurt hier nu over de dood van een handvol Israëlische spionnen. Hoeveel spionnen heeft Israël in het verleden niet vermoord?

Spion is een gevaarlijke job. Dat het af en toe kan 'mislopen' is een risico van het vak als je je bezig houdt met illegal praktijken in een ander land.

[groene flamingant]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Een prachtig initiatief van Christenen voor Israel. U was er duidelijk niet, ik wel. Veel volk, niet alleen uit Antwerpen, maar ook uit Brussel. U kan dat trouwens ook op de foto in het artikel zien:



Ik heb er mensen gezien van allerhande afkomst, een echte vredesfestival. Naast Afrikaanse aanwezigen heb ik zelfs Antwerpse moslims gezien die vriendelijk en tevreden meekeken naar de dansen en bij de standjes kwamen.

En wat dat 'Normaal denkende mensen' betreft, u bedoelt de "groene flaminganten", maar jullie zijn maar met heel weinig, dus naast jullie marginale club is er volk genoeg om van zo'n prachtige dag te genieten, wat ook geschiedde.

Zelfs de linkse en pro-palestijnse dewereldmorgen.be was er niet goed van ... en u blijkbaar ook niet....

Zoals ik al zei: heel wat volk van de joodse gemeenschap. Voor de rest veel evangelische christenen (zijn vaak fundamentalische christenen/christenzionisten), een handvol idem conservatief christelijke pro-zionistische politici, en dan, jawel, nog enkele verdwaalde moslims die vermoedelijk toevallig passeerden en even kwamen kijken naar 'dat gratis festival'.

Wat mijn 'clubje' betreft: de tijd dat de publieke opinie massaal (bij gebrek aan informatie) de Israëlische politiek steunde is voorbij hoor. En ik heb echt niet het idee dat men bij de Wereldmorgen in shock was door jullie festivalletje.


Maar goed, waarschijnlijk heb je nog eens kunnen genieten, gezien jullie voor het eerst in lange tijd nog eens wat volk bijeen kregen. Geloof je nu echter werkelijk dat dit ook maar iets met 'vrede' te maken heeft?

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Bezeke

maar ik mag toch veronderstellen dat de meeste hier wel sympathiseren met Israël.

Op moslims en enkele extreem linkse en extreem rechtsen na

Nogal logisch, t'is het enige land in de regio waar een normaal leven enigszins mogelijk is.
Vroeger nog met vakantie geweest in Eilat , erg duur maar een echte aanrader.

[Bezeke]

Oorspronkelijk geplaatst door Tawheed4Belgium

Ik kan begrijpen dat jij daar van uit gaat, omdat de terreurstaat massa's geld uitgeeft om haar imago op te poetsen, studenten betaald om staatspropaganda te verspreiden, christelijke organisaties infiltreert en verziekt. En ga zo maar door.

Maar het is wishfull thinking van uw kant, te denken dat de doorzichtige hasbara zo veel effect heeft.

Neem je dromen niet voor werkelijkheid. Quasi elk gezond mens die een beetje de geschiedenis en hedendaagse situatie kent, zal eerder de kant kiezen van het Joodse volk.

In jouw kringen wellicht niet, nee

[Bezeke]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Erdogan is een groot staatsman en waarschijnlijk de beste premier in de geschiedenis van Turkije. Maar dat doet niet ter zake. Het gaat erover dat onze vriend Bezeke het heeft over "wij" alsof dit een Israëlisch forum is. Dat zegt veel over de mentaliteit van onze Zionistische vrienden.

Ben wel blij met Erdogan ja. Had Turkije een normale leider gehad, zaten ze wellicht al in de EU. Met Erdogan aan de macht lijkt die kans mij veel en veel kleiner.

Als jij Erdogan de beste premier in de geschiedenis van Turkije vindt, zegt dat meer over de geschiedenis van Turkije dan over Erdogan.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Dus politieke vraagstukken staan los van moraliteit?

Dat ik dit soort onzin nog mag lezen.

I.p.v. met je eigen dwaasheid te lachen, zou je beter Macchiavelli lezen. Dan zul je het verschil begrijpen tussen een heilige en een staatsman.

Enfin, ik kan je op weg helpen met Heidegger. Dat was een groot filosoof. Tegelijkertijd was hij een nazi die zei "Hitler ist Deutschland, wie Deutschland Hitler is" en die hun antisemitische politiek mee onderschreef, al had hij daarvóór Joodse vrienden en zelfs een Joodse minnares, zijn studente Hannah Arendt.

Heidegger kun je dus terecht politiek blind en moreel verdorven vinden, maar het blijft wel een groot filosoof, wat de grote filosofe Arendt ook altijd heeft erkend.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Bezeke

Ben wel blij met Erdogan ja. Had Turkije een normale leider gehad, zaten ze wellicht al in de EU. Met Erdogan aan de macht lijkt die kans mij veel en veel kleiner.

Als jij Erdogan de beste premier in de geschiedenis van Turkije vindt, zegt dat meer over de geschiedenis van Turkije dan over Erdogan.

Turkije is politiek nog nooit zo stabiel geweest dan onder zijn bewind en de economie is sterk gegroeid. Groot staatsman dus en behendig premier. Dat betekent niet dat ik het eens ben met zijn rechts beleid.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Bezeke

Ben wel blij met Erdogan ja. Had Turkije een normale leider gehad, zaten ze wellicht al in de EU. Met Erdogan aan de macht lijkt die kans mij veel en veel kleiner.

Als jij Erdogan de beste premier in de geschiedenis van Turkije vindt, zegt dat meer over de geschiedenis van Turkije dan over Erdogan.

²

Sinds hij het kopvodden-verbod heeft opgeheven, zijn de kansen serieus verkleind. En dan nog eens dat alcoholverbod in de nabijheid van moskeeën.
Zolang die zever van kracht blijft, zien ze mij ginds niet meer.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Tawheed4Belgium

De arme illegale immigranten/kolonisten uit Europa enz die in Europa werden afgeslacht. Die tot etnische zuiveringen overgingen om land te stelen, 60 jaar onderdrukking en bezetting.

Acht jij uzelf gezond?

"geeuw" Wet vd sterkste. Live with it.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

I.p.v. met je eigen dwaasheid te lachen, zou je beter Macchiavelli lezen. Dan zul je het verschil begrijpen tussen een heilige en een staatsman.

Enfin, ik kan je op weg helpen met Heidegger. Dat was een groot filosoof. Tegelijkertijd was hij een nazi die zei "Hitler ist Deutschland, wie Deutschland Hitler is" en die hun antisemitische politiek mee onderschreef, al had hij daarvóór Joodse vrienden en zelfs een Joodse minnares, zijn studente Hannah Arendt.

Heidegger kun je dus terecht politiek blind en moreel verdorven vinden, maar het blijft wel een groot filosoof, wat de grote filosofe Arendt ook altijd heeft erkend.

Jaja, deze pseudo intellectuele tactiek ken ik. Je haalt wat filosofen aan en je denkt dat je daadwerkelijk een goed punt maakt. Maar dat is natuurlijk grote onzin. Het toont eerder aan dat je niet goed zelfstandig kunt nadenken.

Een politicus/staatsman moet ook gewoon een bepaalde moraliteit bezitten. Iemand die denkt dat politieke vraagstukken los staan van moraliteit is een gevaarlijk iemand, ala attitude Anders Breivik.

[Aarchzstvwqmrmbtvnpq]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Serieus? Jij kent ze allemaal?

Ik kom regelmatig zulke mensen tegen en het is heel opvallend dat de fanatiekste supporters van Israël merendeels of joods-zionist of christenzionisten zijn.

[D'ARTOIS]

@ Nietzsche

Quote

Een politicus/staatsman moet ook gewoon een bepaalde moraliteit bezitten. Iemand die denkt dat politieke vraagstukken los staan van moraliteit is een gevaarlijk iemand, ala attitude Anders Breivik.

unquote

Kun je dat toelichten? Ik ben het met je eens daar niet van maar, ik denk niet dat het een obstakel voor een politicus zou zijn om een x aantal personen naar hun graf te sturen als dat politiek gezien zo uitkomt.

Zie de recente wens van de NL om soldaten naar Mali te sturen. Een plek waar ze feitelijk niets te zoeken hebben, waar alleen de Franse belangen tellen. Verder een grote zandbak zonder enige economische betekenis. Hier de vraag dus: Qui Bono.