Achthonderd personen lezen volledige Bijbel onderbroken voor

[Aton]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ik meen al van bij het begin gezegd te hebben dat men niet tot een juist begrip van de bijbel komt door die zomaar te lezen. De bijbel hoort in de traditie gelezen te worden.

Dan moeten we in de eerste plaats meenemen dat dit scheppingsverhaal van de Judeeërs in ballingschap is overgenomen uit de Akkadische epen. En als men dat verhaal weer letterlijk gaat lezen zou men een sterk vermoeden krijgen dat die Soemerische ' goden ' wel aliiens moeten geweest zijn. Dan zit je daar met je ' traditie '.

[JimmyB]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Uw vraag herleidt zich dus tot de probleemstelling of evolutionisme en Godsgeloof samen kunnen gaan.

Niet onmiddelijk, aangezien er evolutionisten zijn die toch een godsgeloof hebben.

Het is meer een vraag naar de variëteit die er op de interpretatie van de bijbel zit. Ik denk inderdaad dat een evolutionistische gelovige de bijbel anders zal interpreteren dan iemand die de evolutietheorie verwerpt.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door JimmyB

Niet onmiddelijk, aangezien er evolutionisten zijn die toch een godsgeloof hebben.

Het is meer een vraag naar de variëteit die er op de interpretatie van de bijbel zit. Ik denk inderdaad dat een evolutionistische gelovige de bijbel anders zal interpreteren dan iemand die de evolutietheorie verwerpt.

Dan laat hij de invulling van zijn christelijk geloof bepalen door een pseudo-geloof dat het evolutionisme is.

[JimmyB]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dan laat hij de invulling van zijn christelijk geloof bepalen door een pseudo-geloof dat het evolutionisme is.

Juist, maar de hamvraag blijft, wat is de waarde van een boek, zijnde de bijbel, indien het vatbaar is voor zoveel verschillende interpretaties?

Interpretaties waarvan ik trouwens van uw kant nog van geen enkele heb mogen genieten.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door JimmyB

Juist, maar de hamvraag blijft, wat is de waarde van een boek, zijnde de bijbel, indien het vatbaar is voor zoveel verschillende interpretaties?

Interpretaties waarvan ik trouwens van uw kant nog van geen enkele heb mogen genieten.

Indien u de interpretatie van de ongedeelde Kerk wil, dan kan ik aanraden de apostolische vaders en de kerkvaders te lezen. Ze hebben het uitgelegd. Vele malen beter dan ik kan.

[JimmyB]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Indien u de interpretatie van de ongedeelde Kerk wil, dan kan ik aanraden de apostolische vaders en de kerkvaders te lezen. Ze hebben het uitgelegd. Vele malen beter dan ik kan.

Maar op deze manier begint u op Exodus te gelijken.

Time is money en al wat ik vraag is een simpele interpretatie van het scheppingsverhaal, desnoods enkel het Adam en Eva verhaal. Voor iemand met uw kennis en overtuiging moet dit toch niet moeilijk zijn dit hier snel in te tokkelen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door JimmyB

Maar op deze manier begint u op Exodus te gelijken.

Time is money en al wat ik vraag is een simpele interpretatie van het scheppingsverhaal, desnoods enkel het Adam en Eva verhaal. Voor iemand met uw kennis en overtuiging moet dit toch niet moeilijk zijn dit hier snel in te tokkelen.

De vraag is niet zozeer of het al dan niet moeilijk, maar wel of het zinvol is.

[JimmyB]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

De vraag is niet zozeer of het al dan niet moeilijk, maar wel of het zinvol is.

Als u zelf al twijfelt indien het zinvol is, dan zal het wel niet echt overtuigend zijn.

Ik sta altijd open voor goede argumenten.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door JimmyB

Als u zelf al twijfelt indien het zinvol is, dan zal het wel niet echt overtuigend zijn.

Ik sta altijd open voor goede argumenten.

Mijn eerdere uitnodiging blijft.