Aliens ! Ze bestaan !

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door meneer

Wat moeten wij daarover denken ? Waar rook is, is vuur ?
Of eenvoudig onder de mat vegen, schouders ophalen en zeggen : " DA KAN NI " ?

Wat moeten we denken over de vele duizenden mensen die een persoonlijke 'ontmoeting' hadden met de maagd Maria?

Ook zeggen dakani?

En waarom zouden aliens wel kunnen en de maagd maria niet?

[exodus]

UFO's houden Iraanse kerncentrales in de gaten
woensdag, 23 oktober 2013 16:44 geplaatst in:

De luchtmacht van Iran gebruikt naar verluidt al decennialang F-14A Tomcats om UFO’s te onderscheppen.

In het oktobernummer van het tijdschrift Combat Aviation Monthly wordt uitgelegd hoe de luchtmacht de Tomcat in de afgelopen 20 jaar heeft ingezet om onbekende toestellen te onderscheppen.

In de herfst van 2004 begon Iran met de bouw van een kerncentrale in de buurt van Arak (foto). Het was bekend dat het Amerikaanse leger onbemande drones inzette om informatie te verzamelen over Iraanse kerninstallaties. Gevechtstoestellen stonden dag en nacht paraat om de drones te onderscheppen. Sommige van de ongeïdentificeerde toestellen waren echter alles behalve normaal.

Magnetische energie

De radar pikte verschillende keren UFO’s op. Volgens Iraanse bronnen binnen het leger waren de UFO’s in staat om buitengewone manoeuvres te maken. Zo konden ze buiten de atmosfeer vliegen en bereikten ze een topsnelheid van Mach 10, tien keer zo snel als de geluidssnelheid.

De onbekende objecten waren ook in staat om boven een doel te blijven hangen. Ze straalden bovendien veel magnetische energie uit die nagivatie- en radarsystemen verstoorde.

In november 2004 zag de bemanning van een F-14A een oplichtend object in de buurt van de kerncentrale van Arak. De piloot omschreef het object als bolvormig met een soort groene nabrander die voor de nodige turbulentie zorgde. Als gevolg van de magnetische energie van het object werden de instrumenten van het gevechtstoestel verstoord. Toen de piloot een AIM-7 lucht-luchtraket wilde afvuren, versnelde het object plotseling en verdween het ‘als een meteoor’.

http://www.niburu.nl/ufo/5414-ufos-h...es-in-de-gaten

[exodus]

'Kennedy en Eisenhower hadden ontmoetingen met buitenaardsen'
zaterdag, 26 oktober 2013 10:33 geplaatst in:
ET

PDF Afdrukken E-mail

Kennedy en Eisenhower hadden ontmoetingen met buitenaardsenDe Britse schrijver Timothy Good vertelt het verhaal van wereldwijd contact tussen mensen en buitenaardsen vanaf 1932.

Hij gaat ook in op ontmoetingen tussen buitenaardsen, militairen en Amerikaanse presidenten zoals Kennedy en Eisenhower.

Een voormalig MI6-agent deelt voor het eerst details van haar gesprek met Neil Armstrong tijdens een bijeenkomst van NASA, waar de astronaut bevestigde dat er ‘andere’ ruimteschepen op de maan waren toen Apollo 11 er in 1969 landde. Armstrong bevestigde ook dat de CIA deze informatie in de doofpot heeft gestopt.

In december 2012 onthulde de Russische premier Dmitri Medvedev dat iedere Russische president samen met de koffer met nucleaire codes een speciale map krijgt met ultrageheime informatie over buitenaardse wezens die onze planeet bezochten.

De president krijgt bovendien een rapport van de absoluut geheime speciale eenheden die de controle uitoefenen over de buitenaardse wezens in ons land. Medvedev wilde niet vertellen hoeveel buitenaardsen er onder ons zijn, want ‘dat zou paniek kunnen veroorzaken’.

Timothy Good werd in 1998 uitgenodigd om op het Pentagon te komen spreken over buitenaardse activiteit. In 2002 gaf hij een lezing op het hoofdkwartier van de Franse luchtmacht. Good was daarnaast adviseur voor verschillende Amerikaanse Congressionele commissies.

https://www.niburu.nl/et/5423-kenned...-buitenaardsen

[Another Jack]

Als violist zijn het donkere tijden om rond te komen...

[fox]

De maan is eigenlijk een beetje de parking van de buitenaardsen. U kent het fenomeen wel. Een beetje zoals we in Belgie de park en ride kennen.

[fox]

De maan is eigenlijk een beetje de parking van de buitenaardsen. U kent het fenomeen wel. Een beetje zoals we in Belgie de park en ride kennen.

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

De maan is eigenlijk een beetje de parking van de buitenaardsen. U kent het fenomeen wel. Een beetje zoals we in Belgie de park en ride kennen.

[Antoon]

Interessant artikel:

Hoe samenzweringstheorieën ontstaan

.

Ik heb het reeds een aantal keer geschreven, de vurige aanhangers van de samenzweerders theorieën allerhande zijn helemaal de boot ingegaan toen Julian Assange (en nu weer Snowden) met tienduizenden ultra geheime gegevens naar buiten kwamen, en er niets, maar dan ook niets te vinden was over enige NWO, 9/11 Conspiracy, laat staan Aliens van welk vorm dan ook.
Alles van tafel geveegd, ocharme die believers...

[meneer]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Wat moeten we denken over de vele duizenden mensen die een persoonlijke 'ontmoeting' hadden met de maagd Maria?

Ook zeggen dakani?

En waarom zouden aliens wel kunnen en de maagd maria niet?

Ik weet niets van die maagd Maria. Kan jij bewijzen dat ze nooit bestaan heeft, of dat het geen maagd was, of zus, of zo ?
Misschien is die wel ontvoerd door Aliens, en kunstmatig bevrucht ? Wie weet ?

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Johnny Blaze

Op deze zou ik toch nog eens willen ingaan. Trek mij eens een toevallige foto van een overvliegende f-16

Maar dan wel met de juiste bedenkingen hé Blaze ... want die vraag had je net zo goed in de jaren '80 aan die enkele gelukkige fotocamera-eigenaars kunnen vragen...

[meneer]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

Maar dan wel met de juiste bedenkingen hé Blaze ... want die vraag had je net zo goed in de jaren '80 aan die enkele gelukkige fotocamera-eigenaars kunnen vragen...

tututut, antwoorden op de vraag !

[meneer]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

Maar dan wel met de juiste bedenkingen hé Blaze ... want die vraag had je net zo goed in de jaren '80 aan die enkele gelukkige fotocamera-eigenaars kunnen vragen...

tututut, antwoorden op de vraag !

[meneer]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

Maar dan wel met de juiste bedenkingen hé Blaze ... want die vraag had je net zo goed in de jaren '80 aan die enkele gelukkige fotocamera-eigenaars kunnen vragen...

tututut, antwoorden op de vraag !

[meneer]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

Maar dan wel met de juiste bedenkingen hé Blaze ... want die vraag had je net zo goed in de jaren '80 aan die enkele gelukkige fotocamera-eigenaars kunnen vragen...

tutututut, antwoorden op de vraag, niet over iets anders beginnen lullen !

Oorspronkelijk geplaatst door Johnny Blaze Bekijk bericht

Op deze zou ik toch nog eens willen ingaan. Trek mij eens een toevallige foto van een overvliegende f-16

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

https://www.niburu.nl/et/5423-kenned...-buitenaardsen

graag bronnen die deze leugens staven...

[exodus]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Interessant artikel:

Hoe samenzweringstheorieën ontstaan

.

Ik heb het reeds een aantal keer geschreven, de vurige aanhangers van de samenzweerders theorieën allerhande zijn helemaal de boot ingegaan toen Julian Assange (en nu weer Snowden) met tienduizenden ultra geheime gegevens naar buiten kwamen, en er niets, maar dan ook niets te vinden was over enige NWO, 9/11 Conspiracy, laat staan Aliens van welk vorm dan ook.
Alles van tafel geveegd, ocharme die believers...

Dat is pure bullshit.

De informatie was niet mss wel interessant op bepaalde plaatsen, maar het was niet paradigma-verschuivend. In al die documenten van wiki leaks staat er niets echt wereldschokkend dat de huidige machtstructuur op haar grondvesten zou doen daveren, zoals bijvoorbeeld een van UFO's.

En dan nog, de mainstream media en haar volgers geloven het toch niet, zodat zelfs als zulke documenten ivm ufo's zouden naar buiten komen, men het direct als fake zou bestempelen. Er is dus geen hoop dat de ongelovige thomassen plots "het licht zien", zelfs als komt het van wiki leaks. Men gelooft het enkel als het binnen het voorgedefinieerde kader van wat men mogelijk acht, past.

Er zijn lekken geweest in het verleden, in de jaren 80 bijvoobeeld verband met de ondergrondse Dulce basis in New Mexico, een menselijke en alien basis. Foto's en documenten. Maar dat gelooft niemand toch.

In deze basis doen ze aan genetische experimenten op mensen en aliens.

Ziehier, enkele van die foto's en schetsen van de documenten:

[JBM]

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Dat is pure bullshit.

De informatie was niet mss wel interessant op bepaalde plaatsen, maar het was niet paradigma-verschuivend. In al die documenten van wiki leaks staat er niets echt wereldschokkend dat de huidige machtstructuur op haar grondvesten zou doen daveren, zoals bijvoorbeeld een van UFO's.

En dan nog, de mainstream media en haar volgers geloven het toch niet, zodat zelfs als zulke documenten ivm ufo's zouden naar buiten komen, men het direct als fake zou bestempelen. Er is dus geen hoop dat de ongelovige thomassen plots "het licht zien", zelfs als komt het van wiki leaks. Men gelooft het enkel als het binnen het voorgedefinieerde kader van wat men mogelijk acht, past.

Er zijn lekken geweest in het verleden, in de jaren 80 bijvoobeeld verband met de ondergrondse Dulce basis in New Mexico, een menselijke en alien basis. Foto's en documenten. Maar dat gelooft niemand toch.

In deze basis doen ze aan genetische experimenten op mensen en aliens.

Ziehier, enkele van die foto's en schetsen van de documenten:

Haha, schitterend, 3 foto's waar werkelijk geen hol op te zien is en dan een tekeningetje van wat we eigenlijk zouden moeten zien.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door JBM

Haha, schitterend, 3 foto's waar werkelijk geen hol op te zien is en dan een tekeningetje van wat we eigenlijk zouden moeten zien.

Ik gebruik al 20 jaar alientechnologie, mijn foto's zijn altijd scherp geweest sinds...

[exodus]

Oorspronkelijk geplaatst door JBM

Haha, schitterend, 3 foto's waar werkelijk geen hol op te zien is en dan een tekeningetje van wat we eigenlijk zouden moeten zien.

De reactie die je maakt is net mijn punt. Foto's van UFO's en dergelijke worden nooit geloofd, hoe je het draait of keert. Het doet er niet toe of de foto's wazig of scherp zijn. De foto's kwamen trouwens van een tape die in de jaren 80 buiten gesmokkeld zou zijn.

Wat vast staat is dat deze tape werkelijk uit de jaren 80 stamt. Is ooit nog vertoond geweest in een Japans tv programma die een uitzending aan het onderzoeken van deze basis gewijd had.

Of deze tape echt uit de basis komt? Wat mij betreft is dit mogelijk. Er zijn zeer sterke aanwijzingen voor het bestaan van een basis, waaronder de vele ufo sigitings rond die mesa in Dulce, de militaire activiteiten zoals gerapporteerd door de bevolking en de getuigen van deze basis, enz...

Wat dus direct de stelling dat er niets lekt teniet doet, er wordt gelekt, constant, alleen wordt het gewoon niet geloofd door sommigen.

Alles met de maken de plausabiliteit in de ogen van diegene die de foto evalueert.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Foto's van UFO's en dergelijke worden nooit geloofd, hoe je het draait of keert. Het doet er niet toe of de foto's wazig of scherp zijn.

Inderdaad, foto's zijn nu eenmaal te gemakkelijk te faken, zoals onlangs nog bewezen met de bekende belgische ufo-foto uit Petit Rechain van 1990, die gewoon een piepschuimen model was met lichtjes op gemonteerd.

Er zijn duizenden en duizenden fake ufo foto's en filmpjes, het is niet mogelijk om met enige vorm van zekerheid te zeggen welke vals zijn en welke niet. Daarom is dat niet bruikbaar als bewijs, tenzij er hard materieel bewijs is bijgevoegd.

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Wat vast staat is dat deze tape werkelijk uit de jaren 80 stamt. Is ooit nog vertoond geweest in een Japans tv programma die een uitzending aan het onderzoeken van deze basis gewijd had.

So what? Moet dat enig gewicht geven aan je beweringen?

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Wat dus direct de stelling dat er niets lekt teniet doet, er wordt gelekt, constant, alleen wordt het gewoon niet geloofd door sommigen.

Er wordt constant vervalst en gefaked, sommigen geloven alle vervalsingen en hoaxen zolang het maar spectaculair genoeg is en aansluit bij hun zwevend wereldbeeld.

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Alles met de maken de plausabiliteit in de ogen van diegene die de foto evalueert.

Waarom levert men nooit eens bewijsmateriaal dat niet kan gefaked worden? Technologie, organisch materiaal, informatie die objectief geverifieerd kan worden.

We vragen daar hier al jaren om. Blijkbaar is dat een brug te ver om een of andere vreemde reden.