N-VA schaft premier af, ook Brusselse gewest verdwijnt.

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door Gwylan

Wil mij toestaan om er toch nog eventjes op te wijzen dat het niet gaat om een “voorstel” van de N-VA, laat staan over een “partijprogramma”, maar om een basistekst voor een partijcongres, zegge een tekst die door de congresleden nog in alle mogelijke richtingen en in ruime mate kan worden aangepast.

Leuk, nog iemand die blijkbaar gelooft dat het klapvee op een congres echt iets ten gronde kan en/of mag aanpassen aan de door de partij uitgetekende lijn.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Net zo kan men het nationaal-socialisme benaderen.

geen enkele nationaal-socialist bekritiseert Hitler.

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door Jacob Van Artevelde

Inderdaad! Dat is zeer een belangrijke nuance.
Ik vraag me af of zoiets bij andere partijen ook bestaat ?

En precies daarom werd ik uiteindelijk NVA-lid, om een stemtikket te hebben op zo'n kongres!

Bij de groentes geloven ze ook nog dat zoiets bestaat.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Leuk, nog iemand die blijkbaar gelooft dat het klapvee op een congres echt iets ten gronde kan en/of mag aanpassen aan de door de partij uitgetekende lijn.

persoonlijk denk ik dat dit de NVA veel schade heeft berokkend, mensen zien nu waar de NVA echt voor staat, niet enkel het sympathiek gewauwel van Dewever. De meeste Vlamingen willen dat helemaal niet.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Logisch? Als overtuigd Vlaams-nationalist haat ik niemand omdat hij van een andere "taal, huiskleur, bloed, waar ze wonen, etc." is.

Beschouw uwzelf als een uitzondering.

[Brakelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

persoonlijk denk ik dat dit de NVA veel schade heeft berokkend, mensen zien nu waar de NVA echt voor staat, niet enkel het sympathiek gewauwel van Dewever. De meeste Vlamingen willen dat helemaal niet.

Dat is wat jij ervan maakt dan!!

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Leuk, nog iemand die blijkbaar gelooft dat het klapvee op een congres echt iets ten gronde kan en/of mag aanpassen aan de door de partij uitgetekende lijn.

en De Wever IS de partij, en ieder lid eet uit zijn hand.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

geen enkele nationaal-socialist bekritiseert Hitler.

U schreef iets over het positieve van het stalinisme. Welnu, net zo kan men het hebben over bepaalde positieve aspecten van het nationaal-socialisme.

Alleen mag men nooit het hele plaatje vergeten.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Beschouw uwzelf als een uitzondering.

Dat kan ik niet, daar ik geen enkele Vlaamsgezinde ken die iemand haat omwille van de opgesomde redenen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

persoonlijk denk ik dat dit de NVA veel schade heeft berokkend, mensen zien nu waar de NVA echt voor staat, niet enkel het sympathiek gewauwel van Dewever. De meeste Vlamingen willen dat helemaal niet.

Wat willen de Vlamingen dan wel toen ze op de N-VA stemden?

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Logisch? Als overtuigd Vlaams-nationalist haat ik niemand omdat hij van een andere "taal, huiskleur, bloed, waar ze wonen, etc." is.

2

[Jacob Van Artevelde]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Dat was hun keuze,

Maar wel niet echt een vrije keuze maar één ingegeven door sociale druk.

maar brussel blijft de grootste stad van België en de hoofdstad van Europa.

Tweemaal helaas. Brussel moet ontvet worden.

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Je eigen hoofdstad haten omdat ze volgens jouw niet de juiste keuzes gemaakt hebben, het is niet alleen onnozel maar ook contraproductief.

Inderdaad. Produktief is inzetten op de Kulturele Reconquista.

[Jacob Van Artevelde]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Dat is een heel andere discussie, waar ik uren over zou kunnen uitwijden. Stalin heeft niet alleen "klassevijanden" naar de gulag gestuurd. De meeste waren grootgrondbezitters die liever hun vee of oogst vernietigden dan af te geven, priesters of imams die het oneens waren met de modernisatie van de maatschappij en tot verzet opriepen, Oekraïense nationalisten, erg veel criminelen, die tijdens de Stalin-periode niet op enige clementie hoefden te rekenen, en vooral heel veel partij-notabelen die dachten dat ze nu op dezelfde manier de boeren konden uitbuiten als de ambtenaren vroeger tijdens het tsarisme.

Ge vergeet diegenen te vermelden die gewoonweg niet akkoord waren met het stalinisme.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wat willen de Vlamingen dan wel toen ze op de N-VA stemden?

Ik vraag Vlamingen altijd waarom ze op NVA stemden. Meestal is het in de trend van "die vremde luizen denken dat ze hier alles mogen", en soms "die Walen teren op ons geld".

[lombas]

In een losse analyse van wat ik heb gelezen (ik zat in het buitenland de voorbije week), heb ik slechts enkele bedenkingen:

1) Voor de wetgevende, confederale instantie zou ik twee direct verkozen kamers behouden; waarvan één proportioneel en per bevolkingsaantal (= niet-paritair) en één per provincie en per tweerondenstemming (= paritair). Ik ben absoluut tegenstander van een niet-verkozen confederale kamer.
2) Ik zou die Brusselkeuze wegdoen. Te controversieel, niet aanvaardbaar, en te open voor misbruik. Hier moet iets beter voor te vinden zijn. Ik zou eerder opteren voor de splitsing van Brussel (met compensatie van verfranste randgemeenten voor Wallonië). De kritiek dat iedereen dan zou moeten kunnen kiezen, is namelijk zeer aannemelijk. Ofwel territoriaal, ofwel individueel - geen mengeling.
3) Ik zou defensie afschaffen in plaats van ze confederaal te houden.
4) Zwitserland is geen confederale staat (zoals blijkbaar te lezen is verscheidene commentaren, ondanks de CH).

Ik ben erg blij met deze duidelijke omkadering die N-VA gegeven heeft. Het lijkt me een nobel initiatief. Er mag plaats zijn voor ideeën in de politiek, God zij dank.

Wel zou ik graag nog duidelijkheid hebben over de implicatie hiervan op "nationale" (Belgische) symbolen (sport, emblemen, vlag, ...).

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Ik vraag Vlamingen altijd waarom ze op NVA stemden. Meestal is het in de trend van "die vremde luizen denken dat ze hier alles mogen", en soms "die Walen teren op ons geld".

Dat is gek. De meeste N-VA-stemmers die ik ken, stemmen gewoon op een conservatief-liberale partij. Meestal (historisch gezien logisch) hebben ze een flamingantische inslag, maar dat verklaart zichzelf.

Ik ken uiteraard geen N-VA-stemmers uit de lagere klassen.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Ik vraag Vlamingen altijd waarom ze op NVA stemden. Meestal is het in de trend van "die vremde luizen denken dat ze hier alles mogen", en soms "die Walen teren op ons geld".

- lol -

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dat kan ik niet, daar ik geen enkele Vlaamsgezinde ken die iemand haat omwille van de opgesomde redenen.

Tja, u kent ook niet heel de Vlaams-Nationalisten van Vlaanderen...............

[Jacob Van Artevelde]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Dat is gek. De meeste N-VA-stemmers die ik ken, stemmen gewoon op een conservatief-liberale partij. Meestal (historisch gezien logisch) hebben ze een flamingantische inslag, maar dat verklaart zichzelf.

..een franskiljonse inslag dacht ik....

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Dat is gek. De meeste N-VA-stemmers die ik ken, stemmen gewoon op een conservatief-liberale partij. Meestal (historisch gezien logisch) hebben ze een flamingantische inslag, maar dat verklaart zichzelf.

Ik ken uiteraard geen N-VA-stemmers uit de lagere klassen.

een opmerkelijke uitspraak...