N-VA schaft premier af, ook Brusselse gewest verdwijnt.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Dokters worden vanaf het begin ingezet in de medische sector,

Het regime wordt alsmaar soepeler voor de dokters.
Eerst moesten ze enkele jaren aan de band of aan de dok gaan werken na hun afstuderen.
Vervolgens werden zij nog maar halftijds aan de dok of de band ingezet en nu worden zij plots vanaf het begin vrijgesteld van werk aan de band of de dok.
Deze onstandvastigheid in de leer ga je aan de Partij-ideologen mogen gaan Uitleggen ,Tomm

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

De meeste berichtgeving over China is negatief, ook in bvb. De Morgen of De Standaard, en dat weet U ook wel. Net als bvb. betreffende Rusland. Eergisteren zag ik een reportage over Russische gevangenissen, geen reportages over Sotchi (behalve dan over mistoestanden of homo's), of over de indrukwekkende economische evolutie die Rusland de laatste 12 jaar maakte, het moet perse negatief zijn.

U gaat voorbij aan mijn vraag. Staat er in DS of DM dan te lezen wat u beweert dat "westerse media" ons willen wijsmaken?

Op de Duitse satellietzenders heb ik al menig reportage bekeken die heel positief uitviel voor Rusland.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Aha. Weinig... Dus, er zijn er.

Mij intrigeert het nu wel: als er "weinig" zijn aan het nationaal-socialisme, suggereert u dus dat er "veel" zijn aan het stalinisme. Of niet soms?!

natuurlijk waren er veel voordelen aan het stalinisme, en U zult weinig Russen anders horen beweren. Maar er waren ook serieuze nadelen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Dat creëert uiteraard tweedracht en ongelijkheid, en dat is de bedoeling natuurlijk, om Vlamingen en franstaligen tegen elkaar op te zetten en van elkaar te laten vervreemden.

Tweedracht? Keuzemogelijkheid leidt tot tweedracht? Maak ik dan ruzie met mijn buurman als die in de supermarkt voor een ander merk kiest dan ik?

Er wordt juist niemand opgezet, daar men de keuzemogelijkheid heeft. En al zeker niet tussen Nederlands- of Franstalige, daar de keuzemogelijheid niet taalgebonden zal zijn.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

natuurlijk waren er veel voordelen aan het stalinisme, en U zult weinig Russen anders horen beweren. Maar er waren ook serieuze nadelen.

Een systeem waarbij er meer na- dan voordelen zijn, is bijgevolg een slecht systeem.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

U gaat voorbij aan mijn vraag. Staat er in DS of DM dan te lezen wat u beweert dat "westerse media" ons willen wijsmaken?

Op de Duitse satellietzenders heb ik al menig reportage bekeken die heel positief uitviel voor Rusland.

De meeste reportages zijn negatief, terwijl volgens de VN China alleen toch verantwoordelijk is voor het wereldwijd sterk terugdringen van armoede.

Als het over China gaat, dan vooral over dissidenten, spooksteden, pollutie, etc.

Ik heb de editie van the economist van enkele maanden geleden gelezen, daarin vooral kritiek op het economische systeem van China, en de waarschuwing dat het vroeg of laat op z'n limieten zal stuiten. Vooral negatief dus, terwijl China al decennia de grootste groei ter wereld kent...

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

De meeste berichtgeving over China is negatief, ook in bvb. De Morgen of De Standaard, en dat weet U ook wel. Net als bvb. betreffende Rusland. Eergisteren zag ik een reportage over Russische gevangenissen, geen reportages over Sotchi (behalve dan over mistoestanden of homo's), of over de indrukwekkende economische evolutie die Rusland de laatste 12 jaar maakte, het moet perse negatief zijn.

Toch onzin hoor.

laatse week, eerste pagina google :

"Rusland versoepelt visumvoorwaarden Belgen"

Klokkenluider Snowden vindt werk in Rusland

Topniveau uit Rusland in kapel Oudenbosch

'Rusland probeerde Herman Van Rompuy te bespioneren met USB ...

Rusland klaagt 4 opvarenden van Greenpeace-schip aan - Gva.be

3 positief, 1 negatief , 1 feitelijk.



En sorry rusland heeft olie, en exporteert dat. Moet je daar dan elke week het over hebben hoe fantastisch dat wel is?

Koude oorlog is echt al lang gedaan hoor.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Een systeem waarbij er meer na- dan voordelen zijn, is bijgevolg een slecht systeem.

betreffende het nationaal-socialisme klopt dit, betreffende het stalinisme ben ik daar niet zo zeker van...

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Hoezo? 't Is juist het omgekeerde: daar waar inwoners van het Vlaams of Waals Gewest niet kunnen kiezen, wordt de inwoner van Brussel de mogelijkheid geboden voor bepaalde zaken te kiezen. Wat een voorrecht! Niets "tweederangsburgers" dus!

Idd, en de franstaligen die al decenia taaltellingen eisen waar je dus officieel moet verklaren of je nl of fr als familie bent zijn blijkbaar geen probleem (of fascistisch zoals sommige franstalige het NVA programma omschrijven)

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Dat creëert uiteraard tweedracht en ongelijkheid, en dat is de bedoeling natuurlijk, om Vlamingen en franstaligen tegen elkaar op te zetten en van elkaar te laten vervreemden.

Een "région �* part entière" eisen daarentegen heeft als bedoeling Vlamingen en Franstaligen met elkaar te verzoenen, net zoals de "Fédération Wallonie-Bruxelles" moet worden geïnterpreteerd als een poging Vlamingen en Franstaligen in ééndracht aaneen te smeden

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Toch onzin hoor.

laatse week, eerste pagina google :

"Rusland versoepelt visumvoorwaarden Belgen"

Klokkenluider Snowden vindt werk in Rusland

Topniveau uit Rusland in kapel Oudenbosch

'Rusland probeerde Herman Van Rompuy te bespioneren met USB ...

Rusland klaagt 4 opvarenden van Greenpeace-schip aan - Gva.be

3 positief, 1 negatief , 1 feitelijk.



En sorry rusland heeft olie, en exporteert dat. Moet je daar dan elke week het over hebben hoe fantastisch dat wel is?

Koude oorlog is echt al lang gedaan hoor.

Rusland exporteerde in de jaren 90 ook olie, en toen leden Russen honger.


Reportages die ik onlangs over Rusland zag op canvas gaan over gevangenissen, Khodorkovski, pussy riot, etc.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Ze moeten niet onderaan de ladder blijven, maar er wel beginnen.

Heel onverstandig om die massa kennis en kunde die deze mensen hebben opgedaan, nog een paar jaar onbenut te laten liggen. Dat lijkt op een strodekker die na zijn speciale opleiding eerst een paar jaar met een tractor gaat rondrijden om te weten waar het stro vandaan komt.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

betreffende het nationaal-socialisme klopt dit, betreffende het stalinisme ben ik daar niet zo zeker van...

Oei, die "serieuze" nadelen zijn plotseling toch niet meer zo "serieus"...

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

betreffende het nationaal-socialisme klopt dit, betreffende het stalinisme ben ik daar niet zo zeker van...

Sorry elk dictatorschap heeft altijd veel meer na dan voordelen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

De meeste reportages zijn negatief, terwijl volgens de VN China alleen toch verantwoordelijk is voor het wereldwijd sterk terugdringen van armoede.

Als het over China gaat, dan vooral over dissidenten, spooksteden, pollutie, etc.

Ik heb de editie van the economist van enkele maanden geleden gelezen, daarin vooral kritiek op het economische systeem van China, en de waarschuwing dat het vroeg of laat op z'n limieten zal stuiten. Vooral negatief dus, terwijl China al decennia de grootste groei ter wereld kent...

U laat mijn vraag weer eens onbeantwoord. DM of DS, weet u wel...

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Heel onverstandig om die massa kennis en kunde die deze mensen hebben opgedaan, nog een paar jaar onbenut te laten liggen. Dat lijkt op een strodekker die na zijn speciale opleiding eerst een paar jaar met een tractor gaat rondrijden om te weten waar het stro vandaan komt.

Die kennis gaat niet verloren, en ze blijven bezig met hun studierichting.

Het is net heel verstandig om, alvorens een carrière te beginnen, een bredere kijk op de maatschappij te krijgen, net als sommigen een wereldreis van verschillende maanden maken, maar dat is enkel weggelegd voor mensen met voldoende kluiten.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

U laat mijn vraag weer eens onbeantwoord. DM of DS, weet u wel...

U vraagt altijd veel opzoekingswerk, en als ik daar dan op in ga, zoals betreffende de vergelijking van de financiering van Brussel met andere Europese hoofdsteden, komt er geen repliek meer. Zelf komt U niet af met cijfers en linken.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Je ziet genoeg dat NVA op het lokale niveau niets voorstelt, kijk bvb. naar Turnhout. Dewever is de grote roerganger en houdt de boel draaiende.

Neen, dat zie ik niet. In heel wat andere gemeenten doet de N-VA het wel goed. Het gerommel wordt breed uitgesmeerd, maar schijnbaar is dat omdat men alleen Turnhout heeft om over te spreken.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Sorry elk dictatorschap heeft altijd veel meer na dan voordelen.

Daar denkt men in Oost-Europa toch anders over.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

U vraagt altijd veel opzoekingswerk, en als ik daar dan op in ga, zoals betreffende de vergelijking van de financiering van Brussel met andere Europese hoofdsteden, komt er geen repliek meer. Zelf komt U niet af met cijfers en linken.

Ik stel eens te meer vast dat uw conclusies niet gebaseerd zijn op feiten. U fulmineert over "de westerse media", maar als ik concreet vraag waar zoiets in DS of DM te lezen stond, begint u te schipperen.

Er kwam wel repliek: ik gaf aan dat uw cijfers onvolledig zijn.