Zal België ooit een moslimmeerderheid hebben? Zoja, wanneer? - Pagina 3

circe · 5 november 2013, 19:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Hoe kom jij erbij dat ik een steniging grappig vind?

vond jij het niet grappig dat mensen geloven dat er een islamitische tsunami plaatsvindt?

Filmpje al bekeken?

Nietzsche · 5 november 2013, 19:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

vond jij het niet grappig dat mensen geloven dat er een islamitische tsunami plaatsvindt?

Filmpje al bekeken?

1: Klopt, dat was ik.

2: Ja, en wat wil je daar nu mee zeggen?

Jij bent serieus van mening dat een YouTube filmpje bewijs kan leveren?

http://www.cbs.nl/nl-NL/menu/themas/...9-2853-wm1.htm

http://statline.cbs.nl/StatWeb/publi...&STB=G1,T&VW=G

AnarchoChristophe · 5 november 2013, 19:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Ooit van Utopia gehoord?

Mijn voorstellen zijn utopisch? Mij lijkt het nochtans redelijk haalbaar en gebalanceerd.

Dat komende van jou, wiens partij bij voorkeur, ooit met een 70-puntenplan afkwam waarin we zogezegd mensen ongeacht integratie gingen opsporen naargelang hoelang ze hier al verbleven en terugsturen omdat ze de verkeerde nationaliteit hadden?

Kom zever niet. We gaan niemand opsporen omwille van religie of nationaliteit en terugsturen of wegsturen naar hun land van herkomst (tot generaties terug), leer ermee leven. Nu niet, niet binnen 10 jaar en niet binnen 20 jaar. En maar goed ook. En de partij die met dat belachelijke voorstel afkwam, heeft zijn hoogtepunt al gezien, het is enkel maar bergaf voor hen. Dus wat ga jij precies bereiken met je utopische denkoefeningen?

'Make do' zeggen ze in het Engels.

Nietzsche · 5 november 2013, 19:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

Mijn voorstellen zijn utopisch? Mij lijkt het nochtans redelijk haalbaar en gebalanceerd.

Dat komende van jou, wiens partij bij voorkeur, ooit met een 70-puntenplan afkwam waarin we zogezegd mensen ongeacht integratie gingen opsporen naargelang hoelang ze hier al verbleven en terugsturen omdat ze de verkeerde nationaliteit hadden?

Kom zever niet. We gaan niemand opsporen omwille van religie of nationaliteit en terugsturen, leer ermee leven. Nu niet, niet binnen 10 jaar en niet binnen 20 jaar. En maar goed ook. En de partij die met dat belachelijke voorstel afkwam, heeft zijn hoogtepunt al gezien, het is enkel maar bergaf voor hen. Dus wat ga jij precies bereiken met je utopische denkoefeningen?

'Make do' zeggen ze in het Engels.

Jij bent toch ook van mening dat mensen die zich niet willen en of kunnen aanpassen aan West-Europa terug moeten?

AnarchoChristophe · 5 november 2013, 19:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Jij bent toch ook van mening dat mensen die zich niet willen en of kunnen aanpassen aan West-Europa terug moeten?

Ik ben van mening dat men beter eerst de gevangenissen zou uitmesten, i.p.v. perfect geïntegreerde mensen buiten te zwieren.

Verder moeten wij niet plooien, geen meter prijsgeven inzake halal-slachten e.d. en moeten vooral de SZ strenger worden om economische migratie (van het soort om te hangmateren) aan te pakken. Het staat iedereen vrij terug te keren.

Mensen die zich niet kunnen aanpassen zouden beter vertrekken, en ik wil hen ook incentieven om te blijven zonder aanpassen ontzeggen. Maar ik zou niemand buitengooien omdat die de verkeerde nationaliteit of religie heeft.

Nietzsche · 5 november 2013, 19:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

Ik ben van mening dat men beter eerst de gevangenissen zou uitmesten, i.p.v. perfect geïntegreerde mensen buiten te zwieren.

Verder moeten wij niet plooien, geen meter prijsgeven inzake halal-slachten e.d. en moeten vooral de SZ strenger worden om economische migratie (van het soort om te hangmateren) aan te pakken. Het staat iedereen vrij terug te keren.

Mensen die zich niet kunnen aanpassen zouden beter vertrekken, en ik wil hen ook incentieven om te blijven zonder aanpassen ontzeggen. Maar ik zou niemand buitengooien omdat die de verkeerde nationaliteit of religie heeft.

Conclusie: Je wil de islam op een subtiele maar sluwe manier uitbannen.

Maar je zou ze er niet zomaar uitgooien, nou heel humaan van je man.........

AnarchoChristophe · 5 november 2013, 19:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Conclusie: Je wil de islam op een subtiele maar sluwe manier uitbannen.

Neen, ik wil de islam niet uitbannen. Ik ben niet geïnteresseerd in shit als 'de Koran bannen' e.d.
Je religie kan me gestolen worden, alsook je schriften, uitspraken etc.

Ik vind alleen dat we onze cultuur niet prijs moeten geven.

Nietzsche · 5 november 2013, 20:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

Neen, ik wil de islam niet uitbannen. Ik ben niet geïnteresseerd in shit als 'de Koran bannen' e.d.
Je religie kan me gestolen worden, alsook je schriften, uitspraken etc.

Ik vind alleen dat we onze cultuur niet prijs moeten geven.

Jaja, je wil niet de islam uitbannen maar je vindt wel dat allerlei islamitische zaken niet mogen...

AnarchoChristophe · 5 november 2013, 20:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Jaja, je wil niet de islam uitbannen maar je vindt wel dat allerlei islamitische zaken niet mogen...

Ja, zaken die hier gewoon ondenkbaar zijn, zoals ritueel onverdoofd slachten en genitale verminking (waar Joden trouwens ook experts in zijn) van kinderen.

Dat vindt jij hetzelfde als een religie bannen? Of mensen bannen?

Lukkas · 5 november 2013, 20:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

Neen, ik wil de islam niet uitbannen. Ik ben niet geïnteresseerd in shit als 'de Koran bannen' e.d.
Je religie kan me gestolen worden, alsook je schriften, uitspraken etc.

Ik vind alleen dat we onze cultuur niet prijs moeten geven.

Wordt nu eindelijk eens wakker. De islam vreet gewoon alles op. Er is geen gulden middenweg. Wij kunnen misschien water bij de wijn doen, maar die godsdienstfanaten zullen nooit toegevingen doen. Dat zien wij dagelijks in België en in de rest van de wereld.

AnarchoChristophe · 5 november 2013, 20:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lukkas

Wordt nu eindelijk eens wakker. De islam vreet gewoon alles op. Er is geen gulden middenweg. Wij kunnen misschien water bij de wijn doen, maar die godsdienstfanaten zullen nooit toegevingen doen. Dat zien wij dagelijks in België en in de rest van de wereld.

Wordt jij eens wakker. We gaan anno 2013 geen mensen opsporen en op de treinen, euhm, vliegtuigen zetten omdat ze de verkeerde ouders of religie hebben.

En welke toegevingen doe ik? Ik zeg toch juist dat er teveel toegevingen zijn. Ik wil dingen als halal-slachten aan banden leggen.

Of zijn moslims gewoon niet welkom omdat ze moslim zijn? Beschouw jij m.a.w. godsdienstvrijheid (voor islam) zelf als een toegeving? In dat geval heb jij niet te veel te zeggen over wie er in onze cultuur al dan niet een bedreiging is. Wat is de volgende Westerse pijler die volgens jou moet sneuvelen, vrijheid van meningsuiting?

Het gaat erom geen toegevingen te doen betreft onze waarden. Niet naar de Islam, niet naar linkie-winkie multicul-liefhebbers en niet naar rechtse alarmisten als jij.

mvd · 5 november 2013, 20:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bezeke

Wat denken jullie? Ja of nee?

Ik denk persoonlijk van niet omdat:

- moslimvrouwen in België vaak geen 5+ kinderen meer krijgen zoals vroeger

- moslims vaak niet meer trouwen met een man/vrouw uit hun thuisland en ze naar België importeren maar vaak een man/vrouw in België zoeken. Ik had ergens gelezen dat nog "slechts" 68% van de Marokkanen trouwt met iemand uit zijn thuisland en "slechts" 47% van de Turken.

- met de immigratie uit het oostblok komen er wel nieuwe vreemdelingen binnen maar vaak geen moslims

- ik denk ook dat moslims seculierder zullen worden door het leven hier zoals het bij ons christenen gegaan is.

De kans is groot. Van de tweede- en derde generatie moslims zijn er wel die verwesteren, maar dat wordt ruimschoots gecompenseerd door de aanhoudende instroom. Drie Vlaamse meisjes per dag bekeren zich tot de islam. Ik ken er zelf verschillende.
De westerling heeft ondertussen een individualistische anti-gezinscultuur aangenomen: de obsessie van 'er worden teveel kinderen geboren'.

mvd · 5 november 2013, 20:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

Neen, maar naar mijn ervaring is doorsnee-rechts vooral van het "AAAAH, MOSLIMS!"-type, dat ze goed proberen te praten met "voor mijn kinderen". Uit een rechts gezin en van de rechtse kant komende, ken ik dat discours maar al te goed. Wel, ik heb er nog niet vaak horen klagen over de welvaartsstaat of schuldeneconomie of het financieel systeem "voor mijn kinderen". Het is gemakkelijker dat gewoon te negeren, doen alsof dat niet bestaat.

Tot voor kort. Nu hebben we de N-VA, die zonder een blad voor de mond te nemen plat op de buik gaat voor de ECB, euhm EU.

Wat is het rechtse landschap hier geweldig...

Wat is 'rechts'?

Vele islamofoben op dit forum zijn excommunisten/socialisten (Bonbon, peter1962, enz...) en zijn voor de rest in hun denken progressief (voor een grote staat, ethisch progressief enz..)

SDX · 5 november 2013, 21:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

Wordt jij eens wakker. We gaan anno 2013 geen mensen opsporen en op de treinen, euhm, vliegtuigen zetten omdat ze de verkeerde ouders of religie hebben.

En welke toegevingen doe ik? Ik zeg toch juist dat er teveel toegevingen zijn. Ik wil dingen als halal-slachten aan banden leggen.

Of zijn moslims gewoon niet welkom omdat ze moslim zijn? Beschouw jij m.a.w. godsdienstvrijheid (voor islam) zelf als een toegeving? In dat geval heb jij niet te veel te zeggen over wie er in onze cultuur al dan niet een bedreiging is. Wat is de volgende Westerse pijler die volgens jou moet sneuvelen, vrijheid van meningsuiting?

Het gaat erom geen toegevingen te doen betreft onze waarden. Niet naar de Islam, niet naar linkie-winkie multicul-liefhebbers en niet naar rechtse alarmisten als jij.

Wow, nu is Europa gered van de mohamedanen-invasie, we gaan onverdoofd slachten verbieden, ohnee; 'aan banden leggen'!

Jij mag zoveel je wil 'onze' cultuur willen behouden en promoten, zìj nemen jouw cultuur nìet over, en daar sta je dan, als je in de minderheid bent en zij, op democratische manier aan de macht komen, en jòuw cultuur (met alle verworven vrijheden en rechten, waaronder godsdienstvrijheid, vrijheid van meningsuiting e.d.) verbieden.

Dat gebeurt niet?
Dat dachten ze in al die andere landen ook waar voorheen geen islam aanwezig was, maar ze naderhand in de meerderheid kwamen.

Nietzsche · 5 november 2013, 21:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

Ja, zaken die hier gewoon ondenkbaar zijn, zoals ritueel onverdoofd slachten en genitale verminking (waar Joden trouwens ook experts in zijn) van kinderen.

Dat vindt jij hetzelfde als een religie bannen? Of mensen bannen?

Ja, want ritueel onverdoofd slachten is een evidentie binnen de islam.

Over besnijdenissen zijn de meningen verdeeld.

AnarchoChristophe · 5 november 2013, 21:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door mvd

Wat is 'rechts'?

Vele islamofoben op dit forum zijn excommunisten/socialisten (Bonbon, peter1962, enz...) en zijn voor de rest in hun denken progressief (voor een grote staat, ethisch progressief enz..)

Wat is links? Sorry, geen zin in een rondje semantiek.

Ik had het over VB en N-VA, waar de meeste 'islamophoben' (en dat is een term die ik zelf belachelijk vindt) op dit forum hun stem voor zouden uitbrengen.

AnarchoChristophe · 5 november 2013, 21:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Wow, nu is Europa gered van de mohamedanen-invasie, we gaan onverdoofd slachten verbieden, ohnee; 'aan banden leggen'!

Verbieden.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Jij mag zoveel je wil 'onze' cultuur willen behouden en promoten, zìj nemen jouw cultuur nìet over, en daar sta je dan, als je in de minderheid bent en zij, op democratische manier aan de macht komen, en jòuw cultuur (met alle verworven vrijheden en rechten, waaronder godsdienstvrijheid, vrijheid van meningsuiting e.d.) verbieden.

Daar heb je geen democratie voor nodig. Demografische onderdrukking kan ook zonder democratie. Dat los je met politiek niet op, wel met een mentaliteitswijziging.

Dus jij wilt die rechten zelf al preemptief dumpen, om islam te bestrijden, om te voorkomen dat zij die rechten schenden. Strak plan.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Dat gebeurt niet?
Dat dachten ze in al die andere landen ook waar voorheen geen islam aanwezig was, maar ze naderhand in de meerderheid kwamen.

In welk land in West-Europa zijn moslims in de meerderheid gekomen?

AnarchoChristophe · 5 november 2013, 21:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Ja, want ritueel onverdoofd slachten is een evidentie binnen de islam.

Over besnijdenissen zijn de meningen verdeeld.

Hier is dat geen evidentie. Pech gehad.

Nietzsche · 5 november 2013, 21:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

Hier is dat geen evidentie. Pech gehad.

Jawel, wij hebben vrijheid van godsdienst.

AnarchoChristophe · 5 november 2013, 21:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Jawel, wij hebben vrijheid van godsdienst.

Geen vrijheid van onverdoofd slachten.

Nieuw-heidenen kunnen ook geen mensenoffers brengen en druïden naakt door de bossen hebben lopen op basis van 'godsdienstvrijheid'.