Laat Brusselaars beslissen over hun stad en niet de Antwerpenaren

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Ach, die ene Turk van de PS die nu burgemeester is heeft tenminste ballen aan zijn lijf Misschien moeten we er zo meer hebben om Brussel terug leefbaar te maken.

Ja, maar als we dan lezen wat hij er verder mee wil aanvangen...
Ze werk bezorgen en in de maatschappij doen passen en zo'n geleuter...
Dat worden voor het overgrote deel weer een bende lastposten die ons zullen bedanken met grote en kleine criminaliteit, het uitzuigen van onze ocmw's, het opsouperen van ons kindergeld zoals die onnozelaar met zijn veertien kinderen enz
Of maken sommigen zich nog illusies dat het iets anders gaat worden dan die vorm van "verrijking"?

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Zijn er nog mensen die Bruxelles aanvoelen als hun hoofdstad, buiten de Brusselaars zelf dan?

Het is in ieder geval een stad die ik in de mate van het mogelijke mijdt.

[lamenielachen]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Wat gaat Brussel doen dan ? geheel omgeven door Vlaanderen . Een stadstaat vormen, zonder luchthaven , zonder geld ?

Vooral zonder geld .......
Maar zoals nogal dikwijls, met de meeste streken.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Echte Waal

Laat Brusselaars beslissen over hun stad en niet de Antwerpenaren (Knack)

Mayeur (opvolger van Freddy Thielemans) is niet te vinden voor de plannen die NVA heeft met Brussel.
Laten ze in Antwarp zeveren en verzuren, niet te Brussel.

N-VA geeft de Brusselaars de Brussel-keuze, en ze kunnen veranderen zoveel ze willen. Dat is alvast meer dan dat de Franstalige politici de Vlaamse Brusselaars gunt.
Die Brusselse politici moeten niet zagen.

[lamenielachen]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Zo denk ik er ook wel over, dikke 2

----

Meer dan tijd dat men daar eens een serieuze opruimactie gaat houden van wat er niet hoort te wonen/leven en de boel er komt verzieken. (Hoofdstad van Europa aan een ander land overlaten misschien, ik heb er geen idee van of dit haalbaar is of niet en wat we er uiteindelijk zullen bij 'winnen of 'verliezen'?)

Even kort door de bocht gaan nu en wat verwijten naar de Politici hun hoofd gooien misschien want zij zijn het tenslotte die het allemaal zover hebben laten komen dat Brussel 'geen' leefbare stad meer is, of was het de schuld van de domme kiezer?

Dat laatste is zeker, stemmekes en jobkes aan het OCMW creëren daar ging het om. Meestal onder PS wind zoals nogal dikwijls.

[ZION]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Altijd geweten dat Flaminganten met hun gedachten nog in de middeleeuwen leven.

Was het maar dat, Pajoske. Een beetje "luperd" spelen, tja.....

Maar je vindt er ook die "in gedachten" hunkeren de "thirthies".

Dat zijn de elite-flaminganten, de Dietschers.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door ZION

Was het maar dat, Pajoske. Een beetje "luperd" spelen, tja.....

Maar je vindt er ook die "in gedachten" hunkeren de "thirthies".

Dat zijn de elite-flaminganten, de Dietschers.

Het zal daarmee zijn dat jij er altijd over begint.

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Die mensen zijn dan uitzonderingen, daar reeds enige tijd alarm werd geslagen over de merkbare stadsvlucht van jonge gezinnen. Schijnbaar is de levenskwaliteit van die aard dat gezinnen met kleine kinderen het - als de mogelijkheid zich aandient - ergens anders willen maken.

U schrijft dat toe aan levenskwaliteit. Dat is nattevingerwerk. Ik kan enkele andere redenen opnoemen waarom de jonge mensen waarover ik spreek binnen enkele jaren waarschijnlijk uit Brussel zullen vertrekken.
- Kinderen laat je liever buiten ravotten dan op straat of voor de TV te laten rondhangen.
- Jonge gezinnen die hun kinderen Nederlandstalig onderwijs willen laten volgen komen dikwijls voor haast onoverkomelijke problemen te staan omdat Vlaanderen weigert de nodige investeringen te doen in Brussel.

Het eerste punt is voor alle steden geldig. Zelfs voor kleine steden als Leuven. Jongeren trekken regelmatig terug richting heimat op de buiten eenmaal ze kinderen hebben (en een bedrijfswagen).

[Jacob Van Artevelde]

Oorspronkelijk geplaatst door lamenielachen

Ik denk dat 60% van wie nu in Brussel leeft, of vreemdelingen of expats zijn.
Dat het een Vlaamse hoofdstad is? Dat kan op papier zijn maar in de realiteit is het eerder Marrakesch dan een Vlaamse stad.

Dat is dus een racistische kijk want ge zijt daarmee niet tevreden.

Ras en religie (R&R) is voor u dus balangrijker dan taal want als het daar allemaal Nederlandstaligen zouden zijn was het voor U uiteraard nog steeds Marrakesh.
R & R maakt mij niets uit wél het feit dat die Marokkanen verfranst zijn en niet vernederlandst en het toppunt daarbij is dat dat de schuld is van de Vlaamse Gemeenschap en niet van het FDF......

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Altijd geweten dat Flaminganten met hun gedachten nog in de middeleeuwen leven.

Bwa, we kunnen de grond rond Brussel ook gebruiken om er rode kolen en spruitjes te planten.

[Jacob Van Artevelde]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Meer dan tijd dat men daar eens een serieuze opruimactie gaat houden van wat er niet hoort te wonen/leven en de boel er komt verzieken.

Alleen zien de Franstalige politici dat niet zo. Al die immigranten heten ze zeer welkom in Brussel om de Francité te komen versterken ten nadele van de Nederlandstaligheid.
We zouden daar beter een voorbeeld aan nemen.

(Hoofdstad van Europa aan een ander land overlaten misschien, ik heb er geen idee van of dit haalbaar is of niet en wat we er uiteindelijk zullen bij 'winnen of 'verliezen'?)

Volledig akkoord. Brussel moet ontvet worden. Zoals er vroeger generaties Vlamingen de verfransingsmachine passeerden, gebeurt dat nu met de Europeanen. Liefst wordt een Nederlandse stad de hoofdstad van Europa; als het maar géén Franstalige stad is.

Op dat punt van hoofdsteden heerst er nu een provokatief onenvenwicht: Brussel, Straatsburg en Luxemburg, allemaal Germaanse steden die in min of meerdere mate geannexeeerd werden door de internationale Francité!
En uitgerekend die steden werden dan Eu-hoofdsteden.
Een regelrechte provokatie voor Germaans Europa die niet groter zijn kan!
Het tegendeel zou niet beslist niet pakken!

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Echte Waal

Laat Brusselaars beslissen over hun stad en niet de Antwerpenaren (Knack)

Mayeur (opvolger van Freddy Thielemans) is niet te vinden voor de plannen die NVA heeft met Brussel.
Laten ze in Antwarp zeveren en verzuren, niet te Brussel.

de belgische federale regering wordt in Namen gevormd...een evidentie voor de francofonie apparament...

waarom zou de Brusselse dan niet in Antwerpen worden beslist.

[vlaams realist]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Waarom zou Brussel Vlaams grondgebied zijn? Omdat het vroeger Broekzele heette. Dat heeft niks te betekenen. Anders horen de gemeentes waar mijn roots liggen ook bij Duitsland, en niet bij het Vlaamse gewest.

Dat was een schadevergoeding,na een oorlog.
Wanneer was de slag om Broekzele?

[vlaams realist]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Vlaamse Brusselaars gaan daar meestal wonen voor het multiculturele. Zij moeten niet weten van dat nationalistisch gezeik van NVA.

De meeste Vlaamse Brusselaars zijn er net om die reden weggegaan.Na een paar jaar gaan die rood groene idéalistjes dat ook doorkrijgen.

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door vlaams realist

Dat was een schadevergoeding,na een oorlog.
Wanneer was de slag om Broekzele?

Heeft niks met de oorlog of schadevergoeding te maken.

Rekem was een tot de Nederrijns-Westfaalse Kreits behorend graafschap binnen het Heilige Roomse Rijk, gelegen in de huidige Belgische provincie Limburg.

Het graafschap Rekem, ook wel Reckheim genoemd, besloeg een klein gebied aan de linkeroever van de Maas, ongeveer 10 km ten noorden van Maastricht en bestond behalve uit het stadje Rekem nog uit de dorpen Boorsem, Kotem, Uikhoven en het gehucht Wezet (Bovenwezet en Daalwezet) en nog enkele andere gehuchten.
....
De graven hebben het gebied bestuurd tot de Franse bezetting in 1795. Met de onafhankelijkheid van Rekem was het toen voorgoed gedaan: na de Franse tijd werd het onderdeel van de provincie Limburg. Tot de afscheiding van België in 1830 behoorde het gebied tot Nederland.

In het trouwboekje van mijn grootouders is de schrijfwijze nog steeds Reckheim. Begin vorige eeuw is dat door de Belgische overheid vernederlandst (ik dacht rond 1930) naar Rekem.

Volgens uw gedachtengang i.v.m. de Vlaamse naam Broekzele maakt Duitsland ook aanspraak op dat gebied op basis van het verleden.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

N-VA geeft de Brusselaars de Brussel-keuze, en ze kunnen veranderen zoveel ze willen. Dat is alvast meer dan dat de Franstalige politici de Vlaamse Brusselaars gunt.
Die Brusselse politici moeten niet zagen.

Lekker autoritair, zo kennen we de vlaamsnationalisten natuurlijk.

[Paultje]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Waarom zou Brussel Vlaams grondgebied zijn? Omdat het vroeger Broekzele heette. Dat heeft niks te betekenen. Anders horen de gemeentes waar mijn roots liggen ook bij Duitsland, en niet bij het Vlaamse gewest.

Al eens gezien aan welke kant van de taalgrens brussel ligt ? een taalgrens die er overigens is gekomen op vraag van de franstaligen

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door Paultje

Al eens gezien aan welke kant van de taalgrens brussel ligt ? een taalgrens die er overigens is gekomen op vraag van de franstaligen

Ja, niet aan de Nederlandstalige kant. Wel aan de tweetalige kant.

[Paultje]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Ja, niet aan de Nederlandstalige kant. Wel aan de tweetalige kant.

misschien een brilletje kopen en nog eens goed kijken

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

U schrijft dat toe aan levenskwaliteit. Dat is nattevingerwerk. Ik kan enkele andere redenen opnoemen waarom de jonge mensen waarover ik spreek binnen enkele jaren waarschijnlijk uit Brussel zullen vertrekken.
- Kinderen laat je liever buiten ravotten dan op straat of voor de TV te laten rondhangen.

Euh, blijkbaar ontgaat het u, maar wat u hier beschrijft, is een kwaliteitselement in het leven van een jong gezin. Kortom, levenskwaliteit.