Bart De Wever is kandidaat-premier.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

idd, geen verkiezingen meer voor senaat.

Nee die is hervormd in een soort Europese Raad die niet verkozen dient te worden, zodat ze er enkel nog grote vrienden, familie etc. dik betaald kunnen plaatsen.

Waarschijnlijk om verkiezingsbrieven uit te sparen. Dat bedrag weegt zeker op tegen het verlies aan dat beetje democratie dat we nog hebben.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Travis66

OK, ze hebben dat gezegd. En inmiddels is er een nieuwe tekst die ter goedkeuring aan de leden wordt voorgedragen.

Gaat het om details of intenties?

Neen, de nieuwe tekst is is voor het ledencongres, om te beslissen op welke basis men in de regering stapt.

De link die ik u gaf is het partijprogramma, waar de N-VA voor staat, wat men wil bereiken. Die punten, zoals Vlaanderen onafhankelijk, blijven geldig, die hebben met de congresteksten niets te zien.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Zo ziet het ernaar uit. Ik heb lange tijd gedacht dat BDW de opvolger van Peeters wou worden, maar alle huidige signalen vanuit n-va tonen aan dat ik het daar verkeerd voor had.

Als BDW en Peeters slim zijn ,overleggen ze met elkaar voor de verkiezingen
over de hoofdlijnen van een akkoord voor een confederatie en verdelen ze de MP functies.
NV-A zal toch met de CD&V gaan regeren in Vlaanderen en in Belgie.
Zij zullen de premiers leveren.
Andere partijen, die Belgicistisch zijn spelen geen rol.

[Travis66]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Neen, de nieuwe tekst is is voor het ledencongres, om te beslissen op welke basis men in de regering stapt.

De link die ik u gaf is het partijprogramma, waar de N-VA voor staat, wat men wil bereiken. Die punten, zoals Vlaanderen onafhankelijk, blijven geldig, die hebben met de congresteksten niets te zien.

Even relevant als de CD&V die tegen homo's, abortus en euthanasie is omdat ze "de christelijke waarden" in hun programma hebben staan.

Sommige zaken blijven dode letter omdat ze niet haalbaar zijn.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Als BDW en Peeters slim zijn ,overleggen ze met elkaar voor de verkiezingen
over de hoofdlijnen van een akkoord voor een confederatie en verdelen ze de MP functies.
NV-A zal toch met de CD&V gaan regeren in Vlaanderen en in Belgie.
Zij zullen de premiers leveren.
Andere partijen, die Belgicistisch zijn spelen geen rol.

Petercam zal moeten accepteren dat de SP.A in Vlaanderen geen rol meer te spelen heeft. Federaal wel, omdat ze zo graag meedoen tegen N-VA en met de PS.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door ZION

Wanneer het Noordpoolijs in zijn totaliteit wegsmelt, verzuipt gans Vlaanderen.
Daarom wordt Herr Pezewever kandidaat-premiér......
Wat een doorzicht heeft die kerel toch.

Het Noordpoolijs is bij alle eerdere opwarmingen niet volledig weggesmolten en zal dat ook bij deze opwarming niet doen.

Maar als ge daar toch voor vreest kun je nog altijd doen zoals de koning hé, koop u een boot en vraag personeel en brandstof aan de marine.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Petercam zal moeten accepteren dat de SP.A in Vlaanderen geen rol meer te spelen heeft. Federaal wel, omdat ze zo graag meedoen tegen N-VA en met de PS.

Na de verkiezingen is de SP-A ook Federaal uitgespeeld.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Na de verkiezingen is de SP-A ook Federaal uitgespeeld.

Ze zullen zeker richting 10% zakken, maar toch zullen ze nog worden uitgenodigd om deel te nemen, louter om de N-VA buitenspel te zetten.

[peter1962]

Een opiniestuk van Bart Eekchout in DM, misschien een goede basis om het terug wat over de essentie van de zaak te hebben en erop te wijzen dat je niet op drie plaatsen tegelijk kunt zijn. Interessant is ook de vergelijking met drie vroegere gevallen waar er ook "kiezersbedrog" waar te nemen was, nl bij stevaert, somers, leterme.

http://www.demorgen.be/dm/nl/2461/Op...-premier.dhtml

OPINIE − 07/11/13, 07u26

Bart Eeckhout, senior writer bij De Morgen, beantwoordt vijf vragen over de keuze van de N-VA-voorzitter.




Of De Wever echt premier wordt? Die kans is bijzonder klein. Er is geen enkele Franstalige partij of politicus die nog maar overweegt om in een federale regering te stappen die door hem geleid wordt

Hij heeft het bijna maar nog niet helemaal zelf gezegd: Bart De Wever wordt de kandidaat-premier voor N-VA bij de volgende verkiezingen. En aangezien hij voor dat premierschap eigenlijk geen kans maakt, zal hij uiteindelijk gewoon burgemeester van Antwerpen blijven. Iedereen tevreden.

Wat heeft De Wever precies gezegd?
Neen, de magische woorden 'ik ben kandidaat-premier' heeft N-VA-voorzitter Bart De Wever nog niet uitgesproken. Maar in zijn verklaringen op Reyers laat van maandagavond kwam hij al aardig in de buurt. "Ik denk dat de uitdaging op het federale vlak ligt", bekende De Wever, op de vraag of hij het minister-presidentschap ambieert. Voorts zei hij dat hij liefst burgemeester van Antwerpen wil blijven. "Maar wat je graag doet en wat je het liefste doet, ligt in de politiek vaak ver uiteen."

De Wever verstuurt hier meerdere signalen tegelijk. Eén: het minister-presidentschap van Vlaanderen interesseert hem niet. Twee: hij zal wel de topkandidaat van zijn partij voor de federale Kamer zijn. En drie: hij wil voor een federale doorbraak desnoods het burgemeesterschap 'opofferen'.

Een rechtstreeks duel met Kris Peeters (CD&V) komt er dus sowieso niet op de Antwerpse lijsten. Kiezers kunnen perfect op Peeters stemmen voor Vlaanderen en voor De Wever federaal. De Vlaamse N-VA-lijst in Antwerpen kan getrokken worden door superschepen/Vlaams volksvertegenwoordigster Liesbeth Homans. Als de N-VA in de Vlaamse coalitie blijft, zit er voor haar misschien zelfs promotie in als 'vice' in de regering.

Waarom speelt hij geen open kaart?
Omdat De Wever dan hoe dan ook een paar vervelende vragen moet beantwoorden. De N-VA-voorzitter heeft zich met eerdere en herhaaldelijke uitspraken namelijk een beetje in nesten gewerkt. "Ik blijf zeker zes jaar burgemeester", verklaarde hij op 10 december van vorig jaar bij de voorstelling van zijn Antwerpse bestuursakkoord. Die eed werd meermaals bevestigd. "Ik ben niet beschikbaar", zei hij op 14 september nog in Gazet van Antwerpen op de vraag of hij kandidaat-premier of minister-president wil zijn. "Hoe vaak moet ik dat nog zeggen?"

Maar kijk, in dezelfde krant werd een maand later de bocht ingezet. "Zulke keuzes maken we intern", zei hij op 15 oktober plots over zijn rol in de komende kiescampagne. Waarop de Voerense senator Huub Broers in Knack zijn mond voorbij praatte: "Wij weten al wat hij gaat doen, maar zeggen het nog niet", eraan toevoegend dat een burgemeester zich altijd kan laten verhinderen om zijn mandaat uit te voeren, terwijl hij 'titelvoerend' wel in functie blijft.

De primeur van de feitelijke bevestiging bewaart Bart De Wever voor het N-VA-verkiezingscongres van eind januari. Onder donderend applaus zal De Wever er de leiding nemen in de strijd tegen de 'PS-staat'. Dat bespaart hem alvast wat intern gemopper over geloofwaardigheid en gebroken beloftes. Voor de buitenwereld rest dan nog enkel de campagnetijd tot verkiezingsdag 25 mei 2014. Eventueel kan De Wever zich voor die korte periode voor en na de verkiezingen laten vervangen als burgemeester door een partijgenoot, genre Homans.

Heeft hij een andere keuze?
Eigenlijk niet. "De mensen zouden het niet begrijpen als ik niet meedoe", antwoordde Steve Stevaert (sp.a) op het toppunt van zijn roem in 2004 op de vraag of hij zijn kiezers niet bedroog door bij elke verkiezing de lijst te trekken. Wat geldt voor Stevaert geldt a fortiori voor De Wever. Meer dan gelijk welke andere politieke leider belichaamt 'systeemuitdager' Bart De Wever de boodschap van zijn partij.

Nu aan de kant staan, zou de partij veel stemmen kosten en De Wever met het 'historische' schuldgevoel opzadelen dat hij op het cruciale moment afzijdig bleef. Binnen N-VA dringt het besef door dat het nu of nooit is voor de radicale hervorming die de partij beoogt. Je moet heus geen vijand van de partij zijn om vast te stellen dat het momentum waar N-VA nu toch allang van geniet dichter bij het eindpunt ligt dan bij het begin.

Is dit kiezersbedrog?
Een beetje, maar niet echt. Dat De Wever toch weer topkandidaat voor zijn partij zal zijn, knaagt aan de geloofwaardigheid waar zijn imago mede op is gebouwd. Toen Yves Leterme (CD&V) als minister-president zijn belofte brak om de rit uit te doen en in 2007 als kandidaat-premier naar voren trad, gaf hem dat een knauw (maar ook wel stevige electorale winst). Ook Bart Somers (Open Vld) moest bij de Mechelse kiezer door het stof toen hij in 2004 zijn engagement inslikte om burgemeester te blijven, en hij toch minister-president werd. Evenzo wacht Bart De Wever een lastige uitleg aan zijn Antwerpse kiezers, als hij volgend de intentie zal bekendmaken dat hij hen toch weer wil verlaten.

Anderzijds: echt kiezersbedrog wordt het pas wanneer Bart De Wever ook effectief zijn burgemeesterschap inruilt voor het premierschap. Zo ver zijn we nog lang niet. In het Belgische kiessysteem ben je enkel kandidaat-Kamerlid, een kanselier wordt niet rechtstreeks verkozen. Kamerlidmaatschap en een burgemeestersjerp mogen gecumuleerd worden.

Wordt hij ook echt premier?
Die kans is bijzonder klein. Door een vorm van confederalisme te eisen, heeft de N-VA de inhoudelijke lat bijzonder hoog gelegd. Er is geen enkele Franstalige partij of politicus die nog maar overweegt om in een federale regering te stappen die geleid wordt door Bart De Wever en die dus op een of andere manier toch de aanzet tot dat uitgeklede België zal moeten geven. Dat zou politieke zelfmoord zijn (zoals het voor de N-VA zelfmoord zou zijn om zonder zo'n verregaande communautaire deal een regering te gaan leiden). Met de PS wil de N-VA zelf niet regeren, maar ook de MR van Didier Reynders en Charles Michel weet dat de partij ontploft als ze in een dergelijk scenario meestapt. Zelfs als de N-VA de zelf opgelegde norm van 30 procent haalt of overschrijdt, is een toekomst bijna ondenkbaar waarin een Franstalig minister ooit de eed aflegt in een (con)federale regering-De Wever.

Bart De Wever weet dat natuurlijk ook. Het maakt dat zijn onvermijdelijke kandidaatstelling voor het premierschap een hoog schijngehalte heeft. Want als hij geen premier kan/mag worden, dan blijft hij toch lekker burgemeester, zeker? Juist wat hij altijd al wilde. Anders zou het zijn, mocht hij het minister-presidentschap ambiëren. Als leider van de wellicht grootste partij van Vlaanderen zou hij daartoe wél een goede kans maken. Maar dat interesseert hem dus niet.

Volgens mij een goed geschreven opiniestuk, geeft de essentie van het verhaal weer en wijst er terecht op dat elke andere partij ook al dezelfde truken van de foor heeft toegepast.

[Remspoortobback]

Is de peetvader van Oostende nog " kandidaat premier"?

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Remspoortobback

Is de peetvader van Oostende nog " kandidaat premier"?

Dat mag van Petercam.

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Volgens mij een goed geschreven opiniestuk, geeft de essentie van het verhaal weer en wijst er terecht op dat elke andere partij ook al dezelfde truken van de foor heeft toegepast.

Hij 'vergeet' hier wel te vermelden dat geen enkele Vlaamse partij wil meegaan, alsof er maar 2 kampen zouden bestaan.

Wordt hij ook echt premier?
Die kans is bijzonder klein. Door een vorm van confederalisme te eisen, heeft de N-VA de inhoudelijke lat bijzonder hoog gelegd. Er is geen enkele Franstalige partij of politicus die nog maar overweegt om in een federale regering te stappen die geleid wordt door Bart De Wever en die dus op een of andere manier toch de aanzet tot dat uitgeklede België zal moeten geven. Dat zou politieke zelfmoord zijn (zoals het voor de N-VA zelfmoord zou zijn om zonder zo'n verregaande communautaire deal een regering te gaan leiden). Met de PS wil de N-VA zelf niet regeren, maar ook de MR van Didier Reynders en Charles Michel weet dat de partij ontploft als ze in een dergelijk scenario meestapt. Zelfs als de N-VA de zelf opgelegde norm van 30 procent haalt of overschrijdt, is een toekomst bijna ondenkbaar waarin een Franstalig minister ooit de eed aflegt in een (con)federale regering-De Wever.

[Echte Waal]

De Zever kan momenteel niet premier worden, om twee eenvoudige redenen:
1) Kris Peeters is te populair in vlaenderen
2) Elio Di Rupo is te populair in het land
De Zever zal dus, met zijn Alienkop en in zijn mooi mafiapak, burgemeester blijven van zijn mafiastad en voor de rest blijven over "hervormingen" roepen...

[Jan Meuleman]

Oorspronkelijk geplaatst door Echte Waal

De Zever kan momenteel niet premier worden, om twee eenvoudige redenen:
1) Kris Peeters is te populair in vlaenderen
2) Elio Di Rupo is te populair in het land
De Zever zal dus, met zijn Alienkop en in zijn mooie mafiapak, burgemeester blijven van zijn mafiastad en voor de rest blijven over "hervormingen" roepen...

Ik wist niet dat hij burgemeester van Charleroi of Mons was

[ZION]

Oorspronkelijk geplaatst door Echte Waal

De Zever kan momenteel niet premier worden, om twee eenvoudige redenen:
1) Kris Peeters is te populair in vlaenderen
2) Elio Di Rupo is te populair in het land
De Zever zal dus, met zijn Alienkop en in zijn mooie mafiapak, burgemeester blijven van zijn mafiastad en voor de rest blijven over "hervormingen" roepen...

Ik zeg steeds, beter d�*t dan niks, Barteke!

[Echte Waal]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

Ik wist niet dat hij burgemeester van Charleroi of Mons was

In plaats van trollen, probeer maar eens mijn analyse weer te leggen.

[Jan Meuleman]

Oorspronkelijk geplaatst door ZION

Ik zeg steeds, beter d�*t dan niks, Barteke!

Heb je misschien ook een Alienkop en een mooi mafiapak?

[Jan Meuleman]

Oorspronkelijk geplaatst door Echte Waal

In plaats van trollen, probeer maar eens mijn analyse weer te leggen.

Heb jij dan een analyse gemaakt?
Of enkele slogans gedebiteerd?

[Echte Waal]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

Heb jij dan een analyse gemaakt?
Of enkele slogans gedebiteerd?

Stop eens met jouw debiele oneliners te debiteren, hier is een politiek forum.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

Ik wist niet dat hij burgemeester van Charleroi of Mons was

Dat is misschien dé manier om wat terug menselijker te worden ?