Van welke filosofische school walg je het meest? - Pagina 5

six · 18 november 2013, 20:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

Ik vind het te leuk Randroids op de kast te jagen om te walgen van het objectivisme.

Dat is omdat jij er stiekem ook eentje bent.

AnarchoChristophe · 18 november 2013, 20:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door six

Dat is omdat jij er stiekem ook eentje bent.

Helemaal niet. Rand was een schrijfster en kunstenaars dragen niet bij aan de welvaart, dat zijn parasieten.

AnarchoChristophe · 18 november 2013, 20:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door six

Dat is omdat jij er stiekem ook eentje bent.

Serieus nu, nee. Nee. Nee. Nee.

six · 18 november 2013, 20:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

Serieus nu, nee. Nee. Nee. Nee.

Er zijn nochtans Amerikanen die zeggen dat Rand en Jezus compatibel zijn. Je moet je niet schuldig voelen hoor.

Nietzsche · 18 november 2013, 20:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

Helemaal niet. Rand was een schrijfster en kunstenaars dragen niet bij aan de welvaart, dat zijn parasieten.

Ayn Rand kon niet schrijven.

De tering, wat een langdradige boeken heeft dat mens geschreven.

six · 18 november 2013, 20:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Ayn Rand kon niet schrijven.

De tering, wat een langdradige boeken heeft dat mens geschreven.

Zij trok uitkering aan het einde van haar leven. Onder een valse naam.

En lelijk dat ze is.

AnarchoChristophe · 18 november 2013, 20:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door six

Er zijn nochtans Amerikanen die zeggen dat Rand en Jezus compatibel zijn. Je moet je niet schuldig voelen hoor.

Ja, Amerikanen denken ook dat ziekenhuizen opblazen in het Midden-Oosten compatibel is met Jezus.

Rand is met niet veel in mijn levensbeschouwing en moraliteit compatibel.

AnarchoChristophe · 18 november 2013, 20:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Ayn Rand kon niet schrijven.

De tering, wat een langdradige boeken heeft dat mens geschreven.

Ja, maar wat ik zei is leuker om tegen Randroids te zeggen. Moet je eens proberen.

Anthem is niet zo lang eigenlijk. Valt wel mee. Niet het mooist geschreven, maar het verhaal is wel origineel.

Xenophon · 18 november 2013, 20:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door six

Wodan en Odin zijn dezelfde god.

En ze zijn niet perfect. Vandaar dat zij niet noodzakelijk moeten bestaan.

Maar ze kunnen wel bestaan, want we denken er aan, dus bestaan ze.

six · 18 november 2013, 20:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Maar ze kunnen wel bestaan, want we denken er aan, dus bestaan ze.

Maar niet vanuit de premisse van de perfectie.

Bestaat het niet-bestaan?

Nietzsche · 18 november 2013, 20:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door six

Zij trok uitkering aan het einde van haar leven. Onder een valse naam.

En lelijk dat ze is.

2

Maar het overdreven kritiek op haar filosofie heb ik nooit goed begrepen. Niet dat ik het met haar eens was/ben hoor. Maar er zijn zelfs mensen die haar als een onmenselijke kreng zien.....

AnarchoChristophe · 18 november 2013, 20:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Maar het overdreven kritiek op haar filosofie heb ik nooit goed begrepen.

Dat is waar, je kan wat Ayn Rand schijnbaar in elkaar geflanst heeft op de achterkantvvan een gebruikte enveloppe moeilijk 'filosofie' noemen.

Nietzsche · 18 november 2013, 20:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

Dat is waar, je kan wat Ayn Rand schijnbaar in elkaar geflanst heeft op de achterkantvvan een gebruikte enveloppe moeilijk 'filosofie' noemen.

Jaja, maar daar gaat het niet over.

Ben jij van mening dat haar "filosofie" onmenselijk/immoreel is?

six · 18 november 2013, 20:38

Wat is de correcte manier van handelen als je zoon of dochter objectivist wordt?

Xenophon · 18 november 2013, 20:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door six

Maar niet vanuit de premisse van de perfectie.

Bestaat het niet-bestaan?

Neem uw overleden overovergrootouders, die maken ongetwijfeld deel uit van het niet-bestaan.

Op die manier kunnen we stellen dat het niet-bestaan het gevolg is van het bestaan.

six · 18 november 2013, 20:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Neem uw overleden overovergrootouders, die maken ongetwijfeld deel uit van het niet-bestaan.

Op die manier kunnen we stellen dat het niet-bestaan het gevolg is van het bestaan.

Maar wetenschappers zeggen dat het bestaan uit het niet-bestaan voortvloeide.

Nietzsche · 18 november 2013, 20:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door six

Wat is de correcte manier van handelen als je zoon of dochter objectivist wordt?

Lijfstraffen.

Xenophon · 18 november 2013, 20:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door six

Maar wetenschappers zeggen dat het bestaan uit het niet-bestaan voortvloeide.

Ook daar valt iets voor te zeggen.

Neem uw overovergrootouders, duizend jaar geleden maakten ze deel uit van het niet-bestaan, zoveel is duidelijk.

En toch hebben ze daarna bestaan.

six · 18 november 2013, 20:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ook daar valt iets voor te zeggen.

Neem uw overovergrootouders, duizend jaar geleden maakten ze deel uit van het niet-bestaan, zoveel is duidelijk.

En toch hebben ze daarna bestaan.

Als je het bestaan enkel ogenblikkelijk bekijkt, klopt dit. Maar als wij de hele tijdsas "tegelijk" beschouwen, bestaan zowel ik als zij.

Xenophon · 18 november 2013, 21:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door six

Als je het bestaan enkel ogenblikkelijk bekijkt, klopt dit. Maar als wij de hele tijdsas "tegelijk" beschouwen, bestaan zowel ik als zij.

Logisch als dit klinkt, moet ik toch bekennen dat bepaalde aspecten me nogal ongeloofwaardig overkomen.

18 november 2013, 20:38	#94
six Banneling Geregistreerd: 6 oktober 2013 Locatie: Groot-Zurenborg Berichten: 5.341	Wat is de correcte manier van handelen als je zoon of dochter objectivist wordt?