Uitkering voor kunstenaars ?

[meneer]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Kunst is een expressie van de mens. Het is iets dat helemaal niet bezoldigd hoeft te zijn om te overleven. De normale mens die met kunst bezig is kan dit in bijberoep doen of als hobby. Ben je goed en er betaalt iemand voor jouw kunst, hoofdberoep. Super.

Wetenschap en techniek hebben economische reeele waardes.

Een échte kunstenaar is als bezield door zijn werk. Die heeft voor andere dingen geen tijd. Het is werkelijk zijn wérk, en hij zal niets anders doen dan daarmee bezig zijn.

[meneer]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Want katten van de trappen gooien, of Tarantula's tussen scheermesjes laten lopen is zo veel intellectueler. Geef me dan maar la Spears.

Dat is geen kunst.

[meneer]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Het is niet omdat ik uw mening niet deel dat mijn mening minderwaardig zou zijn.

Jij hebt duidelijk problemen met mensen die u tegenspreken. Meestal duidt dat op iets anders. Zoekt maar zelf uit wat.

Je hebt recht op je eigen mening. Maar kijk, ik moet er niets van hebben dat ze het leger naar Afganistan gestuurd hebben, en toch
moet ik meebetalen aan de kosten daarvan. Is dat eerlijk ?
Liever had ik gezien dat mijn belastingen naar kunstenaars gingen...

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door meneer

Een échte kunstenaar is als bezield door zijn werk. Die heeft voor andere dingen geen tijd. Het is werkelijk zijn wérk, en hij zal niets anders doen dan daarmee bezig zijn.

Helaas verhongert hij dan.

De kunstenaar heeft nog niet door dat mensen niet kunnen doen wat ze willen doen, maar wat ze moeten doen.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door meneer

Je hebt recht op je eigen mening. Maar kijk, ik moet er niets van hebben dat ze het leger naar Afganistan gestuurd hebben, en toch
moet ik meebetalen aan de kosten daarvan. Is dat eerlijk ?
Liever had ik gezien dat mijn belastingen naar kunstenaars gingen...

Ik had liever dat we dat leger tout court ophieffen en dat geld aan de burger terug gaven. Zodat sommigen kunst konden kopen ermee en uw kunstenaar kunnen onderhouden.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Ooit iets geleerd van kunststeden zoals Gent Brugge en Antwerpen?
Zonder kunstenaars, geen Lam Gods - geen toeristen in Gent.
Geen muzikanten, geen concerten, geen passage, geen horeca enz...
Door Gentse feesten waar kunstenaars muzikanten en ander tuig als mezelf aan het werk zijn, zijn 10.000 mensen te werk gesteld.


Wie sprak hier over economische meerwaarde? Die bedenkt zich best.

Die kunst is wel betaald door mecenassen he. De kerk, rijke burgers, de adel, etc.....die op bestelling zaken lieten maken. Grote schilders werken op bestelling.

Kunst sterft niet als je er geen belastingsgeld naar pompt he.

[Joachim Chiller]

neen , werken zoals iedereen , ik weet een truckchauffeur die na zn uren beeldhouwer was en een damn good one

[meneer]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Helaas verhongert hij dan.

De kunstenaar heeft nog niet door dat mensen niet kunnen doen wat ze willen doen, maar wat ze moeten doen.

Tss Tsss wat een materialistische praatjes... Jij hebt duidelijk geen besef van wat kunst juist is.
Zonder kunst waren wij nog wilde beesten in de wildernis.

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Er bestaat al zoiets als het kunstenaarsstatuut. Om dit te verkrijgen heb je één jaar tijd om aan te tonen dat je een minimum van x € hebt verdiend met het maken van kunst. Dit bedrag wordt dan van je totaal afgetrokken als ik het goed voorheb.
dus in 2013 : bewijsbaar X€ verdiend
2014 : uitkering via dop - het bedrag dat werd verdiend.

Of het helemaal juist is weet ik niet, maar je kan er alvast één jaar mee gaan doppen.

Je moet sowieso eerst recht hebben op dopgeld.

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Wat wel zal stoppen is het subsidieren van kunst waar niemand behoefte aan heeft. Of dat een goede of slechte zaak is, laat ik in het midden.

Zoals de opera? Nee die subsidie voor de rijken zal niet stoppen.

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door meneer

Zoveel kunstenaars zijn er nu ook weer niet.

De subsidies aan kunstacademies zorgt voor een overvloed aan meestal middelmatige kunstenaars en kunstwerken waartussen de 'waardevolle' kunst dreigt te verdrinken. Het zit daar vol met hobbyisten en dergelijke op die academies.

[Dutch_Strawberry]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Kunst is een expressie van de mens. Het is iets dat helemaal niet bezoldigd hoeft te zijn om te overleven. De normale mens die met kunst bezig is kan dit in bijberoep doen of als hobby. Ben je goed en er betaalt iemand voor jouw kunst, hoofdberoep. Super.

Wetenschap en techniek hebben economische reeele waardes.

Ik ben een grote liefhebber van kunst, maar met deze mening ben ik het wel eens. Je kan perfect een job uitoefenen en daarnaast ook kunst uitoefenen in je vrije tijd. Kunst heeft doorheen de eeuwen zijn meerwaarde verloren. Vroeger was kunstenaar zijn een wonder, je werd bewonderd door de mensen. Nu niet meer. Kunst is eerder in de entertainment sector beland. De tijden veranderen. De mens past zich aan.

Ik ben blij te zien dat er iemand hier DeviantART heeft vermeld. Ik ben een grote fan van die site. Je ziet er echt een hoop getalenteerde kunstenaars in allerlei verschillende media, van foto's en tekeningen tot beeldhouwwerkjes en schilderingen op stenen en schelpen. Echt geweldig mooi. Mocht ik geld hebben, ik zou ze allemaal willen ondersteunen. Maar ook ik ben spijtig genoeg maar een gewoon platzak studentje.

[six]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

De subsidies aan kunstacademies zorgt voor een overvloed aan meestal middelmatige kunstenaars en kunstwerken waartussen de 'waardevolle' kunst dreigt te verdrinken. Het zit daar vol met hobbyisten en dergelijke op die academies.

Ik heb vooral een indruk van dat het vol met lulhannessen en praatjesmakers zit, zonder echt talent of vaardigheden. Mensen die hun "kunst" kunnen kaderen met een cryptische uitleg, maar vooral met de juiste connecties.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

De subsidies aan kunstacademies zorgt voor een overvloed aan meestal middelmatige kunstenaars en kunstwerken waartussen de 'waardevolle' kunst dreigt te verdrinken. Het zit daar vol met hobbyisten en dergelijke op die academies.

Het niveau van kunstacademies voor hobbyisten is natuurlijk iets anders dan de serieuze academies die master diploma's en bachelor diploma's uitreiken.

Die krijg je nu eenmaal niet in de woensdagavond of donderdagmiddag academie voor sjieke kakmadammen die met de BMW van hun echtgenoot naar "school" rijden, tien jaar aan een stuk.

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door six

Als je op het internet, pakweg Deviant Art,rondzoekt, vind je dingen die ronduit schitterend zijn waarvan de kunstenaars onbekend zullen blijven.


Ik weet niet zo goed wat met deze kwestie aan te vangen. Simpel is ze niet.

Een soort van democratisering van de kunstwereld dringt zich op. De elitaire monopolisering van het waardeoordeel dient doorbroken te worden aangezien het te veel een machtsspel geworden is waardoor de kunst geknecht wordt. Herover de musea.... Zou al een begin zijn.

[Dutch_Strawberry]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Het niveau van kunstacademies voor hobbyisten is natuurlijk iets anders dan de serieuze academies die master diploma's en bachelor diploma's uitreiken.

Die krijg je nu eenmaal niet in de woensdagavond of donderdagmiddag academie voor sjieke kakmadammen die met de BMW van hun echtgenoot naar "school" rijden, tien jaar aan een stuk.

Niet alle mensen die kunst als hobby uitoefenen zijn 'sjieke kakmadammen die met de BMW van hun echtgenoot naar school rijden'. Ik heb zelf negen jaar aan zo'n kunstacademie gezeten en er als hobby getekend en geschilderd. Maak er geen belachelijk karikatuurtje van.

[Dutch_Strawberry]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Een soort van democratisering van de kunstwereld dringt zich op. De elitaire monopolisering van het waardeoordeel dient doorbroken te worden aangezien het te veel een machtsspel geworden is waardoor de kunst geknecht wordt. Herover de musea.... Zou al een begin zijn.

Toen ik onlangs het MAS bezocht, ben ik eens langsgegaan bij het Diamantmuseum er dicht in de buurt (dat is recentelijk versmolten geweest met het MAS). Ik moet toegeven dat ik teleurgesteld was. Slechts een klein miezerig kamertje toegewijd aan een van de dingen waar Antwerpen tegenwoordig wereldwijd om bekend is. Hetzelfde geldt voor het scheepvaart museum. Ook maar een zielig klein kamertje waar een filmpje wordt gedraaid...En dat terwijl ook de Schelde een van de dingen is die Antwerpen groot heeft gemaakt. Triest. Echt triest.

[meneer]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

De subsidies aan kunstacademies zorgt voor een overvloed aan meestal middelmatige kunstenaars en kunstwerken waartussen de 'waardevolle' kunst dreigt te verdrinken. Het zit daar vol met hobbyisten en dergelijke op die academies.

Ik stel voor in de kunstacademie's de meest getalenteerde leerlingen op te sporen, en deze te helpen, onderandere door de financiële ondersteuning waar ik het reeds eerder over had maar ook door positieve kritieken in gespecialiseerde magazine's, het organiseren van expositie's en dergelijke.
Want de vooraanstaande critici voeren in de kunstwereld een waar schrikbewind uit. Die mensen kunnen een kunstenaar m�*ken of bréken. Daar moet ook iets aan gedaan worden.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Dutch_Strawberry

Toen ik onlangs het MAS bezocht, ben ik eens langsgegaan bij het Diamantmuseum er dicht in de buurt (dat is recentelijk versmolten geweest met het MAS). Ik moet toegeven dat ik teleurgesteld was. Slechts een klein miezerig kamertje toegewijd aan een van de dingen waar Antwerpen tegenwoordig wereldwijd om bekend is. Hetzelfde geldt voor het scheepvaart museum. Ook maar een zielig klein kamertje waar een filmpje wordt gedraaid...En dat terwijl ook de Schelde een van de dingen is die Antwerpen groot heeft gemaakt. Triest. Echt triest.

heu????


ben je zeker dat je een ticket voor het MAS had gekocht?
Of ben je naar die gratis paviljoentjes gaan kijken beneden n�*�*st het MAS?

In één van die paviljoentjes heb je inderdaad een mini-beeld van het Diamantmuseum. Het Diamantmuseum zelf is te vinden op het Astridplein, maar is tegenwoordig TIJDELIJK gesloten wegens werken aan de ernaast gelegen Elizabethzaal.

In het gratis paviljoentje worden er telkens aparte tentoonstellingetjes voorzien met stukken uit dat Diamantmuseum.
het MAS is helemaal niet samengesmolten met het Diamantmuseum. Het museum zal terug openen nadat de werken aan de Elizabethzaal zijn voltooid. Inkom(op het Astridplein) is dan wel betalend.

--------------------

Een ander gratis paviljoentje geeft inderdaad een beeld van de Antwerpse haven, met een grote luchtfoto op de vloer en een heleboel informatie. Voor groepen kan je ook een gratis gids verkrijgen.

Dat paviljoentje heeft helemaal niks te maken met de collectie van het vroegere Scheepvaartmuseum dat nu quasi volledig te bewonderen is op de zesde verdieping van het MAS gebouw.

Indien U het MAS wil bezoeken is het dus wel aangewezen om een inkomstticket te kopen, want enkel het gebouw bezoeken en het panoramisch uitzicht bewonderen is altijd gratis. De paviljoentjes naast het gebouw zijn eveneens gratis. Wat dacht U dat het MAS gebouw huisvestte? Burelen?

Maar om de collecties van het MAS zèlf te bezoeken moet je dus wel in je buidel tasten Dutch Strawberrie:
http://www.mas.be/Museum_MAS_NL/MASN...n/Tickets.html

Enkel de laatste woensdag van de maand kan je blijkbaar alles gratis bekijken.

De verschillende vaste tentoonstellingen vind je op volgende link:

http://www.mas.be/Museum_MAS_NL/MASN...nstelling.html

--------------

Sorry mevrouw Dutch Strawberry, maar als je je op zulke denigrerende manier uitlaat over het MAS en zijn tentoonstellingen, dan kan je toch maar best je "Dutch" attitude laten vallen en een inkomstticket kopen!

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door meneer

Ik stel voor in de kunstacademie's de meest getalenteerde leerlingen op te sporen, en deze te helpen, onderandere door de financiële ondersteuning waar ik het reeds eerder over had maar ook door positieve kritieken in gespecialiseerde magazine's, het organiseren van expositie's en dergelijke.
Want de vooraanstaande critici voeren in de kunstwereld een waar schrikbewind uit. Die mensen kunnen een kunstenaar m�*ken of bréken. Daar moet ook iets aan gedaan worden.

klopt volkomen! Het Arty Farthy genootschap spant de kroon.

Vooraleer je in zo'n echte kunstacademie terechtkan worden er trouwens ook al zeer strenge selecties uitgevoerd hoor. Van de 150 originele kandidaten komen er slechts 15 in aanmerking, en ik geloof dat er dan nog slechts 4 overbleven bij de uitreiking van het masterdiploma.