Verkiezingen 2014 - Pagina 3

reservespeler · 21 november 2013, 14:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Zelfs in de huidige toestand is het een enorm machtsgegeven met uitstraling naar het federale, om in de Vlaamse regering de grootste machtsfactor te zijn.

Met hetgeen ze nu bezig zijn van bevoegdheidsoverdrachten, zelfs al zijn die enorm versnipperd en niet vergezeld van de nodige budgetten, zal die uitstraling nog groter zijn.

Het zou dus al zeer leuk zijn om de nva te zien beloond worden met een score die haar met overschot, ruime overschot, tot de grootste Vlaamse partij maakt.

Het zou nog leuker zijn, maar niet direct realistisch, dat de v-partijen tesamen een meerderheid (dat hoeft zelfs geen werkbare meerderheid te zijn) zouden hebben.
Het gevolg van zo'n meerderheid hoeft niet tot gevolg te hebben dat nva en belang gaan samen werken.
Maar het gevolg kan wel zijn dat op het federale vlak de werkbare meerderheid niet meer mogelijk zal zijn zonder de nva.

Hoe dan ook: het zijn interessante tijden.

(noot: waar ik nu nog op zit te wachten, is een flaterke van nieuw Phphphillipeken of Tilleke. Alle beetjes helpen. Een indexje hier, een onhandig woord daar, ....)

.

Het indexje is er al.

robert t · 21 november 2013, 16:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door mvd

Je kunt geen dominante kracht zijn binnen de Vlaamse regering en federaal in de oppositie zitten. Jij leeft in een andere realiteit waar de verschillende bestuursniveau volledig naast elkaar bestaan en waar ieder gewoon zijn ding doet zonder dat dat andere niveaus beïnvloed. Als N-VA de grootste partij wordt, en de VL regering gaat leiden zonder federaal de zaken te veranderen, maken ze een karikatuur van zichzelf.

Absoluut niet akkoord. De N-VA heeft op federaal vlak niets te zoeken, haar natuurlijke biotoop is Vlaanderen en daarmee uit. Trouwens, in de veronderstelling dat BDW federaal zou gaan, welke partijen gaan er met hem willen regeren?Alleszins niet de PS die spijtig genoeg in Wallonië de grootste partij gaat blijven.

Bovendien, hoe gaat volgend jaar dit apenland eruit zien? Jij ziet toch ook dat het van kwaad naar erger gaat. Op federaal vlak meeregeren betekent zware compromissen sluiten, m.a.w. de vuilnis mee opkuisen die de traditionele partijen veroorzaakt hebben.

Wat de N-VA wel moet doen is met de liberale Waalse krachten gaan praten, niet persé om belgië in stand te houden maar wel om te kijken op welke manier de resterende federale restbevoegdheden gaan behandeld worden. Het leger, de vertegenwoordiging in Europa, de afbouw van de staatsschuld enz..

Ook Brussel moet ontvet worden. Niet gemakkelijk, maar moeilijk gaat ook. Investeringen op welk domein ook moeten tot een minimum herleid worden. Allemaal weggesmeten geld. De brusselaars mogen over hun eigen lot beslissen maar moeten zelf hun boontjes doppen. Het is crisis voor iedereen.

Tenslotte nog dit : de N-VA moet niet de grootste partij worden. Ze is het al.

Knuppel · 21 november 2013, 17:02

Zou De Wever er ook zo over denken?

cato · 21 november 2013, 17:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Absoluut niet akkoord. De N-VA heeft op federaal vlak niets te zoeken, haar natuurlijke biotoop is Vlaanderen en daarmee uit. Trouwens, in de veronderstelling dat BDW federaal zou gaan, welke partijen gaan er met hem willen regeren?Alleszins niet de PS die spijtig genoeg in Wallonië de grootste partij gaat blijven.

Bovendien, hoe gaat volgend jaar dit apenland eruit zien? Jij ziet toch ook dat het van kwaad naar erger gaat. Op federaal vlak meeregeren betekent zware compromissen sluiten, m.a.w. de vuilnis mee opkuisen die de traditionele partijen veroorzaakt hebben.

Wat de N-VA wel moet doen is met de liberale Waalse krachten gaan praten, niet persé om belgië in stand te houden maar wel om te kijken op welke manier de resterende federale restbevoegdheden gaan behandeld worden. Het leger, de vertegenwoordiging in Europa, de afbouw van de staatsschuld enz..

Ook Brussel moet ontvet worden. Niet gemakkelijk, maar moeilijk gaat ook. Investeringen op welk domein ook moeten tot een minimum herleid worden. Allemaal weggesmeten geld. De brusselaars mogen over hun eigen lot beslissen maar moeten zelf hun boontjes doppen. Het is crisis voor iedereen.

Tenslotte nog dit : de N-VA moet niet de grootste partij worden. Ze is het al.

Dit lijkt me een voorspelbare uitkomst

NV-A 40 %
CD&V 20%
VB 10 %

Nog 30 % voor de overige partijen van de Belgicisten.

robert t · 21 november 2013, 17:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Zou De Wever er ook zo over denken?

Naar alle waarschijnlijkheid niet. Maar ik ben geen lid, dus kan ik me dergelijke stellingen permitteren. Buiten de lijntjes kleuren is soms plezant.

Garry · 21 november 2013, 17:17

We zullen wel zien, de dag van de verkiezingen, wie dat hoeveel bekomt, al hoop ik ook dat VB en NVA zoveel mogelijk stemmen bekomt, eender wie van de twee het hoogste scoort, zolang ze maar allebei voldoende hoog scoren.

Garry · 21 november 2013, 17:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Voor mijn part zelfs 4,99%

Ja, maar dan toch allemaal samen hé.

Garry · 21 november 2013, 17:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Het VB zal de N-VA op het juiste ogenblik wel steunen, maar dat zal zeker niet zonder prijs zijn. De autonomie van Vlaanderen zal nagenoeg totaal moeten zijn.

Dat denk ik ook, al is het soms beter een boterham zonder beleg te hebben dan helemaal geen boterham.

Knuppel · 21 november 2013, 17:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Naar alle waarschijnlijkheid niet. Maar ik ben geen lid, dus kan ik me dergelijke stellingen permitteren. Buiten de lijntjes kleuren is soms plezant.

Ik kleur ook graag buiten de lijntjes, daar niet van, maar ik vrees dat De Wever zelfs bereid is om de rotzooi van Di Rupo en zijn collabo's te helpen opruimen als hij daar Di Rupo mee kan buitenwerken. Met de dood in het hart desnoods, en in de (valse) hoop dat de volgende beloften waarmee de Vlaams-nationalisten gelijmd worden zullen gehouden worden. Hoelang zitten we al op de invulling van artikel 35 te wachten? En op welke "Vlaamse" partners mag de N-VA rekenen om alsnog werk te maken van een artikel dat al j�*ren in de grondwet staat?

mvd · 21 november 2013, 17:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Dewinter heeft vandaag de kans verspeeld om nog te mogen meekaarten.
Annemans zou er goed aan doen om zijn partij te ontbinden en zijn kiezers aan te raden voor de N-VA te stemmen.

Kom kom, het VB had al veel langer zijn 'kansen verspeeld'. N-VA omarmt de facto het cordon.
Laat VB trouwens maar bestaan, er is één partij nodig die niet meegaat in de EU-megalomanie.

mvd · 21 november 2013, 17:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cato

NV-A en CD&V halen samen 60% , dat is genoeg voor een confederatie.
De 10 % van VB speelt dan geen rol .

Ja dat hebben we gezien in 2010. De CD&V is totaal onbetrouwbaar, trouwens ze weten daar zelf niet wat ze willen, het is meer een soort herberg waar iedereen zijn eigen bier meebrengt.

Scherven A. Mok · 21 november 2013, 17:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

SP.A, Groen!, Ø-VLD en PVDA elk 4,9%.

Voorstander van een éénpartijstaat fonne ?

mvd · 21 november 2013, 17:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Ik weet ook wel dat dat hun doelstelling is, maar net daar hebben ze het minste kans om iets te realiseren. Hun strategische langetermijndoelstelling is volgens mij op relatief korte termijn (twee legislaturen zeg maar) onrealiseerbaar. Vraag is dan of ze hun tactische zetten die ze NU moeten doen wel juist bepalen. Een vlaams-nationale partij van een omvang zoals n-va zal moeilijk kunnen uitleggen dat hun voornaamste doel na de sluiting van de stemhokjes niet is om een vlaamse regering te leiden en te kneden volgens haar inzichten.

Je hebt niet goed gelezen. Hun concreet programma voor 2014 is confederalisme, die teksten zijn voorgesteld. Hun lange termijnvisie is onafhankelijkheid.

Een partij als N-VA zal niet kunnen uitleggen dat ze voor de vetpotten gaan op Vlaams niveau terwijl ze federaal alles laten zoals het is. Indien ze dat doen is het voor hun einde verhaal.

Wat jij voorstelt kan alleen als N-VA nog fors zou dalen, dan zullen ze wel voor de Vlaamse regering kiezen.

mvd · 21 november 2013, 17:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Absoluut niet akkoord. De N-VA heeft op federaal vlak niets te zoeken, haar natuurlijke biotoop is Vlaanderen en daarmee uit. Trouwens, in de veronderstelling dat BDW federaal zou gaan, welke partijen gaan er met hem willen regeren?Alleszins niet de PS die spijtig genoeg in Wallonië de grootste partij gaat blijven.

Bovendien, hoe gaat volgend jaar dit apenland eruit zien? Jij ziet toch ook dat het van kwaad naar erger gaat. Op federaal vlak meeregeren betekent zware compromissen sluiten, m.a.w. de vuilnis mee opkuisen die de traditionele partijen veroorzaakt hebben.

Wat de N-VA wel moet doen is met de liberale Waalse krachten gaan praten, niet persé om belgië in stand te houden maar wel om te kijken op welke manier de resterende federale restbevoegdheden gaan behandeld worden. Het leger, de vertegenwoordiging in Europa, de afbouw van de staatsschuld enz..

Ook Brussel moet ontvet worden. Niet gemakkelijk, maar moeilijk gaat ook. Investeringen op welk domein ook moeten tot een minimum herleid worden. Allemaal weggesmeten geld. De brusselaars mogen over hun eigen lot beslissen maar moeten zelf hun boontjes doppen. Het is crisis voor iedereen.

Tenslotte nog dit : de N-VA moet niet de grootste partij worden. Ze is het al.

Je hebt toch kennis genomen van de congresteksten van N-VA? Dat gaat over het federaal niveau, om het federaal niveau af te bouwen moet je wel federaal aan de knoppen zitten eh...

Knuppel · 21 november 2013, 17:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door mvd

Kom kom, het VB had al veel langer zijn 'kansen verspeeld'. N-VA omarmt de facto het cordon.
Laat VB trouwens maar bestaan, er is één partij nodig die niet meegaat in de EU-megalomanie.

Het is waar dat de N-VA in verband met het cordon sanitaire niet gedaan heeft wat er op één van haar congressen bij meerderheid werd beslist. Was dat wel gebeurd dan was de partij nooit zo groot geworden want dan was ze allang achter hetzelfde cordon weggezet. We weten ondertussen wat een partij die jarenlang door het regime wordt uitgesloten vermag.

Dewinter valt heel wat te verwijten. Van Hecke was beter niet vervangen geworden, maar hij moest en zou plaats ruimen voor een compromisfiguur. Het was duidelijk dat niet Valckeniers maar Dewinter de scepter bleef zwaaien. Als Annemans eerder de fakkel had mogen overnemen was het misschien niet zo ver gekomen, maar nu rest de man niet veel meer dan de restjes te lijmen. Intussen blijft Dewinter echter de eerste viool spelen.

Gisteren liet hij een kans voorbijgaan om zijn mond te houden. Je hoeft de reacties maar na te lezen om te weten dat dit zijn partij duur te staan zal komen. Zelfs een aantal ouwe getrouwen keuren Dewinter 's gedrag af. Ze beseffen dat het krediet dat Annemans probeerde op te bouwen alweer om zeep werd geholpen.
Hopelijk trekt Wilders zich niet opnieuw terug in zijn schelp want dat is op dit ogenblik de enige troef die het Vlaams Belang nog kan uitspelen.

Demper · 21 november 2013, 18:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Het is waar dat de N-VA in verband met het cordon sanitaire niet gedaan heeft wat er op één van haar congressen bij meerderheid werd beslist. Was dat wel gebeurd dan was de partij nooit zo groot geworden want dan was ze allang achter hetzelfde cordon weggezet. We weten ondertussen wat een partij die jarenlang door het regime wordt uitgesloten vermag.

Dewinter valt heel wat te verwijten. Van Hecke was beter niet vervangen geworden, maar hij moest en zou plaats ruimen voor een compromisfiguur. Het was duidelijk dat niet Valckeniers maar Dewinter de scepter bleef zwaaien. Als Annemans eerder de fakkel had mogen overnemen was het misschien niet zo ver gekomen, maar nu rest de man niet veel meer dan de restjes te lijmen. Intussen blijft Dewinter echter de eerste viool spelen.

Gisteren liet hij een kans voorbijgaan om zijn mond te houden. Je hoeft de reacties maar na te lezen om te weten dat dit zijn partij duur te staan zal komen. Zelfs een aantal ouwe getrouwen keuren Dewinter 's gedrag af. Ze beseffen dat het krediet dat Annemans probeerde op te bouwen alweer om zeep werd geholpen.
Hopelijk trekt Wilders zich niet opnieuw terug in zijn schelp want dat is op dit ogenblik de enige troef die het Vlaams Belang nog kan uitspelen.

Stop nu maar en lees dit artikel...

http://rechtsactueel.com/2013/11/21/...n-osselaer-vb/

Knuppel · 21 november 2013, 18:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok

Voorstander van een éénpartijstaat fonne ?

Die hebben we toch al sinds de traditionele partijen in een regering stapten waarin ze minder dan ooit te piepen hebben?

Boduo · 21 november 2013, 18:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bezeke

Ik zelf stel als doel dat VB en NVA samen 40% van de stemmen moeten halen.

Dit is een ambitieus doch realistisch doel.

Ik hoop ook dat het VB zo groot mogelijk wordt dus liever 30 (VB) - 10 (NVA) dan omgekeerd.

Voor VB, de partij waar ik op ga stemmen, hoop ik op 12,5% van de stemmen.

Wij komen terug!

Wat is jullie doel?

Mijn doel: een ver doorgedreven confederalisme !
ONGEVEER zoals in het (voorlopig) NVA programma.
Het is nu bijna 2 jaar dat ik confederalisme vooropstel als definitieve oplossing van onze problemen.

Knuppel · 21 november 2013, 18:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Stop nu maar en lees dit artikel...

http://rechtsactueel.com/2013/11/21/...n-osselaer-vb/

Waar zijn de woorden van Dewinter gebleven over de ZIEKE strateeg? Woorden die de aanzet waren voor de N-VA-ers om op te stappen?

Boduo · 21 november 2013, 18:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Waar zijn de woorden van Dewinter gebleven over de ZIEKE strateeg? Woorden die de aanzet waren voor de N-VA-ers om op te stappen?

Fait divers.

21 november 2013, 17:02	#43
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Zou De Wever er ook zo over denken? __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.

21 november 2013, 17:17	#46
Garry Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 20 augustus 2007 Berichten: 25.665	We zullen wel zien, de dag van de verkiezingen, wie dat hoeveel bekomt, al hoop ik ook dat VB en NVA zoveel mogelijk stemmen bekomt, eender wie van de twee het hoogste scoort, zolang ze maar allebei voldoende hoog scoren.