"Geheim agent schoot JFK per ongeluk dood" - Pagina 7

Gun · 4 december 2013, 00:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Presidenten hebben in de VS veel minder te vertellen dan u denkt.

Amai mijn frak ...

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Dat gaat in ieder geval op voor de US buitenlandse politiek welke sinds WO2 hetzelfde is gebleven , of er nu democraten aan de macht waren of republikeinen.

Stel dat Obama op de eerste dag van zijn eerste termijn vermoord was , dan was hij de geschiedenis ingegaan als de man die alles zou gaan veranderen, omdat hij tegen de oorlog in Irak was, enz enz een man met positieve ambities.

In de Kennedy tijd was het met de beveiliging van presidenten erg slecht gesteld, en kon hij dus zelfs door een eenling worden vermoord, net zoals met Pim F. in Nederland.
Nu ga je nooit meer een US president in een open wagen gezellig door de stad zien rijden. En als het wel gebeurd word de hele omgeving al dagen van te voren uitgekamd.

Als je de tijd hebt, lees deze draad eens ... de eerste pagina's enkel de posts met prentjes

Dixie · 4 december 2013, 00:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

volgens mij kan da ni, al heb ik nooit fysica gestudeerd.

volgens de fysica kan het dus wel...

Dixie · 4 december 2013, 00:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

Vooraf was door het WH besloten dat van deze moordaanslag de waarheid nooit bekend mocht worden.
De Kennedydoctrine is ook door de NL politiek gebruikt bij de moord op Fortuyn.

De commissie Warren cerëerde een enorme berg papier waardoor ieder verder onderzoek strandde op een Eiffeltoren aan documenten. De scapegoats waren aanwezig en de getuigen werden successievelijk opgeruimd.

en na 50 jaar nog steeds geen miniscul stukje bewijs hiervoor nog straffer dan 9/11

atmosphere · 4 december 2013, 00:54

" Worship of leaders is a technique of indoctrination that goes back to the crazed George Washington cult of the 18th century and on to the truly lunatic Reagan cult of today, both of which would impress Kim Il-sung. The JFK cult is similar."

giserke · 4 december 2013, 09:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

volgens de fysica kan het dus wel...

Bewijs dat dan eens?

Dus volgens jou kan het als een kogen van rechtsachter in je hoofd geschoten, wordt, dat je hoofd naar achter vliegt?

Dat is straf. Alle fysicawetten moeten herschreven worden.

1207 · 4 december 2013, 11:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

volgens de fysica kan het dus wel...

OMGClayAiken · 4 december 2013, 11:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Bewijs dat dan eens?

Dus volgens jou kan het als een kogen van rechtsachter in je hoofd geschoten, wordt, dat je hoofd naar achter vliegt?

Dat is straf. Alle fysicawetten moeten herschreven worden.

Vanvoor schieten en de kogel langs achter doen binnenvliegen lijkt me nog straffer.

D'ARTOIS · 4 december 2013, 12:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

en na 50 jaar nog steeds geen miniscul stukje bewijs hiervoor nog straffer dan 9/11

Wat is bewijs in dit geval? Iedere paar jaar komt er weer een ander verhaal op tafel van een of andere sterfbed-kandidaat.

Het is een kluwe die niet meer te ont(warren) valt.

atmosphere · 4 december 2013, 13:44

De machthebbers in Washington zullen het prettig vinden dat er zo veel energie gestoken word in deze moord en niet gaat naar verzet tegen de serieuze misdaden die zij begaan.

Complottheoristen kunnen in de VS heerlijk hun gang gaan , websites op zetten zo veel als ze willen, boeken schrijven , bijeenkomsten houden, en nog veel meer. Weerstand hiertegen is dus zeer gering.

Wanneer je echter een website opzet tegen de echte misdaden waarbij er niet 1 maar vele duizenden mensen vermoord worden, of er tegen protesteert is het een ander verhaal!

ooit al een JFK of 9/11 complot aanhanger gezien die bewaakt moet worden als hij mensen gaat toespreken??

Dixie · 5 december 2013, 00:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door OMGClayAiken

Vanvoor schieten en de kogel langs achter doen binnenvliegen lijkt me nog straffer.

die zit !

Johan Bollen · 5 december 2013, 00:44

"Geheim agent schoot JFK per ongeluk dood"

Deze theorie valt te klasseren onder 'decoyconspiracytheories' mijns inziens.

Dixie · 5 december 2013, 00:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

Wat is bewijs in dit geval? Iedere paar jaar komt er weer een ander verhaal op tafel van een of andere sterfbed-kandidaat.

Het is een kluwe die niet meer te ont(warren) valt.

je hebt het over de Howard Hunt deadbed confessions zeker...
geen enkel bewijs maar:

According to Hunt's widow and other children, the two sons took advantage of Hunt's loss of lucidity by coaching and exploiting him for financial gain.[56] The Los Angeles Times said they examined the materials offered by the sons to support the story and found them to be "inconclusive
http://en.wikipedia.org/wiki/E._Howa..._Assassination

Dixie · 5 december 2013, 00:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Bewijs dat dan eens?

Dus volgens jou kan het als een kogen van rechtsachter in je hoofd geschoten, wordt, dat je hoofd naar achter vliegt?

Dat is straf. Alle fysicawetten moeten herschreven worden.

dat bewijs heb ik al meermaals geplaatst bekijk de filmpjes je komt het zeker tegen

Dixie · 6 december 2013, 03:11

http://www.youtube.com/watch?v=IhA54xrPTOE
53 bewijzen van LHO's schuld

1207 · 6 december 2013, 17:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

http://www.youtube.com/watch?v=IhA54xrPTOE
53 bewijzen van LHO's schuld

ik zeg niet dat LHO onschuldig is, hier ga je een brug te ver.
ik zeg gewoon dat de wetten van de fysica zeggen dat er 2 schutters moeten geweest zijn. eentje schoot JFK langs achter neer en eentje langs de voor/zijkant.

atmosphere · 6 december 2013, 23:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

"Geheim agent schoot JFK per ongeluk dood"

Deze theorie valt te klasseren onder 'decoyconspiracytheories' mijns inziens.

Kennelijk bestaat er een enorme behoefte om met die moordzaak aan de gang te blijven , maakt niet uit hoe.

Dixie · 7 december 2013, 02:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

ik zeg niet dat LHO onschuldig is, hier ga je een brug te ver.
ik zeg gewoon dat de wetten van de fysica zeggen dat er 2 schutters moeten geweest zijn. eentje schoot JFK langs achter neer en eentje langs de voor/zijkant.

wat jij zegt is dat er een simultaan schot is geweest tussen LHO derde schot en 1 van de grassy knol maar zonder een stukje bewijs van een schutter van de grassy knol trouwens volgens de wetten van de fysica is het hoofdschot volledig mogelijk langs achter...

1207 · 7 december 2013, 12:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

wat jij zegt is dat er een simultaan schot.

zeg ik niet
leer begrijpend lezen.
1 schot langs achter
1 schot langs de zijkant.
(bekijk de bewegingen van kennedy's kop)
vlgs de wetten vd fysica kunnen beide kogels niet vanaf dezelfde locatie vertrokken zijn.
ik hoor graag een andere uitleg,

D'ARTOIS · 7 december 2013, 13:57

Dat er twee schutters waren is in zekere kringen bekend. Voor het overige is de opgeworpen rijstebrijberg van een dusdanige consistentie dat alleen een volledige openheid van zaken nog enig daglicht zou kunnen laten schijnen.

Met andere woorden: vergeet het maar! De waarheid zal nooit aan het licht komen tenzij door een toeval.

OMGClayAiken · 7 december 2013, 20:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

zeg ik niet
leer begrijpend lezen.
1 schot langs achter
1 schot langs de zijkant.
(bekijk de bewegingen van kennedy's kop)
vlgs de wetten vd fysica kunnen beide kogels niet vanaf dezelfde locatie vertrokken zijn.
ik hoor graag een andere uitleg,

- Op de zapruder film is te zien tussen frame 312 en 313 dat JFK verder naar voor zit in 313 dan in 312. Tussen deze frames werd de 3de kogel geschoten.
- Hoe het hoofd gaat is geen indicator waar de kogel binnenging
- Het bloed is dat wel, dat spat uit de rechtervoorkant van zijn hoofd.
- En nog het belangrijkste van al: De wonde waar de kogel inging zat aan de rechterachterkant van het hoofd.

4 december 2013, 00:54	#124
atmosphere Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 24 januari 2009 Berichten: 23.310	" Worship of leaders is a technique of indoctrination that goes back to the crazed George Washington cult of the 18th century and on to the truly lunatic Reagan cult of today, both of which would impress Kim Il-sung. The JFK cult is similar." __________________ De mogelijkheid om zelf oorlogsmisdaden te kunnen plegen vervalt niet door de vijand 'terroristen' te noemen, en ook niet als het terroristen zijn.

4 december 2013, 13:44	#129
atmosphere Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 24 januari 2009 Berichten: 23.310	De machthebbers in Washington zullen het prettig vinden dat er zo veel energie gestoken word in deze moord en niet gaat naar verzet tegen de serieuze misdaden die zij begaan. Complottheoristen kunnen in de VS heerlijk hun gang gaan , websites op zetten zo veel als ze willen, boeken schrijven , bijeenkomsten houden, en nog veel meer. Weerstand hiertegen is dus zeer gering. Wanneer je echter een website opzet tegen de echte misdaden waarbij er niet 1 maar vele duizenden mensen vermoord worden, of er tegen protesteert is het een ander verhaal! ooit al een JFK of 9/11 complot aanhanger gezien die bewaakt moet worden als hij mensen gaat toespreken?? __________________ De mogelijkheid om zelf oorlogsmisdaden te kunnen plegen vervalt niet door de vijand 'terroristen' te noemen, en ook niet als het terroristen zijn.

5 december 2013, 00:44	#131
Johan Bollen Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 11 januari 2008 Locatie: La Paz - Lanaken Berichten: 23.618	"Geheim agent schoot JFK per ongeluk dood" Deze theorie valt te klasseren onder 'decoyconspiracytheories' mijns inziens. __________________ Website Laatst gewijzigd door Johan Bollen : 5 december 2013 om 00:45.

6 december 2013, 03:11	#134
Dixie Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 januari 2004 Locatie: Antwerpen Berichten: 21.083	http://www.youtube.com/watch?v=IhA54xrPTOE 53 bewijzen van LHO's schuld __________________ sus antigoon pfff, die Belgische kaart geeft toch enkel wat sociale en politieke voordelen, maar van onze roots doen we geen afstand, dit zou verraad zijn. Belg pas of geen , maakt geen verschil, enkel nodig voor het één en ander te bekomen.

7 december 2013, 13:57	#139
D'ARTOIS Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 januari 2006 Berichten: 11.569	Dat er twee schutters waren is in zekere kringen bekend. Voor het overige is de opgeworpen rijstebrijberg van een dusdanige consistentie dat alleen een volledige openheid van zaken nog enig daglicht zou kunnen laten schijnen. Met andere woorden: vergeet het maar! De waarheid zal nooit aan het licht komen tenzij door een toeval. __________________ Brussel regeert, Brussel dicteert, de burger gireert. Ondertussen neemt de Euroscepsis hand over hand toe.