Atomen bestaan uit Ruimteschepen. - Pagina 72

g_z · 15 december 2013, 14:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Havanna

Citeer die tekst eens waarin zogezegd 'atoom' zou staan?

Ik ben met Harrie aan het corresponderen.

Havanna · 15 december 2013, 14:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door g_z

Ik ben met Harrie aan het corresponderen.

Je verzin het dus (weer...

g_z · 15 december 2013, 15:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Havanna

Je verzin het dus (weer...

Nee echt niet, stond er werkelijk waar, atomen

En hoezo weer .. nu je het duidelijk aangeeft zal het werkwoord weer tot de verledentijd behoren.

Maar nog niet.

Havanna · 15 december 2013, 15:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door g_z

Nee echt niet, stond er werkelijk waar, atomen

En hoezo weer .. nu je het duidelijk aangeeft zal het werkwoord weer tot de verledentijd behoren.

Maar nog niet.

alé, waar staat het dan?
http://quran.com/

g_z · 15 december 2013, 15:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Havanna

alé, waar staat het dan?
http://quran.com/

Gewoon stond er ergens, iets van iemand die iets goeds of slechts doet ter grote van een atoom of zo, inderdaad niet vanuit de soenna.

Zodra soena verdwijnt zal het woord 'weer' in vergetenheid raken.

Maar door de soenna kun je bijna niemand serieus nemen en vandaar het drastisch aantal scheidingen.

Ieder weet het beter en als iemand het dan zo goed weet, tja, wat dan.

Dit is dan ook de reden dat ik wacht op de nieuwe bijbel van Harrie.

Havanna · 15 december 2013, 15:42

Paar 100 jaar voor jouw boekje ...

Citaat:

For Epicurus, the purpose of philosophy was to attain the happy, tranquil life, characterized by ataraxia—peace and freedom from fear—and aponia—the absence of pain—and by living a self-sufficient life surrounded by friends. He taught that pleasure and pain are the measures of what is good and evil; death is the end of both body and soul and should therefore not be feared; the gods neither reward nor punish humans; the universe is infinite and eternal; and events in the world are ultimately based on the motions and interactions of atoms moving in empty space.

Afgekeken dus net zoals vele stukken uit de koran.

Lucretius((99 v.Chr. - 55 v.Chr.) schreef zelfs

Citaat:

‘At that time the sun’s bright disc was not to be seen here, soaring loft and lavishing light, nor the stars that crowd the far-flung firmament, nor sea nor sky, nor earth, nor air nor anything in the likeness of things we know nothing but a hurricane raging in a newly congregated mass of atoms of every sort’ (Lucretius, The Nature of the Universe, 184).

g_z · 15 december 2013, 16:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Havanna

Paar 100 jaar voor jouw boekje ...

Afgekeken dus net zoals vele stukken uit de koran.

Lucretius((99 v.Chr. - 55 v.Chr.) schreef zelfs

Poetry in a jacket of sciency.

A bit cold, harsh and selfish.

No futereperspective whatsoever, wens, people have nothing to hold on to as in reaching for a goal, people become like animals.

Het eerste gedeelte dan qua zelfbewustwording, aansprakelijkheid en verantwoordelijkheid jegens jezelf en elkander.

Havanna · 15 december 2013, 16:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door g_z

Poetry in a jacket of sciency.

A bit cold, harsh and selfish.

No futereperspective whatsoever, wens, people have nothing to hold on to as in reaching for a goal, people become like animals.

maar wel geschreven én bedacht VOOR jouw achterlijk boekje

g_z · 15 december 2013, 16:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Havanna

maar wel geschreven én bedacht VOOR jouw achterlijk boekje

U mag zeggen wat u wil, indien, datgene uw ziel bevredigt.

Als u denkt hoger in aanzien te zullen bekomen door te beargumenteren met 'achterlijk' dan gaat vooral uw gang.

Mij gaat het er echter om, dat inhoudelijk word bekritiseerd en niet vanuit gevoel.

Als goed en fout geen onderscheid meer kennen dan is men ver van huis.

Een leeuw dood zijn prooi alvorens het verorbert en de meest onaangename stem is het gebalk van een ezel.

Dus als u me gaarne, met uw toestemming natuurlijk wil excuseren..

We praten verder als u ietswat ingetoomd bent.

Okay?

Havanna · 15 december 2013, 16:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door g_z

U mag zeggen wat u wil als datgene uw ziel bevredigt.

Als u denkt hoger in aanzien te zullen bekomen door te beargumenteren met 'achterlijk' dan gaat vooral uw gang.

Mij gaat het er echter om, dat inhoudelijk word bekritiseerd en niet vanuit gevoel.

Het is "achterlijk" omdat het , en hun volgers, claimen de "de inhoud" waarheid in pacht heeft terwijl dit voor ieder weldenkend mens complete onzin is.

Temeer werd er een hoop info simpelweg overgenomen uit andere geschriften.

Havanna · 15 december 2013, 16:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door g_z

U mag zeggen wat u wil als datgene uw ziel bevredigt.

Als u denkt hoger in aanzien te zullen bekomen door te beargumenteren met 'achterlijk' dan gaat vooral uw gang.

Mij gaat het er echter om, dat inhoudelijk word bekritiseerd en niet vanuit gevoel.

Het is "achterlijk" omdat het , en hun volgers, claimen de "de inhoud" waarheid in pacht heeft terwijl dit voor ieder weldenkend mens complete onzin is.

Temeer werd er een hoop info simpelweg overgenomen uit andere geschriften.
Dus diene Allah de kopierder moet nog copyright betalen ook

g_z · 15 december 2013, 16:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Havanna

Het is "achterlijk" omdat het , en hun volgers, claimen de "de inhoud" waarheid in pacht heeft terwijl dit voor ieder weldenkend mens complete onzin is.

Temeer werd er een hoop info simpelweg overgenomen uit andere geschriften.

Er is niets overgenomen uit andere geschriften en men is niet verplicht om een gesprek aan te gaan.

Havanna · 15 december 2013, 16:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door g_z

Er is niets overgenomen uit andere geschriften en men is niet verplicht om een gesprek aan te gaan.

Ken jij EEN ander geschrift?

Citaat:

ut yes, without a shadow of a doubt I can say, that Qur’an copies its sources from Jewish and Christian myths and fables, and Apocryphal Gospels.

We see, there are thousands of contradiction and pseudoscience in Qur’an too. So if Qur’an has errors or contradictions, then it simply proves that Muhammad created it, with the help of Legends or Fables from Jewish-Christianity sources.

Havanna · 15 december 2013, 17:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door g_z

Poetry in a jacket of sciency.

Citaat:

So called "science" in Quran is too vague and copied by muhammad from the works of the Greeks such as Aristotle and Galen..

http://www.youtube.com/watch?v=LARGpHiy6pU

harriechristus · 15 december 2013, 21:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door g_z

Jawel hoor, ik had het al in de gaten.

Maar ik ben het woord atoom tegen gekomen in de koran,
en dat boek is 1400 jaar oud,
vreemd toch.

Of vind u van niet?

Heel eigenaardig, inderdaad.
En hoe verklaar je dat?

Hadden de Arabieren door hun veroveringen al niet contact met de oude Griekse cultuur?
Ik meen door de Perzen.

harriechristus · 15 december 2013, 21:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door g_z

Ik heb wel eens gesprekken buiten met mensen van het Evangelie,
altijd informatief.

Vertel over uw nieuwe bijbel.

mooi....hoewel die evangelisten zeer hardnekkig zijn (wie niet?), moeten ook zij eens weten wie de ware wedergeboren Jezus is.

harriechristus · 15 december 2013, 22:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door g_z

Gewoon stond er ergens, iets van iemand die iets goeds of slechts doet ter grote van een atoom of zo, inderdaad niet vanuit de soenna.

Ik heb het opgezocht:

10 - Yunus (Jonas) 61

61. In welke toestand gij u bevindt, of gij de Koran voordraagt, of iets anders doet; Wij zijn uw getuigen, terwijl gij u er in verdiept. Er is voor uw Heer zelfs geen gewicht van een atoom op aarde of in de hemel verborgen. En er is niets dat kleiner of groter is, of het staat in het duidelijke Boek vermeld.

atoom in de koran

harriechristus · 15 december 2013, 22:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door g_z

Dit is dan ook de reden dat ik wacht op de nieuwe bijbel van Harrie.

Mijn nieuwe Bijbel is er al, alleen nog niet officieel uitgegeven omdat niemand dat wil.

Maar mijn website is de openbaring ervan.
Verder heb ik nog veel meer geschreven en vroeger daarvan teksten aan de mensen opgestuurd, maar dat doe ik nu niet meer.

In zijn totaal schat ik het op ongeveer 7000 bladzijden, maar als ik daar ook nog het vele op de fora bij reken en mijn losse notities en agenda's zal het zeker wel 10.000 bladzijden zijn.
Dat is ongeveer 8 x de oude bijbel.

Dat is wel genoeg voor het nageslacht om zich te verheugen.

g_z · 15 december 2013, 23:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Ik heb het opgezocht:

10 - Yunus (Jonas) 61

61. In welke toestand gij u bevindt, of gij de Koran voordraagt, of iets anders doet; Wij zijn uw getuigen, terwijl gij u er in verdiept. Er is voor uw Heer zelfs geen gewicht van een atoom op aarde of in de hemel verborgen. En er is niets dat kleiner of groter is, of het staat in het duidelijke Boek vermeld.

atoom in de koran

Juist dat bedoelde ik.

Er staat atoom, hoe kan dat Harrie?

g_z · 15 december 2013, 23:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Mijn nieuwe Bijbel is er al, alleen nog niet officieel uitgegeven omdat niemand dat wil.

Maar mijn website is de openbaring ervan.
Verder heb ik nog veel meer geschreven en vroeger daarvan teksten aan de mensen opgestuurd, maar dat doe ik nu niet meer.

In zijn totaal schat ik het op ongeveer 7000 bladzijden, maar als ik daar ook nog het vele op de fora bij reken en mijn losse notities en agenda's zal het zeker wel 10.000 bladzijden zijn.
Dat is ongeveer 8 x de oude bijbel.

Dat is wel genoeg voor het nageslacht om zich te verheugen.

Weet U hoeveel tijd dat kost?