Syriëstrijder Jejoen Bontinck vrijgelaten.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Simplistisch idealistisch liedje:


De saria heeft Joen misleid,
De ambulance rijdt, (2X)

De saria voorspelt hem zijn val,
Paranoia en baarden overal, (2x)

Ramboke verraadde de saria,
Terug naar Syria, (3x)

Doe maar niet.

Gewoon realistisch zijn is goed genoeg.

[epicurist_dirk]

Dat er gezien de oorlog situatie niet direct bewijzen zijn tegen hem, kan ik begrijpen. Maar dan moet de communicatie en intentie zijn dat ze hem lossen tot de juistheid van zijn verklaringen kunnen gecondoleerd worden.

Of ze moesten hem uit geleverd hebben aan Nederland, waar dan maar onderzocht moest worden naar zijn eventuele oorlog daden.

Dat waren signalen geweest!

Wat leren we er uit.

Veel blabla en nieuws beelden waar grootgeld mee verdiend word. Niets meer! Ondertussen worden in werkelijkheid de mensen in Syrië compleet genegeerd.
Gevolg, Feit de wereld heeft totaal geen daadwerkelijke aandacht voor de mensen die moeten overleven in oorlog gebied Syrië.

Dat hobby Syriëstrijder niet vervolgt worden om daar mannen, vrouwen, kinderen op de meest wreedaardige manieren mishandelen en vermoorden. Ganse steden gaan verwoesten. De mensen hun toekomst voor generaties ontnomen.

Waarom word dan van ons verwacht ook maar en greintje begrip voor zo soort gedrochten te hebben? Of dat wij er mee zouden instemmen dat dat individu nog ooit recht zou hebben op onze Sociale voorzieningen.

Na WOII werden hier mensen hun burgerrechte levenslang ontnomen. Waarom gebeurd dit nu niet.

Zijn de mensen in Syrië volgens justitie, regering minder waard dan waar de Nazi-sten ooit gingen vechten, moorden, verwoesten?

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door epicurist_dirk

Dat er gezien de oorlog situatie niet direct bewijzen zijn tegen hem, kan ik begrijpen. Maar dan moet de communicatie en intentie zijn dat ze hem lossen tot de juistheid van zijn verklaringen kunnen gecondoleerd worden.

Of ze moesten hem uit geleverd hebben aan Nederland, waar dan maar onderzocht moest worden naar zijn eventuele oorlog daden.

Dat waren signalen geweest!

Wat leren we er uit.

Veel blabla en nieuws beelden waar grootgeld mee verdiend word. Niets meer! Ondertussen worden in werkelijkheid de mensen in Syrië compleet genegeerd.
Gevolg, Feit de wereld heeft totaal geen daadwerkelijke aandacht voor de mensen die moeten overleven in oorlog gebied Syrië.

Dat hobby Syriëstrijder niet vervolgt worden om daar mannen, vrouwen, kinderen op de meest wreedaardige manieren mishandelen en vermoorden. Ganse steden gaan verwoesten. De mensen hun toekomst voor generaties ontnomen.

Waarom word dan van ons verwacht ook maar en greintje begrip voor zo soort gedrochten te hebben? Of dat wij er mee zouden instemmen dat dat individu nog ooit recht zou hebben op onze Sociale voorzieningen.

Na WOII werden hier mensen hun burgerrechte levenslang ontnomen. Waarom gebeurd dit nu niet.

Zijn de mensen in Syrië volgens justitie, regering minder waard dan waar de Nazi-sten ooit gingen vechten, moorden, verwoesten?

Is het niet veel waarschijnlijker dat het strafonderzoek lastens hem voldoende ver is enerzijds, en hij anderzijds een erg belastende getuigenis zal hebben gegeven die Belkacem Fouad en zijn kliekje salafisten zeer zwaar zal opbreken ? Als de onderzoeksrechter heeft wat hij nodig heeft, is het eigenlijk normaal om die jeroen los te laten. Dat wil niet zeggen dat hij later geen dagvaarding zal krijgen. Voorlopige hechtenis is geen straf.

[Esperanza]

Vandaag, vliegensvlug binnen en buiten De Standaard zag ik zijdelings vanuit mijn ooghoeken een boek liggen met als (onder)titel : "Syriëstrijder tegen wil en dank" (of in ieder geval iets dergelijks). Ik had helaas geen tijd om dat boek eens van naderbij te bekijken.

Iemand die hier iets meer vanaf weet? Heeft-ie (al) een boek geschreven? Of misschien zelfs reeds gelezen?

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Is het niet veel waarschijnlijker dat het strafonderzoek lastens hem voldoende ver is enerzijds, en hij anderzijds een erg belastende getuigenis zal hebben gegeven die Belkacem Fouad en zijn kliekje salafisten zeer zwaar zal opbreken ? Als de onderzoeksrechter heeft wat hij nodig heeft, is het eigenlijk normaal om die jeroen los te laten. Dat wil niet zeggen dat hij later geen dagvaarding zal krijgen. Voorlopige hechtenis is geen straf.

Ik gok op het tweede (en daar zal nog wel wat meer besproken zijn hoor).

Jeroen heeft dus in feite zichzelf een zware straf (mss niet zwaar genoeg, maar goed...) opgelegd.

Justice is done, voor dit kleine visje toch. Hopelijk heeft hij nog wat verteld waarmee men al de betrokken grote walvissen kan aanpakken, dat lijkt me belangrijker.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door epicurist_dirk

Dat er gezien de oorlog situatie niet direct bewijzen zijn tegen hem, kan ik begrijpen. Maar dan moet de communicatie en intentie zijn dat ze hem lossen tot de juistheid van zijn verklaringen kunnen gecondoleerd worden.

Of ze moesten hem uit geleverd hebben aan Nederland, waar dan maar onderzocht moest worden naar zijn eventuele oorlog daden.

Dat waren signalen geweest!

Wat leren we er uit.

Veel blabla en nieuws beelden waar grootgeld mee verdiend word. Niets meer! Ondertussen worden in werkelijkheid de mensen in Syrië compleet genegeerd.
Gevolg, Feit de wereld heeft totaal geen daadwerkelijke aandacht voor de mensen die moeten overleven in oorlog gebied Syrië.

Dat hobby Syriëstrijder niet vervolgt worden om daar mannen, vrouwen, kinderen op de meest wreedaardige manieren mishandelen en vermoorden. Ganse steden gaan verwoesten. De mensen hun toekomst voor generaties ontnomen.

Waarom word dan van ons verwacht ook maar en greintje begrip voor zo soort gedrochten te hebben? Of dat wij er mee zouden instemmen dat dat individu nog ooit recht zou hebben op onze Sociale voorzieningen.

Na WOII werden hier mensen hun burgerrechte levenslang ontnomen. Waarom gebeurd dit nu niet.

Zijn de mensen in Syrië volgens justitie, regering minder waard dan waar de Nazi-sten ooit gingen vechten, moorden, verwoesten?

2!

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Ik gok op het tweede (en daar zal nog wel wat meer besproken zijn hoor).

Jeroen heeft dus in feite zichzelf een zware straf opgelegd.

Justice is done, voor dit kleine visje toch. Hopelijk heeft hij nog wat verteld waarmee men al de betrokken grote walvissen kan aanpakken, dat lijkt me belangrijker.

Zoals ik eerder zei, is het niet opgevallen dat er verleden week een vrij grote gerechtelijke actie is geweest tegen S4Belgium?

Ik denk dat er zelfs niet gegokt moet worden...

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Zoals ik eerder zei, is het niet opgevallen dat er verleden week een vrij grote gerechtelijke actie is geweest tegen S4Belgium?

Ik denk dat er zelfs niet gegokt moet worden...

Juist.

Maar het mag niet enkel bij S4B blijven, uitspitten is de boodschap, no matter what.

[Nr.10]

Wat Jejoentje moet doen is mea culpa slaan op een persconferentie, en tegelijk die pedofete strontreligie publiek afzweren als een kanker die zijn geest heeft ziek gemaakt.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Wat Jejoentje moet doen is mea culpa slaan op een persconferentie, en tegelijk die pedofete strontreligie publiek afzweren als een kanker die zijn geest heeft ziek gemaakt.

Dikke 2!

[Charlie don't Surf]

Oorspronkelijk geplaatst door Esperanza

Vandaag, vliegensvlug binnen en buiten De Standaard zag ik zijdelings vanuit mijn ooghoeken een boek liggen met als (onder)titel : "Syriëstrijder tegen wil en dank" (of in ieder geval iets dergelijks). Ik had helaas geen tijd om dat boek eens van naderbij te bekijken.

Iemand die hier iets meer vanaf weet? Heeft-ie (al) een boek geschreven? Of misschien zelfs reeds gelezen?

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...ideo=1.1754398

Boek is van de hand van vader Bontinck , is gelijk verschenen met de terugkeer van de barmhartige Samaritaan , heeft er zelfs een weekje mee op de boekenbeurs gestaan , zou er mijn tijd niet insteken.

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Wat Jejoentje moet doen is mea culpa slaan op een persconferentie, en tegelijk die pedofete strontreligie publiek afzweren als een kanker die zijn geest heeft ziek gemaakt.

Vreemde redenering... hij is een misdadiger en moet dus voor het gerecht komen. Punt. Schandpalen bestaan niet meer in onze maatschappij sinds de middeleeuwen. Eventuele spijt kan hij op zijn proces betuigen. En niemand moet bij ons ook maar enige uitleg geven over wat hij al dan niet gelooft.

[six]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Vreemde redenering... hij is een misdadiger en moet dus voor het gerecht komen. Punt. Schandpalen bestaan niet meer in onze maatschappij sinds de middeleeuwen. Eventuele spijt kan hij op zijn proces betuigen. En niemand moet bij ons ook maar enige uitleg geven over wat hij al dan niet gelooft.

Pertinent weigeren om te snappen.

Jeroen vocht voor de goei, hij moet helemaal niets.

[epicurist_dirk]

Getuigenis tegen S4Belgium. Strijden in Syrië. Moeten twee afzonderlijk zaken zijn. En moordenaar die ook diefstalen pleegde zal voor beide zaken afzonderlijk vervolgd worden.
Syriëstrijder tegen wil en dank, is gans die toestand dan gedaan met voorbedachten rade? Om en boekske te kunnen schrijven, om media aandacht en poen binnen te halen?

Gortige toestand op de rug van lijden bevolking in Syrië. Hoeveel moeten wij nog slikken van die …..

[Esperanza]

Oorspronkelijk geplaatst door Charlie don't Surf

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...ideo=1.1754398

Boek is van de hand van vader Bontinck , is gelijk verschenen met de terugkeer van de barmhartige Samaritaan , heeft er zelfs een weekje mee op de boekenbeurs gestaan , zou er mijn tijd niet insteken.

Aha, het is door zijn vader geschreven. Dit wist ik niet. Oké, bedankt.

Toevallig niet gelezen? Terugdenkend aan de beschuldiging van die vader dat het "de schuld was van de overheid dat zijn zoon naar Syrië vertrok" neem ik aan dat het boek één grote klaagzang is?

[Nierika]

Oorspronkelijk geplaatst door KamiKaze

De onderzoeksrechter is nog op zoek naar bewijzen, jij weet duidelijk meer. Gelieve contact op te nemen. We vernemen het later wel via de pers.

Dag Salah, dubbelnick Walid bin Khalid ook al van het forum gebanjerd?

[Nierika]

Oorspronkelijk geplaatst door Esperanza

Aha, het is door zijn vader geschreven. Dit wist ik niet. Oké, bedankt.

Toevallig niet gelezen? Terugdenkend aan de beschuldiging van die vader dat het "de schuld was van de overheid dat zijn zoon naar Syrië vertrok" neem ik aan dat het boek één grote klaagzang is?

Ik heb die man nooit echt begrepen.

Eerst vloeken en razen dat SFB zijn zoon had gerekruteerd en naar Syrië had gestuurd om te vechten, en achteraf tieren en brullen dat zijn zoon geen vlieg kwaad had gedaan, niks met SFB te maken had en dat het de schuld was van de Belgische regering dat zijn zoon naar Syrië was getrokken.

Beseft die man zelf niet hoe onnozel dat allemaal over kwam?

[Thuleander]

Hebben de Bontincksen nog geen eigen realityshow?

[Stormram]

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

Hebben de Bontincksen nog geen eigen realityshow?

"De Bontincksen maken het bont" met pejtinente filosofische vjagen van Annemie Stjuyf en Lieve Blancquaejt.

[Doomy]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Wellicht ben je het vergeten, maar zo gaat dat in België nu eenmaal met collaborateurs.
Wie zich brandt moet op de blaren zitten.

Oorspronkelijk geplaatst door epicurist_dirk

Na WOII werden hier mensen hun burgerrechte levenslang ontnomen. Waarom gebeurd dit nu niet.

Zijn de mensen in Syrië volgens justitie, regering minder waard dan waar de Nazi-sten ooit gingen vechten, moorden, verwoesten?

Het gaat jullie misschien verbazen, maar ik vind dat de meeste Oostfrontstrijders indertijd te zwaar werden gestraft voor hun fouten die voortvloeiden uit jeugdige onbezonnenheid. De meesten waren kleine vissen die zich als idealistische jongeren hadden laten misleiden. Echte grote vissen zoals Cyriel Verschaeve waren degenen die ze hadden opgestookt, maar zij ontsprongen de dans. Ze riepen jonge mensen op om naar het front tegen de ongelovige bolsjevisten te gaan vechten, maar toen ze zelf moesten gaan vechten gingen ze op de loop. En toch wordt die laffe oorlogsstoker Cyriel Verschaeve die zelf wegvluchtte naar Oostenrijk in sommige middens nog altijd als een held vereerd. Iemand als Cyriel Verschaeve was voor de Oostfronters wat Fouad Belkacem en Jean-Louis Denis voor Sharia4Belgium waren. Die oorlogsstokers die anderen opriepen om te gaan vechten zijn ook thuis gebleven. Jean-Louis Denis zou in een TV-interview trouwens ooit toegegeven hebben dat hij zichzelf een lafaard vond omdat hij niet zelf ging gaan vechten.

Maar je moet wel konsekwent zijn.
Ofwel vind je dat de Oostfrontstrijders te zwaar werden gestraft, en dan kun je niet eisen dat de Syriëstrijders even zwaar worden gestraft.
Ofwel vind je dat Syriëstrijders even zwaar moeten worden gestraft als de Oostfrontstrijders indertijd, maar dan moet je ook ophouden met te klagen dat de Oostfrontstrijders te zwaar werden gestraft.
Het is het ene of het andere.