De grote Identiteitsdiskussie. - Pagina 8

Bad Attila · 16 december 2013, 07:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jacob Van Artevelde

En de andere zijn...??

Ok ja, wij zijn naast elkaar aan het praten. Jij spreekt specifiek over nationale identiteit, terwijl ik over identiteit in het algemeen aan het praten ben, omdat ik van mening ben dat nationale identiteit maar één mogelijk vorm van "identiteit" is.

My mistake.

ouwe knar · 16 december 2013, 08:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Dat wordt individueel ingevuld.

bedelaarsmentaliteit ,groot bakkes ,arrogant ,dom ,nazi s remember leon degrelle,lui enz

mauste · 16 december 2013, 09:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jacob Van Artevelde

Speciaal voor Mauste.

http://www.the-informed-xpat.be/inde...moeten-opkomen

Ha, ja! Een tekstje van die N-VAer uit Hoeilaart die zijn geestesgenoten had opgeroepen om op 21 juli 2012 samen te komen aan het Centraal Station om de Vlaamse aanwezigheid in Brussel en de flamantitude te onderstrepen.
Opkomst? 2000 man? Oeps, kleine telfout. 200 man? Neen: twee man! Onze N-VA'er en zijn N-VA-vrouw.
Mijn conclusie: niet de minste representativiteit noch geloofwaardigheid.
Quantité négligeable.

Jan van den Berghe · 16 december 2013, 12:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door mauste

Ha, ja! Een tekstje van die N-VAer uit Hoeilaart die zijn geestesgenoten had opgeroepen om op 21 juli 2012 samen te komen aan het Centraal Station om de Vlaamse aanwezigheid in Brussel en de flamantitude te onderstrepen.
Opkomst? 2000 man? Oeps, kleine telfout. 200 man? Neen: twee man! Onze N-VA'er en zijn N-VA-vrouw.
Mijn conclusie: niet de minste representativiteit noch geloofwaardigheid.
Quantité négligeable.

Waarom herleidt u dan in een eerder bericht "de" Vlaams-nationalisten tot de N-VA alleen?

mauste · 16 december 2013, 17:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Waarom herleidt u dan in een eerder bericht "de" Vlaams-nationalisten tot de N-VA alleen?

Ken jij buiten N-VA en VB nog Vlaams-nationalisten?

Jacob Van Artevelde · 16 december 2013, 20:04

http://www.v-sb.net/

http://nl.wikipedia.org/wiki/Vlaams-...ische_Beweging

Jan van den Berghe · 16 december 2013, 22:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door mauste

Ken jij buiten N-VA en VB nog Vlaams-nationalisten?

Ja, heel wat. Zo zie je maar dat u zich met grote allure bekleedt en vlug klaar bent met een oordeel, terwijl u eigenlijk bitterweinig afweet van de zaak waarover u meent te kunnen oordelen.

mauste · 17 december 2013, 16:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ja, heel wat. Zo zie je maar dat u zich met grote allure bekleedt en vlug klaar bent met een oordeel, terwijl u eigenlijk bitterweinig afweet van de zaak waarover u meent te kunnen oordelen.

Leg ons dan eens uit voor welke partij een Vlaams-nationalist wel stemt. Indien mogelijk, zonder schimpen.

cato · 17 december 2013, 18:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door mauste

Leg ons dan eens uit voor welke partij een Vlaams-nationalist wel stemt. Indien mogelijk, zonder schimpen.

Eigenlijk behoren alle Vlaamse partijen Vlaams Nationalistisch te stemmen.
Belgie is een francofone constructie ,in 1830 onrechtmatig tot stand gebracht door, zoals System het noemt, ursupatoren.

Jan van den Berghe · 17 december 2013, 23:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door mauste

Leg ons dan eens uit voor welke partij een Vlaams-nationalist wel stemt. Indien mogelijk, zonder schimpen.

Alle mogelijke partijen. Vlaamsgezinden vinden we in alle politieke hoeken.

mauste · 18 december 2013, 09:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Eigenlijk behoren alle Vlaamse partijen Vlaams Nationalistisch te stemmen.
Belgie is een francofone constructie ,in 1830 onrechtmatig tot stand gebracht door, zoals System het noemt, ursupatoren.

Onrechtmatig? Neem eens een degelijk handboek Geschiedenis ter hand i.p.v. nietszeggende banale geschiedenisvervalsing te produceren: wie niets begrijpt heeft de facto ongelijk!

mauste · 18 december 2013, 09:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Alle mogelijke partijen. Vlaamsgezinden vinden we in alle politieke hoeken.

Je volhardt in de koppigheid: een Vlaamsgezinde is niet ipso facto een Vlaams-nationalist.

Jan van den Berghe · 18 december 2013, 09:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door mauste

Je volhardt in de koppigheid: een Vlaamsgezinde is niet ipso facto een Vlaams-nationalist.

Waar zit dan wel het verschil, beste? Staat uw benadering dan ergens in een woordenboek omschreven of gaat u een definiëring uit de kast halen die enkel bij u te vinden is?

Jacob Van Artevelde · 18 december 2013, 11:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door mauste

Onrechtmatig? Neem eens een degelijk handboek Geschiedenis ter hand i.p.v. nietszeggende banale geschiedenisvervalsing te produceren: wie niets begrijpt heeft de facto ongelijk!

En wat moet dan volgens wel niet blijken uit dat degelijk handboek geschiedenis ?

mauste · 18 december 2013, 17:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Waar zit dan wel het verschil, beste? Staat uw benadering dan ergens in een woordenboek omschreven of gaat u een definiëring uit de kast halen die enkel bij u te vinden is?

H. Conscience bv was Vlaamsgezind, sereen,nuchter en pacifistisch. Hij kreeg trouwens van de "Fransdolle" Leopold II een beurs om het 'Vlaams' te promoten.
De huidige generatie N-VA'ers zijn volks- en taalnationalisten: grimmig, rancuneus, intolerant, subversief en uitsluitend.
De vroege Vlaamse Volksbeweging was niet anti-Belgisch, wel Vlaamsminnend en militeerde ze voor de ontvoogding van het Vlaams (Nederlands). De nationalisten in de tweede helft van de XXe eeuw waren agressief militantistisch vaak met een aangebrand oorlogsverleden: denk aan hun knokploegen Were di, de Voorpost, Tak enz.
Geen woordenboeken nodig om het verschil te snappen. Elk weldenkend mens kent intuïtief het verschil tussen de twee termen.

Jan van den Berghe · 18 december 2013, 22:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door mauste

Geen woordenboeken nodig om het verschil te snappen. Elk weldenkend mens kent intuïtief het verschil tussen de twee termen.

Zulke zinnen maken niet de minste indruk, omdat er geen inhoud achter zit. Van dezelfde orde als "iedereen weet dat...". M.a.w. u bewijst niets en brengt ook geen inhoud aan.

Jan van den Berghe · 18 december 2013, 22:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door mauste

De vroege Vlaamse Volksbeweging was niet anti-Belgisch, wel Vlaamsminnend en militeerde ze voor de ontvoogding van het Vlaams (Nederlands). De nationalisten in de tweede helft van de XXe eeuw waren agressief militantistisch vaak met een aangebrand oorlogsverleden: denk aan hun knokploegen Were di, de Voorpost, Tak enz.

Merkwaardig hoe weinig u dan afweet van bijvoorbeeld de Frontbeweging: radicaal Vlaams, anti-Belgisch maar door en door pacifistisch.

Hiermee bevestigt u eens te meer wat ik eerder al over u besloot: veel gedruis, totaal geen inhoud.

Jan van den Berghe · 18 december 2013, 22:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door mauste

De huidige generatie N-VA'ers zijn volks- en taalnationalisten: grimmig, rancuneus, intolerant, subversief en uitsluitend.

O kijk, daar gaan we weer. De Vlaamse Beweging wordt weer eens herleid tot de N-VA, die u nochtans in een eerder bericht afdeed als marginaal en niet representatief.

Waarom zouden ze in deze context nu plotseling wel "representatief" zijn? Laat staan dat we zouden moeten geloven wat u ze toedicht?

Jan van den Berghe · 18 december 2013, 22:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door mauste

H. Conscience bv was Vlaamsgezind, sereen,nuchter en pacifistisch. Hij kreeg trouwens van de "Fransdolle" Leopold II een beurs om het 'Vlaams' te promoten.

Ja, het "Vlaams". De toenmalige belgicisten zagen maar al te graag dat het Nederlands taalgebied in twee grote brokken uiteenviel: aan de ene kant het Hollands, aan de andere kant het Vlaams. De folkloristische promotie van het Vlaams kaderde onder meer in die politiek.

Jacob Van Artevelde · 18 december 2013, 23:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door mauste

Je volhardt in de koppigheid: een Vlaamsgezinde is niet ipso facto een Vlaams-nationalist.

Inderdaad. Men kan tegen de verfransing zijn, Vlaamse refleksen betonen en als dusdanig Vlaamsgezind zijn, zonder daarom per se een onafhankelijk Vlaanderen na te streven.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Waar zit dan wel het verschil, beste? Staat uw benadering dan ergens in een woordenboek omschreven of gaat u een definiëring uit de kast halen die enkel bij u te vinden is?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wiki Vlaams-nationalisme

Vlaams-nationalisme is een nationalistische stroming die een onafhankelijk Vlaanderen beoogt.
Vlaams-nationalisten streven naar Vlaamse onafhankelijkheid, in tegenstelling tot anderen binnen de beweging, zoals cultuurflaminganten, federalisten of confederalisten.

Al vind ik persoonlijk dat konfederalisten ook Vlaams-nationalisten zijn omdat het dichter bij onafhankelijkheid staat dan de huidige toestand.
Maar de betekenisinhoud verschuift met de tijd. Ik vind dat men in de tijd van het unitaire België, federalisten ook Vlaams-nationalisten kon noemen.
Omgekeerd, als het ultieme doel bereikt is, namelijk een onafhankelijk Vlaanderen, heeft het Vlaams-nationalisme zichzelf opgeheven.

16 december 2013, 20:04	#146
Jacob Van Artevelde Europees Commissaris Geregistreerd: 19 mei 2008 Locatie: LEUVEN / DIETSLAND / DE HERENIGDE NEDERLANDEN Berichten: 7.940	http://www.v-sb.net/ http://nl.wikipedia.org/wiki/Vlaams-...ische_Beweging __________________ Geen Gezeik: Dietsland Eén Rijk! Mijn vaderland is mijn moedertaal. Immigranten bepalen de toekomstige taalbalans en taalspreiding in Belgie! Als de Nederlandstalige Gemeenschap ooit de stem, de liefde, en de steun van een groot deel van de vreemdelingen in Brussel kan winnen, kan Brussel weer een Nederlandstalige stad worden. Laatst gewijzigd door Jacob Van Artevelde : 16 december 2013 om 20:07.