Naaktprotest in Keulse Dom - Pagina 3

Havanna · 26 december 2013, 16:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Wat een feministisch gebrabbel dit....
Ik heb het nergens over (naakt)stranden). Ik heb het over vrouwen die naakt gaan om te provoceren. Dus naakt naar een kerk, en op hun lijf tekenen "ik ben god".
Dat is niets meer dan ordinaire provocatie, en dat vraagt om een reactie.

Ja, ze is buitengezet.

Jij zou ze willen neuken op het altaar eh, geil beestje.
Hmmmm , lekker

Sonny Crockett · 26 december 2013, 16:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Ik praat verkrachting dan ook nergens goed.

Maar ik lees wel dat u het in bepaalde gevallen terecht vindt.
Wat is dan het verschil?

Nietzsche · 26 december 2013, 16:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Havanna

Ja, ze is buitengezet.

Jij zou ze willen neuken op het altaar eh, geil beestje.
Hmmmm , lekker

1: En heeft een klap ontvangen.

2: Voor nog geen miljoen, ranzig wijf.

Nietzsche · 26 december 2013, 16:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sonny Crockett

Maar ik lees wel dat u het in bepaalde gevallen terecht vindt.
Wat is dan het verschil?

Dat lees je verkeerd.

Ik zeg alleen dat alles een principe is van actie-reactie.

Sonny Crockett · 26 december 2013, 16:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Dat lees je verkeerd.

Ik zeg alleen dat alles een principe is van actie-reactie.

En hoe wil jij dat wij onderstaande binnen de context waar jouw quote betrekking op heeft interpreteren?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Als je je onwaardig opstelt , dan moet je ook onwaardig behandeld worden.

Havanna · 26 december 2013, 16:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Dat lees je verkeerd.

Ik zeg alleen dat alles een principe is van actie-reactie.

Jij bepaalt voor welke actie welke reactie gepast is en in dit geval, is het verkrachting.
Vraag ik me af wat de volgende stappen zijn : radbraken, steniging, ...

Havanna · 26 december 2013, 16:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

1: En heeft een klap ontvangen.
2: Voor nog geen miljoen, ranzig wijf.

Je zegt wel dat ze moet verkracht worden, wie moet dat dan doen?
Grote mond maar zelf , ho maar ...
Veel blabla, niks boem boem

cookie monster · 26 december 2013, 16:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door edwin2

Het altaar is het beeld van het lichaam van Christus.

Dat vraagt om meer uitleg , aub !!

giserke · 26 december 2013, 17:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Dat lees je verkeerd.

Ik zeg alleen dat alles een principe is van actie-reactie.

"een vrouw die vraagt om verkrachting"
Dit soort uitspraken komt alleen uit een zieke geest die ranzig gedrag niet schuwt.
Jij bent een gevaarlijk ventje, wanneer de gelegenheid zich voordoet, zou je het wel overwegen iemand te verkrachten.

Havanna · 26 december 2013, 17:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

"een vrouw die vraagt om verkrachting"
Dit soort uitspraken komt alleen uit een zieke geest die ranzig gedrag niet schuwt.
Jij bent een gevaarlijk ventje, wanneer de gelegenheid zich voordoet, zou je het wel overwegen iemand te verkrachten.

proberen althans ...

edwin2 · 27 december 2013, 19:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

Dat vraagt om meer uitleg , aub !!

Hetgeen ik geschreven heb is afkomstig van de kerkleraar Ambrosius.
Verdere aanvulling staat in de RK Katechismus :

1383

Het altaar waaromheen de kerk bij de viering van de Eucharistie verzameld wordt, vertegenwoordigt de twee aspecten van een zelfde mysterie: het offeraltaar en de tafel van de Heer; te meer omdat het christelijk altaar het symbool is van Christus zelf te midden van de vergadering van de gelovigen, tegelijk...

Bron: Catechismus van de Katholieke Kerk (Catechismus-Compendium)

edwin2 · 27 december 2013, 20:04

dubbel

DewareJakob · 27 december 2013, 22:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

"een vrouw die vraagt om verkrachting"
Dit soort uitspraken komt alleen uit een zieke geest die ranzig gedrag niet schuwt.
Jij bent een gevaarlijk ventje, wanneer de gelegenheid zich voordoet, zou je het wel overwegen iemand te verkrachten.

Aan verkrachting denken, of een allusie op maken gewoon omdat ze blote borsten heeft. Al is ze bloedmooi, extreem sexy gekleed of zelfs helemaal naakt, zelfs dat mag niet als aanleiding worden gebruikt om verkrachting goed te praten of te suggereren. Er lopen genoeg apen rond die vanuit religieus standpunt uit, een 'uitdagend' geklede vrouw als hoer denken te mogen beschouwen en vinden dat ze er dan ook alles mee mogen doen.

g_z · 27 december 2013, 23:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

1: En heeft een klap ontvangen.

2: Voor nog geen miljoen, ranzig wijf.

Ze voelt zich eenzaam denk ik.
Het is dan ook best koud.

Johan Bollen · 28 december 2013, 00:07

Iemand schrijft

Citaat:

Ze krijgen 1000 Euro per dag voor dit toneelstukje. Niet slecht naar Ukraïense normen, waar een maandloon 500 Euro is.
Met feminisme heeft dit weinig te maken, het is eerder een soort marketing.
U kan de "dames" inhuren voor uw evenement.

Lijkt me meer van toepassing op de actie in Rusland dan in dit geval, maar je weet maar nooit.

giserke · 28 december 2013, 00:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Iemand schrijft

Lijkt me meer van toepassing op de actie in Rusland dan in dit geval, maar je weet maar nooit.

Laten we dit houden op bullshit.

Als de dames "in huur baar" zouden zijn voor een evenement, zaten ze volgeboekt wereldwijd.
Genoeg festivals/ groeperingen die een statement willen houden.

Gelijk wie die Pussy Riot op zijn affiche zet, heeft een volle opkomst.

Havanna · 28 december 2013, 00:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Laten we dit houden op bullshit.

Als de dames "in huur baar" zouden zijn voor een evenement, zaten ze volgeboekt wereldwijd.
Genoeg festivals/ groeperingen die een statement willen houden.

Gelijk wie die Pussy Riot op zijn affiche zet, heeft een volle opkomst.

2 klikken, 2 seconden nadenken geeft volgend resultaat :

Citaat:

According to the journalist-turned-FEMEN-protester, the expenses of each member of the risqué Parisian operation allegedly came to at least US$1,300, including the airplane tickets, hotel, taxis and food.

http://rt.com/art-and-culture/femen-...-feminist-665/

giserke · 28 december 2013, 01:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Havanna

2 klikken, 2 seconden nadenken geeft volgend resultaat :

http://rt.com/art-and-culture/femen-...-feminist-665/

Alsof Pussy Riot zich zou bezig houden met activiteiten als FEMEN.
Pussy Riot als punk band is vele miljoenen meer waard dan FEMEN.

Johan Bollen · 28 december 2013, 01:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Havanna

2 klikken, 2 seconden nadenken geeft volgend resultaat :

http://rt.com/art-and-culture/femen-...-feminist-665/

Iemand financiert.

Citaat:

“the bare breasts of the feminists covers up somebody’s money and political interests.” They made further assumptions that among their sponsors could be the founder of the Kiev Post media, Jed Sunden – a German millionaire – or a German businesswoman who has often been seen in the company of the Ukrainian feminists.

Pussy riot bv. is te politiek uitgebuit in de westerse media tegen Rusland om niet een vermoeden te hebben dat de financiering niet ook in een koude oorlog politieke richting dient gezocht te worden. Goede bedoelingen hadden de 'activisten' oorspronkelijk schat ik, maar ze zijn voor de kar van 'grotere' (lees 'beter gefinancierde') belangen gespannen. Nu verdienen ze wel 2 keer zoveel.

Havanna · 28 december 2013, 01:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Alsof Pussy Riot zich zou bezig houden met activiteiten als FEMEN.
Pussy Riot als punk band is vele miljoenen meer waard dan FEMEN.

Alleen JIJ hebt het over PR.
Het onderwerp hier is FEMEN

27 december 2013, 20:04	#52
edwin2 Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 28 januari 2011 Locatie: Het Graafschap Holland Berichten: 8.688	dubbel __________________ Ní neart go cur le chéile! Laatst gewijzigd door edwin2 : 27 december 2013 om 20:04.