NSA doet prima werk

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Onzin, de USA zijn nog altijd even populair als vroeger.

Maar in grote delen van de wereld ook nog steeds niet populair, denk aan China. Zelf wil ik ook best een reis naar de VS. Maar dat betekend niet dat ik geen enorm grote bezwaren heb tegen hun buitenlandse politiek.

En denk jij nu echt dat die informatie van jou of mij daar op een prikbord uithangt in een vergaderzaal ofzo? Ik hoop persoonlijk dat ze voor elke gestoorde terrorist zoveel mogelijk informatie kunnen verzamelen. Des te meer des te beter.

U gaat ergens aan voorbij in uw redenering. Men moet informatie verzamelen over iemand om te kunnen bepalen of hij 'terrorist is'. U spreekt over de situatie waarbij er al bepaald is dat een persoon terrorist is.
Mensen die niks verschrikkelijks van plan zijn worden dus ook in de gaten gehouden. Ik hoor mensen al denken "maar als je niets te verbergen hebt is er toch niets aan de hand" ??
Dat is een denkfout , want we kunnen er niet vanuit gaan dat de juiste mensen als verdachten worden gezien en veroordeeld worden .
Sterker nog we moeten er vanuit gaan dat er veel onschuldigen getroffen gaan worden.

Vergelijk het met Quantanomo , waar heel veel mensen totaal onterecht vast zaten omdat ze toevallig op de verkeerde plaats liepen bijvoorbeeld of door de extremistische Noordelijke alliantie voor geld waren overgedragen aan de Amerikanen.

Een NSA dienst die zoveel mogelijk informatie poogt te verzamelen over gevaarlijke terroristen is geen bedreiging voor mijn persoonlijke levenssfeer.

U gaat er hierbij zo maar vanuit dat zij foutloos zijn in hun optreden. U heeft een grenzeloos vertrouwen in de hele justitiële keten en de opsporingsmethodiek. In realiteit is de colateral damage vaak groter dan het getroffen doel. En juist dat is een hele goede reden om zeer kritisch te zijn over dit soort opsporingsmethodes en vergaande bevoegdheden.

[non-conformist]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Daar, nu horen we het eens van een officiële rechtbank:



Link: http://www.powned.tv/nieuws/tech/201...rima_werk.html

En dat terwijl Snowden de hele wereld wanhopig verhaaltjes probeert te verkonding over 1984 en spionage van de overheid wereldwijd. Dat ze er maar mooi mee doordoen, als er zo aanslagen voorkomen kunnen worden.

Beste,

Schuift dat wat, dit pro-amerikanisme ? Ik wil namelijk wel een gemakkelijk centje bijverdienen.

[Gambassi]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Dus...?

Moet er een nieuw systeem komen.

Waarom denkt u dat Brics goud hamstert?


Om patatten te kweken ?

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Dus...?

Een reservemunt of -valuta is een valuta die door de overheid en andere instanties van een land vaak in grote hoeveelheden achter de hand wordt gehouden als onderdeel van de internationale reserves van een land. Deze valuta is doorgaans niet de valuta van dat land zelf, maar de valuta die wereldwijd het meest gebruikt wordt voor de handel in bepaalde goederen zoals aardolie, goud enz. De Amerikaanse dollar en de euro zijn de twee valuta die het meest worden gebruikt als reservemunt. Samen zijn ze goed voor 90% van de wereldwijde reserves.
Het hanteren van een reservemunt stelt landen vaak in staat om goedkoper handel te drijven, daar men niet steeds geld hoeft te wisselen voor een aan- of verkoop. Ook maakt het geld lenen makkelijker voor de overheid van het land.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Reservemunt

Je weet toch hoeveel, in verhouding tot andere landen, de USA hun eigen dollars bijdrukt uit het niets, of weet je dat niet ?

Je weet toch dat de wereldhandel meestal in US-dollars gebeurd, ruwe olie, grondstoffen enz...
bvb. stel nu eens voor: de USA moest zijn dollar eerst duurder inwisselen tegen een andere valuta om wereldhandel te drijven in bepaalde sektoren zoals grondstoffen en ....


Mss kegeld de wereld de Dollar buiten ? Schattingen spreken van 2020-2025.
"Experten" zeggen dat de Angelsaksiche wereld (USA-UK-...) dat kost wat kost wil verhinderen.

http://de.wikipedia.org/wiki/Leitw%C...ge_Entwicklung

...
# Der frühere Vorsitzende der US-Notenbank Alan Greenspan hält es für möglich, dass der Euro den US-Dollar als Leitwährung ablöst.[9] Laut einer ökonometrischen Analyse von Jeffery Frankel und Menzie Chinn könnte das bereits vor 2020 eintreten, wenn (1) die restlichen EU-Mitgliedsländer (inklusive Großbritannien) ebenfalls den Euro bis 2020 einführen oder (2) sich der Wertverfall des US-Dollar weiter fortsetzt.[10] Andererseits zeigt die Geschichte, dass ein solcher Prozess auch mehrere Jahrzehnte dauern kann, wie im Fall der Ablösung des Pfunds durch den US-Dollar. Laut dem Ökonomen Barry Eichengreen liegt der Hauptgrund der letzten Ablösung an der wirtschaftlich bedingten kontinuierlichen Abwertung des Pfunds, verbunden mit einer im Vergleich zum Dollar hohen Inflation. Diese lag in Großbritannien über die ersten 75 Jahre des 20. Jahrhunderts rund dreimal so hoch wie in den USA.[11][12]

Ob und wie schnell der Euro tatsächlich zur neuen Leitwährung aufsteigen kann, hängt also von den langfristigen politischen und wirtschaftlichen Entwicklungen ab, etwa vom Erfolg der Lissabon-Strategie. Sie ist darauf ausgerichtet, die EU zum „wettbewerbsfähigsten und dynamischsten Wirtschaftsraum der Welt“ zu machen. Wichtiger Faktor ist aber auch die zukünftige wirtschaftliche Entwicklung bevölkerungsreicher Länder wie Indien und China.

Die Weltbank ging im Jahr 2011 davon aus, dass die Dominanz des Dollars um das Jahr 2025 herum zu Ende gehen und durch ein Währungssystem ersetzt werden könnte, „in dem der Dollar, der Euro und der Yuan als ebenbürtige Währungen gelten“.[13]

Der deutsche Wirtschaftsexperte Dirk Müller geht davon aus, dass die US-Amerikaner ein geopolitisches Interesse daran haben, den Euro als Leitwährung zu verhindern und daher gezielt aus dem angelsächsischen Raum koordinierte Aktionen erfolgen, um den Euro als Leitwährung zu verhindern.[14]

De euro is nog een jonge munt maar lost in feite zowat de DM af (zie grafiek)

#

Ex-Notenbankchef: Greenspan sieht Euro als künftige Reservewährung

Fed-Chef ist er längst nicht mehr, aber er mischt sich trotzdem gern ein: Alan Greenspan hält den Euro für die künftige Reservewährung, jedenfalls habe der Dollar keinen allzu großen Vorsprung mehr. Und der Notenbank rät er, trotz US-Immobilienkrise die Zinsen nicht zu stark zu senken.

http://www.handelsblatt.com/finanzen...8085168-3.html

Glauben Sie, dass die USA gezielt gegen Europa schießen?
Ich glaube, dass hier geostrategische Interessen im Spiel sind. Gehen wir ein paar Jahre zurück: Der Euro war auf dem besten Wege, den Dollar als Leitwährung anzugreifen. Davor hat unter anderem Wirtschaftsnobelpreisträger Paul Krugman gewarnt.

Aus Sicht der Amerikaner wäre es fahrlässig gewesen, nichts dagegen zu tun. Amerika ist existenziell darauf angewiesen, dass der Dollar die Leitwährung der Welt bleibt. Weltweit gibt es Öl fast ausschließlich gegen US-Dollar. Wenn es hierdurch nicht eine beständige Nachfrage nach US-Dollar geben würde, würde das amerikanische Modell überhaupt nicht mehr funktionieren.

Die Frage ist nicht: Kann es sein, dass die Amerikaner etwas gegen den Euro haben? Sondern: Ist es realistisch, dass sie tatenlos zuschauen, wie der Euro den US-Dollar als Weltleitwährung gefährdet.

Das hört sich schon ein wenig nach Verschwörung an.

Ich sage doch nicht, dass es einen Masterplan von einigen wenigen Mächtigen gibt. Das wäre Quatsch. Letztlich geht es um die ganz normalen Mechanismen internationaler Politik. Es gibt unterschiedliche Interessen. Jeder versucht, seine durchzusetzen - der eine hat mehr Macht, der andere weniger, dies zu tun. Bundesfinanzminister Schäuble hat 2010 selbst gesagt, er sei gegen eine Beteiligung des IWF an der Euro-Rettung, weil er eine zu große Einflussnahme der USA befürchtete.

1+1 = ?

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Enige optie is dan weer de persoonlijke toer. Sterk. Heel sterk

Wie doet dat?

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door Gambassi

Moet er een nieuw systeem komen.

Waarom denkt u dat Brics goud hamstert?


Om patatten te kweken ?

Waar heb je over?

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Wie doet dat?

Lees...

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Waar heb je over?

Negeer die goudkever maar, uit dat gezever valt werkelijk niets zinnigs op te maken.

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Negeer die goudkever maar, uit dat gezever valt werkelijk niets zinnigs op te maken.

Blijkbaar

[Gambassi]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Negeer die goudkever maar, uit dat gezever valt werkelijk niets zinnigs op te maken.

Alles op zijn tijd jongen.
't is niet omdat ge de thermometer kapotklopt dat de koorts genezen is.

[Johnny Blaze]

Iemand ondertussen al de presentatie van Applebaum gezien?

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Laat het anders stellen. Sinds 11 september is de dreiging gebleven, maar de echte aanslagen zijn toch uitgebleven.

Ik heb er geen probleem mee dat mensen binnen deze diensten kunnen nagaan wat ik schrijf of waar ik naartoe surf op het internet. Ik heb namelijk niets te verbergen. In ieder geval niets wat strafbaar is.

Ik snap niet waarom de anti's er zo'n salade met toeters en bellen van maken.

Hebt u liever dat niemand in de gaten wordt gehouden wegens 'privacy' en de islamisten rustig en zonder enige hinder aanslagen kunnen organiseren en uitvoeren? Ik snap het echt niet.

ik wel hun VS haat is zo groot dat men liever aanslagen heeft dan die afluisterpraktijken

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Inderdaad.
Ze schijten in hun broek voor Noord Korea. Nochtans vele 10-tallen keren gevaarlijker dan terroristen.

hoeveel aanslagen heeft NK al gepleegd dan?

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door DeProf_eet

NSA of hoe dat toen ook heette, tapte reeds lang voor 9/11 af. Dat is ondertussen bewezen. Maar wat ik nu ga zeggen hoort in feite in de 9/11 rubriek. Het is dank zij de NSA dat 9/11 heeft kunnen plaatsvinden. Ik acht nl. de regering zelf verantwoordelijk. Droom nu maar lekker verder en geloof vooral alles wat officieel is of wat debunkers zeggen.

en nu die onzin staven met bewijzen

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door Johnny Blaze

En we hebben gezien dat dat zeer goed gelukt is.

buiten Boston is dit zeer goed gelukt moet ik zeggen!

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

hoeveel aanslagen heeft NK al gepleegd dan?

En Iran dan ?

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

ik wel hun VS haat is zo groot dat men liever aanslagen heeft dan die afluisterpraktijken

Welke aanslagen hebben ze verijdeld ?

Noem er eens een paar bekende die gebeurd zijn.

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

ik wel hun VS haat is zo groot dat men liever aanslagen heeft dan die afluisterpraktijken

Welke VS haat ?

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

en nu die onzin staven met bewijzen

Bewijs je onzin eens.

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Welke aanslagen hebben ze verijdeld ?

Tientallen, hoeveel aanslagen hebben er nog plaats gevonden buiten die van Boston sinds 9/11 met honderden doden?

Noem er eens een paar bekende die gebeurd zijn.

Dankzij de NSA zijn er hier gelukkig geen voorbeelden te vermelden, m.u.v. de Boston marathon. Wat er zo lollig is aan die aanslagen ontgaat me.

[Gambassi]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

ik wel hun VS haat is zo groot dat men liever aanslagen heeft dan die afluisterpraktijken

In de tijd van de DDR , verafschuwde het Westen
de Oosterse Stasi-praktijken.
Nu blijken de Anglo-Amerikanen dit ook te doen.

Haat ?
Neen.
Afschuw eerder voor vrijheidsberoving .

Liberté , fraternité et egalité....,

zo van die dingen die vroeger revoluties veroorzaakten als ze met voeten getreden werden....