Verloning ambtenaren slaat nieuw gat in de begroting - Pagina 16

Xenophon · 5 januari 2014, 19:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Klojo eerste klas

Tiens, dan is jouw plan toch veel beter....de werkloosheid aanpakken door ambtenaren in de werkloosheid te deponeren....

Neen, door ze echt werk te laten zoeken in plaats van gesubsidieerde nutteloze sociale tewerkstelling.

Klojo eerste klas · 5 januari 2014, 19:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Anti-ambtenarentopic? Omdat iemand de waarheid post? Jij bent een boefer zeker?
Ja, ik schaam mij in jullie plaats.

Als generaliseren tegenwoordig toch de waarheid zeggen is : alle zelfstandigen zijn fraudeurs, alle politiekers zijn zakkenvullers, alle doppers zijn werkonwilligen, alle vreemdelingen zijn illegalen en profiteurs, alle....

(de karakteristieken zijn onderling verwisselbaar

)

Xenophon · 5 januari 2014, 19:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Klojo eerste klas

Als generaliseren tegenwoordig toch de waarheid zeggen is : alle zelfstandigen zijn fraudeurs, alle politiekers zijn zakkenvullers, alle doppers zijn werkonwilligen, alle vreemdelingen zijn illegalen en profiteurs, alle....

(de karakteristieken zijn onderling verwisselbaar

)

Klojo eerste klas · 5 januari 2014, 19:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Neen, door ze echt werk te laten zoeken in plaats van gesubsidieerde nutteloze sociale tewerkstelling.

Hoeveel werkloze werkzoekenden (of is 't omgekeerd) zijn er ook alweer....die geen werk vinden omdat er nu eenmaal niet genoeg werk te vinden is, hé ? Daar ga je nog een legertje ex-ambtenaren bijlappen ?

Klojo eerste klas · 5 januari 2014, 19:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peter De Judas

Vind jij dat we met (bijna) de hoogste belastingen en de meeste ambtenaren (procentueel) van de wereld de burger een goede dienstverlening krijgt?

Niet lachen, aub.

Als het mij toegestaan is om ook te antwoorden

Nee. Maar hiervoor enkel de schuld bij de ambtenarij leggen is ietske teveel van het goede. Iedereen die in de ambtenarij 'is' weet goed genoeg dat én de vakbonden én de politiek én de burger zelf ook voor een deel daar schuld aan hebben. Vriendjespolitiek is niet enkel tussen ambtenaar en ambtenaar. Idem voor de vertragingspolitiek bij het nemen van beslissingen. Idem voor de paperasserijwinkel die bij elk wissewasje komt kijken. Of denken julllie nu echt dat 'de ambtenaar' het voor het zeggen heeft ?

Klojo eerste klas · 5 januari 2014, 19:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peter De Judas

Natuurlijk is het niet (volledig) de schuld van de ambtenaar. Hij heeft zich namelijk niet zelf benoemd.

Ach zo, je discrimineert de contractuelen ?

Another Jack · 5 januari 2014, 19:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Dat heeft niets te maken met jaloers zijn maar alles met efficiëntie. Om dat te begrijpen moet u eerst een aantal jaren in de privé gewerkt hebben.

Heb ik gedaan.

Echte Waal · 5 januari 2014, 19:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Neen, door ze echt werk te laten zoeken in plaats van gesubsidieerde nutteloze sociale tewerkstelling.

Nu vraag ik me af of ge zo hard werkt...

westdiep · 5 januari 2014, 19:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Klojo eerste klas

Als generaliseren tegenwoordig toch de waarheid zeggen is : alle zelfstandigen zijn fraudeurs, alle politiekers zijn zakkenvullers, alle doppers zijn werkonwilligen, alle vreemdelingen zijn illegalen en profiteurs, alle....

(de karakteristieken zijn onderling verwisselbaar

)

Lap, en ik die dacht dat demonen zijn topic nu eens inhoudelijk interessant ging worden, die ambtenarenbashers hebben toch geen respect voor die man, dag en nacht het internet afschuimen om zijn ambtenarenfrustratie te kunnen voeden, dan om de paar dagen een topic hierover posten en nu is het weer enkel wat algemeen ambtenarenbashen....

Respecteer die man nu toch eens!

Another Jack · 5 januari 2014, 19:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Echte Waal

Nu vraag ik me af of ge zo hard werkt...

Xeno is gehandicapt, hij kan niet werken.
Dat heeft hij pas ondervonden na 12 stielen en 13 ongelukken.

Klojo eerste klas · 5 januari 2014, 19:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peter De Judas

Ik ken natuurlijk ook een pak ambtenaren die uitstekend werk verrichten en hun job echt gemotiveerd uitoefenen.
Dus de uitgebrachte kritiek is enkel op een 30.000 van de 80.000 ambtenaren toepasselijk.

En die ken je allemaal persoonlijk ?

Ik geef je wel gelijk dat er veel lamzakken tussen zitten, maar dat aantal wordt toch van jaar tot jaar minder....de meesten worden nu vervangen door niveau's A....en dat zijn nu eens géén lamzakken, sè, want die hebben unief gedaan....

Klojo eerste klas · 5 januari 2014, 19:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door westdiep

Lap, en ik die dacht dat demonen zijn topic nu eens inhoudelijk interessant ging worden, die ambtenarenbashers hebben toch geen respect voor die man, dag en nacht het internet afschuimen om zijn ambtenarenfrustratie te kunnen voeden, dan om de paar dagen een topic hierover posten en nu is het weer enkel wat algemeen ambtenarenbashen....
Respecteer die man nu toch eens!

Al zijn topics gaan over 1 iets : de ambtenarenpensioenen zijn veel te hoog....zonder nuancering of kijken naar de achterliggende 'motieven'. Op den duur kan je daar echt niks inhoudelijk interressants meer op zeggen dat al niet tientallen keren is gezegd. Maar ik bewonder toch zijn vasthoudendheid...'t zou een ambtenaar kunnen zijn......

Another Jack · 5 januari 2014, 19:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Klojo eerste klas

Al zijn topics gaan over 1 iets : de ambtenarenpensioenen zijn veel te hoog....zonder nuancering of kijken naar de achterliggende 'motieven'. Op den duur kan je daar echt niks inhoudelijk interressants meer op zeggen dat al niet tientallen keren is gezegd. Maar ik bewonder toch zijn vasthoudendheid...'t zou een ambtenaar kunnen zijn......

Hij heeft een punt, misschien moet we alles gelijkstellen.
Stel voor: volwaardig vakantiegeld, 13de maand in plaats van de eindejaarspremie, veel blablabla, titels (assissent account manager, training manager, operational manager,...) firmawagens, groepsverzekeringen en hele reutemeteut.

reservespeler · 5 januari 2014, 20:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door westdiep

Wat bedoel je nu?
Lowie ontslaan of Lowie zijn pensioen verminderen of zorgen dat er in de toekomst geen vastbenoemde lowietjes meer komen?

2 en 3

Xenophon · 5 januari 2014, 20:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Xeno is gehandicapt, hij kan niet werken.
Dat heeft hij pas ondervonden na 12 stielen en 13 ongelukken.

Het correcte woord is invalide.

Tenminste, dat is de mening van de gerechtsdeskundige - een neuro-psychiater.

Maar ik weet wel, jij weet het beter dan de deskundige, niet waar Jack?

Another Jack · 5 januari 2014, 20:03

"Xeno is invalide, hij kan niet werken.
Dat heeft een neuro-psychiater ondervonden na 12 stielen en 13 ongelukken."

Zo beter?

Klojo eerste klas · 5 januari 2014, 20:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Hij heeft een punt, misschien moet we alles gelijkstellen.
Stel voor: volwaardig vakantiegeld, 13de maand in plaats van de eindejaarspremie, veel blablabla, titels (assissent account manager, training manager, operational manager,...) firmawagens, groepsverzekeringen en hele reutemeteut.

Dat hij een punt heeft qua probleem, inderdaad. Dat dat punt veel van zijn 'waarde' verliest omdat hij iedere ambtenaar over dezelfde kam scheert bijv. qua loopbaanduur, en hij ook enkel naar de voordelen van de staatsloopbaan en de nadelen van de privéloopbaan kijkt..... Maar goed, elk schaap blaat naar eigen kunnen, of vind ik dat gezegde nu zelf uit ?

Xenophon · 5 januari 2014, 20:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

"Xeno is invalide, hij kan niet werken.
Dat heeft hij een neuro-psychiater ondervonden na 12 stielen en 13 ongelukken."

Zo beter?

Citaat:

Maar ik weet wel, jij weet het beter dan de deskundige, niet waar Jack?

Is de vraag te moeilijk?

Another Jack · 5 januari 2014, 20:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Is de vraag te moeilijk?

Betwist ik ergens dat je invalide bent?
Er stond trouwens een foutje in mijn bericht.

reservespeler · 5 januari 2014, 20:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Klojo eerste klas

Waarmee je natuurlijk voorbij gaat aan het feit dat niet alle 'administratieve handelingen' door de privé kunnen/zouden uitgevoerd worden omdat dat financiële verliesposten zijn. Maar ze moeten nu eenmaal gebeuren. Dus ik herhaal mijn vraag : hoe zou de privé die 'reispassituatie' kunnen 'behandelen'. Daarna wil ik met alle plezier discussiëren over jouw argument....als je precise voorbeelden geeft in plaats van te generaliseren.

financiële verliesposten?

Mijn kloten ja.
Ik moest onlangs bij het ovelijden van een familielid enkele attesten hebben.
17 attesten voor kort verlet x 2,5 euro = 42,5 euro.
Werk: Eenmaal invullen en 17 maal uitprinten. Zelfs het "zegeltje" werd geprint.

Enkele attesten van overlijden (pensioen, overbrengen van stoffelijk overschot, grafconcessie, .....) aan € 2,50 per stuk, in totaal 12,50 euro.

Werk: 1 maal invullen en er kwamen 4 verschillende exemplaren uit, grafconcessie was daar niet aan gelinkt.

In totaal was er geen 5 minuten werk voor mijn papieren, ik moest wel 55 euro neertellen.

5 januari 2014, 20:03	#316
Another Jack Banneling Geregistreerd: 8 augustus 2007 Berichten: 66.515	"Xeno is invalide, hij kan niet werken. Dat heeft een neuro-psychiater ondervonden na 12 stielen en 13 ongelukken." Zo beter? Laatst gewijzigd door Another Jack : 5 januari 2014 om 20:08.