Verloning ambtenaren slaat nieuw gat in de begroting

[BitterSweet]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Wat een onzin, N-VA kaart alleen aan dat er teveel ambtenaren zijn, en terecht.
Jij maakt daar een racistisch dispuut van, je maakt jezelf onsterfelijk belachelijk daarmee.

dus volgens u mag men iedereen belachelijk maken als het in uw straatje past,u bent nog erger dan ik dacht!!

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door BitterSweet

wat er van is mr stuyck is dat ook u zich bezondigd door steeds de man te spelen,voor mij is iedereen evenwaardig,wat zijn mening ook is,niemand is zielig,en nochtans worden ambtenaren hier reeds maandenlang belachelijk gemaakt,ik zou daar mee opletten als ik u was,en dat spelletje niet mee spelen,of moet ik concluderen dat u dat racistisch gegeven meespeelt!!!

Neen mr bittersweet, ik geef iemand die hard op de man speelt een koekje van eigen deeg. En iemand die steevast gehandicapten en werklozen pest is een zielige etter. En weer misbruikt u racisme, dat wijst op een geweldig gebrek aan argumenten, en daar zou ik ook maar mee oppassen.
Men zou beter het statutaire gewoon afpakken. Controles zijn er niet, en de goei moeten het ontgelden voor de slechte. Een goede hardwerkende statutaire ambtenaar gaat naar huis met evenveel als een luie statutaire ambtenaar die enkel moeilijk doet en een heleboel redenen zoekt om iets niet te moeten doen. Controles zijn er toch niet. Bij de overheid doen ze toch voor zover ik het zie, met dubbel zo veel man een job dat met de helft zoveel kan.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Neen mr bittersweet, ik geef iemand die hard op de man speelt een koekje van eigen deeg. En iemand die steevast gehandicapten en werklozen pest is een zielige etter. En weer misbruikt u racisme, dat wijst op een geweldig gebrek aan argumenten, en daar zou ik ook maar mee oppassen.
Men zou beter het statutaire gewoon afpakken. Controles zijn er niet, en de goei moeten het ontgelden voor de slechte. Een goede hardwerkende statutaire ambtenaar gaat naar huis met evenveel als een luie statutaire ambtenaar die enkel moeilijk doet en een heleboel redenen zoekt om iets niet te moeten doen. Controles zijn er toch niet. Bij de overheid doen ze toch voor zover ik het zie, met dubbel zo veel man een job dat met de helft zoveel kan.

Aah, nu zijn we er.
Ge zijt jaloers op uw statutaire collega's!

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door BitterSweet

dus volgens u mag men iedereen belachelijk maken als het in uw straatje past,u bent nog erger dan ik dacht!!

Ik heb enkel gezegd dat je jezelf belachelijk maakt, dat is uw eigen verantwoordelijkheid, niet de mijne.
Je mag voor mij de verdediging opnemen voor de ambtenarij, geen probleem, maar je bakt er alleen niet veel van.
N-VA is NIET tegen de ambtenarij, ik herhaal, ze kaart alleen aan dat er een te groot overheidsbeslag is. Daar is niets discriminerends aan. Dat is de naakte waarheid.

[westdiep]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Bij de overheid doen ze toch voor zover ik het zie, met dubbel zo veel man een job dat met de helft zoveel kan.

Dan kan je het ambtenarenapparaat tweemaal halveren?

Gemiddeld aantal leerlingen voor een klas: 23, dat wordt dan 93 met uw berekeningen?

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Ik heb enkel gezegd dat je jezelf belachelijk maakt, dat is uw eigen verantwoordelijkheid, niet de mijne.
Je mag voor mij de verdediging opnemen voor de ambtenarij, geen probleem, maar je bakt er alleen niet veel van.
N-VA is NIET tegen de ambtenarij, ik herhaal, ze kaart alleen aan dat er een te groot overheidsbeslag is. Daar is niets discriminerends aan. Dat is de naakte waarheid.

Beweren dat er daar niets aan gedaan wordt.
Dat is pas een naakte leugen!

Alleen doet de regering dat op een geleidelijke manier, zonder sociaal bloedbad of mensen te schofferen.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Aah, nu zijn we er.
Ge zijt jaloers op uw statutaire collega's!

Jij kan blijkbaar niet lezen.
Ik pleit voor het afschaffen van het statuut.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Jij kan blijkbaar niet lezen.
Ik pleit voor het afschaffen van het statuut.

Geen probleem...
Wees dan consequent en weiger je benoeming als het zo ver is.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door westdiep

Dan kan je het ambtenarenapparaat tweemaal halveren?

Gemiddeld aantal leerlingen voor een klas: 23, dat wordt dan 93 met uw berekeningen?

Ik zit niet in het onderwijs. Ik heb duidelijk gezegd "voor zover ik zie".
Trouwens 23 *2 = 46. Hoe kom jij aan 93 ?

[westdiep]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Ik zit niet in het onderwijs. Ik heb duidelijk gezegd "voor zover ik zie".
Trouwens 23 *2 = 46. Hoe kom jij aan 93 ?

Werkt u voor Muyters?



NVA'ers en rekenen een special verhaal precies
Als je met de helft dubbel zoveel werk verzet, is het maal 4 misschien?
Had eerder verwacht dat er iemand 92 ging roepen, 46 had ik niet verwacht

[BitterSweet]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Neen mr bittersweet, ik geef iemand die hard op de man speelt een koekje van eigen deeg. En iemand die steevast gehandicapten en werklozen pest is een zielige etter. En weer misbruikt u racisme, dat wijst op een geweldig gebrek aan argumenten, en daar zou ik ook maar mee oppassen.
Men zou beter het statutaire gewoon afpakken. Controles zijn er niet, en de goei moeten het ontgelden voor de slechte. Een goede hardwerkende statutaire ambtenaar gaat naar huis met evenveel als een luie statutaire ambtenaar die enkel moeilijk doet en een heleboel redenen zoekt om iets niet te moeten doen. Controles zijn er toch niet. Bij de overheid doen ze toch voor zover ik het zie, met dubbel zo veel man een job dat met de helft zoveel kan.

is dat in de privé dan ook niet zo?
heeft men daar dan geen mindere en betere werknemers?
En zijn mindervaliden die voor de overheid werken dan niet even veel waard als zij die voor een privé instelling werken,u kan niet ontkennen dat er goede werknemers bij de overheid zijn,toch steekt u ze steeds mee in het kastje van de luie,ongemotiveerde,domme ambtenaar,iemand die volgens onze vriend demonen voor de overheid werkt is sowiezo een kleun,waren het dan kleunen wanneer alles in de privé naar wens verliep, want dan heb ik hem niet gehoord,overheids diensten en overheidspersoneel bestaan om dat de kosten niet 100% doorgerekend worden aan de belgische onderdanen,heb je dan 1 privéorganisatie die dit werk voor minder dan de overheid zou doen,winst is het enig oogpunt waarom het niet privé is,zelfs in beschutte werkplaatsen worden invaliden geweigerd omdat ze niet meekunnen om winst te genereren.
U wil in zo een wereld leven wel ik niet!

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Geen probleem...
Wees dan consequent en weiger je benoeming als het zo ver is.

Ja echt Jack, dat zal nogal een statement zijn.
En een verschil dat dat gaat maken.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Ja echt Jack, dat zal nogal een statement zijn.
En een verschil dat dat gaat maken.

Finaal door de mand.
De Kracht van Verandering in praktijk!

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door BitterSweet

is dat in de privé dan ook niet zo?
heeft men daar dan geen mindere en betere werknemers?
En zijn mindervaliden die voor de overheid werken dan niet even veel waard als zij die voor een privé instelling werken,u kan niet ontkennen dat er goede werknemers bij de overheid zijn,toch steekt u ze steeds mee in het kastje van de luie,ongemotiveerde,domme ambtenaar,iemand die volgens onze vriend demonen voor de overheid werkt is sowiezo een kleun,waren het dan kleunen wanneer alles in de privé naar wens verliep, want dan heb ik hem niet gehoord,overheids diensten en overheidspersoneel bestaan om dat de kosten niet 100% doorgerekend worden aan de belgische onderdanen,heb je dan 1 privéorganisatie die dit werk voor minder dan de overheid zou doen,winst is het enig oogpunt waarom het niet privé is,zelfs in beschutte werkplaatsen worden invaliden geweigerd omdat ze niet meekunnen om winst te genereren.
U wil in zo een wereld leven wel ik niet!

In de privé vind je bijlange na niet zoveel mensen die het werk proberen te omzeilen. Tevens zijn er jaarlijkse beoordelingen, toch waar ik werkte.
Ik heb ook nergens gezegd dat alle benoemde ambtenaren luiaards zijn, maar wel een te groot deel, en dat is nadelig voor iedereen.
In de firma waar ik werkte heb ik een viertal herstructureringen meegemaakt. Het gevolg is dat de werkdruk elke keer hoger werd, en dat de mindere werknemers al lang ontslagen zijn. Toen ik uit eigen beweging vertrok zag ik in mijn onmiddelijke omgeving geen enkele onbekwame collega. Enkel mensen die de volle 100% gaven, en dikwijls nog thuis verderwerkten. Onbezoldigd welteverstaan. Dit zie ik nu veel en veel minder.
In de laatste ontslagronde heb ik zelf gezien dat zelfs zeer bekwame mensen ontslagen werden, om economische redenen, het is dat wat voor mij de deur dicht deed. Een bekwaam persoon zou geen angst moeten hebben voor ontslag. Nochtans, een bekwaam persoon van over de 50, die ontslagen wordt, heeft een probleem.
Tussen haakjes, in die privé onderneming werkten ook gehandicapten. Weliwaar wel fysiek gehandicapten die in staat waren om het geestelijk werk naar behoren uit te voeren. Het feit dat die zich voortbewogen met een rolstoel of met krukken was geen enkele belemmering.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Finaal door de mand.
De Kracht van Verandering in praktijk!

Niks door de mand. Een eerlijk antwoord. Dat versta jij natuurlijk niet.

[Echte Waal]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Xeno is gehandicapt, hij kan niet werken.
Dat heeft hij pas ondervonden na 12 stielen en 13 ongelukken.

Das geen excuus, zeker voor ene vlaming.

[Echte Waal]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

"Xeno is invalide, hij kan niet werken.
Dat heeft een neuro-psychiater ondervonden na 12 stielen en 13 ongelukken."

Zo beter?

Dat bevestigt wat ik uit zijn berichten al kon concluderen.
Arme Xenofool

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door westdiep

Werkt u voor Muyters?



NVA'ers en rekenen een special verhaal precies
Als je met de helft dubbel zoveel werk verzet, is het maal 4 misschien?
Had eerder verwacht dat er iemand 92 ging roepen, 46 had ik niet verwacht

En dat is uw verdediging ?
Stel, een fictief cijfer, dat er 50% teveel ambtenaren zijn. Dan betekent dat niet dat op alle departementen het personeel moet halveren.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Echte Waal

Dat bevestigt wat ik uit zijn berichten al kon concluderen.
Arme Xenofool

sterk bezig.
geen argumenten, maar wel beledigen.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ik heb het gevonden: Stuyck is bezopen.

Jack zijn argumentatie
Hij kan het weer niet halen met argumenten dus valt hij terug op zijn oude gewoonten. Duurt meestal ook niet zo lang.
Zoals ik al zei, de minder begenadigde forummer.